U Podgorici, u Ulici Crnogorskih serdara večeras u 19.34 sati je do&scaron;lo do saobraćajne nezgode u kojoj je povrijeđena jedna osoba P.K, potvrđeno je na&scaron;em portalu iz OKC-a.
Automobilu je pričinjena materijalna &scaron;teta.&nbsp;
Uviđaj je u toku.
&nbsp;

Saobraćajna nezgoda u Podgorici, jedna osoba povrijeđena

U ULICI CRNOGORSKIH SERDARA

Sudski savjet nije usvojio zahtjev za izuzeće zamjenice disciplinskog tužioca, sutkinje Vesne Pean, u disciplinskom postupku protiv sutkinje Vi&scaron;eg suda Suzane Mugo&scaron;e.
Vesna Pean je tražila prethodno izuzeće u postupanju u slučaju sudije za istrage Vi&scaron;eg suda u Podgorici Suzane Mugo&scaron;e koja bi trebalo da bude disciplinski kažnjena zbog optužbi koje je iznijela na račun svojih kolega u predmetu &ldquo;državni udar&rdquo;.
Mugo&scaron;a je optužila kolege iz Apelacionog suda da su uzele mito prilikom odlučivanja po žalbama na prvostepenu presudu u predmetu "Državni udar". Odluka o disciplinskoj mjeri koja će biti izrečena Mugo&scaron;i neće biti poznata do kraja ove godine, do kada bi trebalo da bude izabran novi disciplinski tužilac. Prethodnom disciplinskom tužiocu, sudiji Muzaferu Hadžajliću, krajem avgusta ove godine istekao je mandat.
Podsjetimo, Suzana Mugo&scaron;a je ranije kazala da je uvjerena da je odluka Apelacionog suda kupljena zbog načina na koji je ukinuta, jer su sudije vi&scaron;estepenog suda imale mogućnost da, ako su žalbe bile osnovane, izvedu drugi pravni zaključak i donesu oslobađajuću presudu, a nijesu to učinile.
Po saop&scaron;tenju nakon sjednice Sudskog savjeta, Sudski savjet nije usvojio zahtjev za izuzeće Vesne Pean, zamjenice disciplinskog tužioca u postupanju po predloga predsjednika Vi&scaron;eg suda u Podgorici za utvrđivanje disciplinske odgovornosti protiv sudije Suzane Mugo&scaron;e.
Ističe se da su &nbsp;obavili intervju sa kandidatima za izbor dvoje sudija Upravnog suda Crne Gore po javnom oglasu broj: 01-5013//23 od 5. avgusta ove godine, a koji su shodno zakonskoj proceduri ostvarili potreban broj bodova na testiranju, odnosno imaju ocjenu sa pravosudnog ispita.
Nakon sprovedenog postupka i utvrđene rang liste, Savjet je donio odluku da se za kandidate za sudije Upravnog suda izaberu, Krsto Pejović, dosada&scaron;nji sudija Osnovnog suda u Kotoru i Sa&scaron;a Vukotić, dosada&scaron;nja advokatica.
Saglasno članu 59 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, izabrani kandidati će biti upućeni na inicijalnu obuku u trajanju od tri mjeseca u Centar za obuku u sudstvu i državnom tužila&scaron;tvu.
Savjet je za člana Radne grupe za izradu Predloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima imenovao Predraga Taba&scaron;a, člana Savjeta.
Savjet je za člana Radne grupe za izradu Nacrta zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Sudskom savjetu i sudijama imenovao Rada Ćetkovića, člana Savjeta.
Savjet je za članove Radne grupe za unapređenje automatske razmjene podataka SDT sa drugim državnim organima imenovao Radonju Radonjića, člana Savjeta i Nemanju Zvicera, koordinatora IKT odjeljenja Sekretarijata Sudskog savjeta.
Imenovana je Centralna popisna komisija potro&scaron;ačke jedinice "Sudski savjet&ldquo; u sastavu Emina Mu&scaron;ović, Ranka Ivanović i Maja Gačević.

Odbijen zahtjev, Pean vodi disciplinski postupak protiv Mugoše

SUDSKI SAVJET NIJE USVOJIO ZAHTJEV ZA IZUZEĆE ZAMJENICE DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Na području Crne Gore prethodnog dana registrovana su četiri krivična djela, &scaron;to je za rezultat imalo oduzimanje oružja, tri osobe su uhap&scaron;ene, jedna osoba je po rje&scaron;enju ODT zadržana i podnijeto je 13 krivičnih prijava, saop&scaron;teno je iz Ministarstva unutra&scaron;njih poslova (MUP).
Kako su kazali,&nbsp;službenici OB Podgorica uhapsili su jednu osobu iz Zete i uz krivičnu prijavu je priveli ODT-u u Podgorici, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
Policijski službenici u Ulcinju su uhapsili stranog državljanina, sa privremenim boravkom u Ulcinju, zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo ugrožavanje sigurnosti, na &scaron;tetu medicinskog osoblja Doma zdravlja u Ulcinju.
Navodi se da Službenici OB Berane uhapsili osobu za kojim je raspisana potjernica, zbog osnovane sumnje da je počinio te&scaron;ko ubistvo u poku&scaron;aju na &scaron;tetu dvije osobe i krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
Kada je u pitanju javni red i mir službenici Uprave policije registrovali su jedan prekr&scaron;aj i uhapsili jednu osobu, dok je podnijeto &scaron;est zahtjeva za pokretanje prekr&scaron;ajnog postupka.
Prethodnog dana, dodaju u saop&scaron;tenju, registrovana su četiri prekr&scaron;aja iz Zakona o za&scaron;titi od nasilja u porodici, povodom čega su dvije osobe uhap&scaron;ene.
&ldquo;Na putevima u Crnoj Gori, prethodnog dana dogodilo se 19 saobraćajnih nezgoda, u kojima je jedna osoba zadobilo te&scaron;ke i 11 lake tjelesne povrede. U okviru Akcije Po&scaron;tuj život, vrati oružje, službenici Uprave policije od građana su preuzeli lovačku pu&scaron;ku&rdquo;, navodi se u biltenu MUP-a.

MUP: Registrovana četiri krivična djela, tri osobe uhapšene

ODUZETO JE I ORUŽJE

Ministar unutra&scaron;njih poslova Danilo &Scaron;aranović postavio je danas za vr&scaron;ioca dužnosti načelnika Sektora za borbu protiv kriminala dosada&scaron;njeg načelnika Regionalnog centra bezbjednosti "Zapad" Lazara &Scaron;ćepanovića.
Kako je saop&scaron;teno iz Ministarstva unutra&scaron;njih poslova, rezultati dosada&scaron;nje "beskompomisne borbe protiv svih oblika kriminala &Scaron;ćepanovića preporučili za rje&scaron;enje na ovoj poziciji".
Navodi se da je on postavljen na tu poziciju u cilju jačanja svih kapaciteta u borbi protiv organizovanog kriminala.&nbsp;
"Ministar je prepoznao da je pored odlične saradnje SPO sa Specijalnim državnim tužila&scaron;tvom i GST Vladimirom Novovićem potrebno i da se drugim djelovima kriminalističke policije mora pružiti dodatna snaga, sa jednim ciljem - mafija mora biti pobijeđena", saop&scaron;teno je iz MUP-a.
Potreba za kori&scaron;ćenjem punih kapaciteta sistema bezbjednosti u cjelini, kako se dodaje, nasu&scaron;na je potreba dru&scaron;tva u borbi protiv kriminala. Sistemu su, kako ističu,&nbsp;potrebni pojedinci koji mogu u punom kapacitetu, usredsređeni na oblast kojom rukovode, odgovoriti svim izazovima i izdići nivo borbe protiv organizovanog kriminala na jedan novi i bolji nivo.
"Postavljenjem jednog od najboljih kadrova na ovu poziciju jačaćemo snagu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva i tužilačke organizacije u cjelini. Apsolutno svi kapaciteti Ministarstva unutra&scaron;njih poslova biće stavljeni na raspolaganje GST Novoviću u narednom periodu", istakao je &Scaron;aranović.

Šćepanović izabran za v.d. načelnika Sektora za borbu protiv kriminala

DOSADAŠNJI NAČELNIK REGIONALNOG CENTRA BEZBJEDNOSTI "ZAPAD"

Nečelnik kriminalisti&scaron;ke policije Srđan Korać kazao je da je detalje oko prijave Benjamina Mugo&scaron;e o navodnoj torturi saznao tek od tužiteljke &Scaron;i&scaron;ević, kada je saslu&scaron;an u svojstvu svjedoka, saop&scaron;tili su iz Građanske alijanse (GA).
Kako su kazali, u Osnovnom sudu u Podgorici je 23. novembra nastavljeno suđenje okrivljenom policijskom službeniku Daliboru Ljekočeviću, za iznuđivanje iskaza te&scaron;kim nasiljem od o&scaron;tećenog Benjamina Mugo&scaron;e.
Suđenju je, kako se navodi, prisustvovao okrivljeni Ljekočević, koji je u prostorije Osnovnog suda doveden iz pritvora u kojem se nalazi po osnovu gonjenja za drugo krivičeno djelo i o&scaron;tećeni Benjamin Mugo&scaron;a sa svojim zastupnicima, zastupnik optužbe, kao i dva od četiri pozvana svjedoka.
"Suđenje je počelo saslu&scaron;avanjam Srđana Koraća, nečelnika kriminalisti&scaron;ke policije. On je rekao da su u tom periodu radili na rasvjetljavanju krivičnih djela koja se odnose na postavljenje eksplozivnih naprava u blizini ugostiteljskog objekta ,,Grand&rdquo; kao i one koja je aktivirana u blizini kuće Du&scaron;ka Golubovića. Rekao je da su bili dobro pripremljeni za ova dva predmeta, te da su o tome i obavjestili tužioca. Nakon &scaron;to je dobijena informacija od jednog lica da je Benjamin Mugo&scaron;a učestvovao u dva pomenuta krivična djela, po nalogu tužiteljke Ivane &Scaron;i&scaron;ević izvr&scaron;en je pretres na lokaciji za koju su imali informaciju da živi Benjamin Mugo&scaron;a. Korać je istakao da je tog dana regularno bio na poslu, ali da nije sretao Mugo&scaron;u", navodi se u saop&scaron;tenju Građanske alijanse.
Detalje oko prijave Mugo&scaron;e o navodnoj torturi saznao je tek od tužiteljke &Scaron;i&scaron;ević, kada je saslu&scaron;an u svojstvu svjedoka, rekao je Korać.&nbsp;
Dodao je, naveli su, da u hodnicima odjeljenja kriminalističke policije imaju kamere, ali da ih u kancelarijama nemaju.
"Centralni informacioni sistem ima pristip tim kamerama, ali je mu nije poznato da li oni prate de&scaron;avanja 24h, te misli da kamere snimaju non-stop. Komunikacija sa svojim kolegma kojima je nadređen obavlja se preko radio veze ili telefona, ali je to če&scaron;će preko telefona. Sutkinja Becić imala je pitanja koja se odnose na pokrivanje-opservaciju terena uoči vr&scaron;enja pretresa, pa je Korać pojasnio da to podrazumjeva da kada se dobije naredba o pretresu, a to je obično dan prije, vr&scaron;i se obezbjeđivanje &scaron;ireg kruga u odnosu na objekat. Na pitanje da li je okrivljeni Ljekočević pokazivao lokaciju Mugo&scaron;e, svjedok je odgovorio, da je to moguće, da ne može da se tačno sjeti, ali da se sjeća da se pretres radio oko 6h ujutro", kazali su z GA.
On je dodao i da zna da je Mugo&scaron;a iz pritvora poslao pismo direktoru Uprave policije.
"Korać je potvrdio da je obavije&scaron;ten da je Mugo&scaron;a odbio da da izjavu i da je odveden na poligrafsko ispitivanje. Nakon toga je dobio informaciju od postupajuće tužiteljke &Scaron;i&scaron;ević da je Mugo&scaron;a u periodu kada su se odigrali bomba&scaron;ki napadi bio u Upravi za izvr&scaron;enje krivičnih sankcija, te da nije mogao učestvovati u krivičnim djelima na čijem rasvjetljavanju je u tom periodu rađeno. Nakon te informacije, Korać je naveo da se obratili kolegama iz UIKS, od kojih su dobili odgovor koji je proslijeđen tužila&scaron;tvu. Na osnovu dobijenog odgovora, Mugo&scaron;i je ukinut pritvor. Dakle, od momenta li&scaron;avanja slobode do dobijanja odgovora od UIKS, Mugo&scaron;a se nalazio u pritvoru", saop&scaron;teno je iz GA.
Potom je, kako su kazali, saslu&scaron;an svjedok Danilo Grbović, koji je kolega optuženog policijskog inspektora Ljekočevića i koji je u drugom postupku okrivljeni sa jo&scaron; četiri policijska službenika, takođe za iznuđivanje iskaza te&scaron;kim nasiljem od Marka Boljevića.
"Grbović je rekao da je u jutranjim časovima angažovan na pretresu kuće Benjamina Mugo&scaron;e, nakon &scaron;to su saznali da njegova prava adresa nije u porodičnoj kući već da se nalazi na Zabjelu gdje kao podstanar živi sa djevojkom. Naveo je da se uputio na tu adresu i nakon &scaron;to se uvjerio da je prava, čekao je ostale kolege da dođu kako bi se započeo pretres. Naveo je da je Mugo&scaron;a pozvao advokata, ali da mu je advokat rekao da neće doći pa su izvr&scaron;ili pretres i priveli Mugo&scaron;u u prostorije Centra bezbjednosti u Podgorici. Rekao je da zna da je Mugo&scaron;a bio smje&scaron;ten u prostoriji za stranke. Njegova posljednja aktivnost tog dana, a u vezi Mugo&scaron;e, bila je da je po nalogu nadređenog odveo Mugo&scaron;u na poligrafsko ispitivanje, gdje se zadržao nekih 15 minuta, nakon čega je Mugo&scaron;u vratio u istu prostoriju koja je predviđena za stranke. Oko 11h napustio je zgradu Uprave policije jer je nastavio radne zadatke van zgrade. Grbović je potvrdio da sa nadređenim načelnikom Koraćem kada su na terenu komuniciraju putem radio veze ili telefona", navodi se u saop&scaron;tenju.
Dodali su da, iako su jo&scaron; dva svjedoka bila pozvana na jučera&scaron;nje suđenje, oni se nijesu pojavili, pa je za naredno suđenje koje je zakazano za 28.12.2023. predviđeno saslu&scaron;anje Ljubisava Strikovića, Nemanje Vujo&scaron;evića i Radomana Vujačića.
Iz te nevladine organizacije su kazali da će nastaviti aktivno da prate ovo i druga suđenja za slučajeve torture, u okviru projekta &ldquo;Bez nekažnjivosti za kr&scaron;enje i povredu ljudskih prava u Crnoj Gori&rdquo;, uz podr&scaron;ku Delegacije Evropske unije u Crnoj Gori.

Građanska alijansa: Korać rekao da je detalje oko prijave Mugoše o navodnoj torturi saznao od tužiteljke

NASTAVLJENO SUĐENJE U OSNOVNOM SUDU

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Herceg Novi uhapsili su V.&Scaron;. (51) zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo ugrožavanje sigurnosti, kazali su iz Uprave policije.
"On je, kako se sumnja, ovo krivično djelo izvr&scaron;io na &scaron;tetu lica iz Bosne i Hercegovine i to na način &scaron;to je 26. novembra uputio o&scaron;tećenom riječi prijeteće sadržine po njegov život i tijelo", navode iz policije.
Kako se dodaje, pripadnici hercegnovske policije su juče, na osnovu naredbe sudije Osnovnog suda u Herceg Novom izvr&scaron;ili pretres stana i drugih prostorija koje koristi ova osoba u mjestu Zelenika.
"Tom prilikom pronađen je i oduzet pi&scaron;tolj marke &bdquo;Radon Vis&ldquo; kalibra 9mm i četiri komada municije istog kalibra, kao i 36,4 grama opojne droge marihuana. Protiv njega su podnijete i krivične prijave zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivična djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija i neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga", zaključuje se u saop&scaron;tenju Uprave policije.
&nbsp;

UP: Uhapšen osumnjičeni za ugrožavanje sigurnosti, pretresom pronađen pištolj i marihuana

PODNIJETE KRIVIČNE PRIJAVE

Budvanska policija, preduzimajući aktivnosti u cilju otkrivanja i suzbijanja zloupotrebe narkotika, uhapsila je A.E. (25) državljanin Republike Srbije sa prebivali&scaron;tem u Budvi, zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.
"Budvanska policija je, postupajući po naredbi nadležnog sudije, izvr&scaron;ila pretres stana i drugih prostorija koje koristi A.E, te prona&scaron;la i oduzela 11 pvc pakovanja biljne materije tamnozelene boje za koju se sumnja da je opojna droga marihuana, težine oko 260 grama, manje pakovanje u kojem se nalazila materija za koju se sumnja da je opojna droga ha&scaron;i&scaron;, novac u iznosu od 15.300 eura, 130 dolara, 350 franaka, kao i dva mobilna telefona, dva tableta, vaga za precizno mjerenje i jedna drobilica", kazali su iz Uprave policije.
Kriminalistička obrada upućuje na sumnju da se A.E. bavio tzv. uličnom prodajom narkotika.
On je uhap&scaron;en po nalogu državnog tužioca u Vi&scaron;em državnom tužila&scaron;tu u Podgorici zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.

Budva: Uhapšen osumnjičeni za prodaju droge, oduzeta marihuana, hašiš i veća količina novca

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

Policijski službenici Stanice policije Žabljak su, Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Pljevljima, podnijeli krivičnu prijavu protiv V.K. (33), zbog sumnje da je počinio krivično djelo građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje.
"V.K. je, kako se sumnja, izvr&scaron;io krivično djelo koje mu se stavlja na teret na način &scaron;to je u junu 2023. godine započeo izgradnju objekata na katastarskoj op&scaron;tini Žabljak I - op&scaron;tina Žabljak, bez prijave građenja i dokumentacije iz člana 91 i 92 Zakona o planiranju prostora i izgradnji objekata", navodi se u saop&scaron;tenju Uprave policije.

Podnijeta krivična prijava protiv osobe osumnjičene za građenje objekta bez prijave i dokumentacije na Žabljaku

UPRAVA POLICIJE

Osnovni sud u Beranama potvrdio je optužnicu Osnovnog državnog tužila&scaron;tva protiv Beranca S.S. &nbsp;zbog krivičnog djela te&scaron;ka tjelesna povreda, kao i njegovog sugrađanina S.S. zbog krivičnog djela ugrožavanje opasnim oruđem pri tuči i svađi.
Njih dvojica se, kao i L.P. iz Berana terete i za krivično djelo nano&scaron;enje lake tjelesne povrede.
U optužnici se navodi da je okrivljeni S.S, 19. oktobra, oko 15:40 sati, u selu &Scaron;ekular, zaseok Tomovići, te&scaron;ko povrijedio S.R.
"S.S. mu je pri&scaron;ao sa leđa i sa drvetom dugim jedan metar udario u predjelu desne polovine zadnje strane grudnog ko&scaron;a, a zatim u predjelu čeono tjemenog dijela glave, nanijev&scaron;i mu te&scaron;ku tjelesnu povredu opasnu po život u vidu razderine u čeono-tjemenom predjelu praćenu prelomom čeone, desne tjemene i sitaste kosti lobanje, izlivanje manje količine krvi u prostor iznad tvrde moždanice i stanje kome i krvni podliv u predjelu desne polovine zadnje strane grudnog ko&scaron;a, praćen prelomom desne lopatice", navedeno je u optužnici, prenosi Pobjeda.
Drugi okrivljeni S.S. se, istog dana i na istom mjestu, pri svađi sa R.R, latio motorne testere i gađao ga njom dok je bježao niz &scaron;karpu prema rijeci, okrznuv&scaron;i ga u predjelu krsno-slabinskog predjela.
Okrivljeni S.S. i S.S. su, istog dana i na istom mjestu, zajedno nanijeli lake tjelesne povrede L.R. gađajući ga kamenom u predjelu lijeve nadlaktice.
Okrivljeni L.R. je uzvratio S.S. gađajući ga kamenom u predjelu lica-usne, nanijev&scaron;i mu lake tjelesne povrede u vidu razderine jezika i preloma zuba.

Beranci optuženi da su se obračunavali motornom testerom, kamenjem i drvetom

OSNOVNI SUD POTVRDIO OPTUŽNICU OSNOVNOG DRŽAVNOG TUŽILAŠTVA

Vi&scaron;i sud u Podgorici odbio je kao neosnovan predlog za ukidanje pritvora okrivljenom Milu Božoviću i određivanje jemstva u ukupnom iznosu od 1.305.110 eura.
<a href="https://dnevno.me/hronika/-/za-slobodu-bozovica-ponudeno-1-305-110-a-za-knezevica-767-160-eura-27-10-2023-07-25-04">Za slobodu Božovića ponuđeno 1.305.110</a>
Kako je saop&scaron;teno iz Vi&scaron;eg suda, odredbom zakona je propisano da se okrivljeni koji treba da bude stavljen u pritvor i okrivljeni koji je već stavljen u pritvor samo zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će pobjeći ili iz razloga propisanih u članu 175 stav 1 tačka 5 istog zakonika, može ostaviti na slobodi, odnosno pustiti na slobodu, ako on lično ili neko drugi za njega pruži jemstvo da do kraja krivičnog postupka neće pobjeći, a sam okrivljeni obeća da se neće kriti i da bez odobrenja neće napustiti svoje boravi&scaron;te.
Jemstvo kao mjera za obezbjeđenje prisustva okrivljenog i za nesmetano vođenje krivičnog postupka, kako dalje navode, može se odrediti samo ako je pritvor određen po pritvorskim osnovima iz člana 175 stava 1 tačka 1 i 5 ZKP.
"Pritvor Božoviću je određen, a zatim i produžavan rje&scaron;enjima Vi&scaron;eg suda u Podgorici zbog postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva, i jer je nužan radi nesmetanog vođenja postupka, s obzirom na to da je u pitanju krivično djelo za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora od deset godina ili teža kazna i koje je posebno te&scaron;ko zbog načina izvr&scaron;enja ili posledica", navode iz Vi&scaron;eg suda.
Kako se jemstvo kao mjera koja se predlaže da pritvor ne bi bio određen, odnosno da bi već određeni pritvor bio ukinit, iz Vi&scaron;eg suda navode da se ne može odrediti ako je za određivanje pritvora, gore citirani pritvorski osnov iz člana 175 stav 1 tačka 4 ZKP, a pri činjenici da je pritvor okrivljenom M.B. upravo određen i produžavan i po navedenom pritvorskom osnovu, u konkretnom slučaju nijesu ispunjeni &nbsp;uslovi propisani članom 170 ZKP iz kog razloga je predlog branilaca okrivljenog za određivanje jemstva odbijen kao neosnovan.

Odbijeno jemstvo za Mila Božovića od 1,3 miliona eura

ODLUKA VIŠEG SUDA

Zamjenik disciplinskog tužioca, sudija Vesna Pean, tražila je izuzeće u postupanju u slučaju sudije za istrage Vi&scaron;eg suda u Podgorici Suzane Mugo&scaron;e koja bi trebalo da bude disciplinski kažnjena zbog optužbi koje je iznijela na račun svojih kolega u predmetu &ldquo;državni udar&rdquo;. O tome će Sudski savjet odlučiti na dana&scaron;njoj sjednici.
Mugo&scaron;a je optužila kolege iz Apelacionog suda da su uzele mito prilikom odlučivanja po žalbama na prvostepenu presudu u predmetu "Državni udar". Odluka o disciplinskoj mjeri koja će biti izrečena Mugo&scaron;i neće biti poznata do kraja ove godine, do kada bi trebalo da bude izabran novi disciplinski tužilac. Prethodnom disciplinskom tužiocu, sudiji Muzaferu Hadžajliću, krajem avgusta ove godine istekao je mandat.
U međuvremenu, novi disciplinski tužilac nije mogao biti izabran, kako su objasnili iz Vrhovnog suda, zbog rekonstrukcije zgrade koja je u toku. Pean je tražila izuzeće u postupanju u ovom slučaju.
Iz Vrhovnog suda uputili su zahtjev Sekretarijatu Sudskog savjeta Crne Gore da mu se obezbijedi adekvatan prostor za održavanje Op&scaron;te sjednice, koja bi bila zakazana u periodu od 20. do 27. decembra.
Mugo&scaron;a je kazala da je uvjerena da je odluka Apelacionog suda kupljena zbog načina na koji je ukinuta, jer su sudije vi&scaron;estepenog suda imale mogućnost da, ako su žalbe bile osnovane, izvedu drugi pravni zaključak i donesu oslobađajuću presudu, a nisu to učinile.

Pean tražila izuzeće u slučaju Suzane Mugoše

DISCIPLINSKI POSTUPAK

Okrivljeni O.I.I. (1984) državljanin Republike Turske ogla&scaron;en je krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 15 dana jer je juče u 02.53 sati u ulici Mediteranskoj u Budvi upravljao vozilom pod dejstvom alkohola u organizmu u koncentraciji od 2.20 g/kg, saop&scaron;tio je predsjednik suda za prekr&scaron;aje u Budvi Marko Đukanović
"Dežurna sutkinja Katarina Vujačić Vuksanović je odredila da se kazna izvr&scaron;i prije pravosnažnosti rje&scaron;enja, pa je okrivljeni odmah po izricanju sproveden u UIKS Spuž na izdržavanje", naveo je Đukanović.
Zaključuje da mu je uz kaznu izrečena i zabrana upravljanja vozilima na teritoriji Crne Gore u trajanju od 4 mjeseca, koja stupa na snagu nakon &scaron;to okrivljeni izdrži kaznu zatvora.

Državljanin Turske kažnjen sa 15 dana zatvora zbog vožnje u alkoholisanom stanju

U BUDVI

Podgorička policija izvr&scaron;ila je pretres stana i drugih prostorija koje koristi P.K. (54) iz Golubovaca u Zeti, gdje je pronađena automatska pu&scaron;ka M-70AB, kalibra 7,62 mm, devet komada municije istog kalibra, pi&scaron;tolj marke &bdquo;Pietro Beretta&ldquo; kalibra 7,65 mm i pet komada municije istog kalibra, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Kako se navodi, po nalogu tužioca u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici koji je obavije&scaron;ten o događaju, P.K. je uhap&scaron;en zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

Uhapšen muškarac u Zeti: Pretresom pronađena automatska puška, pištolj i municija

Tokom prethodnog vikenda na crnogorskim putevima evidentirane su 43 saobraćajne nezgode, u kojima nije bilo smrtno stradalih lica, dva lica su zadobila te&scaron;ke, dok je 17 lica zadobilo lake tjelesne povrede, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
U istom periodu, kako se navodi, pripadnici saobraćajne policije su u okviru represivnih aktivnosti podnijeli 155 prekr&scaron;ajnih prijava, izdali 840 prekr&scaron;ajnih naloga, oduzeli 24 para registarskih oznaka i isto toliko vozila isključili iz saobraćaja, dok su li&scaron;ili slobode 37 vozača zbog upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola u organizmu, od čega izdvajamo 10 vozača li&scaron;enih slobode u Podgorici i po četiri u Baru i Budvi.
"U Budvi je uhap&scaron;en B.T.D. (41), turski državljanin sa boravkom u Budvi, koji je alkotestiran i utvrđeno je da je vozilom upravljao pod dejstvom alkohola u organizmu u koncentraciji od 2.01 g/kg. U istom gradu policija je uhapsila i I.I.O. (39), takođe turski državljanin sa boravkom u Budvi, koji je upravljao vozilom sa 2,20 promila alkohola u krvi. Oba lica su od strane sudije za prekr&scaron;aje kažnjena kaznom zatvora u trajanju od po 15 dana", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
U Podgorici je, dodaju uhap&scaron;en vozač T.J. (27) koji se nije zaustavio na znak stop izat od strane policijskog službenika, te je nakon toga, u vremenskom intervalu od 10 minuta, pro&scaron;ao dva puta dok je semafor pokazivao crveno svijetlo.
"Prilikom kontrole ovog lica utvrđeno je i da je upravljao vozilom pod dejstvom alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,60 g/kg. Uz prekr&scaron;ajnu prijavu priveden je sudiji za prekr&scaron;aje na dalju nadležnost", kzali su iz UP.
U mjestu Kamenica saobraćajnu nezgodu izazvao je R.A. (44) iz Podgorice. Alkotestiranjem ovog lica, obja&scaron;njavaju, utvrđeno je prisustvo alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,78 g/kg, te je i utvrđeno da je vozilu kojim je upravljao registracija istekla 2019. godine. R.A. je li&scaron;en slobode.
"U Bijelom Polju su li&scaron;eni slobode H.M. (46) koji je kontrolisan u mjestu Rakonje. Utvrđeno je da je upravljao vozilom pod dejstvom alkohola u organizmu u koncentraciji od 2.02 g/kg. Takođe H.M. je izazvao saobraćajnu nezgodu koja je za posljedicu imala materijalnu &scaron;tetu na vozilima", rekli su iz UP.
Takođe je policija u tom gradu li&scaron;ila slobode vozača R.N. (35) koji je upravljao vozilom pod dejstvom alkohola u organizmu u koncentraciji od 2.01 g/kg.
"Uprava policije jo&scaron; jednom apeluje na sve učesnike u saobraćaju da po&scaron;tuju saobraćajne propise i na taj način doprinesu, kako ličnoj, tako i bezbjednosti drugih učesnika u saobraćaju", zaključuju iz Uprave policije.

Tokom vikenda uhapšeno 37 vozača zbog vožnje pod dejstvom alkohola

Podgorička policija uhapsila je podnijela krivičnu prijavu protiv H.H. (44) zbog sumnje da je ugrozio osobu pod međunarodnom za&scaron;titom.
"Naime, sumnja se da je biv&scaron;i diplomata H.H. izvr&scaron;io krivično djelo koje mu se stavlja na teret na način &scaron;to je 20. novembra oko 15.30 sati nasilno u&scaron;ao u unutra&scaron;njost Ambasade Palestine koja se nalazi u Ulici Vaka Đurović u Podgorici, zatim verbalno napao ambasadora Alhantouli Rabii upućujući mu riječi prijeteće sadržine, pri čemu je odbijao da napusti prostorije Ambasade Palestine", navode iz Uprave policije.
Kako je saop&scaron;teno, od vi&scaron;e osoba su prikupljena obavje&scaron;tenja na zapisnik, a sa događajem je upoznat tužilac u Vi&scaron;em državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici po čijem je nalogu H.H. li&scaron;en slobode.

Uhapšen bivši diplomata, osumnjičen da je prijetio ambasadoru Palestine

PO NALOGU VIŠEG DRŽAVNOG TUŽILAŠTVA

Specijalno državno tužila&scaron;tvo ispituje da li je neko, pa i službeno lice, učinilo krivično djelo povodm prepiske aktuelne direktorice ASK i nekada&scaron;nje predsjednice Osnovnog suda Cetinje, Jelene Perović i biv&scaron;e predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice. To je CdM-u kazao državni tužilac i portparol SDT-a Vukas Radonjić odgovarajući na pitanje &scaron;ta će SDT preduzeti nakon objavljenje prepiske Perović i Medenice.
&ldquo;Materijal do kojeg je Specijalno državno tužila&scaron;tvo do&scaron;lo pretresanjem sadržaja mobilnog telefona optužene V.M, u dijelu koji ne predstavlja dokaz za potvrđenu optužnicu protiv nje, je dio dokaznog materijala u ranije i po službenoj dužnosti formiranom krivičnom predmetu,u kojem se, u izviđaju, utvrđuje postojanje osnova sumnje da li je neko, pa i službeno lice, učinilo krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti&rdquo;, kazao je državni tužilac i portparol SDT-a Vukas Radonjić.
Ranije danas je potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica saop&scaron;tio da je nedopustivo da na čelu institucije, kakva je Agencija za sprječavanje korupcije (ASK) ne bude profesionalac, &ldquo;već partijski poslu&scaron;nik i eksponent funkcionera, koje je zapravo trebao kontrolisati, kazao je potpredsjednik&rdquo;.
Poručio je i da će inicirati izbor novog Savjeta ASK-a, koji bi se, pored ostalog, bavio i odgovorno&scaron;ću aktuelne direktorice Jelene Perović.

Radonjić o prepiskama Perović i Medenice: SDT ispituje postupanje službenih lica

SLUČAJ PREPISKE BIVŠIH PREDSJEDNICA VRHOVNOG SUDA I OSNOVNOG SUDA CETINJE

Državni tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu (ODT) u Nik&scaron;iću je, nakon saslu&scaron;anja, donio rje&scaron;enje o zadržavanju M.P. zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo razbojni&scaron;tvo.
<a href="https://dnevno.me/hronika/-/niksic-uhapsen-muskarac-osumnjicen-da-je-ukrao-450-eura-iz-kladionice-prijeteci-pistoljem-radnici-25-11-2023-11-18-32">Nik&scaron;ić: Uhap&scaron;en mu&scaron;karac osumnjičen da je ukrao 450 eura iz kladionice, prijeteći pi&scaron;toljem radnici</a>
Portparolka u ODT Nik&scaron;ić Vjera Mićunović kazala je da je državni tužilac podnio predlog za određivanje pritvora osumnjičenom.
Kako se navodi u saop&scaron;tenju ODT Nik&scaron;ić, sumnja se da je M.P. u petak prijetio pi&scaron;toljem radnici kladionice &ldquo;M&rdquo; u Karađorđevoj ulici u Nik&scaron;iću, i oduzeo joj novac.

Nikšić: Predložen pritvor osumnjičenom za razbojništvo

ODLUKA ODT NIKŠIĆ

Akcija za ljudska prava (HRA) pozdravlja odluku Tužilačkog savjeta da provjeri da li su državni tužioci u istrazi ubistva Du&scaron;ka Jovanovića postupili po preporukama HRA iz izvje&scaron;taja "Nerasvijetljeno ubistvo direktora i glavnog urednika dnevnog lista Dan Du&scaron;ka Jovanovića &ndash; pitanja bez odgovora", kažu iz HRA.
Podsjećaju da su 2016. godine argumentovano kritikovali ovu istragu kao nedovoljno temeljnu &ndash; na osnovu do tada dostupnih informacija Vi&scaron;eg državnog tužila&scaron;tva i presude Vi&scaron;eg suda.
"Od tada smo na te nalaze podsjećali svake godine uz apel da se obezbijedi strani ekspert za reviziju istrage, navodi se u saop&scaron;tenju HRA.
Zabrinjavajuće je, kako kažu, to &scaron;to posle dvije komunikacije s nadležnim Vi&scaron;im državnim tužila&scaron;tvom u Podgorici Tužilački savjet i dalje nije uvjeren da je istraženo sve na &scaron;ta je HRA ukazala jo&scaron; prije sedam godina, a Komisija za praćenje istraga napada na novinare prije godinu dana.
"Prema informacijama predstavnika NVO u toj Komisiji, advokata Dalibora Tomovića, Državno tužila&scaron;tvo ni Komisiji do danas nije dostavilo informacije o postupanju po njenim preporukama. Takođe zabrinjava saop&scaron;tenje da uprkos objavama prethodnog premijera Dritana Abazovića, jo&scaron; nije obezbijeđen strani ekspert da preispita vođenje istrage ubistva Du&scaron;ka Jovanovića, iako je Komisija za praćenje istraga napada na novinare to prvi put zatražila od vlade Du&scaron;ka Markovića jo&scaron; 2018. godine", ističu u HRA.
Dodaju da očekuju od premijera Spajića da hitno obezbijedi odgovarajućeg eksperta.
"Očekujemo da Tužilački savjet i dalje insistira na potpunijim informacijama i u skladu s tim ispita zakonitost postupanja državnih tužilaca koji su bili dužni da djelotvorno sprovedu istragu ubistva Du&scaron;ka Jovanovića", zaključuje se u saop&scaron;tenju Akcija za ljudska prava (HRA).

HRA: Nova vlada da angažuje stranog eksperta za reviziju istrage ubistva Duška Jovanovića

POZDRAVILI ODLUKU TUŽILAČKOG SAVJETA DA PROVJERI PREPORUKE IZ IZVJEŠTAJA

Apelacioni sud usvojio je po drugi put žalbu na odluku Vi&scaron;eg suda kojom je određen pritvor Dejanu Kneževiću, potvrdio je za portal Dan njegov branilac, advokat Božo Milonjić.
Predmet je vraćen Vi&scaron;em sudu na ponovno odlučivanje i preispitivanje odluke o ukidanju pritvora. Podsjećanja radi, nedavno je Apelacioni sud prihvatio žalbu o ukidanju pritvora, ali je Vi&scaron;i sud tada odlučio drugačije.
"Očekujem da će Vi&scaron;i sud u ponovnom postupku donijeti jedinu moguću i ispravnu odluku o konkretnom slučaju, a to je da će ukinuti pritvor Kneževiću. Podsjećamo javnost, ovo je već druga odluka Apelcionog suda kojom se ukida re&scaron;enje o produženje pritvora, a podsjećamo da je ovim odlukama ranije prethodila jedna odluka Ustavnog suda u korist odrbane Kneževića. Očekujem hitnost u ponovnom postupku i da će Vi&scaron;i sud u najkraćem roku donijeti odluku", kazao je advokat Milonjić​​.
Podsjećamo, Knežević je uhap&scaron;en 22. marta zbog sumnje da je zloupotrijebio službeni položaj i odavao tajne podatke.
Knežević je ranije tokom istrage negirao optužbe tužila&scaron;tva. Njegovi advokati su ranije naveli u izjavio za medije da Kneževića nema ni u jednoj spornoj, ni SKY komunikaciji.&nbsp;
"Dokazi vezani za osumnjičenog Knežević Dejana apsolutno počivaju na apstraktnim činjenicama. Nisu utemeljeni niti u jednom aktu koji smo u dosada&scaron;njem toku postupka uspjeli da vidimo. Nikada nije koristio bilo kakvu vrstu kripto komunikacije, nikada nije imao bilo kakvu direktnu komunikaciju s bilo kojim od lica sa kojim je dovođen u vezu. Odbrana smatra da ni jedan ni drugi pritvorski osnov ne stoje... Za postojanje &nbsp;pritvorska osnova mora prvenstveno postojati sumnja da je neko lice izvr&scaron;ilo krivično djelo. &Scaron;to u slučaju Dejana Kneževića ne stoji", kazali su ranije iz odbrane Kneževića.

Apelacioni sud uvažio žalbu Kneževiću za ukidanje pritvora

NA POTEZU VIŠI SUD

Pred podgoričkim Vi&scaron;im sudom i danas je odgođena kontrola optužnice za slučaj "Stanovi". Razlog odlaganja je to &scaron;to optuženi Damir &Scaron;ehović nije dobio opužnicu.&nbsp;
"Nisam dobio optužnicu, ni jedan papir. Ovo dugo traje, pa da znamo razlog", kazao je &Scaron;ehović pred sudom.&nbsp;
Advokat Nikola Martinović je kazao da bez optužnice u sudnici ne može da bude optuženi, već samo publika.&nbsp;
Sudija Boris Savić je uvažio ovaj zahtjev i naredno roči&scaron;te je odgođeno za 22.12.2023. Sudija je uručio optužnicu &Scaron;ehoviću.&nbsp;
Podsjećamo, Specijalno državno tužila&scaron;tvo je ranije predalo neposrednu optužnicu protiv Predraga Bo&scaron;kovića, Budimira &Scaron;egrta, Suada Numanovića, Sanje Vlahović, Suzane Pribilović, Damira &Scaron;ehovića, Ivana Brajovića, Dragice Sekulić, &nbsp;Dražena Miličkovića, Osmana Nurkovića, Jelene Radonjić i Aleksandra Jovićevića.&nbsp;
Optužnica je podignuta zbog postojanja sumnje da su, u periodu od 2016. do 2020.godine, kao članovi Komisije za stambena pitanja Vlade Crne Gore, u saizvr&scaron;ila&scaron;tvu, učinili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, za koje je propisana kazna zatvora od dvije do 12 godina.&nbsp;
"Naime, okrivljenima se stavlja na teret da su, suprotno Odluci o načinu i kriterijumima za rje&scaron;avanje stambenih potreba funkcionera, koja je propisivala da se rje&scaron;avanje stambenih potreba ostvaruje prema planu za rje&scaron;avanje stambenih potreba koji sadrži iznos sredstava za dodjelu kredita za pobolj&scaron;anje uslova stanovanja, da se kredit za pobolj&scaron;anje uslova stanovanja može dodijeliti u iznosu do 15.000 eura, a da se visina kredita utvrđuje na osnovu obima radova koje procjenjuje stručna komisija tada&scaron;nje Uprave za imovinu, bez plana za rje&scaron;avanje stambenih potreba i procjene stručne komisije Uprave, odobrili i dodijelili stambene kredite za pobolj&scaron;anje uslova stanovanja za 119 javnih funkcionera i zaposlenih u državnim organima i organima državne uprave, u iznosima između 17.500 i 40.000 eura, te im tako pribavili korist, a budžetu Crne Gore nanijeli &scaron;tetu, u ukupnom iznosu od 2.604,740 eura", naveo je ranije državni tužilac Vukas Radonjić.
Prethodno je u izviđaju utvrđeno da je odobreno i dodijeljeno 49 kredita u iznosu od po 40.000 eura, pet kredita u iznosu od po 35.000, 20 kredita u iznosu od po 30.000 eura, 30 kredita u iznosu od po 20.000 eura, 10 kredita po 25.000 eura, ali i krediti u iznosima od 29.500 eura, 28.000 eura, 25.920,76 eura&hellip;
"Takođe, pojedini krediti u iznosu od 40.000 eura su dodijeljeni i javnim funkcionerima koji su u svojim zahtjevima za rje&scaron;evanje stambenih potreba od Komisije tražili iznose od 30.000 eura, a očigledno prekoračenje podnijetih zahtjeva je u suprotnosti sa Zakonom o upravnom postupku i sudskom praksom Upravnog suda Crne Gore", precizirao je ranije Radonjić.&nbsp;
Nakon zavr&scaron;enog izviđaja, a prije podizanja optužnice, državni tužilac je donio odluku i da se postupak protiv osumnjičenih P.B., D.&Scaron;., D.S., O.N., S.P., J.R., A.J., i D.M., za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, po dopuni krivične prijave Vlade Crne Gore, čiji je predmet nepropisno dodjeljivanje javnim funkcionerima stanova u zakup, sa pravom kupovine pod povoljnim uslovima, razdvoji i posebno dovr&scaron;i, iz razloga cjelishodnosti.
"Takođe, Specijalno državno tužila&scaron;tvo je, nakon &scaron;to je u izviđaju utvrdilo da je Vlada Crne Gore, dala prethodnu saglasnost Komisiji za dono&scaron;enja odluka o dodjeli kredita za pobolj&scaron;anje uslova stanovanja funkcionerima i drugim zaposlenima, Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici, dostavilo primjerak krivične prijave, kako bi, nakon izviđaja, ocijelnilo da li postoje osnovi sumnje da su predsjednik i članovi Vlade Crne Gore, u periodu od 2016. do 2020. godine, učinili produženo krivično djelo nesavjestan rad u službi, koje je iz stvarne i mjesne nadležnosti tog tužila&scaron;tva", saop&scaron;teno je nakon podizanja optužnice iz SDT-a.