Pred podgoričkim Vi&scaron;im sudom danas je odgođeno suđenje u postupku koji se vodi protiv Milo&scaron;a Medenice, Vesne Medenice i grupe.
Razlog odgađanja je to &scaron;to je Milo&scaron; Medenica otkazao punomoć advokatu Stefanu Jovanoviću.
Sudija Vesna Kovačević je pričitala dopis od glavnog ispektora Istražnog zatvora u kojem je navedeno da se Milo&scaron; Medenica pridružuje &scaron;trajku pritvorenika.
- Moji razlozi su jasni. Dvije odluke Ustavnog suda koje idu u moju korist i četiri Apelacionog. Ja sam svjestan da je veliki pritisak jer sam sin Vesne Medenice, ali sam mislio da ćete imati profesionalne hrabrosti da prihvatite jemstvo. Vi i ja imamo istorijsku &scaron;ansu, Vi kao neko ko će prihvatiti jemstvo na tri i po godine a ja kao neko ko će izaći iz pritvora nakon tri i po godine - kazao je optuženi Medenica sudu.
Sud mu je dodijelio advokata po službenoj dužnosti.
Naredno roči&scaron;te zakazano je za 30. septembar.

Ponovo odgođeno suđenje Vesni i Milošu Medenici

NASTAVAK ZAKAZAN ZA 30. SEPTEMBAR

Državljanin Australije B.U (62) sumniči se da je glavnoj i odgovornoj urednici M Portala Danici Nikolić u kontinuitetu, duže vremena, upućivao poruke prijetećeg i seksističkog sadržaja, saop&scaron;tili su iz Uprave policije.
" U saradnji sa tužiocima u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvom (ODT) u Podgorici i međunarodnim partnerskim službama, identifokovali osobu koja je sa jedne e mail adrese, od decembra 2022. godine do septembra ove, upućivala poruke spornog sadržaja Nikolić.
Sa prikupljenim podacima i dokazima upoznato je ODT u Podgorici, koje je izdalo nalog da se protiv B.U. podnese krivična prijava zbog postojanja sumnje da je, na &scaron;tetu Nikolić, počinio četiri krivična djela ugrožavanje sigurnosti", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
Kako je saop&scaron;teno, B.U. ne nalazi se na teritoriji Crne Gore.&nbsp;
&nbsp;

Državljanin Australije osumnjičen za prijetnje urednici M Portala

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavilčić kaže da je svjesna činjenice da pritvor ne može biti beskonačan niti smije zamijeniti kaznu, ali da rje&scaron;enje nije u &scaron;trajkovima, blokadama i otkazivanju punomoćja, već u institucionalnim promjenama i odgovornom pristupu svih učesnika u postupku.
&ldquo;Povodom &scaron;trajka pritvorenika u Istražnom zatvoru u Upravi za izvr&scaron;enje krivičnih sankcija (UIKS), kao predsjednica najvi&scaron;e sudske instance u državi &ndash; Vrhovnog suda Crne Gore, želim jasno i odlučno da poručim da svako ima pravo da se opredijeli za neki vid protesta, pa i &scaron;trajk, ali niko nema pravo da na taj način opstruira rad sudova, usporava sprovođenje pravde ili sprječava rasvjetljavanje slučajeva od najvećeg javnog interesa pred sudovima Crne Gore", poručuje Pavličić.&nbsp;
Napominje da se sudske odluke, bilo procesne ili meritorne, pa i one koje se odnose na trajanje pritvora, određivanje jemstva ili potvrđivanje optužnica, donose pred nadležnim sudskim vijećima u zakonom propisanim procedurama odnosno u skladu sa Ustavom Crne Gore, Zakonikom o krivičnom postupku i standardima iz potvrđenih i objavljenih međunarodnih ugovora u oblasti ljudskih prava. Nijedan drugi način dono&scaron;enja odluka ne postoji, niti može postojati.
"Sudovi danas rade u okvirima svojih zakonskih nadležnosti, ali i uz ograničene ljudske, prostorne i organizacione kapacitete, nastojeći da prevaziđu vi&scaron;egodi&scaron;nju neažurnost koja se ogleda u nagomilanom broju predmeta. Pritvorenici, međutim, moraju biti svjesni da postupcima poput &scaron;trajka ili otkazivanja punomoćja braniocima ne rje&scaron;avaju probleme na koje ukazuju, već ih produbljuju i dodatno usporavaju dono&scaron;enje konačnih sudskih odluka", ističe Pavličić.&nbsp;
Nijedna opstrukcija, &scaron;trajk ili pritisak ne mogu promijeniti postojeće stanje, zamijeniti zakonom propisane postupke, niti uticati na sudiju kakvu će odluku da donese", poručuje Pavličić.&nbsp;
Napominje da Vi&scaron;i sud u Podgorici, pred kojim se upravo vode pomenuti postupci, radi u rekordnom tempu i pokazuje da se, uprkos svim pritiscima i izazovima, pravda može približiti standardu suđenja u razumnom roku. U skladu sa zakonskim ovla&scaron;ćenjima, svaki poku&scaron;aj ometanja ili blokiranja rada suda biće prepoznat i sankcionisan od strane sudija.
"Kao predsjednica Vrhovnog suda, svjesna sam činjenice da pritvor ne može biti beskonačan niti smije zamijeniti kaznu. Međutim, rje&scaron;enje nije u &scaron;trajkovima, blokadama i otkazivanju punomoćja, već u institucionalnim promjenama i odgovornom pristupu svih učesnika u postupku. Zato ponavljam apel da se hitno pristupi izmjenama procesnih odredbi i donese novi Zakonik o krivičnom postupku. Isključivo nove, savremene i jasne procesne garancije u krivičnom postupku mogu obezbjediti istinsku reformu krivičnog pravosuđa u okviru kojeg se pravda sprovodi brzo i efikasno, te da se sudi uz puno po&scaron;tovanje ljudskih prava i osnovnih sloboda svakog pritvorenika. Na taj način učvrsićemo vladavinu prava u Crnoj Gori i povratiti povjerenje javnosti u sudstvo", kazala je Pavličić. &nbsp;
Kako dalje navodi, Vrhovni sud podsjeća da pravda koja se prekomjerno odgađa, postaje uskraćena pravda.
"Dovoljno smo je dugo odlagali u prethodnom periodu, a Crna Gora sebi to vi&scaron;e ne smije dozvoliti. Sudski sistem, na čijem sam čelu, obavezan je da &scaron;titi javni interes i da garantuje vladavinu prava. Sistem će nastaviti da obezbjeđuje zakonito, nepristrasno i blagovremeno suđenje, uprkos svim izazovima. Svaka radnja koja ugrožava ova načela i koja je us-mjerena na nezakonitost, biće odlučno i zakonito sankcionisana. Koristim priliku da pozovem Advokatsku komoru da bude konstruktivan partner sudstvu i obezbjedi pružanje pravne pomoći u skladu sa svim standardima etike i struke ove profesije, jer se jedino na taj način može doći do pra-vosnažnih sudskih odluka&rdquo;, zaključuje Pavličić.&nbsp;
<div class="box-center box900">&nbsp;</div>

Pavličić: Pritvor ne može biti beskonačan, niti smije zamijenitu kaznu, ali štrajk nije rješenje

PORUČILA PREDSJEDNICA VRHOVNOG SUDA

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Baru podnijeli su krivičnu prijavu protiv D.P. (22) iz tog grada zbog sumnje da je počinio krivično djelo te&scaron;ka tjelesna povreda na &scaron;tetu osamnaestogodi&scaron;njeg sugrađanina.
"Na način &scaron;to ga je, 27. avgusta oko jedan sat iza ponoći, u jednoj ulici u Baru, fizički napao nakon kraćeg nakon verbalnog sukoba, zadajući mu vi&scaron;e udaraca stisnutim pesnicama u predjelu glave i tijela, usljeg čega je o&scaron;tećeni zadobio te&scaron;ku tjelesnu povredu &ndash; frakturu jagodične kosti i vilice, koja je konstatovana ljekarskim izvje&scaron;tajem", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.&nbsp;
Državni tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Baru, koji je upoznat sa događajem kvalifikovao je krivično djelo i naložio podno&scaron;enje krivične prijave.

Krivična protiv Baranina, osumnjičen za nanošenje teške tjelesne povrede sugrađaninu

OSAMNAESTOGODIŠNJAK ZADOBIO FRAKTURU JAGODIČNE KOSTI I VILICE

Podgorička policija uhapsila je B.R. (27), vozača putničkog motornog vozila i M.R. (59) vozača autobusa gradskog prevoza zbog tuče koja se juče dogodila u Moskovskoj ulici, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"Naime, identifikovani učesnici događaja su podnijeli prijave Odjeljenju bezbjednosti Podgorica, nakon čega su od ovih lica prikupljena obavje&scaron;tenja na okolnosti događaja i sprovedene ostale službene mjere i radnje.
Oni su se, kako se sumnja, kao učesnici u saobraćaju, nakon verbalnog sukoba i razmjene uvredljivih riječi, fizički sukobili. Sa navedenim je detaljno upoznat državni tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici koji se izjasnio da u navedenom događaju nema elemenata bića krivičnog djela", pi&scaron;e&nbsp; u saop&scaron;tenju Uprave policije.&nbsp;
Kako dalje navode, cijeneći postojanje prekr&scaron;aja, a uzimajući u obzir prikupljena obavje&scaron;tenja i dokaze, službenici policije su, kako se dodaje,&nbsp; uhapsili B.R. i M.R. i protiv njih podnijeli prekr&scaron;ajne prijave zbog počinjenih prekr&scaron;aja iz Zakona o javnom redu i miru iz člana 7 &ndash; vrijeđanje ili drsko pona&scaron;anje na javnom mjestu i člana 10 &ndash; fizički napad na javnom mjestu.
Oni su sprovedeni na dalju nadležnost nadležnom sudiji u Sudu za prekr&scaron;aje u Podgorici, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.

UP: Zbog jučerašnje tuče u centru Podgorice uhapšene dvije osobe

U MOSKOVSKOJ ULICI

Apelacioni sud Crne Gore je nakon sjednice vijeća od drugog septembra donio presudu kojom je odbio kao neosnovanu žalbu branioca optuženog Igora Nikića izjavljenu protiv presude Vi&scaron;eg suda u Podgorici, saop&scaron;teno je iz tog&nbsp; Suda.
Nikić je optužen da je prije tri godine u centru Podgorice ubio Dragana &Scaron;evaljevića.
Iz Apelacionog suda podsjećaju da je presudom Vi&scaron;eg suda u Podgorici optuženi Nikić ogla&scaron;en je krivim zbog krivičnog djela ubistvo u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija i osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 godina i 6 mjeseca u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru.
Žalbu protiv prvostepene presude izjavio je branilac optuženog zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogre&scaron;no i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni.
"Odlučujući o žalbi, Apelacioni sud je ocijenio da je prvostepeni sud je dao jasne i potpune razloge, koje je prihvatio i ovaj sud, o tome za&scaron;to nije prihvatio stav odbrane da je optuženi izvr&scaron;io ubistvo na mah, pa je na pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio Krivični zakonik kada je radnje optuženog Igora Nikića pravno ocijenio kao krivično djelo ubistvo u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija", navode iz Apelacionog suda.&nbsp;
Apelacioni sud je, kako obja&scaron;njavaju, ispitao pobijanu presudu i u dijelu odluke o kazni koja se osporava žalbom branioca, pa je ocijenio da je prvostepeni sud pravilno utvrdio i u dovoljnoj mjeri vrednovao sve okolnosti koje su od uticaja na izbor krivične sankcije i koje su od značaja da kazna bude veća ili manja.
"Po mi&scaron;ljenju Apelacionog suda izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 godina i 6 mjeseca predstavlja adekvatnu kaznu težini krivičnog djela i stepenu krivice optuženog, pa je za očekivati da će se istom postići svrha kažnjavanja u okviru op&scaron;te svrhe izricanja krivičnih sankcija. Presuda Apelacionog suda Crne Gore Kž.br. 98/25 od 02.09.2025.godine, biće objavljena na internet stranici Apelacionog suda Crne Gore", zaključuju u saop&scaron;tenju.
&nbsp;
&nbsp;

Potvrđena presuda: Nikiću 15 i po godina zatvora za ubistvo Ševaljevića

SAOPŠTENO IZ APELACIONOG SUDA

Tivatska policija rasvijetlila je otmicu iz januara ove godine počinjenu na &scaron;tetu jedne osobe iz tog grada, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
&ldquo;Naime, zbog sumnje da su direktno učestvovala u planiranju i izvr&scaron;enju ovog krivičnog djela, krivične prijave su podnijete protiv&nbsp; M.V. (26), V.T. (19), B.P. (23) i T.V. (28) iz Kotora.
Kako se sumnja, M.V. i V.T. su 24. januara oko pola sata iza ponoći do&scaron;li u kuću o&scaron;tećenog lica gdje su ga fizički napali zadajući mu vi&scaron;e udaraca zatvorenim &scaron;akama i nogama u predjelu glave i tijela, a zatim ga nasilno i protivno njegovoj volji, ugurali u putničko motorno vozilo i odveli u &scaron;umu u mjestu Radovići u op&scaron;tini Tivat, u namjeri da od njega iznude novac u iznosu od 1.500 eura, dok su ih do pomenutog odredi&scaron;ta drugim vozilom pratili B.P. i T.V.", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
Kako dalje navode, sumnja se da su potom četvorica osumnjičenih nastavila sa fizičkim napadom na o&scaron;tećenog i od njega oduzeli mobilni telefon i novčanik sa dokumentima i novcem.
"Preduzimajući brojne operativne, istražne, forenzičke i ostale policijsko-tužilačke mjere i radnje, policijski službenici su do&scaron;li do osnova sumnje da su pomenuta lica izvr&scaron;ila krivično djelo otmica na &scaron;tetu lica iz Tivta, te po nalogu postupajućeg tužioca protiv njih podnijeli poseban izvje&scaron;taj kao dopunu krivične prijave prethodno podnijete po nepoznatom izvr&scaron;iocu", navedeno je u saop&scaron;tenju policije.

Rasvijetljena otmica u Tivtu: Podnijete krivične prijave protiv četvorice osumnjičenih iz Kotora

&nbsp;U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirana je 31 saobraćajna nezgoda, u kojima su dvije osobe povrijeđene teže, i dvije lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je u Podgorici evidentirano 15 saobraćajnih nezgoda, Nik&scaron;iću sedam, a Danilovgradu, Baru i Kotoru po dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je na Cetinju u Herceg Novom i Bijelom Polju.
Izdato je 498 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 32 prekr&scaron;ajne prijave.
Policija je oduzela tri para registarskih tablica.

Za 24 sata 31 saobraćajna nezgoda

ČETIRI OSOBE POVRIJEĐENE

Osnovno državno tužila&scaron;tvo (ODT) u Podgorici podnijelo je, kako je saop&scaron;teno, optužni predlog Osnovnom sudu u Podgorici protiv pravnog lica &bdquo;P.M.&ldquo; i fizičkog lica P.M., zbog osnovane sumnje da su učinili krivično djelo skidanje i povreda službenog pečata.
&ldquo;Okrivljeni P.M. je, djelujući u ime okrivljenog pravnog lica, stavio u pogon dio drobiličnog postrojenja, uprkos tome &scaron;to je urbanističko-građevinski inspektor postavio službeni pečat u vidu trake i table na navedeni objekat&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju ODT Podgorica.

Optužni predlog protiv osumnjičenih za skidanje i povredu službenog pečata

SAOPŠTENO IZ ODT PODGORICA

Advokat Veselin Radulović dopunio je krivičnu prijavu protiv funkcionera Demokrata Borisa Bogdanovića zbog osnovane sumnje da počinio krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i ugrožavanje sigurnosti.
U prijavi koju će Radulović danas predati Specijalnom državnom tužila&scaron;tvu a, u koju je Portal ETV imao uvid, navodi se da je Bogdanović nakon &scaron;to je objavljena informacija da je protiv njega dopunjena krivična prijava zbog sumnje da je falsifikova isprave &ndash; diplomu, uputio niz primitivnih uvreda, kleveta i prijetnji.
Bogdanović je u saop&scaron;tenju advokta Radulovića označio kao &bdquo;glasnogovornika biv&scaron;ih visokorangiranih policajaca koji su povezani sa kriminalnim strukturama&ldquo;, kao dio &bdquo;kriminalne piramide&ldquo;, kao nekoga ko &bdquo;&scaron;titi &scaron;verc i korupciju&ldquo;, zatim da je &bdquo;nagazio pogre&scaron;nog&ldquo; i da će &bdquo;vidjeti &scaron;ta znači politička i pravna &scaron;aka u vrh brade&ldquo;.
-Protiv Bogdanovića sam 15. septembra dopunio prijavu zbog osnovane sumnje da je počinio i krivično djelo falsifikovanje isprave. U javnom odgovoru na vijest o dopuni krivične prijave Bogdanović nije osporio navode iz krivičnih prijava i dopune prijave, već je nakon niza primitivnih uvreda i kleveta moj račun uputio prijetnje dovodeći me u vezu sa kriminalnim klanovima i kriminalnim strukturama - pi&scaron;e u prijavi Radulovića.
Advokat u prijavi kao dokaz navodi saop&scaron;tenje koje je Bogdanović objavio na Fejsbuku.
Radulović smatra da iako Bogdanović ne djeluje &bdquo;kao osoba koja bi neposredno bila u stanju da realizuje prijetnju poput &bdquo;&scaron;ake u bradu&ldquo; ipak prijetnje se moraju shvatiti ozbiljno jer, kako se navodi u prijavi, Bogdanović je član političke partije za koju SDT posjeduje dokaze &ndash; skaj prepiske da su članovi kriminalnih organizacija u njenu korist kupovali glasove.
Advokat je ukazao i da Bogdanovićeva partija upravlja sektorom bezbjednosti i odbrane, pri čemu neosnovana povezivanja predstavljaju ozbiljna targetiranja i ugrožavanje sigurnosti.
-S obzirom da postoji osnovana sumnja da je ova prijetnja rezultat djelovanja kriminalne organizacije i da je nastavak pokazane spremnosti da se u njenom djelovanju primjenjuje nasilje i zastra&scaron;ivanje , kao i da je prijetnja reakcija na krivične prijave koje sam prethodno podnio zato dostavljam ovu prijavu Specijalnom državnom tužila&scaron;tvu &ndash; pi&scaron;e u prijavi advokata Radulovića.
On podsjeća da su mu i ranije &bdquo;članovi organizacije uputili prijetnje i ugrozili mu sigurnost navodima da mu predstoji &bdquo;ćeranija&ldquo; i da će &bdquo;plakati&ldquo; samo zato &scaron;to radi svoj posao&ldquo;.
Nove prijetnje, prema stavu Radulovića, predstavljaju novi pokazatelj spremnosti kriminalne organizacije da u djelovanju primjenjuje nasilje i zastra&scaron;ivanje.
-Dodatno način javnog izražavanja prijavljenog Bogdanovića dodatno ide u prilog sumnjama u regularnost diplome za koju navodi da je stekao, jer diplomirani pravnici na krivične prijave ili podneske sigurno ne odgovaraju primitivnim uvredama, klevetama i prijetnjama da će &bdquo;vidjeti &scaron;ta znači politička i pravna &scaron;aka u vrh brade&ldquo;. Naprotiv, na takav način odgovaraju upravo članovi kriminalne organizacije &ndash; pi&scaron;e u prijavi.

Radulović dopunio krivičnu prijavu protiv Bogdanovića

PREDAĆE JE DANAS SPECIJALNOM DRŽAVNOM TUŽILAŠTVU

Zabilježen je jo&scaron; jedan slučaj vr&scaron;njačkog nasilja, ovog puta u gradu pod Trebjesom. Iz nik&scaron;ićke policije kažu da su identifikovali počinioce nasilja, obavili saslu&scaron;anja, te da je sada na potezu Tužila&scaron;tvo. Iz Odjeljenja bezbjednosti ističu i da ne bilježe porast prijavljenih slučajeva vr&scaron;njačkog nasilja u Nik&scaron;iću, ali da su u porastu ostali vidovi delinkvencije, među kojima prednjače krađe.
Nakon nekoliko slučajeva vr&scaron;njačkog nasilja početkom mjeseca, evidentiran je jo&scaron; jedan koji se desio 30. augusta u Nik&scaron;iću.
Grupa maloljetnika na igrali&scaron;tu u naselju u Ozrinići napala je 14-godi&scaron;njaka i nanijela mu vi&scaron;e povreda.
Žana Nikolić iz Odjeljenja bezbjednosti Nik&scaron;ić kaže da je policija preduzela sve mjere i radnje iz svoje nadležnosti.
&ldquo;Identifikovani su počinioci, a takođe je obavljen i razgovor sa vi&scaron;e maloljetnih lica koja su bila prisutna kada se dogodio navedeni događaj. Svi prikupljeni dokazi dostavljeni su tužiocu na ocjenu i mi&scaron;ljenje&rdquo;, rekla je Nikolić.
A Tužila&scaron;tvo će ocijeniti pravnu kvalifikaciju dijela. Nikolić napominje da su maloljetnici koji imaju ispod 14 godina po zakonu krivično neodgovorni.
&ldquo;S obzirom na to da su u pitanju takva lica, postoji odgovornost roditelja, biće procesuirani i protiv njih će biti podnijeta odgovarajuća prijava ukoliko se u postupku dokaže da je do&scaron;lo do zanemarivanja djece&rdquo;, kaže Nikolić.
Nik&scaron;ićka policija kaže, Nikolić, ne bilježi porast prijavljenih slučajeva vr&scaron;njačkog nasilja, ali u porastu su ostali oblici maloljetničke delikvencije u ovoj i pro&scaron;loj godini u odnosu na 2023.&nbsp;
&ldquo;U periodu od 1. januara pa sve do 15. septembra 2025, u Odjeljenju bezbjednosti Nik&scaron;ić je zabilježeno da je počinjeno 57 krivičnih djela od strane 49 maloljetnih lica. U 2023. godini to je bilo 24 krivična djela koja su počinjena od strane 27 maloljetnih lica, dok u 2024. godini imamo 104 krivična djela koja su počinjena od strane 44 maloljetna lica&rdquo;, rekla je Nikolić.
Najče&scaron;ći slučajevi maloljetničke delikvencije u Nik&scaron;iću su krađe, kao i te&scaron;ke i razbojničke krađe.
&ldquo;Poslije krivičnih dijela iz oblasti novinskog kriminaliteta, maloljetnici najvi&scaron;e vr&scaron;e krivična dijela iz oblasti krvnih delikata. To su nano&scaron;enje te&scaron;kih tjelesnih povreda, nano&scaron;enje lakih tjelesnih povreda. U ovoj godini smo imali zabilježeno jedno te&scaron;ko krivično dijelo, ubistvo u poku&scaron;aju. To je počinilo jedno starije maloljetno lice&rdquo;, istakla je ona.
Saradnja, prije svega sa roditeljima, kao i ostalim institucijama, ključna je u slučajevima maloljetničke delikvencije.
Nikolić zaključuje i da većina roditelja postane svjesna problema tek kada se prijavi policiji, te da maloljetnički delikventi ne potiču većinom iz nesređenih porodica, &scaron;to potvrđuje da dobrim dijelom dru&scaron;tvene prilike i okruženje oblikuju mlade nara&scaron;taje i utiču na njihovo pona&scaron;anje.

Nikšić: Od 1. januara do 15. septembra 49 maljoljetnika počinilo 57 krivičnih djela

U GRADU POD TREBJESOM NEMA PORASTA VRŠNJAČKOG NASILJA, ALI RASTE BROJ KRAĐA

Vozač lokalnog preduzeća Putevi, koje upravlja javnim gradskim prevozom u Podgorici akter je tuče koja se danas dogodila u centru grada.
Slučaj je, kako saznaje Pobjeda, prijavljen policiji.&nbsp;
Incident se dogodio oko 12 sati u Moskovskoj ulici, a oba aktera su podnijeli prijave, potvrđeno je Pobjedi.
Snimak je objavljen na fejsbuk stranici "Oči Podgorice", a povod za svađu bila je situacija u saobraćaju.
Vozači linijskog prevoza u Podgorici: Fizički napadi nedopustivi, ostavite stajali&scaron;ta slobodna i pustite nas da radimo svoj posao
Nakon dana&scaron;njeg incidenta, vozači linijskog prevoza u Podgorici apelovali su na sve učesnike u saobraćaju da ostave stajali&scaron;ta slobodna i omoguće im da obavljaju svoj posao bez ometanja kako bi očuvali sigurnost putnika i zaposlenih.
&ldquo;Nažalost, česta nepažnja, nepo&scaron;tovanje saobraćajnih pravila i zauzimanje stajali&scaron;ta od strane drugih učesnika u saobraćaju ozbiljno ometaju njihov rad i ugrožavaju sigurnost putnika. U proteklom periodu zabilježeni su i ozbiljniji incidenti, uključujući kamenovanje vozila i fizičke napade na vozače. Fizički napadi predstavljaju potpuno nedopustivo pona&scaron;anje i ozbiljno ugrožavaju sigurnost zaposlenih&rdquo;, navode u saop&scaron;tenju.
Poručuju da takvi incidenti ne mogu biti tolerisani i zahtijevaju hitnu reakciju nadležnih službi.
&ldquo;Apelujemo na sve učesnike u saobraćaju: ostavite stajali&scaron;ta slobodna i omogućite vozačima da obavljaju svoj posao bez ometanja, čime se direktno čuva sigurnost putnika i zaposlenih. Pozivamo nadležne službe da hitno reaguju i preduzmu sve mjere kako bi se spriječili ovakvi slučajevi i za&scaron;titili građani i zaposleni u javnom prevozu&rdquo;, zaključili su u saop&scaron;tenju.

Tuča u centru Podgorice, učestvovao vozač gradskog prevoza

Policija traga za &scaron;tićenikom Doma starih u Bijelom Polju, &scaron;ezdesetogodi&scaron;njim V.L, koji je 12. septembra napustio dvori&scaron;te ustanove i od tada nema informacija o njemu. Direktor Doma Predrag Tončić nije mogao da kaže u kakvom je zdravstvenom stanju bio pacijent, ali ističe da za tri godine njegovog boravka u ustanovi nijesu imali problema.
Slučaj je prijavljen policiji istog dana.
"Dom starih je ustanova otvorenog tipa i &scaron;tićenicima nije zabranjeno slobodno kretanje. &Scaron;tićenik je tri godine bio tu i nikada nije bilo problema. Tog dana je iza&scaron;ao u dvori&scaron;te Doma i vi&scaron;e se nije vraćao", kazao je Tončić za Portal RTCG.&nbsp;
On nije mogao da saop&scaron;ti da li je riječ o osobi koja je dementna i u kakvom je zdravstvenom stanju bio pacijent.&nbsp;
Za sada nema informacija gdje bi V.L. mogao da bude.

Policija četvrti dan traga za korisnikom Doma starih u Bijelom Polju

POTVRDIO DIREKTOR TE USTANOVE

Službenici Odjeljenja bezbjednosti Pljevlja podnijeli su krivičnu prijavu protiv G.M. (57) iz Srbije zbog sumnje da je počinila krivično djelo davanje mita.
"G.M. je 17. jula u ranim jutarnjim satima na graničnom prelazu Ranče poku&scaron;ala da spriječi graničnu provjeru tako &scaron;to je policijskom službeniku ponudila novac &ndash; ubaciv&scaron;i novčanicu od 20 eura u svoju putnu ispravu.
Tokom granične kontrole utvrđeno je da je G.M. u svom vozilu marke Renault, beogradskih registarskih oznaka, prevozila pet državljana Srbije za novčanu naknadu, bez dozvole za prevoz putnika u drumskom saobraćaju", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.

Krivična prijava protiv državljanke Srbije, osumnjičena za davanja mita na GP Ranče

UBACILA 20 EURA U SVOJU PUTNU ISPRAVU

Pred podgoričkim Vi&scaron;im sudom danas je održano suđenje povodom postupka koji se vodi zbog napada na novinarku Oliveru Lakić i ubistva Miodraga Kru&scaron;čića.
Optuženi Mario Milo&scaron;ević, Goran Rakočević i Filip Be&scaron;ović otkazali su punomoć svojim advokatima u znak protesta koji je otpočeo određen broj pritvorenika.
Oni su istakli da je to čin protesta povodom lo&scaron;ih uslova u kojima se nalaze i kr&scaron;enja njihovih prava.
"17. jula je bilo sedam godina kako se nalazim u pritvoru. Cilj ovog postupka nije istina, već pritvor. Ovaj postupak je mogao da počne ranije a ne na dan kad je meni istekao pritvor", kazao je, između ostalog, optuženi Mario Milo&scaron;ević.
Predsjednik sudskog vijeća, sudija Radovan Vlaović je kazao da su poznati razlozi &scaron;trajka pritvorenika, ali da ovo vijeće ne može da utiče na većinu njihovih zahtjeva.
Sudija je upitao optužene da li će da angažiju nove advokate ili će da im ih sud odredi po službenoj dužnosti.
"Mi nećemo da angažujemo advokate", kazao je optuženi Rakočević, sa kojim su bili saglasni optuženi Milo&scaron;ević i Be&scaron;ović.
Sudija Vlaović je zatim donio odluku da ovaj postupak odvoji u odnosu na optuženog Be&scaron;ovića, Rakočevića i Milo&scaron;evića i kazao da njihovo otkazivanje punomoćja advokatima ima za posljedicu odugovlačenja postupka.
 Zatim je advokat Marko Radović zatražio izuzeće predsjednika vijeća sudije Vlaovića.
Radović je istakao da odluka o razdvajanju postupka dovodi u pitanje nepristrasnost i objektivnost sudije.
Advokat Radović je naglasio da odluka o razdvajanju postupka dovodi do povrede prava na odbranu, jer optuženi u odnosu na koje je odvojen postupak neće moći da ostalim optuženima eventualno postavljaju pitanja i drugi optuženi njima.
Advokat Milo&scaron; Vuksanović je podsjetio da je ranije u ovom postupku sud odbio zahtjev pravnog zastupnika o&scaron;tećene Olivere Lakić da odvoji postupak a sad je sud to uradio. To je, kako kaže on, odluka koja je u suprotnosti sa ranijom odlukom.
Advokat Milo&scaron; Vuksanović je kazao da je gest Be&scaron;ovića, Milo&scaron;evića i Rakočevića ogolio odnos suda prema njima.
Sud je odbio predlog advokata da se izuzme iz postupka sudija Vlaović. U odluci suda navedeno je da nema razloga da se sumnja u rad sudije.
Podsjećamo, ovom optužnicom Specijalnog državnog tužila&scaron;tva obuhvaćeni su Milan Vujotić, Filip Knežević, Aleksandar Ljumović, Mario Milo&scaron;ević, Goran Rakočević, Veselin Bubanja, Filip Be&scaron;ović, Luka Bulatović, Dejan Vuka&scaron;inović, Branislav Karadžić, Goran Vukčević, Mijajlo Stojanović, Darko Lalović i Sanja Božović.
Navodi istrage
Krivična djela koja se okrivljenima stavljaju na teret su stvaranje kriminalne organizacije, te&scaron;ka tjelesna povreda, te&scaron;ko ubistvo, ubistvo putem podstrekavanja, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija i neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga. Kada je u pitanju krivično djelo nedozboljeno držanje i stavljanje u promet opojnih droga, okrivljeni se terete konkretno za krijumčarenje 554 kilograma maruhuane iz Albanije u Crnu Goru.
Prema navodima optužnice, okrivljenom Mariju Milo&scaron;eviću stavlja se na teret da je 21. maja 2018. godine ispalio smrtnoniosni hitac u Kru&scaron;čića dok je sjedio u kafiću &ldquo;Palata&rdquo; na Starom Aerodromu u Podgorici. Ubica je imao silikonsku masku i pri&scaron;ao je Kru&scaron;čiću s leđa i u njega ispalio devet metaka.
Ovom optužnicom, dio okrivljenih se tereti u za napad na novinarku Oliveru Lakić, koji se dogodio 8. maja 2018. Knežević je u bjekstvu i on se tereti da je pucao u Lakić 8. maja 2018. godine, ispred ulaza zgrade u kojoj živi.

Suđenje za ubistvo Kruščića i ranjavanje Lakić: Optuženi u znak protesta otkazali advokate

SUD JE ODBIO PREDLOG ADVOKATA DA SE IZUZME IZ POSTUPKA SUDIJA VLAOVIĆ

Podgorička policija uhapsila je N.M. (24) iz tog grada, zbog sumnje da je počinio krivično djelo neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, saop&scaron;teno je iz Uprave policije (UP).
&ldquo;Naime, policija je oko ponoći policija kontrolisala N.M. kod kojeg je u torbici pronađeno 26 pvc pakovanja kokain mase oko 28 grama kao i metalna drobilica sa sadržajem marihuane. Od njega je radi daljih provjera oduzet i mobilni telefon marke iPhone&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
Kako dalje navode, po nalogu postupajućeg tužioca u Vi&scaron;em državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici, N.M. je u prostorijama Kliničkog centra testiran na prisustvo opojnih droga u organizmu gdje je utvrđeno da je pozivitan na prisustvo kokaina i benzodiazepina u organizmu, nakon čega je uhap&scaron;en zbog sumnje da je počinio pomenuto krivično djelo.

Uhapšen Podgoričanin, kod njega pronađen kokain i drobilica sa sadržajem marihuane

Zbog udesa na ulazu u Podgoricu, u Donjoj Gorici, stvorene su duge kolone, javlja Portala Analitika.
U pravcu grada formirana je kolona duga kilometrima, od kružnog toka prema Nik&scaron;iću do Doma zdravlja u Donjoj Gorici
Riječ je o manjoj saobraćajnoj nezgodi u kojoj nije bilo povrijeđenih.

Udes na ulazu u Podgoricu, stvorena kilometarska kolona

NIJE BILO POVRIJEĐENIH

U Istražnom zatvoru u Spužu danas je 31 pritvorenik počeo &scaron;trajk, od čega njih osam &scaron;trajkuje glađu, saop&scaron;teno je iz Uprave za izvr&scaron;enje krivičnih sankcija (UIKS).
Iz te ustanove su rekli da su 23 pritvorenika koja &scaron;trajkuju pisanim putem obavijestila da će svoje nezadovoljstvo usmjereno na sudske postupke izraziti otkazivanjem punomoćja svojim zastupnicima.
Iz UIKS-a su saop&scaron;tili da je o tome, shodno zakonskoj obavezi, obavije&scaron;ten nadležni sud.
Kako se navodi, UIKS će preduzimati mjere koje su u njenoj nadležnosti kada je riječ o postupanju u slučaju &scaron;trajka glađu pritvorenika.
"To podrazumijeva vođenje uredne evidencije o svakoj osobi koja učestvuje u &scaron;trajku, preduzimanje mjera da se obezbijedi red i sigurnost u ustanovi", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju, a prenosi agencija Mina.
Iz UIKS-a su rekli da će, ukoliko bude potrebno, obezbijediti zdravstveni nadzor pritvorenika u &scaron;trajku putem redovnih ljekarskih pregleda i uključivanja medicinskog osoblja, a sve uz po&scaron;tovanje prava na dobrovoljni protest (&scaron;trajk) pritvorenika.
&bdquo;Uprava će kontinuirano pratiti situaciju, svakodnevno evidentirati broj pritvorenika koji učestvuju u &scaron;trajku, a zvanični podaci o obimu &scaron;trajka na dnevnom nivou biće utvrđeni na kraju dana, o čemu će javnost biti blagovremeno obavje&scaron;tavana&ldquo;, navodi se u saop&scaron;tenju.

UIKS: U štrajku 31 pritvorenik, osam odbija hranu

"UKOLIKO BUDE POTREBNO, OBEZBIJEDIĆEMO ZDRAVSTVENI NADZOR PRITVORENIKA U ŠTRAJKU"

Budvanska policija podnijela krivičnu prijavu protiv državljanina Srbije&nbsp; D.R(40) zbog sumnje da je fizički napao vanbračnu suprugu i neovla&scaron;čeno objavio njen snimak, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"Kako se sumnja, D.R. je 5. septembra oko 15 sati, u jednom ugostiteljskom objektu u Budvi, prijetio napadom svojoj vanbračnoj supruzi, takođe državljanki Republike Srbije, a potom je 6. septembra u ranim jutarnjim časovima i fizički napao u stanu u kojem su boravili, istovremeno joj upućujući uvredljive i prijeteće riječi i nanoseći joj povrede koje su kasnije konstatovane ljekarskim izvje&scaron;tajem", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Zatim je, kako je, kako se sumnja, 11. septembra, putem jedne aplikacije, trećem licu učinio dostupnim video snimak sa intimnim sadržajem na kojem se nalazila njegova vanbračna supruga.
On je, potom, protjeran iz Crne Gore sa mjerom zabrane ulaska
"Sa događajem je upoznat državni tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Kotoru koji je kvalifikovao krivična djela i koji je nakon saslu&scaron;anja D.R. ustupio predmet Srbiji na dalju nadležnost", navedeno je u saop&scaron;tenju.

Krivična prijavu protiv državljanina Srbije zbog sumnje da je napao vanbračnu suprugu i neovlaščeno objavio njen snimak

Advokat Veselin Radulović podnio je Specijalnom državnom tužila&scaron;tvu dopunu krivične prijave protiv funkcionera Demokrata Borisa Bogdanovića i vi&scaron;e NN osoba sa Univerziteta Megatrend iz Beograda zbog osnovane sumnje da su počinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i falsifikovanje isprave u produženom trajanju.
Radulović očekuje od SDT da utvrdi gdje je i na koji način Bogdanović stekao diplomu i iz kojih razloga godinama krije te informacije ali i da se pokrene i finansijska istraga radi otkrivanja imovinske koristi stečene izvr&scaron;enjem krivičnih djela.
U prijavi koju je danas podnio advokat Radulović a u koju je Portal ETV imao uvid navodi se da su Bogdanović i vi&scaron;e NN osoba, &bdquo;u okviru kriminalne organizacije napravili lažnu ispravu &ndash; diplomu Pravnog fakulteta Megatrend u Beogradu a koja glasi na ime Bogdanovića&ldquo;. Tako je Bogdanović, kako ističe Radulović, stekao zvanje pravnika i lažnu ispravu u &bdquo;produženom trajanju upotrebljavao kao pravu&ldquo;.
Radulović podsjeća da je 25. avgusta podnio SDT krivičnu prijavu protiv političke partije Demokrate Demokratska Crna Gora, ministra unutra&scaron;njih poslova Danila &Scaron;aranovića, vr&scaron;ioca dužnosti direktora Uprave policije Lazara &Scaron;ćepanovića, potpredsjednika Vlade i koordinatora službi bezbjednosti Alekse Bečića, Bogdanovića, poslanice Demokrata Anđele Vojinović, članova Komisije za provjeru bezbjednosnih smetnji i vi&scaron;e NN službenika Uprave policije koji su bili zaduženi za uno&scaron;enje operativnih podataka u policijski softver. Tom prijavom advokat Radulović ih sumnjiči iz stavaranje kriminalne organizacije, zloupotrebu službenog položaja, falsifikovanje službene isprave u produženom trajanju i ugrožavanje sigurnosti u produženom trajanju.
Advokat u dopuni prijave ukazuje i da je 29. avgusta podnio krivičnu prijavu protiv &Scaron;aranovića, vi&scaron;e NN osoba u CEDIS- u i članova političke partije Demokrate Demokrtaska Crna Gora. U toj prijavi Radulović je ukazao na partijsko zapo&scaron;ljavanje u sektoru energetike, nezakonito tro&scaron;enje budžetskog novca, spornu nabavku vozila iz Srbije i poslovima sa kompanijom iz Banja Luke u vezi kupovine stacionarnih radara.
Radulović u dopuni prijave ističe da osim krivičnih djela koje je naveo u dvije krivične prijave, sada ukazuje i na osnovanu sumnju da je Bogdanović počinio i krivično djelo falsifikovanje isprava.
- Prema javno objavljenim informacijama prvo su članovi aktuelne vladajuće većine iz nekada&scaron;njeg Demokratskog fronta, jo&scaron; u februaru 2017. godine javno objavili sumnje vezane za obrazovanje prijavljenog Bogdanovića, posebno ukazujući da je fakultet na Megatrendu zavr&scaron;io u 35 godini, dodajući i navode o nezakonitom prisvajanju opozicionog novca u vremenu kada su Bogdanović i Bečić istupili iz Socijalističke narodne partije - navodi se u prijavi advokata Radulovića.
On je kao dokaz pedložio saop&scaron;tenja nekada&scaron;njeg Demokratskog fronta Nik&scaron;ić iz 2017. godine, ali i da u svojstvu svjedoka budu saslu&scaron;ani Milan Knežević i Andrija Mandić.
U obrazloženju dopune prijave advokat Radulović ističe da je Univerzitet Megatrend osnovao kontroverzni profesor Mića Jovanović inače blizak vladajućoj SNS predsjednika Srbije Aleksandra Vučića.
- Godinama postoje brojne medijske priče o &bdquo;kupoprodaji&ldquo; diploma na tom Univerzitetu. Ministarstvo prosvjete Srbije je 26. avgusta 2024. godine oduzelo Megatrendu dozvolo za rad, na osnovu odluke Nacionalno tijela za akreditaciju i obezbjeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju koje je odbacilo zahtjev tog univerziteta za novu akreditaciju &ndash; navodi se u prijavi.
Radulović nagla&scaron;ava da je simptomatično da Bogdanović na sajtu Skup&scaron;tine u biografiji je izostavio podatak o tome gdje je i kada &bdquo;stekao zvanje&ldquo; diplomiranog pravnika kao i podatak da je bio administartivnik radnik u Socijalističkoj narodnoj partiji.
Prema mi&scaron;ljenju advokata, nikada demantovane informacije ukazuju na sumnju da granična policija posjeduje evidenciju koja pokazuje da Bogdanović nijednom nije u&scaron;ao iz Crne Gore u Srbiju tokom vremena koje bi trebalo da je proveo na studijama prava.
- Objavljeni podaci ukazuju na sumnju da je Bogdanović dobio diplomu sa sumnjivog Univeziteta Megatrend za koji postoje javno objavljeni podaci o brojnim falsifikovanim diplomama. Bogdanović koji je javni funkcioner &nbsp;u biografiji skriva podatke o godinama starosti, mjestu, vremenu, gdje je i kako je stekao diplomu &ndash; pi&scaron;e u prijavi.