Hronika

Vi&scaron;e državno tužila&scaron;tvo podiglo optužnicu protiv L.B., F.I., A.Z. i A.T. zbog krivičnog djela razbojni&scaron;tvo.
"Optužnicom se okrivljenima stavlja na teret da su 8. marta, u stanu koji je koristila o&scaron;tećana E.C. u Podgorici, upotrebom sile oduzeli tuđu pokretnu stvari u namjeri da sebi pribave protivpravnu imovinsku korist u vrijednosti od 2.446 EUR, i pri tome sa umi&scaron;ljajem nanijeli E.C. te&scaron;ku tjelesnu povredu", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Navodi se da je optužnicom za L.B. predloženo produženje pritvora, dok je za F.I., A.Z. i A.T. predloženo suđenje u odsustvu i određivanje pritvora.

Podignuta optužnica protiv četiri osobe zbog razbojništva

SAOPŠTENO IZ VIŠEG DRŽAVNOG TUŽILAŠTVA

Biv&scaron;i &scaron;ef Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić kazao je danas da nijedan podatak u taj odsjek nije do&scaron;ao a da se odnosio da biv&scaron;i visoki policijski funkcioner Zoran Lazović i biv&scaron;i glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić eventualno rade za jednog od vođa kavačkog kriminalnog klana Radoja Zvicera. Te informacije nijesu imali ni od Agencije za nacionalnu bezbjednost, niti od partnerskih službi.
Radonjić je to saop&scaron;tio odgovarajući na pitanje advokata Zorana Piperovića a u postupku koji je SDT pokrenulo protiv Lazovića, Katnića i suspendovanog tužioca Sa&scaron;e Čađenovića optužujući ih da rade za kavačku kriminalnu grupu. Na dana&scaron;njem roči&scaron;tu osim Radonjića saslu&scaron;ana su tri svjedoka - policajaci Nikola Janičić i Goran Krstonijević ali i Ivica Ulićević koji je mjesec radio na objektima u Barjamovici.
"Mene je lično iznenadilo kada sam čuo da se Lazoviću i Katniću stavlja na teret da su sarađivali sa Zvicerom. Ponavljam te podatke nijesmo imali ni od jedne službe", decidan je bio Radonjić.
On je na pitanje Katnića kazao da su prema Zviceru i članovima kavačkog klana u "kontinuitetu preduzimane mjere pogotovo nakon saznanja da vođa kavčana prijeti da će ga ubiti".
Na pitanje Čađenovića, svjedok Radonjić je objasnio da je Zvicer u Crnu Goru stigao nakon &scaron;to je ranjen u Ukrajini.
"Ja se ne mogu sjetiti da li je tada 'pao' skaj", naveo je Radonjić.
Nakon toga Čađenović je objasnio da je Zvicer u Crnu Goru do&scaron;ao prije nego &scaron;to je skaj stigao.
Nekada&scaron;nji &scaron;ef Specijalnog policijskog odjeljenja kazao je i da mu je Vladan Lazović saop&scaron;tio vi&scaron;e informacija koje je dobio od, sada suspendovanog policajca Petra Lazovića, a odnosile su se na &scaron;verc cigareta.
Te informacije koje su dobili od Petra Lazovića, ispostavile su se tačne i potvrdile su se i njihovim provjerama, mjerama tajnog nadzora... Zapljijenjene su velike količine cigareta.
"Sjećam se da smo Katnić, Čađenović i ja i&scaron;li u London da primimo nagradu zbog velike zapljene cigareta. Na sastanku gdje smo dobili nagradu bilo je 100 obavje&scaron;tajaca iz Velike Britanije", kazao je Radonjić.
Svjedok Ivica Ulićević ispričao je da je radio manje popravke na Katnićevom imanju - postavljao lajsne, popravljao &scaron;amot, stavljao stiropor.
To je, kako je objasnio, bilo u martu 2020. godine i potvrdio Katnićevu konstatciju da su objekti u Barjamovici bili tada izgrađeni.&nbsp;
Ulićević je u ovom postupku svjedok zbog toga &scaron;to je SDT uporedo sa krivičnim postupkom pokrenulo i finansijsku istragu protiv Katnića.
Policajac Nikola Janičić koji je radio u Sektoru za borbu protiv organizovanog kriminala ispričao je da je sa kolegom Petrom Lazovićem imao profesionalnu komunikaciju kao i sa drugim kolegama.
"Lazović je bio vrijedan i donosio je dosta informacija", kazao je Janičić.
On je objasnio i da su inicirali mjere tajnog nadzora za grupu koja je okupljena bila oko Du&scaron;ka Roganovića, a nakon &scaron;to su uzeli izjavu u svojstvu građanina od Milana Kankara&scaron;a.
Taj prijedlog nije prihvatio sud jer je grupa oko Roganovića već bili na mjerama koje nijesu dale rezultat.
Pred vijećem sudije Veljka Radovanovića saslu&scaron;an je i policajac Goran Krstonijević o pronalasku pi&scaron;tolja kod Ljuba Milovića. &nbsp;
Ispričao je da su zaustavili BMW kod Delte za čijim upravljača je bio Milović i prona&scaron;li su pi&scaron;tolj "valter". Tada im je rekao da je policajac ali kod sebe nije imao službenu legitimaciju.
"Milović se tada pozvao na neke od kolega i bio sam u manjini. Ubrzo je za njega do&scaron;ao Ivan Stamatović i oti&scaron;li su", ispričao je Krstonijević.
Suđenje se nastavlja 9.decembra kada će Janičić odgovarati na pitanja odbrane i optuženih. Za tada je planirano i saslu&scaron;anje tužiteljki Sanje Jovićević i Mire Samardžić.

Radonjić: Ni od stranih službi, niti od ANB nije bio podatak da Lazović i Katnić eventualno rade za Zvicera

SUĐENJE ĆE BITI NASTAVLJENO 9.DECEMBRA

Službenici policije sankcionisali su sinoć na sjeveru 41 vozača, od kojih je sedam uhap&scaron;eno, i privremeno oduzeli dva vozila visoke klase, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Iz policije su rekli da su službenici Regionalnog centra bezbjednosti Sjever, u cilju unapređenja bezbjednosti svih učesnika u saobraćaju, tokom prethodne večeri na teritoriji svoje nadležnosti sproveli operativnu akciju &bdquo;Blokada grada&ldquo;.
&bdquo;U okviru te akcije kontrolisane su 1.164 osobe, pregledano je 341 vozilo, sankcionisan 41 vozač, od kojih je sedam uhap&scaron;eno prema Zakonu o bezbjednosti saobraćaja na putevima &ndash; po tri vozača zbog vožnje pod dejstvom alkohola i narkotika i jedna operativno interesantna osoba zbog odbijanja testiranja na alkohol i narkotike&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju, prenosi agencija Mina.
Iz policije su naveli da su, takođe, privremeno oduzeta dva vozila visoke klase i da je pronađena municija, zbog čega je protiv jedne osobe podnijeta krivična prijava.&nbsp;
Oni su rekli da je pronađena i manja količina marihuane i tableta koje se nalaze na listi opijata.&nbsp;
Iz policije su kazali da su njihovi službenici u Beranama, tokom kontrole vozila kojim je upravljao M.B. (40), prona&scaron;li &scaron;est komada municije.&nbsp;
Kako su naveli, državni tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu (ODT) u Beranama se izjasnio da se radi o krivičnom djelu nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija i naložio je da se protiv M.B. podnese krivična prijava.&nbsp;
Iz policije su rekli da je u Rožajama, prilikom kontole F.Č. koji je upravljao vozilom pod dejstvom alkohola u koncentraciji od 2,21 promil, pronađeno devet komada municije.&nbsp;
&bdquo;On je uhap&scaron;en zbog počinjenog prekr&scaron;aja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima, dok je u vezi sa pronađenom municijom upoznat dežurni državni tužilac u ODT u Rožajama, koji će se naknadno izjasniti o kvalifikaciji djela&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju.
Navodi se da su u Bijelom Polju policijski službenici oduzeli dva vozila visoke klase radi daljih provjera &ndash; od operativno interesantne osobe A.D. i A.K, bliskog operativno interesantne osobe.

Akcija "Blokada grada": Na sjeveru sankcionisan 41 vozač, privremeno oduzeta dva vozila

TOKOM SINOĆNJIH KONTROLA

Specijalno tužila&scaron;tvo je zadovoljno &scaron;to su Vesna Medenica i Milica Vlahović Milosavljević ogla&scaron;ene krivima, jer to potvrđuje da je optužnica bila opravdana i da su njihovi dokazi bili valjani, kazao je specijalni tužilac Vukas Radonjić. Ističe, međutim d nijesu zadovoljni visinom izrečene kazne jer su tražili veće, zbg čega će uložiti žalbu na taj dio presude.
Radonjić nagla&scaron;ava da je sud jasno utvrdio da je mjera obezbjeđenja kako bi se sačuvala imovina kuma Vesne Medenice, done&scaron;ena nezakonito, kroz protivpravne radnje potvrđene komunikacijama između okrivljenih, &scaron;to predstavlja zloupotrebu položaja.To &scaron;to je rje&scaron;enje bilo potvrđeno u drugom stepenu, za tužila&scaron;tvo ali i sud, ne znači da je bilo zakonito.
Tužilac Radonjić je naveo i da nema dovoljno dokaza da su sudije drugostepenog vijeća krivično odgovorne, pa nijesu obuhvaćene optužnicom.
Na kraju ističe da je osuđujuća presuda za Medenicu i Vlahović Milosavljević jedina moguća&ldquo; i da prestavlja potvrdu da je Specijalno državno tužila&scaron;tvo radilo profesionalno i nepristrasno.
-Prvostepena presuda je izrečena i čuli ste je. Presudom Vi&scaron;eg suda u Podgorici okrivljena Vesna Medenica osuđena je na godinu i devet mjeseci zatvora, dok je Milica Vlahović Milosavljević osuđena na &scaron;est mjeseci zatvora. Kao &scaron;to vam je poznato za okrivljenu Medenicu tražili smo kaznu zatvora od tri godine, a za okrivljenu Vlahović Milosavljević godinu dana zatvora. Zadovoljni smo činjenicom da je sud donio osuđujuću presudu protiv obje okrivljene, &scaron;to potvrđuje da smo opravdano podnijeli optužni akt i da su svi dokazi koje smo prikupili bili pravno valjani. Postupak je vođen isključivo profesionalno, bez političke ili bilo kakve druge pozadine &ndash; kazao je tužilac Radonjić.
&Scaron;to se tiče visine kazni, on je naveo da one ne odgovaraju onome &scaron;to je SDT predlagalo u zavr&scaron;noj riječi.
-Zato već sada mogu najaviti da ćemo uložiti žalbu na dio presude koji se odnosi na kazne. To je za sada osnovni žalbeni razlog, iako je moguće da će, nakon &scaron;to detaljno proučimo presudu, biti i drugih osnova za žalbu &ndash; kazao je on.
&Scaron;to se tiče ocjene nezakonitosti same mjere obezbjeđenja, Radonjić je podsjetio da je sud jasno utvrdio da je rje&scaron;enje doneseno kroz niz protivpravnih radnji: od komunikacije između okrivljenih, do insistiranja Vesne Medenice da se spriječi prodaja imovine koja bi nanijela &scaron;tetu njenom kumu, odnosno dru&scaron;tvu njegovog kuma.
Sve te radnje, kako je kazao Radonjić, ukazuju da sama mjera nije bila zakonita, već dio protivpravnog postupanja koje ima obilježja krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja.
-To &scaron;to je rje&scaron;enje bilo potvrđeno u drugom stepenu ne znači da je automatski zakonito. Iz prepisa komunikacije jasno je da je okrivljena Vlahović Milosavljević kontaktirala sudije Vi&scaron;eg suda, a da je okrivljena Medenica zvala predsjednika Privrednog suda, koji je ujedno bio i član vijeća koje je odlučivalo u drugom stepenu.
Nismo imali dovoljno dokaza, posebno u pogledu subjektivnog elementa, da su sudije iz drugostepenog postupka počinile krivično djelo, pa oni za sada nijesu obuhvaćeni optužnicom. Ali činjenice koje je sud utvrdio i dokazi koje je tužila&scaron;tvo izvelo potvrđuju da je presuda jedina moguća, zakonita i pravno održiva &ndash; zaključio je Radonjić i dodao da je najvažnije da se oviom presudom jo&scaron; jednom pokazalo da Specijalno državno tužila&scaron;tvo radi profesionalno i nepristrasno.
&nbsp;

Radonjić: Dokazali smo zloupotrebu položaja, ali kazne nijesu adekvatne

SPECIJALNO TUŽILAŠTVO NAJAVLJUJE ŽALBU NA PRESUDA MEDENICI I VLAHOVIĆ MILOSAVLJEVIĆ

Ulcinjska saobraćajna policija uhapsila je tri vozača koji su odbili testiranje na droge, saop&scaron;teno je&nbsp; iz Uprave policije.
"Uhap&scaron;eni su B.S. (19) iz Njemačke, Č.M. (27) državljanin Srbije i D.L. (26) iz Podgorice i njima je sudija za prekr&scaron;aje izrekao novčanu kaznu od po 2.000 eura&rdquo;, pi&scaron;e u objavi policije na mreži X.

Ulcinj: Uhapšena tri vozača, odbili testiranje na droge

KAŽNJENI SA 2.000 EURA

Biv&scaron;a predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica osuđena je danas na godinu i devet mjeseci zatvora, dok je sutkinja Privrednog suda Milica Vlahović Milosavljević dobila kaznu od &scaron;est mjeseci zatvora.To je Portalu RTCG saop&scaron;teno iz Vi&scaron;eg suda.
Presudu je izrekao sudija Vi&scaron;eg suda u Podgorici Branislav Leković, koji je naveo da je sud nesumnjivo utvrdio njihovu krivičnu odgovornost.
Sud je utvrdio da je Medenica podstrekavala Vlahović Milosavljević da zloupotrijebi službeni položaj.
Optužnicom je predstavljeno da je Medenica, kao predsjednica Vrhovnog suda, uticala na sutkinju da donese odluku u korist nenog kuma Rada Arsića, na &scaron;tetu ruske kompanije "Korporacija Ten".
Tužila&scaron;tvo je tvrdilo da je time spriječena naplata potraživanja ruske firme i tražilo je dvije godine zatvora za suspendovanu sutkinju Vlahović Milosavljević.
Tužila&scaron;tvo je za ovo krivično djelo za Medenicu tražilo tri godine zatvora.

Vesna Medenica osuđena na godinu i devet mjeseci zatvora

SUTKINJA PRIVREDNOG SUDA MILICA VLAHOVIĆ MILOSAVLJEVIĆ DOBILA POLA GODINE ZATVORA

Specijalno državno tužila&scaron;tvo nastavlja sa obmanama koje poku&scaron;ava da realizuje podno&scaron;enjem zahtjeva za za&scaron;titu zakonitosti Vrhovnom sudu, jer navodi da je Vi&scaron;i sud povrijedio zakon u moju korist kada je donio odluku da ne postoji nijedan dokaz da je moja imovina u Novom Selu stečena, niti uvećana od kriminala, poručio je u saop&scaron;tenju dostavljenom Portalu ETV biv&scaron;i glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić.
Vi&scaron;i sud bio je jasan da je neutemeljen zahtjev specijalnog tužioca Milo&scaron;a &Scaron;o&scaron;kića za određivanje privremene mjere raspolaganja nepokretnostima u Novom Selu koje su upisane na Katnića i njegovu surpugu Nata&scaron;u Katnić.
Katnić ističe i da Specijalnom državnom tužila&scaron;tvu u &bdquo;obmanama pomaže Vrhovno državno tužila&scaron;tvo, jer je formalni podnosilac zahtjeva&ldquo;.
&ldquo;Tužila&scaron;tvo u zahtjevu traži da Vrhovni sud presudom utvrdi da je rje&scaron;enjem Vi&scaron;eg suda u Podgorici povrijeđen zakon u moju korist. Tužila&scaron;tvo navodi da nijesam mogao raspolagati sa 321.442 eura za izgradnju objekata u Novom Selu i iznosom od 24.589 eura za poljoprivredno uređenje nepokretnosti&rdquo;, navodi Katnić u saop&scaron;tenju.
 &Scaron;o&scaron;kić, prema Katnićevim navodima, nije u zakonskom roku podnio žalbu na rje&scaron;enje Vi&scaron;eg suda, pa je ono postalo pravosnažno i ne može se pobijati redovnim pravnim ljekovima. Katnić je istakao da se u Novom Selu na njega vodi samo jedna nepokretnost.
Kategoričan je i da Tužila&scaron;tvo obmanjuje javnost i sudove da je objekte gradio nakon 1. januara 2019. godine, iako su građeni od 2009. zaključno sa 2016. godinom.
&ldquo;Tužila&scaron;tvo obmanjuje javnost i sudove da sam objekte gradio novcem koji sam stekao izvr&scaron;enjem krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije koje sam, kako mi je stavljeno na teret u optužnici, izvr&scaron;io u periodu od marta 2020. godine, te paralelno vodi postupak za oduzimanje objekata, iako su oni građeni deset godina ranije&rdquo;, nagla&scaron;ava Katnić.
Da su objekti građeni do 2016. godine, prema tvrdnjama biv&scaron;eg glavnog specijalnog tužioca, postoje i dokazi među kojima su foto snimci sa pretraživača Gugl i geoportala.
U spisima predmeta, među dokazima je, kako obja&scaron;njava, i izvod sa bankovnog računa sa kojeg je podigao 265.000 eura kao zarade koje je dobio kao sudija. Sve ove dokaze, ističe, dostavio je i Tužila&scaron;tvu, ali ih je ono prikrilo i nije ih dostavilo sudu na razmatranje.
Katnić obja&scaron;njava da je u izgradnju objekata u Novom Selu uložio i zakonito stečen novac svoje porodice u iznosu od 20.000 eura, te i da je sam uređivao poljoprivredno zemlji&scaron;te.
&ldquo;Vrhovnom državnom tužila&scaron;tvu se očigledno zbog nepažnje omaklo da u zahtjevu za za&scaron;titu zakonitosti navede na strani 3 obrazloženja da je vje&scaron;tak građevinske struke na&scaron;ao da su objekti dijelom urađeni 2010. godine, dijelom 2016. godine, te da je ukupna vrijednost izgrađenih objekata 321.442&rdquo;, napisao je on u saop&scaron;tenju.
Katnić ističe da očekuje da vidi hoće li tužila&scaron;tvo uspjeti da obmane i Vrhovni sud Crne Gore, kada je to već uspjelo u slučaju njegovog pritvora. Tako se, kako kaže, &bdquo;ide u bolju budućnost&ldquo;.
Biv&scaron;i glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić uhap&scaron;en je 14. aprila pro&scaron;le godine zbog sumnje da je u martu 2020. postao član kriminalne grupe koju je navodno formirao biv&scaron;i visoki policijski funkcioner policije Zoran Lazović. Na optužnici je i susepndovani specijalni tužilac Sa&scaron;a Čađenović.
Uporedo sa istragom o navodnom uče&scaron;ću u organizovanom kriminalu &Scaron;o&scaron;kić je pokrenuo i finansijsku istragu i zatražio od Suda da Katnić ne raspolaže imovinom u Novom Selu i Barjamovici gdje su četiri objekta &bdquo;blokirana&ldquo; zbog sumnje da se radi o imovini stečenoj iz kriminala.

Katnić: Tužilac prikriva dokaze

BIVŠI GLAVNI SPECIJALNI TUŽILAC TVRDI DA SDT NASTAVLJA SA OBMANAMA

Na graničnom prelazu Debeli Brijeg službenici Regionalnog centra granične policije Jug iz Herceg Novog spriječili su poku&scaron;aj uno&scaron;enja velike količine neprijavljenog novca u Crnu Goru, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"Tokom kontrole vozila marke Mercedes E-klase britanskih registarskih oznaka, kojim je upravljao 34-godi&scaron;nji državljanin Grčke I.M., policija je u drugoj liniji provjera otkrila ukupno 58.935 britanskih funti i 60 &scaron;kotskih funti.
Novac je bio pažljivo sakriven ispod patosnica, u džepovima sjedi&scaron;ta, kao i u torbi i dijelovima odjeće", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
O događaju je, kažu, obavije&scaron;teno Specijalno policijsko odjeljenje, čiji su službenici privremeno oduzeli pronađeni novac radi daljih provjera.
"Nakon sprovedenih radnji, grčkom državljaninu je uručeno rje&scaron;enje o zabrani ulaska u Crnu Goru", zaključeno je u saop&scaron;tenju.

Debeli Brijeg: Zaplijenjeno skoro 59.000 britanskih funti, državljaninu Grčke zabranjen ulazak u Crnu Goru

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

Podgorički Vi&scaron;i sud prihvatio je jemstvo u iznosu od 920.000 eura u nekretninama i ukinuo pritvor biv&scaron;em načelniku Odjeljenja bezbjednosti Danilovgrad Marku Drobnjaku, koji je uhap&scaron;en po nalogu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva zbog sumnje da je skrivao dokaze i dijelio službene informacije u određenim predmetima kako ne bi do&scaron;lo do procesuiranja osoba bliskih "kavačkom klanu".
Informaciju da je jemstvo prihvaćeno za "Dan" je potvrdila samostalna savjetnica za odnose sa javno&scaron;ću u tom sudu Ivana Vukmirović.
"U predmetu protiv okrivljenog D.M. i drugih zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije i dr., sudija za istragu ovog suda donio je rje&scaron;enje kojim je prihvatio jemstvo u iznosu od 920.000 eura, koje se sastoji od nepokretnosti bliže navedenih u dispozitivu rje&scaron;enja. SDT je izjavilo žalbu protiv navedenog rje&scaron;enja, koja je rje&scaron;enjem krivičnog vijeća odbijena kao neosnovana", pi&scaron;e u odgovoru Vi&scaron;eg suda.
Osim Drobnjaka, u akciji koja je sprovedena 9. jula ove godine uhap&scaron;eni su i navodni pripadnik "kavačkog klana" Mato Knežević, Podgoričanin Ivan Popović i jo&scaron; nekoliko osoba. Narednog dana sudija za istragu u Vi&scaron;i sud u Podgorici odredio je Drobnjaku pritvor do 30 dana zbog opasnosti od bjekstva i mogućnosti uni&scaron;tavanja ili falsifikovanja dokaza, te ometanja postupka.

Bivši načelnik Odjeljenja bezbjednosti Danilovgrad na slobodi uz jemstvo od 920.000 eura

POTVRĐENO IZ VIŠEG SUDA

Apelacioni sud Crne Gore donio je odluku kojom je izmijenio prvostepenu presudu Vi&scaron;eg suda u Podgorici i osudio Lazara Nedovića i Pera Laličića na kazne od po 15 godina zatvora za krivična djela ubistvo i te&scaron;ko ubistvo u poku&scaron;aju.
"Prvostepena presuda je preinačena u pogledu činjeničnog opisa, pravne ocjene djela i odluke o kazni na način &scaron;to su optuženi Nedović i Laličić osuđeni na kazne zatvora u trajanju od po 15 godina&nbsp; i to optuženi Lazar Nedović za krivično djelo ubistvo, a optuženi Pero Laličić za krivično djelo te&scaron;ko ubistvo u poku&scaron;aju.
Sud je odbio žalbu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva i potvrdio prvostepenu presudu kojom su optuženi Lazar Nedović, Pero Laličić, Mitar Marković, Mo&scaron;o Paović i sada pokojno Žarko Pejaković oslobođeni od optužbe za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, a optuženi Mitra Markovića koji je oslobođen da je izvr&scaron;io krivično djelo te&scaron;ko ubistvo u poku&scaron;aju putem pomaganja", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.

Apelacioni sud: Nedović i Laličić osuđeni na po 15 godina zatvora

PREINAČENA PRVOSTEPENA ODLUKA VIŠEG SUDA

Vi&scaron;e državno tužila&scaron;tvo (VDT) zatražilo je sudsko-medicinsko vje&scaron;tačenje obdukcionog nalaza novorođenčeta preminulog u Op&scaron;toj bolnici u Nik&scaron;iću, u cilju utvrđivanja uzroka njegove smrti.
"U predmetu koji se nalazi u fazi izviđaja, donijeta je naredbu za obdukciju tijela i&nbsp; vje&scaron;tak obducent je tužila&scaron;tvu dostavio obdukcioni nalaz.
Nakon dostavljenog nalaza, tužila&scaron;tvo je zamolbenim putem zatražilo i sudsko-medicinsko vje&scaron;tačenje od Instituta za sudsku medicinu Medicinskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, radi davanja nalaza i mi&scaron;ljenja, u cilju utvrđivanja uzroka smrti preminulog novorođenčeta&ldquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
U daljem toku postupka, a nakon dostavljanja nalaza, biti preduzete sve mjere i radnje za kojim se ukaže potreba radi dono&scaron;enja odluke, saop&scaron;teno je iz Tužila&scaron;tvo.

VDT naložilo sudsko-medicinsko vještačenje povodom smrti novorođenčeta u nikšićkoj bolnici