Hronika

Oko četiri sata poslijepodne mu&scaron;karac je pogođen sa tri hica u tijelo, s leđa, nasred ulice, &nbsp;u Ulici doktora Fleminga u Barseloni, pi&scaron;e Elcaso.
Prema nezvaničnim saznanjima Pobjede, tamo&scaron;nja policija sumnja da je riječ o nastavku obračuna balkanskih kriminalnih grupa, a crnogorska policija provjerava da li je riječ o državljaninu Crne Gore. Žrtva je zadobila kritične povrede i preminula je na licu mjesta, saznaje ElKaso.com.
Napadač je uspio da pobjegne sa lica mjesta. Katalonska policija pokrenula je potragu, uključujući i angažovanje policijskog helikoptera, kako bi locirala odbjeglog napadača, koji se, prema izjavama pojedinih svjedoka, sakrio u području Park Muntanjeta.
Kako pi&scaron;u mediji, podaci iz istrage ukazuju na to da bi napadač, kao i žrtva, mogli biti povezani s trgovinom drogom.

Policija provjerava da li je u Barseloni ubijen crnogorski državljanin

TAMOŠNJA POLICIJA SUMNJA DA JE RIJEČ O NASTAVKU OBRAČUNA BALKANSKIH KRIMINALNIH GRUPA

Penzionisana tužiteljka Mira Samardžić svjedočila je u Vi&scaron;em sudu u postupku koje je Specijalno državno tužila&scaron;tvo pokrenulo protiv biv&scaron;eg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, nekada&scaron;njeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića i suspendovanog tužioca Sa&scaron;e Čađenovića, ali na vi&scaron;e od 30 pitanja optuženog Katnića nije mogla da se sjeti nijednog detalja iz predmeta koji su bili formirani protiv Ivana Milovića, Ljuba Milovića i drugih. Ona je to pravdala protokom vremena jer su ti izviđaji bili prije sedam - osam godina.
Samardžić je u kratkom iskazu kazala da je na saslu&scaron;anju u SDT - u postupajući tužilac podsjećao na predmete iz 2017. godine i da ostaje pri iskazu koji je dala.
Prema navodima optužnice Lazovića, Katnića i Čađenovića&nbsp;terete da su svoje službene položaje podredili kavačkom kriminanom klanu &scaron;to su oni kategorično negirali.
Branioci Lazovića, advokati Nikola Martinović i Zoran Piperović nijesu imali pitanja za svjedokinju. Advokat Piperović je ukazao sudskom vijeću da njeno svjedčenje nema veze sa dispozitivom optužnice koji se odnosi na Zorana Lazovića i krivično djeo stvaranje kriminalne organizacije.
Sa druge strane, branilac Katnića, advokat Ljubomir Raković kazao je da neće postavljati pitanja Samardžić jer odbrani nijesu dostavljeni dokazi iz tih predmeta a koje je tužilac Milo&scaron; &Scaron;o&scaron;kić 15. aprila predočio Samardžić.
- Zbog takvog postupanja Katnić je podnio krivičnu prijavu protiv Milo&scaron;a &Scaron;o&scaron;kića. Ja sam se 25. septembra pismeno obratio glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću i vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću da nam dostave dokaze, ali do održavanje ovog pretresa to nije urađeno, nijesam dobio odgovor na upućeni zahtjev - kazao je Raković.
Na taj način je odbrana, kako je objasnio, dovedena u neravnopravni položaj.
Ipak, optuženi Katnić je imao vi&scaron;e od 30 pitanja ali Samardžić nije mogla da se sjeti nijednog detalja iz predmeta za Ivana Milovića, Ljuba Milovića i ostale.
Katnić je sudskom vijeću kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović ukazao da nije prisustvovao njenom saslu&scaron;anju u Specijalnom državnom tužila&scaron;tvu već je samo bio obavije&scaron;ten njegov branilac po službenoj dužnosti, iako je bio izričit da ne preduzima ni jednu službenu radnju jer ne želi da ga on zastupa.
Na brojne pitanja Katnića svjedokinja je saop&scaron;tila da ne može da se sjeti kada su inicirane mjere tajnog nadzora prema Ljubu Miloviću i drugima. Nije mogla ni da se sjeti detalja iskaza Ivana Milovića, niti bilo koje pojedinosti, osim da su bila tri predmeta.
Ona je na pitanje Katnića saop&scaron;tila da nikada on nije vr&scaron;io na nju pritisak za bilo koji predmet i da su odnosi bili kolegijalni, korektni ali i da se ne sjeća da li je njene predmete uzimao biv&scaron;i glavni specijalni tužilac da kontroli&scaron;e.
Katnić je istakao da se Samardžić ničega nije mogla sjetiti osim jedne nesporne činjenice a to je da se sa njim nije konsultovala u predmetu za Ivana Milovića a vezano za njegovo gonjenje - hap&scaron;enje.
Tužilac Milo&scaron; &Scaron;o&scaron;kić je kazao da se spisi predmeta nalaze u Sudu i da branioci treba toj instituciji da se obrate sa zahtjevom za dostavljanje dokaza.
Advokat Raković je kazao da se obraćao sudu ali da toj institucije nijesu dostavljeni.
Na dana&scaron;njem roči&scaron;tu zavr&scaron;eno je saslu&scaron;anje svjedoka Nikole Janičića koji je bilo zaposlen u Sektoru za borbu protiv organizovanog kriminala i on je bio izričit da nikada od njega nije traženo da neka osoba ne bude procesuirana. Naprotiv gledali su, kako je rekao, uvijek gdje ima dokaza da podnesu krivične prijave i o njihovom radu govore podaci o procesuiranim osobama iz kavačkog i &scaron;kaljarskog klana.
Suđenje se nastavlja u srijedu kada će u svojstvu svjedoka biti saslu&scaron;ana tužiteljka Sanja Jovićević i policajac Zdravko Mirović.

Penzionisana tužiteljka Samardžić nije mogla da odgovori na više od 30 pitanja Katnića

NASTAVLJENO SUĐENJE

Apelacioni sud Crne Gore odbio je kao neosnovane žalbe branilaca optuženog R.Ć. i potvrdio presudu Vi&scaron;eg suda u Podgorici&nbsp; prema kojoj je ogla&scaron;en krivim za krivično djelo nedozvoljene polne radnje i osuđen na kaznu zatvora u trajanju pet godina, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru.
"Po nalaženju Apelacionog suda prvostepeni sud je na valjan način, u zakonito sprovedenom postupku do izvjesnosti utvrdio sve činjenice potrebne kako za pravilnu ocjenu postojanja djela, tako i za utvrđivanje krivice optuženog, pri čemu je na njegove radnje pravilno primijenio i Krivični zakonik, iz kog razloga su bez utemeljenja navodi istaknuti u žalbama branilaca optuženog da je izreka presude nerazumljiva, protivrječna sama sebi i razlozima presude i da su dati razlozi potpuno nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Apelacioni sud je, kako navode, ispitao pobijanu presudu i u dijelu odluke o kazni po žalbama branilaca optuženog, pa je ocijenio da je prvostepeni sud pravilno utvrdio i u dovoljnoj mjeri vrednovao sve okolnosti koje su od uticaja na izbor krivične sankcije i koje su od značaja da kazna bude veća ili manja. 
"Prvostepeni sud je prilikom odmjeravanja kazne za optuženog, kao olak&scaron;avajuću okolnost cijenio to &scaron;to se radi o ranije neosuđivanom licu, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio upornost koju je ispoljio kritičnom prilikom u svojim neprimjerenim postupcima prema žrtvi, dok pravilno nije cijenio kao olak&scaron;avajuću okolnost činjenicu da je optuženi lice starije životne dobi. Po mi&scaron;ljenju Apelacionog suda izrečena kazna zatvora predstavljaju adekvatnu kaznu težini krivičnog djela i stepenu krivice optuženog, pa je za očekivati da će se istom postići svrha kažnjavanja u okviru op&scaron;te svrhe izricanja krivičnih sankcija", saop&scaron;teno je iz tog Suda.

Apelacioni sud: Potvrđena kazna zatvora od pet godina za nedozvoljene polne radnje

ODBIJENE ŽALBE KOJE SU IZJAVILI BRANIOCI OPTUŽENOG

U Podgorici i Danilovgradu&nbsp; oduzeto je 15 hiljada pirotehničkih sredstava i podnijeta krivična prijava protiv osumnjičenog za krivično djelo nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija, saop&scaron;tili su iz Uprave policije.
Navodi se da je policija pirotehniku oduzela u okviru akcije &bdquo;Petarda&ldquo; koju spovodi na nacionalnom nivou, u cilju sprečavanja nedozvoljene trgovine i zloupotrebe pirotehničkih sredstava, posebno u periodu predstojećih novogodi&scaron;njih i božićnih praznika.
&bdquo;Policija je kontrolisala tri osobe u Podgorici i Danilovgradu i oduzela 15.073 komada pirotehničkih sredstava i protiv jedne osobe podnijela krivičnu prijavu zbog sumnje da je izvr&scaron;ila krivično djelo nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju.
Ističe se da je policija u Podgorici kontrolisla T.J. (41) i kod njega prona&scaron;la i oduzela 8.216 komada petardi i 42 vatrometa. 
&bdquo;Sa događajem je upoznat tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu (ODT) u Podgorici koji je kvalifikovao krivično djelo nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija, pa će protiv T.J. biti podnijeta krivična prijava u redovnom postupku&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju, prenosi agencija Mina.
Iz policije su rekli da je u Glavnom gradu kontrolisan i N.K. (47) kod kojeg je pronađeno 5.393 komada petardi i 42 vatrometa. 
Oni su dodali da je sa događajem upoznat tužilac koji će se naknadno izjasniti o pravnoj kvalifikaciji djela.
Danilovgradska policija kontrolisala je A.R. (53) i M.B. (42) i tom prilikom od njih oduzela 1.380 komada petardi i &scaron;est vatrometa.
Navodi se da se tužilac u podgoričkom ODT-u izjasnio da se u radnjama tih osoba ne stiču elementi krivičnog djela, već će protiv njih biti podnijeti zahtjevi za pokretanje prekr&scaron;ajnog postupka zbog prekr&scaron;aja iz Zakona o javnom redu i miru.
&bdquo;Ističemo i da je u periodu od 15. do 21. decembra, odnosno od početka sprovođenja akcije &bdquo;Petarda&ldquo;, policija je u Nik&scaron;iću, Beranama, Podgorici i Danilovgradu oduzela ukupno 28.680 petardi, 118 vatrometa i 350 prskalica&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju.

U Podgorici i Danilovgradu policija oduzela preko 15 hiljada pirotehničkih sredstava

PODNIJETA KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV JEDNE OSOBE

Službenici Regionalnog centra granične policije &bdquo;Centar&ldquo; uhapsili su ukrajinskog državljanina I. L. (25) zbog sumnje da je koristio falsifikovanu vozačku dozvolu prilikom kontrole na graničnom prelazu Božaj, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"Granična policija sinoć&nbsp; je na prelazu Božaj kontrolisala putničko vozilo marke BMW, če&scaron;kih registarskih oznaka, kojim je upravljao I. L. Tokom redovnih graničnih provjera, službenici granične policije i Frontexa posumnjali su u vjerodostojnost vozačke dozvole koju je vozač dao na uvid.
Nakon detaljne provjere utvrđeno je da se radi o falsifikovanom dokumentu. Po nalogu državnog tužioca u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici, službenici Stanice granične policije Podgorica li&scaron;ili su slobode ukrajinskog državljanina zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo falsifikovanje isprave", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Osumnjičeni će danas, uz krivičnu prijavu, biti sproveden na dalju nadležnost postupajućem državnom tužiocu, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.

Uhapšen Ukrajinac osumnjičen za falsifikovanje vozačke dozvole

NA GP BOŽAJ

Biv&scaron;i ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja Milutin Simović uhap&scaron;en je jutros po nalogu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva. Tu informaciju potvrdio je za RTCG njegov pravni zastupnik.
Simović je uhap&scaron;en jutros u Nik&scaron;iću, ali za sada nema podataka koja je nova istraga u pitanju i &scaron;ta se biv&scaron;em ministru stavlja na teret, pi&scaron;u "Vijesti".
Nekada&scaron;nji prvi čovjek resora poljoprivrede hap&scaron;en je i 13. decembra pro&scaron;le godine zbog nezakonite isplate novca iz Agrobudžeta kojom je, kako vjeruje Specijalno državno tužila&scaron;tvo (SDT), pričinjena &scaron;teta državi od 300.000 eura.
Istraga je tada otvorena i protiv jo&scaron; jednog biv&scaron;eg ministra poljoprivrede i ruralnog razvoja Petra Ivanovića kao i protiv biv&scaron;eg državnog sekretara Nemanje Katnića.
Milutin Simović bio je od 2016. do 2020. godine ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja i potpredsjednik Vlade u vrijeme dok je premijer bio Du&scaron;ko Marković.
Nedavno je svjedočio u Vi&scaron;em sudu u Podgorici u nastavku suđenja biv&scaron;em ministru Petru Ivanoviću, protiv kojeg se vodi sudski proces u drugom predmetu oko nenamjenskog tro&scaron;enja 23 miliona eura kredita iz Abu Dabi fonda.

Uhapšen Milutin Simović

PO NALOGU SPECIJALNOG DRŽAVNOG TUŽILAŠTVA

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 15 saobraćajnih nezgoda, u kojima je sedam osoba povrijeđeno lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je u Podgorici evidentirano deset nezgoda, Danilovgradu dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je na Cetinju, Kotoru i Herceg Novom.
Izdata su 532 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 58 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela &scaron;est pari registarskih tablica.

Za 24 sata 15 saobraćajnih nezgoda

SEDAM OSOBA POVRIJEĐENO

Žabljačka policija uhapsila je &Scaron;.R. (36) iz tog grada, povratnika u izvr&scaron;enju prekr&scaron;aja, koji je vozilom upravljao pod dejstvom alkohola u koncentraciji od 2,39 g/kg u organizmu, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
&ldquo;&Scaron;.R. je na sudu za prekr&scaron;aje kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000 eura&rdquo;, pi&scaron;e u objavi policije na mreži X.

Žabljak: Vozio sa 2,39 promila alkohola, kažnjen sa 1.000 eura

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

Nik&scaron;ićka policija kontrolisala je u tom gradu vi&scaron;e od 300 osoba, saop&scaron;tili su iz Uprave policije. Navode i da je uhap&scaron;en R.O. (22) uhap&scaron;en zbog napada na policijske službenike.
-Službenici Odjeljenja bezbjednosti Nik&scaron;ić, uz angažovanje pripadnika Posebne jedinice policije, u subotu veče, u jednom ugostiteljskom objektu u Nik&scaron;iću, izveli operativno-taktičku mjeru i radnju &bdquo;Racija&ldquo;. Prilikom akcije kontrolisano je oko 300 osoba uključujući operativno interesantna lica, a pronađena je i manja količina biljne materije nalik na marihuanu - kaže se u saop&scaron;tenju.
Kako dalje navode, službenici su uhapsili R.O., koji je koji je, nakon saslu&scaron;anja u prostorijama policije, napao policijske službeniku tokom vr&scaron;enju službene dužnosti.

UP: U raciji kontrolisano više od 300 osoba, Nikšićanin uhapšen zbog napada na policajce

PRONAĐENA MARIHUANA

Uprava i svi zaposleni u Turističkom centru Durmitor duboko su potreseni jučera&scaron;njim tragičnim događajem na skijali&scaron;tu Savin kuk, u kojem je život izgubio državljanin Njemačke, saop&scaron;tio je direktor ski centra Durmitor Marinko Purić. Kazao je da žičara sa koje je stradao mladić posjeduje tehničku i zakonsku dokumentaciju za rad, pi&scaron;e RTCG.
Kako je naveo, turistički centar Durmitor u potpunosti sarađuje sa Upravom policije i nadležnim tužila&scaron;tvom kako bi se precizno utvrdile sve okolnosti koje su dovele do ovog nesrećnog slučaja.
Purić je istakao da žičara na kojoj se dogodila nesreća posjeduje svu neophodnu tehničku i zakonsku dokumentaciju za rad.
&ldquo;Prije početka zimske sezone odrađene su sve redovne kontrole i pregledi, u skladu sa važećim propisima i standardima bezbjednosti&ldquo;, uvjerava on.
Zbog po&scaron;tovanja prema porodici nastradalog i istrage koja je u toku, kaže da nijesu u mogućnosti da iznose dodatne detalje, dok nadležni organi ne zavr&scaron;e svoj dio posla.
Purić je posebno zahvalio spasilačkim ekipama.
&bdquo;Posebnu zahvalnost dugujemo spasilačkim ekipama na profesionalnosti i požrtvovanosti prilikom evakuacije troje turista koji su se u trenutku zastoja na&scaron;li na žičari&ldquo;, naveo je on.
Javnost će, ističe, blagovremeno biti obavije&scaron;tena o svim novim zvaničnim informacijama.

Purić: Žičara sa koje je stradao mladić posjeduje tehničku i zakonsku dokumentaciju za rad

SAOPŠTIO DIREKTOR SKI CENTRA DURMITOR

Biv&scaron;em ministru poljoprivrede i ruralnog razvoja Milutinu Simoviću određeno je zadržavanje do 72 sata nakon saslu&scaron;anja u Specijalnom državnom tužila&scaron;tvu (SDT). On je uhap&scaron;en jutros po nalogu SDT-a.
Simović se, prema riječima njegovog advokata Miroslava Adžića, sumnjiči da je kao ministar poljoprivrede zloupotrijebio pravo na reprezentaciju u periodu od 2017. do 2020. godine.
&ldquo;Ukupan iznos navodno zloupotrijebljenih reprezentacija za taj period iznosi 5.000 eura, a najveći pojedinačni iznos iznosi oko 500 eura. Ti iznosi se kreću između 100 i 500 eura u vi&scaron;e navrata za period od 2017. do 2020. godine. On je iznio detaljno svoju odbranu i ja se nadam u daljem toku postupka da će sumnja biti umanjena, odnosno da će biti otklonjena", rekao je Adžić.
Simović je na saslu&scaron;anju SDT-a odbacio optužbe tog tužila&scaron;tva, ali mu je specijalni tužilac Sini&scaron;a Milić odredio zadržavanje do 72 sata.
&nbsp;
&nbsp;

Advokat Adžić: Simovića sumnjiče da je zloupotrijebio 5.000 eura od 2017. do 2020.