Rješenjem predsjednice Osnovnog suda u Herceg Novom Vesne Gazdić, koja je postupala kao sutkinja za istragu, određen je pritvor do 30 dana biznismenu Čedomiru Čedu Popoviću iz Podgorice, javlja Novski portal.

Kako je obrazložila Gazdić pritvor je određen zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio produženo krivično djelo građenje objekta bez prijave dokumetnacije „iz čl.326 a u vezi čl.49 st.1 Krivičnog zakonika Crne Gore, a na osnovu čl. 448 st.1 tač.2 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno zbog postojanja okolnosti koje očigledno ukazuju na opasnost od ponavljanja krivičnog djela“. 

Riječ je o radovima na lokacijama Kumbor i Baošići kao i nasipanju plaže u Baošićima.

Kako je saopšteno, sutkinja za istragu je prilikom određivanja pritvora imala u vidu da jedna od lokacija (plaža) predstavlja kulturno dobro i da je integralni dio zaštićene okoline prirodnog i kulturnog istorijskog područja Kotora upisanog na listu svjetske baštine UNESCO-a, kako je to konstatovano rješenjem Uprave za zaštitu kulturnih dobara PJ Kotor, piše Novski portal. 

„Rješenjem Uprave za zaštitu kulturnih dobara PJ Kotor od 11. februara 2026. godine naložena je obustava radova na ovoj lokaciji do sticanja pravnog i stručnog osnova za njihovo sprovođenje, te je navedeno da je neophodno pribaviti konzervatorske uslove, izraditi konzervatorski projekat i prijaviti radove, te je rješenjem iste Uprave od 16. februara 2026.godine naloženo vraćanje u prvobitno stanje.

Od strane Uprave za zaštitu kulturnih dobara propisani su konzervatorski uslovi za potrebe izrade UT uslova za uređenje dijela obale u Baošićima na predmetnoj lokaciji, između ostalog: sačuvati vrijednosti i karakteristike originalnog uređenja obale sa karakterističnim sistemom ponti, mandraća i kupališta bez promjene naslijeđene linije obale; očuvati graditeljsko nasljeđe duž cjelokupne obale sa pripadajućim pontama i mandraćima i mediteransku vegetaciju koja ih prati, zadržati sva prirodna šljunkovita kupališta, ne pretvarati ih u betonska vještačka kupališta, radove izvoditi upotrebom tradicionalnih materijala, lokalnog kamena i primijeniti tradicionalne tehnike obrade i ugradnje itd”, obrazlaže svoju odluku Gazdić.

Prema stanju u spisima predmeta, kako dodaje, postoji osnovana sumnja, da osumnjičeni nije ispoštovao naloženo i da su radovi nastavljeni i pored zabrane. 

„Takođe je ocijenjeno da postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni u dužem vremenskom periodu, ignorisao zabrane građenja Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine i na ovaj način pokazao kontinuitet i upornost, budući da su radovi izvođeni na gradilištu u Kumboru i Baošićima, koje radnje nisu jednokratne, već su trajale u dužem vremenskom periodu i nakon izdatih zabrana. Sud je cijenio činjenicu da je zabrana građenja na jednoj lokaciji, shodno rješenju urbanističko građevinske inspekcije na snazi još od 01. oktobra 2024. godine i da navedena zabrana od tog datuma pa do danas traje“. 

Cijenjeno je i da osumnjičeni ima jak finansijski motiv da nastavi radove na predmetnim lokacijama, „posebno pri činjenici da je veći dio hotela po sopstvenom kazivanju osumnjičenog rasprodat, da je vrijednost investicije 80 miliona eura i da je krajnji rok završetka radova do kraja juna 2026. godine kada je planirano otvaranje hotela i primanje gostiju“.

Gazdić zaključuje da sve navedene činjenice u svojoj ukupnosti predstavljaju dovoljne i konkretne razloge za donošenje rješenja o određivanju pritvora.

„Napominjemo da navedeno rješenje nije pravosnažno te da protiv rješenja sudije za istragu o određivanju pritvora, osumnjičeni i njegovi branioci mogu izjaviti žalbu u roku od 24 časa od časa prijema istog, Vijeću ovog Suda, ali žalba ne odlaže izvršenje rješenja“, navodi Gazdić.