Hronika

&nbsp;Službenik Vojne policije Z.B. (38) iz Podgorice uhap&scaron;en je zbog prijetnji policajcima nakon &scaron;to ga je saobraćajna patrola, kojoj je bježao, sustigla i utvrdila da je vozio u alkoholisanom stanju, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Navodi se da su službenici Odjeljenja bezbjednosti Kola&scaron;in u srijedu, oko 16 sati i 30 minuta, u naselju Bakovići, na magistralnom putu Kola&scaron;in &ndash; Mojkovac, poku&scaron;ali da zaustave vozilo VW Golf V, danilovgradskih registarskih oznaka.
Iz Uprave policije su rekli da se vozač nije zaustavio na jasan znak koji su mu policijski službenici dali &bdquo;stop&rdquo; tablicom, već je nastavio da vozi, nakon čega je uslijedila potjera.
&bdquo;Vozač se nije zaustavljao, već se isključio sa magistralnog puta ka selu Plana, u namjeri da pobjegne&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju, a prenosi agencija Mina.
Kako se dodaje, patrola policije ga je sustigla, zaustavila i kontrolisala.
&bdquo;Prilikom kontrole, Z.B. se policijskim službenicima legitimisao kao pripadnik Vojne policije Vojske Crne Gore, u poku&scaron;aju da izbjegne dalje policijske mjere i radnje&ldquo;, ističe se u saop&scaron;tenju.
Iz Uprave policije su kazali da je alkotestiranjem utvrđeno da Z.B. ima 1,74 promila alkohola u organizmu.
&bdquo;Kada mu je postalo jasno da će biti uhap&scaron;en zbog prekr&scaron;aja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja (ZOBS), Z.B. je prvo počeo da negoduje saop&scaron;tavajući da policijski službenici nemaju pravo da ga kontroli&scaron;u, a potom i da im prijeti da će ih ostaviti bez posla i da se na ovome neće zavr&scaron;iti, pozivajući ih na fizički obračun&ldquo;, dodaje se u saop&scaron;tenju.
Iz Uprave policije su kazali da je Z.B. zatim priveden u Odjeljenje bezbjednosti Kola&scaron;in, te da nijesu upotrijebljena sredstva prinude jer nije pružao otpor prilikom privođenja.
Oni su istakli da Z.B. nije bio na dužnosti.
O događaju je, kako su naveli iz policije, obavije&scaron;tena i državna tužiteljka u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Kola&scaron;inu, koja se izjasnila da se u postupcima Z.B stiču bitni elementi krivičnog djela napad na službeno lice u vr&scaron;enju službene dužnosti i naložila policijskim službenicima da ga uhapse i, uz krivičnu prijavu, privedu.
&bdquo;Z.B. je istog dana priveden Područnom organu za prekr&scaron;aje zbog prekr&scaron;aja iz ZOBS-a u vezi sa upravljanjem vozilom u alkoholisanom stanju, a sudija je potvrdio postojanje prekr&scaron;aja, dok je izjavio da će se o kazni naknadno izjasniti&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju.
Iz Uprave policije su rekli da je Z.B. u četvrtak priveden na saslu&scaron;anje u nadležno tužila&scaron;tvo, nakon čega je pu&scaron;ten da se u daljem postupku brani sa slobode.

Uhapšen, pa pušten da se brani sa slobode pripadnik Vojne policije: Osumnjičen da je vozio pod dejstvom alkohola i prijetio policajcima

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

Skup&scaron;tina Crne Gore i njena radna tijela i dalje ne odgovaraju na zahtjev Vi&scaron;eg državnog tužila&scaron;tva da poslaniku Nove srpske demokratije Marku Kovačeviću bude ukinut imunitet, potvrdila je Pobjedi vi&scaron;a državna tužitelja i rkovoditeljka VDT Podgorica Lepa Medenica, navodeći da nema napretka u slučaju pro&scaron;logodi&scaron;njeg govora mržnje Kovačevića.
&ldquo;Podsjećam da je VDT na zahtjev Administrativnog odbora 7. oktobra 2024. godine dostavilo zatražene kopije spisa kako bi se razmatralo ukidanje imuniteta Kovačeviću. Kako po navedenom dopisu tužila&scaron;tva nije postupano, upućena je urgencija 17. decembra kojom je zatraženo da se postupi po navedenom, &scaron;to do danas nije učinjeno&rdquo;, podsjetila je tužiteljka Medenica.
Takođe je najavila da će VDT vrlo brzo uputiti novu urgenciju, za koju se nada da će konačno dati rezultate.
Riječ je o zahtjevu VDT-a koji je Skup&scaron;tini upućen jo&scaron; 27. septembra pro&scaron;le godine, ali od tada, prema saznanjima Pobjede, taj dokument nije napu&scaron;tao kabinet predsjednika parlamenta Andrije Mandića. Zbog toga ni Administrativni odbor ne pokreće raspravu o ovom slučaju, jer pitanje ukidanja imuniteta može staviti na dnevni red tek nakon &scaron;to im zahtjev VDT-a bude proslijeđen.
GOVOR MRŽNJE
Vi&scaron;emjesečni slučaj ukidanja imuniteta, kome se i dalje ne nazire kraj, počeo je jo&scaron; 13. juna pro&scaron;le godine, kada je Kovačević, kao predsjednik op&scaron;tine Nik&scaron;ić, govorio na ceremoniji kojom se obilježavalo 166 godina od Bitke na Grahovcu. Događaj je organizovala Srpska pravoslavna crkva, a prisustvovao joj je i ruski ambasador u Crnoj Gori Vladislav Maslenikov. Kovačević se tom prilikom posebno obratio &bdquo;biv&scaron;im vlastodr&scaron;cima i njihovim pulenima&ldquo;.
&ldquo;Bićemo strpljivi, čekaćemo uvijek otvorenog srca i otvorenih ruku sa pitanjem jesmo li braća. A ako neko neće da budemo braća, ako neko hoće vi&scaron;e da liči na Turke, onda ćemo u budućnosti prema njima postupati kao i prema Turcima&rdquo;, kazao je čelni čovjek Nik&scaron;ića.
U bici koja se odigrala 1858. godine, tokom Hercegovačkog ustanka, mnogobrojniju tursku vojsku je porazila crnogorska, koju je predvodio vojvoda Mirko Petrović.
Kovačević je i taj dio komentarisao, te crnogorske trupe nazvao &bdquo;hri&scaron;ćanskim ratnicima srpske vojske Crnogoraca i Hercegovaca&ldquo;.
Reakcije na izjave čelnog čovjeka druge po veličini op&scaron;tine u Crnoj Gori počele su da stižu tek 16. juna, kada je snimak cijele proslave dospio u javnost. &Scaron;ef države Jakov Milatović osudio je neodgovoran i zabrinjavajući narativ predsjednika nik&scaron;ićke op&scaron;tine. Premijer i predsjednik Pokreta Evropa sad Milojko Spajić pozvao je tada nadležne organe &bdquo;da utvrde činjenice koje se odnose na izjavu Kovačevića&ldquo;, nazivajući je &bdquo;užasnom&ldquo; i &bdquo;bez opravdanja&ldquo;. Reis Islamske zajednice Rifat Fejzić prokomentarisao je cijeli slučaj riječima da je &bdquo;gradonačelnik Nik&scaron;ića zavr&scaron;io sa Turcima (čitaj: Turci, Bo&scaron;njaci, Albanci&hellip;), a sada su na red do&scaron;li Crnogorci&ldquo;.
Reakcije su stigle i iz svih partija opozicije. Građanski pokret URA Dritana Abazovića najo&scaron;trije je osudio &bdquo;skandalozan i fa&scaron;istički&ldquo; govor Kovačevića. Iz Demokratske partije socijalista su pak naveli da je to &bdquo;novi sramni javni nastup istaknutog člana NSD-a u kojem Crnogorcima prijeti da će se sa njima obračunavati kao sa Turcima&ldquo;.
Iz Socijaldemokratske partije koja je dio Evropskog saveza, poručili su da je &bdquo;prilično jasno ko su dana&scaron;nji Turci u Markovoj glavi&ldquo;, dok su njihovi partneri iz te političke platforme, Socijaldemokrate, konstatovali da će od takvih &scaron;ovinističkih izjava &bdquo;jedino biti gore ukoliko kolege Kovačevića iz parlamentarne većine prećute skandaloznu izjavu&ldquo;. Svi su pozvali tužila&scaron;tvo da &scaron;to prije reaguje po službenoj dužnosti i utvrdi &bdquo;da li ima elementa krivičnog djela izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje&ldquo;.
Osim PES-a, od vladajućih stranaka oglasila se jedino NSD, na čijem je čelu Mandić, koja se &bdquo;izvinila svima onima koji su u riječima Kovačevića prona&scaron;li ono čega nema, na &scaron;to on nije mislio&ldquo;.
Na kraju se oglasio i Kovačević, istakav&scaron;i kako je na Grahovcu &bdquo;govorio o pomirenju&ldquo; i da &bdquo;nije pominjao nijedan narod&ldquo;.
&ldquo;Turke sam pomenuo u kontekstu pro&scaron;losti i borbe koju su na&scaron;i preci vodili da odbrane svoja ognji&scaron;ta i da se oslobode od tada&scaron;njeg jarma, a nikako u kontekstu dana&scaron;njih Turaka i odnosa sa Turskom&rdquo;, napisao je na dru&scaron;tvenoj mreži Fejsbuk.
POSTUPAK VDT-A
Brojna insistiranja da nadležne institucije reaguju, a koja su stizala i iz civilnog sektora, privukla su pažnju i Vrhovnog državnog tužila&scaron;tva, koje je 16. jula formiralo predmet protiv predsjednika nik&scaron;ićke op&scaron;tine zbog krivičnog djela izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje.
&ldquo;Tužila&scaron;tvu je dat nalog Uprave policije da od Kovačevića prikupi potrebna obavje&scaron;tenja, a po potrebi preduzeće se i druge mjere i radnje, te nakon dostavljanja svih prikupljenih dokaza i podataka, izvr&scaron;iće se svestrana analiza istih, u cilju ocjene da li se u konkretnom govoru stiču elementi bića krivičnog djela iz nadležnosti ovog tužila&scaron;tva, nakon čega će biti donijeta odluka u predmetu&rdquo;, saop&scaron;teno je tada iz VDT-a.
No, kada je stiglo na red saslu&scaron;anje, prvi čovjek nik&scaron;ićke op&scaron;tine se pozvao na imunitet koji ima kao poslanik crnogorske Skup&scaron;tine. Pred novinarima je, zatim, ponovio da &bdquo;nije nikoga vrijeđao niti je kome prijetio&ldquo;.
Bilo je potrebno da od tada prođe skoro mjesec i po kako bi se VDT u Podgorici ponovo zvanično obratilo, ovog puta Administrativnom odboru Skup&scaron;tine Crne Gore sa zahtjevom da poslaniku Kovačeviću bude skinut imunitet, jer je protiv njega (konačno) formiralo predmet.
Istog dana, 27. septembra, Pobjeda je prvi put zvanično uputila pitanja Skup&scaron;tini Crne Gore da li su i kada dobili pomenuti zahtjev VDT-a, a odgovore smo takođe zatražili 8. i 25. oktobra pro&scaron;le, a zatim 13. februara i 13. marta ove godine direktno iz kabineta predsjedavajućeg Skup&scaron;tini. U na&scaron;u redakciju do danas nije stigao nijedan odgovor.
Za sve to vrijeme, jedine informacije koje smo mogli dobiti bile su one od predsjednice Administrativnog odbora Jelene Nedović. Ona je u vi&scaron;e navrata kazala da službi Odbora &bdquo;nije stigao nikakav zahtjev koji se odnosi na skidanje imuniteta poslaniku Kovačeviću&ldquo;. Ipak, juče ni od nje nije stigao odgovor da li je tom radnom tijelu u međuvremenu dostavljen zahtjev VDT-a kojim se traži preispitivanje poslaničkog imuniteta Kovačeviću.
Ustav Crne Gore precizira da svaki poslanik ima imunitet na osnovu kojeg &bdquo;ne može biti pozvan na krivičnu ili drugu odgovornost ili pritvoren za izraženo mi&scaron;ljenje ili glasanje u vr&scaron;enju svoje poslaničke funkcije&ldquo;.
&ldquo;Osim ako je zatečen u vr&scaron;enju krivičnog djela za koje je propisana kazna u trajanju dužem od pet godina zatvora&rdquo;, navodi se u članu 86.
S ozbirom na to koliko dugo traje poku&scaron;aj VDT-a da se u parlamentu raspravlja o eventualnom ukidanju poslaničkih privilegija koje Kovačević ima, vjerovatno će cijeli slučaj čekati neki novi saziv Skup&scaron;tine, odnosno onoga koji će naslijediti sto u kabinetu predsjednika parlamenta, sa nepreglednim, mračnim fiokama u kojima je nestao ovaj dokument.
&Scaron;ta kažu procedure?
Prema skup&scaron;tinskoj proceduri, ukidanje imuniteta poslaniku crnogorskog parlamenta počinje u kabinetu njegovog predsjednika, u ovom slučaju Mandića koji je ujedno predsjednik partije čiji je Kovačević funkcioner. Nakon &scaron;to ga predsjednik Skup&scaron;tine odobri, zahtjev se dalje upućuje Administrativnom odboru koji saziva sjednicu na kojoj podnosilac zahtjeva, u ovom slučaju VDT, obrazlaže zahtjev za skidanje imuniteta.
&ldquo;Po pravilu, Odbor je dužan da svoj izvje&scaron;taj sa prijedlogom podnese na prvoj narednoj sjednici Skup&scaron;tine, koja onda o tome odlučuje. Kada Skup&scaron;tina da odobrenje, protiv poslanika može da se pokrene krivični postupak, odnosno može da mu se odredi pritvor, ali samo za krivično djelo za koje je dato odobrenje&rdquo;, poja&scaron;njeno je ranije Pobjedi iz skup&scaron;tinske pres-službe.

Skupština već sedam mjeseci „traga“ za zahtjevom VDT-a za skidanje imuniteta Marku Kovačeviću

SLUČAJ GOVORA MRŽNJE KOVAČEVIĆA IZ JUNA 2024. GODINE I DALJE BEZ EPILOGA, VDT NAJAVLJUJE NOVU URGENCIJU

Sve osobe pritvorene u Upravi za izvr&scaron;enje krivičnih sankcija (UIKS) prekinule su &scaron;trajk glađu, saop&scaron;teno je iz te ustanove.
Istražni zatvor Podgorica, zajedno sa direktorem Uprave za izvr&scaron;enje krivičnih sankcija, posjetio i predsjednik Vi&scaron;eg suda Zoran Radović, koji je nadležan za nadzor nad pritvorenicima.
&ldquo;Tokom posjete, predsjednik Vi&scaron;eg suda obavio je razgovore sa vi&scaron;e pritvorenih lica. U odnosu na dobijene podatke, u &scaron;trajku trenutno učestvuje 35 pritvorenika, od ukupnog broja onih koji su prethodno započeli &scaron;trajk&rdquo;, naveli su ranije iz UIKS-a u saop&scaron;tenju.
Pritvorenici su pro&scaron;le sedmice započeli &scaron;trajk i tada je &scaron;trajkovalo 186 pritvorenika.

Pritvoreni u UIKS-u prekinuli štrajk glađu

SAOPŠTENO IZ TE USTANOVE

Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija (MPNI) podnijelo je jo&scaron; pet krivičnih prijava Osnovnom državnom tužiocu (ODT) u Podgorici zbog sumnje da su G.H.C, S.A, A.K, A.S. i H.D. dostavili lažne i neistinite obrazovne isprave za koje su u postupku priznavanja inostrane obrazovne isprave nadležne ustanove utvrdile da nisu vjerodostojne javne isprave.
"Na osnovu toga, osnovano se sumnja da su lica G.H.C, S.A, A.K, A.S. i H.D. izvr&scaron;ila krivično djelo falsifikovanje isprave iz člana 412 Krivičnog zakonika.
Očekujemo od nadležnih organa da postupaju u skladu sa svojim nadležnostima i ovla&scaron;ćenjima, u cilju rje&scaron;avanja ovog značajnog institucionalnog problema", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju MPNI.

Ministarstvo podnijelo krivične prijave protiv pet osoba osumnjičenih za falsifikovanje diploma

OSNOVNOM DRŽAVNOM TUŽILAŠTVU U PODGORICI

Specijalno državno tužila&scaron;tvo (SDT) predalo je optužnicu protiv Strahinje Koprivice, Igora Krstovića, Blaža Đurkovića, Nikole Vukotića i Marinka Koprivice.
Protiv Strahinje i Marinka Koprivice, Vukotića i Đurkovića SDT je predalo optužnice zbog postojanja osnovane sumnje da su izvr&scaron;ili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.&nbsp;
Protiv Strahinje Koprivice, Đurkovića, Vukotića i Krstovića zbog krivičnog djela neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.&nbsp;
Optužnice su protiv Strahinje Koprivice i Marinka Koprivice predate zbog dva krivična djela krijumčarenje, dok je Strahinja osumnjičen i za dva krivična djela nedozvoljena trgovina.
Predmet optužnice je, kako se navodi, djelovanje kriminalne organizacije koju je, kako se sumnja, organizovao okrivljeni Strahinja Koprivica početkom 2019. godine i koja je djelovala na teritoriji Crne Gore, Bosne i Hercegovine i Hrvatske, do aprila 2021. godine, čiji pripadnici su postali Vukotić, Đurković i Marinko Koprivica i druga nepoznata lica, u cilju vr&scaron;enja krivičnih djela krijumčarenje, neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i nedozvoljena trgovina, a radi sticanja nezakonite dobiti i moći.
U optužnici je predloženo da se Koprivicama i Vukotiću produži pritvor nakon podizanja optužnice.
Finansijska istraga je, takođe, u toku.&nbsp;

Podignuta optužnica protiv Strahinje i Marinka Koprivice, Krstovića, Đurkovića i Vukotića

SPECIJALNO DRŽAVNO TUŽILAŠTVO

Petar Ćiraković iz Nik&scaron;ića osuđen je na 40 godina zatvora zbog svirepog ubistva&nbsp; iz koristoljublja Slobodana Barovića, 2023. godine u Nik&scaron;iću.
Presudu je izrekao sudija podgoričkog Vi&scaron;eg suda Jovan Jovanović, koji je istakao da se "samo ovakovom presudom može postići svrha kažnjavanja".
Prema stavu suda, nije bilo olak&scaron;avajućih okolnosti prilikom odmjeravanja kazne.
Otežavajuća okolnost je to &scaron;to je okrivljeni vi&scaron;e puta osuđivan. Ćiraković je proveo ranije u zatvoru 18 i po godina.&nbsp;
Prema navodima optužnice, on je &nbsp;24. juna 2023. ubio sugrađanina Barovića (81), kog je i opljačkao.
&nbsp;

Ćiraković osuđen na 40 godina zatvora zbog ubistva Barovića

OKRIVLJENI BIO RANIJE U ZATVORU 18 I PO GODINA

Službenici Odjeljenja bezbjednosti Bijelo Polje kontrolisali su specijalizovano (blindirano) putničko motorno vozilo marke BMW serije X5, podgoričkih registarskih oznaka, koje je u vlasni&scaron;tvu N.P, visokorangiranog člana organizovane kriminalne grupe sa sjevera Crne Gore, a kojim je u momentu kontrole upravljao B.D. (45) iz Pljevalja, pripadnik Vojske Crne Gore, saop&scaron;teno iz Uprave policije.
"Pripadnici Regionalnog centra bezbjednosti 'Sjever' sproveli su juče planske koordinisane aktivnosti u vi&scaron;e gradova sjeverne regije sa fokusom na članove organizovanih kriminalnih grupa, operativno interesantna i sa njima povezana lica, procesuiranje izvr&scaron;ilaca krivičnih djela i prekr&scaron;aja, suzbijanja zloupotrebe opojnih droga, kao i pronalazak i oduzimanje vatrenog oružja, municije i eksplozivnih materija u ilegalnom posjedu građana. Ovom prilikom su izvr&scaron;eni pretresi na 11 lokacija kod 11 lica, od čega &scaron;est operativno interesantnih lica bliskih članovima organizovanih kriminalnih grupa, u okviru kojih je oduzeto vatreno oružje i municija u ilegalnom posjedu, blindirano vozilo, motocikl, balistički prsluk, pronađena marihuana, tablete sa liste opijata, li&scaron;ena su slobode dva lica a podnijeto je vi&scaron;e prekr&scaron;ajnih prijava", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju. .
Kako dalje navode, službenici policije su izvr&scaron;ili pretres stana kod lica S.D.(45) iz Bijelog Polja i tom prilikom je pronađen pu&scaron;komitraljez M53, dva redenika za municiju za pu&scaron;komitraljez, 95 komada municije različite vrste i kalibra od kojih jedan protivavionski metak, okvir od pi&scaron;tolja Crvena zastava M57 i jedna detonirajuća kapisla.
"Imenovani je li&scaron;en slobode i protiv njega je podnijeta krivična prijava zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija i isti će u zakonskom roku biti sproveden postupajućem tužiocu na dalju nadležnost. Pretresom stana i drugih prostorija koje koristi operativno interesantno lice S.D.(45) iz Bijelog Polja pronađen je jedan pvc zamotuljak sa sadržajem biljne materije zelene boje nalik na opojnu drogu marihuanu i protiv njega je podnijet zahtjev za pokretanje prekr&scaron;ajnog postupka zbog sumnje da je izvr&scaron;io prekr&scaron;aj iz Zakona o sprečavanju zloupotrebe droga", dodaje se u saop&scaron;tenju.&nbsp;
Službenici policije su prilikom pretresa stana, drugih prostorija i pomoćnih objekata koje koristi operativno interesantno lice I.&Scaron;. (41) iz Berana, prona&scaron;li i privremeno oduzeli motocikl marke Ducati Superquardo, crvene boje, za koji postoji sumnja da je manipulisan broj &scaron;asije, radi sprovođenja daljih provjera, saop&scaron;tili su iz UP..
"Protiv operativno interesantnog lica M.K. iz Berana će zbog počinjenih prekr&scaron;aja iz Zakona o oružju biti pokrenut prekr&scaron;ajni kao i odgovarajući upravni postupak u cilju oduzimanja vatrenog oružja &ndash; dva pi&scaron;tolja. Izvr&scaron;eni su pretresi kod dva operativno interesantna lica iz Rožaja, A.R. i E.&Scaron;. u odnosu na koje će policijski službenici prema nadležnoj filijali za upravne poslove u Rožajama pokrenuti upravni postupak sa predlogom za trajno oduzimanje vatrenog oružja-pi&scaron;tolja. U nastavku represivnih aktivnosti ka članovima organizovanih kriminalnih grupa, službenici Odjeljenja bezbjednosti Bijelo Polje su izvr&scaron;ili kontrolu specijalizovanog (blindiranog) putničkog motornog vozila marke BMW serije X5, podgoričkih registarskih oznaka, vlasni&scaron;tvo N.P, visokorangiranog člana organizovane kriminalne grupe sa sjevera Crne Gore, kojim je u momentu kontrole upravljao B.D. (45) iz Pljevalja, pripadnik Vojske Crne Gore", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
Kako dodaju, pregledom vozila pronađeni su i oduzeti: jedan balistički prsluk, sprej sa nadražujućim dejstvom, nož - britva, elektronski uređaj - multi funkcionalni detektor prislu&scaron;nih uređaja, sočiva kamera i devet komada tableta Lexiliuma.
"Protiv B.D. je podne&scaron;en zahtjev za pokretanje prekr&scaron;ajnog postupka iz Zakona o sprečavanju zloupotrebe droga. Navedeno vozilo je privremeno oduzeto radi daljih provjera. Beranska policija je izvr&scaron;ila kontrolu operativno interesantnog lica, D.&Scaron;.(47) bliskog jednoj organizovanoj kriminalnoj grupi iz Berana, koji je upravljao vozilom marke Volvo, beranskih registarskih oznaka. Prilikom pregleda kod istog je pronađena biljna materija zelene boje nalik na opojnu drogu marihuanu. Imenovani je odbio testiranje na prisustvo psihoaktivnih supstanci u organizmu, nakon čega je li&scaron;en slobode zbog počinjenog prekr&scaron;aja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima, dok će protiv njega biti podnijeta i prekr&scaron;ajna prijava zbog počinjenog prekr&scaron;aja iz Zakona o sprečavanju zloupotrebe droga. Pomenuto vozilo je privremeno oduzeto radi daljih provjera u skladu sa zakonom. Službenici Regionalnog centra bezbjednosti &bdquo;Sjever&ldquo; će neselektivno i bez izuzetaka, odlučno i transparentno preduzimati mjere i radnje u cilju suzbijanja svih oblika kriminaliteta i nastaviti sa pojačanim represivnim aktivnostima na teritoriji svoje nadležnosti u cilju prevencije izvr&scaron;enja krivičnih djela i prekr&scaron;aja", navedeno je u saop&scaron;tenju policije.

Pripadnik Vojske vozio blindirani BMW u vlasništvu visokorangiranog člana kriminalne grupe

Optuženi Vladimir Erić negirao je krivicu povodom prokopavanja tunela do dopoa Vi&scaron;eg suda u Podgorici i istakao da okrivljene, izuzev Veljka i Milana Markovića, ne poznaje.
- Petog avgusta uveče krenuo sam sa drugom Veljkom Markovićem ka Crnoj Gori. Oko osam sati sjutradan stigli smo u Podgoricu i parkirali se kod tržnog centra Big fashion. Potom smo doručkovali, a ja sam se kasnije vratio ka Bosni i Hercegovini, jer sam morao da radim. Na granici sam zamoljen da prevezem carinika u Foču, nakon čega sam produžio za Loznicu. Potom sam, krajem avgusta oti&scaron;ao da radim u &Scaron;vedsku u jedan auto servis. Nakon izvjesnog vremena, sestra mi je poslala link sa portala Vijesti u kojem se nalazila moja fotografija, dok se u tekstu navodilo da je za mnom raspisana Interpolova potjernica, ispričao je Erić.
Napomenuo je na da je ulasku i na izlasku iz Crne Gore granične prelaze pre&scaron;ao sa ličnom kartom.
- Sa bosanske strane me tada nijesu legitimisali, već su samo pokazali da prodjem. Milana Markovića poznajem kao strica Veljka Markovića, a njega poznajem 23 godine i prijatelji smo. Ne znam da li je u Crnoj Gori bio tog vikenda kada sam ja dolazio, istakao je optuženi.
On je kazao da ne poznaje nikoga od okrivljenih, osim Veljka i Milana Markovića i dodao da ih je prvi put vidio u sudnici.
I optuženi Predrag Mirotić negirao je krivicu i poručio da je njemu i njegovoj porodici zbog ovog postupka nanijeta velika &scaron;teta.
- Živim u Grbavcima i u dijelu gdje se navodi da ja pratim kombi, to je put kuda ja idem kući, pored Reno alijansa. Ne poznajem nikog od okrivljenih, osim Nikole Milačića, jer smo oženili dvije sestre. Obično smo se srijetali kod tasta i ta&scaron;te, ispričao je on.
Kazao je da ima registrovano privredno dru&scaron;tvo u Londonu i da se bavi održavanjem pojedinih platformi.
Naveo je da je iz pritvora iza&scaron;ao u oktobru 2021. ili 2022. godine i taj pritvor je trajao četiri mjeseca.
Na upit tužioca Marka Mugo&scaron;e čiji je automobil Reno Klio koji je vozio na snimku u kojem se vidi Mirotić koji je navodno pratio sporni kombi, optuženi je rekao da se radi o automobilu njegove sestre koje je povremeno koristio.
Optužena Katarina Baćović navela je da nema veze sa krivičnim djelom koje joj se stavlja na teret i odbila da iznosi odbranu.
- Braniću se ćutanjem, jer sam već sve objasnila policiji i tužila&scaron;tvu, istakla je Baćović.
Zbog toga, sudija Borko Lončar pročitao je njen raniji iskaz.
Na optužnici koja je potvrđena početkom januara su Podgoričani: Katarina Baćović, Marijan Vuljaj, Nikola Milačić i Predrag Mirotić, kao i Vladimir Erić iz Loznice i njegovi sugrađani, koji su u bjekstvu - Veljko Marković, Milan Marković i Dejan Jovanović.
Svim optuženima, osim Vuljaju, na teret je stavljeno krivično djelo kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim djelom te&scaron;ka krađa.
Baćovićeva je osumnjičena i za krivično djelo falsifikovanje isprave, dok je Vuljaju stavljeno na teret krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvr&scaron;enog krivičnog djela.
Podizanje optužnice u ovom slučaju bilo je iznenađujuće za advokate okrivljenih budući da u istrazi nijesu, prema njihovim saznanjima, prikupljeni dokazi koji bi dali i nagovje&scaron;taj ko stoji iza upada u depo Vi&scaron;eg suda, niti &scaron;to je bio motiv zbog kojeg se krenulo u ovaj nesvakida&scaron;nji kriminalni projekat.
DNK vje&scaron;tačenje pokazalo je da u tunelu nijesu pronađeni biolo&scaron;ki tragovi Piperovića, Milačića i Erića koji su, prema sumnjama tužila&scaron;tva, učestvovali u prokopavanju do depoa Vi&scaron;eg suda.
Istraga upada u depo Vi&scaron;eg suda 8. septembra 2023. godine pokazala je da motiv &scaron;estočlane grupe u ovom kriminalnom poduhvatu nije bio kontaminacija dokaza u istrazi ubistva Du&scaron;ka Jovanovića, kao i u predmetima koji se vode protiv pripadnika kavačkog klana, kako su to tvrdili pojedini političari nakon razotkrivanja ove afere.
Popis nestalih dokaza pokazao je da su tajni posjetioci iz depoa Vi&scaron;eg suda iznijeli 11 mobilnih telefona i 19 komada oružja, a prema nezvaničnim informacijama radi se uglavnom o pi&scaron;toljima novije proizvodnje.
&nbsp;

Slučaj "Tunel"; Erić: Nemam veze sa prokopavanjem tunela do depoa Višeg suda, okrivljene ne poznajem

PRED OSNOVNIM SUDOM POČELO SUĐENJE OPTUŽENIMA

Iz Uprave policije je saop&scaron;teno da su podnijete krivične prijave protiv tH.K (43), K.A (35) i R.J. (42) i pravnog&nbsp; lica ,,H.P.,, zbog sumnje da su u saizvr&scaron;ila&scaron;tvu izvr&scaron;ili krivična djela građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje i skidanje i povreda službenog pečata i znaka, čime su budžetu Op&scaron;tine Ulcinj, po osnovu nenaplaćene naknade za komunalno opremanje zemlji&scaron;ta, pričinili &scaron;tetu u iznosu od najmanje 200.000 eura, saop&scaron;teno je iz UP.&nbsp;
"U postupku do podno&scaron;enja krivične prijave, utvrđeno je da su prijavljeni H.K., K.A i R.J., kvalifikovana krivična djela počinili na način &scaron;to su postupajući u ime i za račun prijavljenog pravnog lica ,,H.P.&rdquo;, u januaru 2025.godine, u mjestu Pinje&scaron;, op&scaron;tina Ulcinj, započeli izgradnju stambene zgrade, bez prethodno podnijete prijave i dokumentacije za građenje, a nakon zatvaranja gradili&scaron;ta i dono&scaron;enja rje&scaron;enja o zabrani radova od strane urbanističko građevinske inspekcije, uklonili plombu i nastavili sa radovima", navodi se u saop&scaron;tenju policije.
&nbsp;

Osumnjičeni da su nelegalno gradili u Ulcinju, šteta budžetu oko 200.000 eura

TRI FIZIČKA I JEDNO PRAVNO LICE  OSUMNJIČENI

Policija je juče uhapsila B.J. (43) iz Kola&scaron;ina jer je auto &ndash; putem &nbsp;vozio brzinom od 239 km/h &scaron;to je do sada najveće zabilježeno prekoračenje brzine na auto-putu, pi&scaron;e u objavi policije na mreži X.
Osim toga, zbog prekoračenja brzine na auto-putu uhap&scaron;en je K.I. iz Hrvatske koji je vozilom upravljao brzinom od 204km/h, kao i državljanina Srbije &nbsp;S.P. (22) mladog vozača, koji se kretao brzinom od 197 km/h.

Zabilježeno najveće prekoračenje brzine na auto-putu dosad

UHAPŠEN KOLAŠINAC

Podgoričko Osnovno državno tužila&scaron;tvo (ODT) podnijelo je optužni predlog protiv ljekarke S.S. zbog osnovane sumnje da je počinila krivično djelo neukazivanje ljekarske pomoći.
Optužni predlog protiv S.S. podnijet je Osnovnom sudu u Podgorici, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
"Zbog osnovane sumnje da je učinila krivično djelo neukazivanje ljekarske pomoći, na način &scaron;to je, protivno svojoj dužnosti, odbila da ukaže ljekarsku pomoć licu A.V. koje se nalazilo u neposrednoj životnoj opasnosti", kaže se u saop&scaron;tenju.

Ljekarka osumnjičena da je odbila da ukaže pomoć životno ugroženom