Hronika

Biv&scaron;i direktor Uprave policije Veselin Veljović nastaviće da se brani sa slobode od optužbi Specijalnog tužila&scaron;tva za pripadni&scaron;tvo kriminalnoj organizacije odbjeglog Aleksandra Aca Mrkića koja je formirana radi &scaron;verca cigareta I pranja novca, saop&scaron;teno je iz Vi&scaron;eg suda Pobjedi.
Veljoviću je i drugom odlukom o ukidanju pritvora određena mjera nadzora zabrana napu&scaron;tanja stana i prostorija u kojma boravi uz elektronsku kontrolu osim u slučajevima kada mu je neophodno liječenje ili to nalaže neka druga okolnost.
Vanraspravno vijeće je tu odluku donijelo u ponovnom postupku po nalogu Apelacionog suda.
Vijeće Apelacionog suda je, prije nekoliko dana, od 18. jula, kada je Veljoviću ukinut pritvor u kome se nalazio od 24.jula 2023. kada je uhap&scaron;en zbog sumnje da je dio kriminilanog miljea.
Veljović je u junu, posle nepune godine napustio Istražni zatvor u Spužu po&scaron;to je vje&scaron;tak medicinske struke tokom vi&scaron;ečasovnog izlaganja predočio sud te&scaron;ko zdravstveno stanje biv&scaron;g direktora Uprave policije.
Pu&scaron;tanju Veljovića da se brani sa slobode protivio se tada specijalni tužilac Vukas Radonjić, u nekoliko navrata, tražeći odgovore od vje&scaron;taka Radojevića - da li bi razvoj bolesti bio isti i da je Veljović na slobodi, u kojoj mjeri uslovi na slobodi mogu uticati na pobolj&scaron;anje zdravstvenog stanja Veljovića...
Tužilac Radonjić je tada od sudije Kovačević tražio na uvid naredbu o sprovođenju vje&scaron;tačenja medicinske dokumentacije. Ona mu to, međutim, nije dozvolila.
Radonjić i njegov kolega, državni tužilac Jovan Vukotić, tog dana su optužili Vijeće suda, kojim predsjedava Kovačević, da je prekoračilo svoja ovla&scaron;ćenja i preuzelo ulogu zatvorskog doktora izdavanjem naredbe o sprovođenju vje&scaron;tačenja medicinske dokumentacije optuženog Veljovića.
Tužioci su u dopisu, koji su uputili sudu, naveli da se trajanje pritvora ne može uslovljavati zdravstvenim stanjem pritvorenika, niti se on može ukinuti zbog toga.
Osim veljovića i Mrkića na optužnici su Nikola Mrkić, Mujo Nikočević i Arsenije Kalezić, koji se nalaze u pritvoru, zatim Stefan Bubanja, Nikola Bubanja, Željko i Du&scaron;ica Bulatović, Predrag Veljić, Borislav Lečić, Nemanja Anđelković, Goran Glu&scaron;čević, Nikola Bačilovića i Sadig Elnagar.
Veljović je u martu prilikom kontrole dokaza protiv njega tvrdio da je optužnica Specijalnog tužila&scaron;tva protiv njega besmislena, zlonamjerna i motivisana političko-policijskim progonom određenih struktura. On je kazao da zna ko je nalogodavac njegove političke i medijske kompromitacije i satanizacije.
Njega konkretno terete da je 25. decembra 2020. Mrkiću dojavio da će policija pretresti prostorije koje koristi pripadnik njegove kriminalne organizacije Mujo Nikočević.

Veselin Veljović će se i dalje braniti sa slobode

VIŠI SUD U PONOVNO POSTUPKU OSTAO PRI RJEŠENJU KOJIM JE BIVŠEM DIREKTORU POLICIJE UKINUT PRITVOR

Zbog sumnje da je prijetio zaposlenom u jednoj privatnoj obrazovnoj ustanovi, te da će napraviti isto &scaron;to se dogodilo u O&Scaron; &ldquo;Ribnikar&rdquo; u Beogradu, Podgoričaninu M.M. određeno je zadržavanje do 72 sata, saop&scaron;teno je iz podgoričkog Osnovnog državnog tužila&scaron;tva.
Kako je navedeno, M.M. iz Podgorice određeno&nbsp; je zadržavanje do 72 sata zbog sumnje da je počinio krivično djelo ugrožavanje sigurnosti.
&ldquo;Osumnjičeni je u telefonskom razgovoru sa o&scaron;tećenim N.K., zaposlenim u privatnoj obrazovnoj ustanovi &ldquo;B.A.&rdquo;, tom licu prijetio da će izgubiti posao, da će &scaron;kola biti zatvorena, da može zatvoriti 30 &scaron;kola u Podgorici, napraviti isto &scaron;to se dogodilo u O&Scaron; &ldquo;Ribnikar&rdquo; u Srbiji, da će kad ne&scaron;to naumi to i uraditi, čak i da ga zatvore, jednom će ga pustiti, pa će uraditi to &scaron;to je naumio&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju podgoričkog ODT-a.

Podgoričanin osumnjičen da je prijetio scenarijem iz Ribnikara: "Mogu da zatvorim 30 škola"

SAOPŠTENO IZ ODT PODGRICA

U Ulcinju je pronađeno tijelo mu&scaron;karca.Kako je saop&scaron;teno iz policije, riječ je o I.Ž. iz Ulcinja.
Iz policije su Portalu Analitika nezvanično potvrdili da je na njegovom tijelu pronađena ustrijelna rana.
Tijelo je pronađeno na Limanu.
Okolnosti pod kojima je nastupila smrt I.Ž. jo&scaron; se utvrđuju.
&nbsp;

Ulcinj: Pronađeno tijelo muškarca

SAOPŠTENO IZ POLICIJE

Op&scaron;tinski odbor DPS-a u Nik&scaron;iću podnio je krivičnu prijavu protiv, kako navode, odgovornih za protivzakonito zakopavanje zaraženih krava u Bogetićima.
Iz DPS-a su saop&scaron;tili da su podnijeli prijave protiv osoba u Op&scaron;tini Nik&scaron;ić, DOO Komunalno Nik&scaron;ić, Veterinarskoj inspekciji i osobama na čijem imanju su u mjesnoj zajednici Bogetići zakopane eutanazirane krave zaražene Q-groznicom, zbog sumnje da su počinili krivična djela zagađenje životne sredine i zagađenje životne sredine otpadom.
"Podsjećanja radi, nedavno su prvo na teritoriji Župe Nik&scaron;ićke na protivzakonit način zakopane krave zaražene Q-groznicom, a potom ponovo protivno pravilima i procedurama otkopane, transportovane i zakopane ma teritoriji Bogetića, a sve po prethodnom nalogu i dogovoru navedenih lica, usljed čijeg postupanja je izazvana opasnost za život i zdravlje ljudi, za kvalitet vazduha, vode i zemlji&scaron;ta, ali i opasnost za životinjski svijet", navode iz DPS-a.
Pozivaju nadležno tužila&scaron;tvo da postupi po podne&scaron;enoj krivičnoj prijavi.
"Da se u postupku izvedu svi potrebni dokazi, da se utvrdi identitet lica, koja su odgovorna za ovaj skandal, a donosioci su odluka u Op&scaron;tini Nik&scaron;ić, Komunalnom Nik&scaron;ić i Veterinarskoj inspekciji i fizičkih lica, te da okrivljeni budu ogla&scaron;eni krivim i osuđeni u skladu sa zakonom", zaključeno je u saop&scaron;tenju OO DPS-a.

DPS: Podnijeli smo krivičnu prijavu protiv odgovornih za protivzakonito zakopavanje zaraženih krava u MZ Bogetići

"ZBOG SUMNJE DA SU POČINILI KRIVIČNA DJELA ZAGAĐENJE ŽIVOTNE SREDINE"

Suđenje biv&scaron;oj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici kao jednoj od pripadnika kriminalne organizacije koju je formirao njen sin Milo&scaron; Medenica danas je u podgoričkom Vi&scaron;em sudu odgođeno je 19. put.
Razlog dana&scaron;njeg odlaganja je zahtjev odbrane za izuzeće specijanog tužioca Vukasa Radonjića i Jovana Vukotića.
Ovaj zahtjev prvi je predložio advokat Milo&scaron; Vuksanović, a ostali branioci odbrane su bili saglasni sa njim.
Advokat Damir Lekić zatražio je i izuzeće Glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića u vezi sa odlučivanjem o izuzeću Vukotića i Radonjića.
Advokat Vuksanović je, na početku glavnog pretresa, sudu uputio zahtjev da se ovo roči&scaron;te odloži dok se ne okonča istražni postupak protiv optuženog Nikole Raičevića.
Protiv Raičevića je bila obustvaljema istraga jer je bio nedostupan nadležnim organima, međutim krajem jula je uhap&scaron;en i sada se nalazi u pritvoru. Istraga protiv njega jo&scaron; nije okončana.
Advokat Milo&scaron; Vuksanović je ukazao da, prema dosada&scaron;njoj praksi, ukoliko tužila&scaron;tvo podigne proriv Raičevića optužnicu ona će biti potvrdjena i ako on kao branilac smatra da nema osnova za to.
Sa njim su bili saglasni advokati iz redova odbrane, nagla&scaron;avajući da ako ta optužnica bude potvrđena, treba voditi računa i o spajanju tog postupka sa ovim.
Njihov stav je da, ako ne dođe do spajanja predmeta, onda se kr&scaron;i pravo na odbranu, jer se dolazi u situaciju da optuženi iz ovog predmeta budu svjedoci u predmetu protiv Raičevića i obrnuto.
Na optuženičkoj klupi se, osim Medenica i Bakoča, nalaze i policijski službenik Darko Lalović,Vojin Perunović,Marjan Bevenja,Milorad Medenica, braća Bojan i Marko Popović,Marko Vučinić, Petar Milutinović, Vasilije Petrović,Ivana Kovačević,Radomir Raičević,Stevo Karanikić,Goran Jovanović i Milica Vlahović-Milosavljević, kojoj se sudi u odvojenom postupku.
Optužnicom je obuhvaćena i Bakočeva firma &ldquo;Kopad Company&ldquo; iz Nik&scaron;ića.
Oni se, saop&scaron;tio je ranije tužilac Radonjić, portparol SDT-a, terete za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo krijumčarenje, produženo krivično djelo davanje mita, primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, te&scaron;ka tjelesna povreda i sprečavanje dokazivanja.

Suđenje Vesni Medenici odgođeno 19. put

ODBRANA TRAŽI IZUZEĆE RADONJIĆA I VUKOTIĆA

Tokom kontrole u jednom ugostiteljskom objektu, podgorička policija uhapsila je državljanina Gruzije R.Z. (44) kod kog je pronađeno oružje, saop&scaron;teno je iz Uprave policije. Iz policije su naveli, da su službenici tom prilikom kod R.Z. prona&scaron;li pi&scaron;tolj marke Beretta sa okvirom, u kojem se nalazilo osam komada municije nepoznatog kalibra. &bdquo;Po nalogu državnog tužioca u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici, R.Z. je uhap&scaron;en i protiv njega je podnijeta krivična prijava zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija&ldquo;, navodi se u saop&scaron;tenju policije.

Podgorica: Uhapšen državljanin Gruzije, pronađeno oružje

TOKOM KONTROLE U JEDNOM UGOSTITELJSKOM OBJEKTU

Skoro svakodnevno na stranicama crne hronike čitamo o udesima na crnogorskim putevima čiji su ishod povrijeđeni, nerijetko sa težim povredama, a nažalost, (pre)često i sa smrtnim ishodom.&nbsp;
Policijske evidencije pokazuju da je od početka godine na na&scaron;im putevima stradalo vi&scaron;e od 50 osoba, ali i da je veliki broj povrijeđenih.&nbsp;
&ldquo;Na putevima u Crnoj Gori su, za osam mjeseci 2024. godine, u saobraćajnim nezgodama smrtno stradala 53 lica, a ukupno je povrijeđeno 2.050 lica od kojih je 399 zadobilo teže, a 1.651 lice lak&scaron;e tjelesne povrede&rdquo;, saop&scaron;tili su iz Uprave policije za Portal Analitika.&nbsp;
U ljetnjim mjesecima je i frekvencija saobraćaja veća, pa su česte gužve, nervoza, nepažnja a sve to rezultira time da skoro nema dana da ne pročitamo da se dogodila neka saobraćajna nesreća.&nbsp;
&ldquo;Tokom ljetnje turističke sezone, odnosno tokom juna, jula i avgusta tekuće godine, na crnogorskim putevima stradalo je 27 lica, od kojih osam u junu, devet u julu i 10 lica u avgustu. U ova tri mjeseca ukupno je povrijeđeno 986 lica, od kojih su 192 zadobila teže, a 794 lak&scaron;e tjelesne povrede&rdquo;, kazali su nam iz Uprave policije.&nbsp;
U godini za nama na putevima u Crnoj Gori od 1. januara do 31. decembra 2023. godine u saobraćajnim nezgodama je stradalo 78 osoba.&nbsp;
&ldquo;Ukupno je povrijeđeno 3.086 lica od kojih je 576 zadobilo teže, a 2.510 lak&scaron;e tjelesne povrede&rdquo;, saop&scaron;teno nam je Uprave policije.&nbsp;
Nepo&scaron;tovanje propisa čest uzrok udesa
Brojni su faktori koji dovode do udesa, od upotrebe telefona tokom vožnje do prekoračenja brzine i &ldquo;pokazivanja vozačkih sposobnosti&rdquo; kroz kr&scaron;enje saobraćajnih propisa.&nbsp;
&ldquo;Na osnovu do sada urađenih nalaza i mi&scaron;ljenja vje&scaron;taka saobraćajne struke, kao glavni uzroci saobraćajnih nezgoda sa smrtno stradalim licima naveden je ljudski faktor, koji se ogleda dominantno u prekoračenju brzine kretanja vozilom, prelazak na saobraćajnu traku namjenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, nedozvoljeno preticanje, uticaj alkohola, nepropu&scaron;tanje pje&scaron;aka&rdquo;, navode iz Uprave policije.&nbsp;
I vje&scaron;tak saobraćajne struke, Srećko Kljajić za Portal Analitika ukazuje da brojni prekr&scaron;aji rezultiraju saobraćajnim nezgodama.
&ldquo;Uzroke za nastajanje saobraćajnih nezgoda ne možemo posmatrati izdvojeno jer su oni najče&scaron;će povezani i isprepletani. Pojavni oblik uzroka saobraćajne nezgode je rezultat kombinacije nepropisnih radnji i postupaka u saobraćaju koje se manifestuju kao: nepo&scaron;tovanje saobraćajnih propisa &ndash; pravila saobraćaja, saobraćajnih znaka, svjetlosnih znak i znaka i naredbi koje daju ovla&scaron;ćena lica, neprilagođena brzina, kori&scaron;ćenje mobilnog telefona za vrijeme vožnje, vožnja u alkoholisanom stanju, pod uticajem droga i ljekova sa oznakom crvenog trougla&rdquo;, navodi Kljajić.&nbsp;
Kao uzroke nezgoda on ističe i vožnju tehnički neispravnog vozila, ali i vožnju u psihički rastrojenom stanju - stres i uzrujanost&hellip;
&ldquo;Tu je i vožnja pri vremenski lo&scaron;im uslovima (crveni meteo alarm, snijeg, led, magla i dr), vožnja u umornom i iscrpljenom stanju, gužve u saobraćaju, nepažnja ostalih učesnika u saobraćaju a naročito pje&scaron;aka, biciklista, motociklista, trotineta, kvadrova i dr&rdquo;, nabraja Kljajić uzročnike saobraćajnih nezgoda.&nbsp;
Opasni postupci vozača
Nerijetko, i kao učesnici u saobraćaju, svjedočimo preticanju na punoj ili duploj punoj liniji, prekoračenju brzine, ulijetanju u &ldquo;makazice&rdquo; i sličnim prekr&scaron;ajima. Kljajić obja&scaron;njava i koliko su takvi postupci opasni.&nbsp;
&ldquo;Put je pravljen po unaprijed određenom projektu. Projekat je na optimalan način uklopio odvojena finansijska sredstva za izgradnju tog puta sa zahtjevima terena na kom je izgrađen i mogućnostima odvijanja budućeg saobraćaja. Tada je propisana najveća dozvoljena brzina, pune i isprekidane linije i uop&scaron;te režim budućeg saobraćaja. Nepo&scaron;tovanje projektnih parametara puta prilikom eksploatacije istog prekoračenje brzine, prelazak preko pune linije i dr. je poku&scaron;aj da se ostvari nemoguće&rdquo;, poja&scaron;njava Kljajić.&nbsp;
Kada vozači pretiču nepropisno, ulijeću u makazice i slično, problem, ukazuje Kljajić, nastaje kada se takvi prekr&scaron;aji naprave a ne dogodi se saobraćajna nezgoda već vozač tada veliča svoje vozačke sposobnosti.&nbsp;
Moguće utvrditi da li je vozač koristio telefon prilikom udesa
Nerijetko vozači tokom vožnje pričaju telefonom ili kucaju poruke, iako je to zakonom zabranjena. Sagovornik Analitike poja&scaron;njava da li je prilikom vje&scaron;tačenja, moguće dokazati da je do udesa do&scaron;lo zbog upotrebe telefona.
&ldquo;Tačno se može utvrditi vrijeme kad se dogodila saobraćajna nezgoda a vje&scaron;tačenjem telefona kad je kori&scaron;ćen, poređenjem tih vremena možemo doći do zaključka da li je kori&scaron;ćenje telefona uticalo na nastanak saobraćajne nezgode&rdquo;, ističe Kljajić.
Mladi vozači imaju prenagla&scaron;eno samopouzdanje
Često možemo pročitati i da su u saobraćajnim nesrećama stradale veoma mlade osobe.&nbsp;
&ldquo;Životno doba u kojem su nameće ovoj starosnoj grupi izazove koje im donosi prelazak iz doba djeteta u odraslog čovjeka. Želja da se sve to doživi u najkraćem roku uzrokuje veliku mobilnost mladih i njihovo prisustvo u saobraćaju u svim periodima dana i prevoznim sredstvima. Sa punoljetstvom stiču pravo za polaganje vozačkog ispita, čime se njihova mobilnost i prisustvo u svim situacijama povećava&rdquo;, poja&scaron;njava Kljajić.&nbsp;
Ako ovome, kako kaže, dodamo i nedostatak profesionalnih vozača na ovim prostorima, postojeća situacija se usložnjava jer privreda angažuje dio mladih vozača bez kojih bi normalno funkcionisanje dru&scaron;tva bilo nezamislivo.&nbsp;
&ldquo;Da bi vozač stasao u pouzdanog i iskusnog potrebno je da za volanom pređe određenu kilometražu i da protekne određeni vremenski period. Vozačka dozvola je samo papir koji nam omogućava da dalje nastavimo samostalno da učimo da vozimo&rdquo;, ističe Kljajić.&nbsp;
Zbog toga bi, poručuje, na početku vozačkog staža trebalo da postoje određena ograničenja.&nbsp;
&ldquo;U državama koje su na&scaron;e okruženje to je regulisano tako &scaron;to se početniku dodjeljuje probna vozačka dozvola na dvije do četiri godine, početniku je dozvoljeno da upravlja vozilom u prisustvu roditelja koji imaju duže vozačku dozvolu, početniku je zabranjeno upravljati vozilom posle 23 sata, potpuno mu je zabranjeno kori&scaron;ćenje mobilnog telefona, brzina im je ograničena za 10% od maksimalne brzine za ostale vozače, zabranjeno im je konzumiranje alkohola. Svjedoci ste da u saobraćaju kao vozači svakom vožnjom ne&scaron;to novo naučimo htjeli ili ne htjeli to sebe da priznamo&rdquo;, ističe Kljajić.&nbsp;
Klajić ukazuje da mladi najče&scaron;če imaju prenagla&scaron;eno samopouzdanje koje, kako kaže, dovodi do zanemarivanja ključnih saobraćajnih pravila, prebrze vožnje do želje za dokazivanjem.
Potrebno mijenjati svijest dru&scaron;tva
Kljajić obja&scaron;njava i &scaron;ta je neophodno izmijeniti i na koji način je moguće uticati na vozače kako bi se smanjio broj nesreća sa povrijeđenim ili stradalim licima.
&ldquo;Da bi se rije&scaron;io ovaj problem cijelo dru&scaron;tvo mora da se angažuje bez izuzetaka. Podatak da kod nas u saobraćaju gine tri do četiri puta vi&scaron;e nego u razvijenim državama svijeta nam govori da odnos prema uče&scaron;ću u saobraćaju mora da se izmijeni iz korijena. Ne smijemo da se mirimo sa činjenicom da danak nerazvijenosti plaćamo ljudskim životima&rdquo;, istakao je Kljajić.&nbsp;
Primjer dobre prakse kod nas je, kaže Kljajić, izgradnja auto-puta od Smokovca do Mate&scaron;eva.&nbsp;
&ldquo;Zahvaljujući savremenoj dionici autoputa sa primijenom najsavremenije tehnike za nadzor, praćene i regulisanje saobraćaja imali smo period od skoro dvije godine da se na relaciji između Kola&scaron;ina i Podgorice nije dogodila saobraćajna nezgoda sa poginulima. Ovo nam govori da se ulaganje u saobraćajnu infrastrukturu vi&scaron;estruko isplati&rdquo;, kaže Kljajić.&nbsp;
Kaznena politika je, ističe, samo jedna od mjera koje treba preduzeti a preventiva daje dugoročne rezultate.&nbsp;
&ldquo;Edukacija za bezbjedno uče&scaron;će u saobraćaju mora da je prisutna kod čovjeka cio život. Svjedoci smo da se javnost probudi kad se ne&scaron;to dogodi i to traje dok sjećanje na nemili događaj ne počne da blijedi. Pristup edukaciji ljudi za bezbjedno uče&scaron;će u saobraćaju mora da je kontinuiran, planski osmi&scaron;ljen, sa mogućno&scaron;ću praćenja učinjenog i brzog reagovanja u slučaju pogor&scaron;anja bezbjedosti ili procjene da može doći do pogor&scaron;anja&rdquo;, poja&scaron;njava Kljajić.&nbsp;
Posebnu pažnju, ističe sagovornik Analitike, treba obratiti na edukaciju roditelja, djece i mladih - organizovati &scaron;to vi&scaron;e predavanja i radionica sa konkretnim primjerima iz života sa navođenjem razloga koji su doveli do saobraćajne nezgode i posljedicama koje su proistekle iz te nezgode.&nbsp;
&ldquo;Ne treba zanemariti činjenicu da je edukacija potrebna ljudima u srednjoj starosnoj dobi kao ni edukacija starih i iznemoglih lica. Za smanjene saobraćajnih nezgoda i posljedica koje one izazivaju potrebno je izmijeniti svijest dru&scaron;tva kao cjeline, shvatiti da je briga za čuvanje zdravlja i kvalitetnog života bitnija od trke za zaradom, provodom i dokazivanjem. Automobil treba da nam omogući komforniji, udobniji i lak&scaron;i život a ne da nam nanese bol, patnju i smrt&rdquo;, zaključio je Kljajić.&nbsp;

Vještak saobraćajne struke: Mladi vozači imaju prenaglašeno samopouzdanje, što dovodi do zanemarivanja ključnih saobraćajnih pravila

OD POČETKA GODINE NA CRNOGORSKIM PUTEVIMA STRADALE 53 OSOBE

Specijalno državno tužila&scaron;tvo (SDT) podnijelo je danas Vi&scaron;em sudu u Podgorici optužni predlog protiv biv&scaron;eg direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Dejana Peruničića zbog sumnje da je zloupotrebio službeni položaj.
Peruničića sumnjiče da je učinio produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, za koje je propisana kazna zatvora do pet godina.
Specijalni tužilac i portparol SDT-a Vukas Radonjić je saop&scaron;tio da je Peruničić optužen da je, od decembra 2019. do avgusta 2020. godine, u Podgorici, protivpravno iskori&scaron;ćavao svoj službeni položaj i ovla&scaron;ćenje direktora ANB-a.
"Suprotno Zakonu o Agenciji za nacionalnu bezbjednost i bez odobrenja predsjednika Vrhovnog suda Crne Gore ili sudije koji ga zamjenjuje, nepoznatim službenicima Agencije izdavao je usmene naloge za primjenu nadzora nad elektronskim komunikacijama za brojeve telefona 50 fizičkih lica, jedne političke partije, vi&scaron;e privrednih dru&scaron;tava i jedne vjerske zajednice, koji su ih izvr&scaron;avali i time teže povrijedili njihova prava na po&scaron;tovanje privatnog i porodičnog života, garantovana Evropskom konvencijom za za&scaron;titu ljudskih prava i osnovnih sloboda i Ustavom Crne Gore ", naveo je Radonjić u saop&scaron;tenju.

SDT podnijelo optužni predlog protiv Peruničića

BIVŠEG DIREKTORA AGENCIJE ZA NACIONALNU BEZBJEDNOST SUMNJIČE ZA ZLOUPOTREBU POLOŽAJA

U Crnoj Gori, u posljednja 24 sata, dogodilo se 20 saobraćajnih nezgoda, u kojima je sedam osoba povrijeđeno lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da su se u Podgorici dogodilo osam nezgoda, Tivtu četiri, Baru i Budvi po dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je u Herceg Novom, Kotoru, Plavu i Gusinju.
Izdato je 446 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 32 prekr&scaron;ajne prijave.
Policija je oduzela &scaron;est pari registarskih tablica.

Za dan 20 saobraćajnih nezgoda

POVRIJEĐENO SEDAM OSOBA

Službenici kotorske policije uhapsili su B.K. (51) zbog vožnje pod dejstvom alkohola, saop&scaron;tili su iz Uprave policije.
Kako je navedeno, B.K. vozio je putem Tivat - Kotor sa 2,05 promila alkohola u organizmu.
&ldquo;On je uz prekr&scaron;ajnu prijavu priveden sudiji za prekr&scaron;aje u Kotoru&rdquo;, navodeno je u objavi policije na platformi X.

Uhapšen zbog vožnje pod dejstvom alkohola

NA PUTU TIVAT- KOTOR

Osnovno državno tužila&scaron;tvo(ODT) odredilo je zadržavanje do 72 sata Budvaninu M. V. &nbsp;zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija i krivičnog djela napad na službeno lice u vr&scaron;enju službene dužnosti.
Kako je saop&scaron;teno iz ODT-a, osumnjičeni se nije zaustavio policijskim službenicima na znak &ldquo;STOP&rdquo;, na putnom pravcu Budva -Podgorica, zbog čega je organizovana potjera.
&ldquo;Nakon toga se zaustavio na makadamskom putu u mjestu Barutana i pi&scaron;toljem ni&scaron;anio u pravcu većeg broja policijskih službenika prijeteći da će pucati, a potom se dao u bijeg, ali je u toj namjeri spriječen od strane policijskih službenika koji su od njega oduzeli oružje za koje nije imao potrebnu dozvolu&rdquo;, naveli su u iz ODT-a.

Određeno zadržavanje Budvaninu: Osumnjičen da je pištoljem nišanio u pravcu policajaca