Hronika

U dana&scaron;njoj akciji Specijalnog policijskog odjeljenja, osim vlasnik kompanije "Tehnomax"&nbsp; Veska Petranovića, po nalogu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva uhap&scaron;eni su Marko Đuri&scaron;ić inspektor u CB Podgorica u Odjeljenju za potrage, Dražen Vukadinović policajac i Davor Lukačević, saznaje Pobjeda.
Trojici službenika UP na teret stavlja krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i krijumčarenje.
Podsjetimo, danas tokom dana uhap&scaron;en je&nbsp; Petranović, kojem su lisice na ruke stavljene kada je sletio na podgorički aerodrom.
Navodno je hap&scaron;enje Petranovića samo dio &scaron;ire akcije koja se sprovodi u režiji SDT a usmjerena je na osobe koja sumnjiče za pripadnost kriminalnoj organizaciji koja se dovodi u vezu sa &scaron;vercom cigareta.

Uhapšen vlasnik "Tehnomaxa" i trojica policijskih službenika

U DANAŠNJOJ AKCIJI SPO

Četrdesetsedmogodi&scaron;nja Nada Ćetković nestala je sinoć oko 19 sati, pa porodica apeluje na sve da pomognu u njenom pronalaženju, potvrđeno je Portalu Analitika iz Uprave policije.&nbsp; &nbsp; U trenutku nestanka, Ćetković je na sebi imala crnu kožnu jaknu, crno-bijelu majicu i crne pantalone. Visoka je 160 - 165 centimetara i hoda pogureno.&nbsp;
Prema informacijama iz porodice, Nada je osoba sa mentalnim smetnjama, sklona halucinacijama i često dezorjentisana. Porodica nagla&scaron;ava da je fotografija koju su dostavili iz mladosti i da sada ima kraću kosu i &scaron;i&scaron;ke.
Iz policije su kazali da preduzimaju sve mjere i radnje na pronalasku ove osobe, te apelovali da ukoliko je neko primijeti odmah prijavi policiji.

Podgorica: Nestala Nada Ćetković, porodica moli za pomoć

NESTALA JE SINOĆ

Nik&scaron;ićka policija uhapsila je tri osobe zbog vožnje pod dejstvom alkohola, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Kako je navedeno, uhap&scaron;eni su S.M.(58) kome je utvrđena koncentracija alkohola od 2,35 promila, V.G.(49) koji je vozio sa 2,34 promila, kao i i V.&Scaron;.(34) koja je vozila sa 2,14 promila alkohola u krvi.
Uhap&scaron;en je i Nik&scaron;ićanin M.B. (36), zbog vožnje pod dejstvom kokaina i marihuane, pi&scaron;e u objavi policije na mreži X.&nbsp;
Dodaje se da su S.M., V.G., V.&Scaron;., M.B. sprovedeni na dalju nadležnost sudu za prekr&scaron;aje u Nik&scaron;iću.

Nikšićani uhapšeni zbog vožnje pod dejstvom alkohola i droge

SAOPŠTENO IZ POLICIJE

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 15 saobraćajnih nezgoda u kojima su dvije osobe povrijeđene teže, a sedam lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da je u Podgorici evidentirano osam nezgoda, a Nik&scaron;iću tri.
Po jedna nezgoda evidentirana u Danilovgradu, Herceg Novom, Kotoru i Mojkovcu.
Izdato je 386 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 50 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela sedam pari registarskih tablica.

Za 24 sata 15 saobraćajnih nezgoda

DEVET OSOBA POVRIJEĐENO

Osnovno državno tužila&scaron;tvo (ODT) u Podgorici podnijelo je optužni predlog Osnovnom sudu u Podgorici protiv policijskog službenika B.A. zbog krivičnog djela zlostavljanje, saop&scaron;tili su iz tog tužila&scaron;tva.
"Okrivljeni je osnovano sumnjiv da je dana 19. novembra 2024.godine, u vr&scaron;enju službe zlostavljao o&scaron;tećenog Ž.M. na način &scaron;to je istog upotrebom fizičke sile natjerao da izađe iz vozila, pocijepav&scaron;i mu jaknu, nakon čega mu je zadao udarac u predjelu gornje usne i tako mu nanio laku tjelesnu povredu",&nbsp; pi&scaron;e u saop&scaron;tenju Tužila&scaron;tva.

Optužni predlog protiv policajca: Osumnjičen da je natjerao jednu osobu da izađe iz automobila, pa je udario

OSUMNJIČEN ZA ZLOSTAVLJANJE

Nastavljeno je suđenje Vesni Medenici, njenom sinu Milo&scaron;u i ostalim okrivljenima. Na dana&scaron;njem pretresu odbranu je iznijela nekada&scaron;nja predsjednica Vrhovnog suda koja je kao i ranije, negirala krivicu. Medenica je, između ostalog, saop&scaron;tila da nijedno krivično djelo nije počinila, pa ni prekr&scaron;aj.
Saop&scaron;tila je da ovdje nema ničeg sem politike, te da je u Crnoj Gori, ne slučajno napravljen njen medijski linč koji bi, kako kaže, lako prebrodila da joj nije porodice. Optužena je kazala da je Milo&scaron; Medenica u pritvoru samo zato &scaron;to je njen sin.
&ldquo;Ova sudnica je za mene pro&scaron;lost, sada&scaron;njost i budućnost. Pred vama je žena od 68 godina, koja je provela 40 godina u pravosuđu. Ovo ne pričam da bi vas fascinirala, jer svi znate moju biografiju, već da vam ukažem da ni u jednom trenutku meni nije u interesu da se pretres odlaže, jer ne mislim skončati svoj život poku&scaron;avajući da dokažem svoju nevinost i da me u tome spriječi ne&scaron;to &scaron;to je od boga dato", navela je Medenica.
Suđenje će biti nastavljeno sjutra.
Biv&scaron;a predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore uhap&scaron;ena je 17. aprila 2022. na Aerodromu Podgorica. Tada je osumnjičena za učestvovanje u kriminalnoj grupi koju je predvodio njen sin Milo&scaron; Medenica.

Nastavljeno suđenje Vesni Medenici: "Ne mislim skončati život dokazujući svoju nevinost"

OPET NEGIRALA KRIVICU

Bjelopoljac Alija Balijagić (64) izjavio je pred sudijom za istragu Vi&scaron;eg suda u Bijelom Polju da je imao razloga da ubije jo&scaron; neke ljude iz svog kom&scaron;iluka, ali i da smatra da bi to učinio ako bi se sa njima sreo - &ldquo;jer su to zaslužili&rdquo;.
To pi&scaron;e u rje&scaron;enju vijeća bjelopoljskog Vi&scaron;eg suda, kojim je kao neosnovana odbijena žalba njegovog branioca, koji je tražio da se Balijagić brani sa slobode.
Tu odluku donijelo je vijeće kojim je predsjedavala sutkinja Svetlana Načić, a u kome su bile i njene kolege Bojana Radović i Dragan Da&scaron;ić.
Navodeći razloge zbog kojih Balijagić ne može da se brani sa slobode, citirali su izvje&scaron;taj Forenzičkog centra Danilovgrad o daktiloskopskom vje&scaron;tačenju. Iz tog izvje&scaron;taja proizilazi da su otisci Bjelopoljca pronađeni na prozoru dnevne sobe i spoljnjoj limenoj solbanci kuće brata i sestre, Jovana (60) i Milenke Madžgalj (69), koje je, kako se sumnja, Balijagić ubio 25. oktobra 2024. godine u bjelopoljskom zaseoku Sokolac.
&ldquo;Utvrđeno je da potiče od dlana desne ruke A. B.&rdquo;, pi&scaron;e u odluci.
Citirajući dokaze iz spisa predmeta, sudije su precizirale i da se iz DNK vje&scaron;tačenja, na osnovu izvr&scaron;enih serolo&scaron;kih i DNK analiza i biostatičkog proračuna, može zaključiti da je Balijagićev biolo&scaron;ki trag ostao na patronu od lovačke pu&scaron;ke, ali i da je on jedan od dva donora biolo&scaron;kog materijala izolovanog u krvnim mrljama ispod prozora, na ostatku polomljenog stakla, ručici za zatvaranje prozora, vratima frižidera, unutra&scaron;njosti fioke...
U rje&scaron;enju vijeća Vi&scaron;eg suda u Bijelom Polju pi&scaron;e da se Balijagićev branilac žalio na odluku sudije za istragu, koja je donijeta 18. marta.
&ldquo;Advokat M. V. iz Bijelog Polja izjavio je žalbu zbog svih zakonom propisanih razloga, u bitnom navodeći da protiv okrivljenog ne stoje navedeni pritvorski osnovi, predlažući da vijeće ovog uvaži žalbu, pobijano rje&scaron;enje ukine i pusti okrivljenog da se brani sa slobode&rdquo;, pi&scaron;e u žalbi koju je tročlano vijeće odbilo kao neosnovanu.
Balijagiću se na teret stavlja da je izvr&scaron;io krivično djelo te&scaron;ko ubistvo na &scaron;tetu brata i sestre Madžgalj i krivično djelo nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija.
Osnovano sumnjiv za dvostruko ubistvo
Vijeće koje je odlučivalo o žalbi Balijagićevog branioca, ocijenilo je da iz dokaza sadržanih u spisima predmeta Vi&scaron;eg suda u Bijelom Polju - naredbe o sprovođenju istrage Vi&scaron;eg državnog tužila&scaron;tva u Bijelom Polju, krivične prijave bjelopoljske policije i njihovog posebnog izvje&scaron;taja, ali i dokaza koji su priloženi uz prijavu, proizilazi osnovana sumnja da je okrivljeni izvr&scaron;io krivična djela stavljena mu na teret.
Naveli su i da osnovana sumnja predstavlja osnovni preduslov da bi se nekom licu odredio pritvor:
&ldquo;Dok će činjenica da li je okrivljeni zaista izvr&scaron;io krivična djela koja mu se stavljaju na teret biti utvrđena u daljem toku krivičnog postupka&rdquo;.
&ldquo;Prilikom dono&scaron;enja pobijanog rje&scaron;enja sudije za istragu, nijesu učinjene nepravilnosti na koje se ukazuje žalbom branioca okrivljenog niti bitne povrede ZKP, na koje sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbi čl. 417 st. 3 i 4 ZKP. U odnosu na svoju odluku, sudija za istragu u Bijelom Polju je dao jasne i valjane razloge koje prihvata i vijeće ovog suda. Po nalaženju vijeća ovog suda, a suprotno žalbenim navodima, sudija za istragu pravilno nalazi da postoje okolnosti za određivanje pritvora protiv okrivljenog po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 1, 3 i 4 ZKP. Naime, po ocjeni vijeća ovog suda, određivanje pritvora protiv okrivljenog se za sada pokazuje nužnim po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 1 ZKP. Činjenica je da je okrivljeni, nakon krivičnog djela, za koje se osnovano sumnja da je izvr&scaron;io, odnosno od dana 25. 10. 2024. godine bio u bjekstvu i nedostupan državnim organima domicilne države, da je za istim bila raspisana nacionalna potjernica, po naredbi sudije za istragu ovog suda, Kri. br. 234/24 od 29. 10. 2024. godine, a zatim i međunarodna potjernica, po kojoj je okrivljeni li&scaron;en slobode u Republici Srbiji&rdquo;, pi&scaron;e u rje&scaron;enju.
Sudije ističu i da je, pri tom, okrivljeni upoznat sa krivičnim djelom koje mu se predmetnom optužbom stavlja na teret:
&ldquo;&Scaron;to istog, s obzirom na zaprijećenost zatvorske kazne, ukoliko bude ogla&scaron;en krivim, ne može ostaviti ravnodu&scaron;nim u odnosu prema sudu i krivičnom postupku. Naprotiv žalbenim navovodima, činjenica da je okrivljeni već bio u bjekstvu i nedostupan državnim organima, ukazuje da isto izvjesno može ponovo učiniti, ukoliko se nađe na slobodi, te na taj način ometati dalji tok i vođenje krivičnog postupka, a ovo i kod činjenice da po kazivanju okrivljenog, istom dva brata žive u Sarajevu, kao i da ima rodbinu u Republici Srbiji, &scaron;to sve ukazuje da ime razvijene porodične veze u inostranstvu, od kojih bi mogao očekivati pomoć u bjekstvu i skrivanju, pa pri izloženom vijeće ovog suda nalazi, da navedene činjenice opravdavaju određivanje pritvora po pritvorskom osnovu iz čl.175 st. 1 tač. 1 ZKP&rdquo;, ocijenile su sudije Vi&scaron;eg suda u Bijelom Polju.
Navode i da je određivanje pritvora nužno i po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 4 ZKP.
&ldquo;Okrivljeni je osnovano sumnjiv da je izvr&scaron;io krivično djelo te&scaron;ko ubistvo iz čl. 144 st. 1 tač. 1 i 8 KZ CG, za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora najmanje 10 godina ili kazna dugotrajnog zatvora, čime je ispunjen prvi zakonski uslov za produženje pritvora po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 4 ZKP&rdquo;.
&ldquo;Pored toga, u konkretnom slučaju postoje te&scaron;ke okolnosti djela, koje djelu daju karakter posebno te&scaron;kog, a koje se sagledavaju kroz način izvr&scaron;enja istog, s obzirom da postoji osnovana sumnja da je okrivljeni li&scaron;io života dva lica, brata i sestru, u njihovom porodičnom domu, pa sve ove okolnosti krivičnom djelu za koje je okrivljeni osnovano sumnjiv daju karakter posebno te&scaron;kih&rdquo;, istakle su sudije, navodeći da nijesu na&scaron;li da postoje okolnosti koje bi opravdale ukidanje pritvora okrivljenom.
Osumnjičeni za dvostruko ubistvo 17. marta izručen je Crnoj Gori iz Srbije, čije bezbjednosne snage su ga li&scaron;ile slobode 21. novembra 2024. godine.
Na saslu&scaron;anju u bjelopoljskom tužila&scaron;tvu priznao je da je 25. oktobra pro&scaron;le godine, u Sokocu, hicima iz lovačke pu&scaron;ke, u njihovom domu, ubio brata i sestru Madžgalj.
Rekao je da se kaje, da Madžgalje nije poznavao, niti ih je kad ranije gledao, da nije znao ni kako se prezivaju, te da nije imao nikakav razlog da ih ubije.
Objasnio je da ga je isprovocirala neka prepirka sa Jovanom, kojem se prestavio da je lovac Dra&scaron;ković, koji ga je pitao: &ldquo;Koji si ti lovac Dra&scaron;ković, koji ima lovac Dra&scaron;ković, pa gdje su ti pa&scaron;čad&rdquo;, te da mu je tada rekao da ide od kuće da ga vi&scaron;e ne vidi.
Tužiteljki je rekao da je nakon ubistva cijelu noć bio na oko 500 metara od kuće Madžgalja u Sokolcu i da je sjutradan oti&scaron;ao put Grančareva.
Boje se da bi ponovio krivično djelo
Vijeće bjelopoljskog Vi&scaron;eg suda ocijenilo je da je osnovano odrediti Balijagiću pritvor i zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela.
&ldquo;Činjenice da je okrivjeni na saslu&scaron;anju kod sudije za istragu, izjavio da je imao razloga da jo&scaron; neka lica iz svog kom&scaron;iluka li&scaron;i života i da smatra da, ako bi se sa njima sreo da bi isto i učinio, jer su to zaslužili, kao i da iz uvjerenja Ministarstva pravde, ljudskih i manjinskih prava, Ke. br. 40/2025 od 19. 03. 2025. godine, na ime okrivljenog proizilazi da je isti i ranije vi&scaron;e puta osuđivan za raznovrsna krivična djela, &scaron;to ukazuje da se radi o vi&scaron;estrukom povratniku, na kog vi&scaron;e krivičnih sankcija nije u dovoljnoj mjeri uticalo da promijeni svoje deliktno pona&scaron;anje, to sve navedeno, predstavlja okolnosti koje osnovano ukazuju da će okrivljeni ukoliko se nađe na slobodi ponoviti krivično djelo, &scaron;to opravdava određivanje pritvora po naznačenom pritvorskom osnovu&rdquo;, pi&scaron;e u rje&scaron;enju.

Balijagić pred sudijom rekao da je imao razloga da počini još zločina: Ubio bih komšije ako ih sretnem; Njegov branilac tražio da se okrivljeni brani sa slobode

TUŽITELJKI JE REKAO DA JE NAKON UBISTVA CIJELU NOĆ BIO NA OKO 500 METARA OD KUĆE MADŽGALJA

Službenici policije uhapsili su tokom vikenda 90 vozača zbog vožnje pod dejstvom alkohola i droga i ostalih težih prekr&scaron;aja iz oblasti saobraćaja, saop&scaron;teno je iz Uprave policije. Navodi se da su, od 21. do 23. marta, evidentirane 42 saobraćajne nezgode u kojima je &scaron;est osoba povrijeđeno teže, a deset lak&scaron;e. "Uhap&scaron;eno je 90 vozača zbog vožnje pod dejstvom alkohola, opojnih droga ili drugih psihoaktivnih supstanci i ostalih težih prekr&scaron;aja iz oblasti saobraćaja", navodi se u saop&scaron;tenju, prenosi agencija Mina. Kako su kazali, 50 osoba je uhap&scaron;eno zbog vožnje pod dejstvom alkohola u organizmu u nedozvoljenoj količini, 16 zbog vožnje pod dejstvom droga ili drugih psihoaktivnih supstanci i 24 zbog drugih težih prekr&scaron;aja iz oblasti Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima. Iz Uprave policije su rekli da je najvi&scaron;e vozača uhap&scaron;eno u Podgorici, ukupno 49. "Od čega 19 zbog prekoračenja brzine, 19 zbog upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola, osam zbog vožnje pod dejstvom opojnih droga, dva zbog odbijanja testiranja na prisustvo alkohola i PAS i jedna osoba koja se nije zaustavila na znak stop", dodaje se u saop&scaron;tenju. Kako su kazali iz policije, oduzeta su četiri putnička motorna vozila i jedan motocikl. "Pripadnici saobraćajne policije su, u okviru represivnih aktivnosti, podnijeli 200 prekr&scaron;ajnih prijava, izdali 1.502 prekr&scaron;ajna naloga, privremeno oduzeli 28 pari registarskih oznaka i isto toliko vozila isključili iz saobraćaja", navodi se u saop&scaron;tejnu. Iz Uprave policije su apelovali na sve učesnike u saobraćaju da strpljivom, odgovornom i opreznom vožnjom prilagođenom uslovima na putu, doprinesu svojoj i bezbjednosti ostalih učesnika u saobraćaju.

Tokom vikenda uhapšeno čak 90 vozača

ZBOG VOŽNJE POD DEJSTVOM ALKOHOLA I DROGA I OSTALIH TEŽIH PREKRŠAJA IZ OBLASTI SAOBRAĆAJ

Ronioci su danas, uprkos lo&scaron;im vremenskim, nastavili potragu za I.Đ. čiji je nestanak prijavljen 11. marta.
Potraga je nastavljena u zoni kod Vukovačkog mosta, rekao je za portal Analitika direktor Regionalnog ronilačkog centra Danilo Mijajlović.
&bdquo;S obzirom na to da se očekuje da nivo rijeke zbog padavina ponovo naraste i dodatno smanji vidljivost pod vodom, ulažemo maksimalne napore kako bi pretražili područje prije toga&ldquo;, istakao je on.
Podsjetimo, prije dva dana je u Morači pronađeno tijelo djeteta nestale I.Đ.&nbsp;

Uprkos lošim vremenskim prilikama, ronioci nastavili potragu: "Ulažemo maksimalne napore"

PRIJE DVA DANA U MORAČI PRONAĐENO TIJELO NJENOG DJETETA

Tijelo mu&scaron;karca pronađeno je juče na budvanskoj plaži Jaz.
Kako je "Vijestima" rečeno u policiji, po nalogu kotorskog tužioca tijelo je upućeno na obdukciju.&nbsp;
Jo&scaron; se utvrđuje identitet osobe.

Budva: Tijelo muškarca pronađeno na plaži Jaz

JOŠ SE UTVRĐUJE IDENTITET OSOBE

Osnovno državno tužilastvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata N.M. zbog sumnje da je počinio produženo krivično djelo krađa. &nbsp; "N.M. sumnjiče da je sa 60 grobnih mjesta na gradskom groblju Čepurci ukrao mesingane alke i druge stvari, te da ih je potom prodavao na otpadu sekundarnih sirovina, u vlasni&scaron;tvu P.J.", navedno je u saop&scaron;tenju.
P.J. je, kako je saop&scaron;teno, zadržan zbog sumnje da je počinio krivično djelo prikrivanje.

Podgoričanin osumnjičen da je krao mesingane alke sa grobnica i prodavao ih na otpadu