Hronika

Krivična prijava podnijeta je protiv V.D. (50) i R.P. (64) iz Berana zbog sumnje da su počinili krivična djela građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje, na način &scaron;to su tokom avgusta 2023. godine, izgradili vikendice na betonskoj podlozi u zoni Nacionalnog parka Biogradska gora, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Osim toga, beranska policija je rasvijetlila je i krivično djelo &scaron;umska krađa.
"Protiv M.R. (43) iz Berana podnijela krivičnu prijavu tužila&scaron;tvu zbog sumnje da je u novembru ove godine, u mjestu Borovac, u privatnoj &scaron;umi u vlasni&scaron;tvu drugog lica, izvr&scaron;io bespravnu sječu bukovih stabala", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.

Berane: Krivična prijava zbog sumnje da su gradili bez dokumentacije i zbog šumske krađe

PROTIV TRI OSOBE

Pred podgoričkim Vi&scaron;im sudom nastavljeno je suđenje u postupku u kojem se sudi Radoju Zviceru, Mariju Milo&scaron;eviću, Damiru Mandiću i grupi zbog krivičnih djela stvaranje kriminalne organizacije.
Među optuženima su: Radoje Zvicer,Milo&scaron;ević Mario, &nbsp;Mujović Radovan, &nbsp;Biletić Ivan, &nbsp;Ćetković Aleksandar, Kordić Davor i Mandić Damir. Zviceru, Vu&scaron;ović Nikoli i Simić Branku se shodno rje&scaron;enju Vi&scaron;eg suda u Podgorici od 10.06.2025. sudi u odsustvu.
Njima se sudi po optužnici za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije. Kriminalna organizacija je, prema optužnicama, imala za cilj ubistvo Marka Kana Ljubi&scaron;e iz Budve i drugih njemu bliskih osoba.
Postupak vodi sudija Nada Rabrenović a članovi vijeća su sudija Igor Đuričković i Dragan Babović. Optužnicu zastupa specijalni tužilac Nata&scaron;a Bo&scaron;ković.
Za danas je sud planirao da saslu&scaron;a svjedoke:Marka Ljubi&scaron;u Kana, Slovinić Gorana, Radulović Ranka, Radulović Veljka, Abramović Nenada i Kovinić Vula. Međutim, saslu&scaron;ani su samo Vule Kovinić i Veljko Radulović.
Sud je konstatovao da je svjedok o&scaron;tećeni Marko Ljubi&scaron;a Kan uredno pozvan a da ipak nije pristupio sudu. Zbog toga je sud izdao naredbu za njegovo prinudno dovođenje na naredno roči&scaron;te,.
Advokat iz redova odbrane, Marko Radović, od suda je zatražio da Marku Ljubi&scaron;i Kanu ukine status svjedoka o&scaron;tećenog. On se pozvao na raniju praksu Vi&scaron;e suda i dao konkretann primjer sudijama, u kojem su čak dvoje od troje sudija koji su članovi ovog vijeća isti taj njegov zahtjev samo u drugom postupku uvažili. Naveo je da se i u ovom postupku radi o istim okolnostima.
- Svjedoku Marku Ljubi&scaron;i Kanu je u ovom postupku SDT dalo status svjedoka o&scaron;tećenog. To mu je dao tužilac. Predmet ovog postupka je krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije. Imajući u vidu pravnu prirodu ovog krivičnog djela i grupu krivičnih djela pod koju podpada, jasno je da Marko Ljubi&scaron;a ovim krivičnim djelom ne može o&scaron;tećen. To iz razloga jer je u odredbama Zakona o krivičnom postupku o&scaron;tećenim smatra ono lice čije je lično ili imovinsko pravo o&scaron;tećeno ili slično - &nbsp;kazao je advokat Radović.
On je dodao da se tužilac vodio stanjem i situacijom iz postupka koji je vođen prije ovoga.
- Tužilac je očigledno imao u vidu činjenicu da je u postupku koji je povezan sa ovim Marku Ljubi&scaron;i bio određen status svjedoka o&scaron;tećenog - &nbsp;ukazao je advokat Radović i naveo da je u tom postupku stavljeno optuženima iz tog postupka na teret ubistvo u poku&scaron;aju, pa tom predmetu od ranije status svjedoka o&scaron;tećenog ima smisla ali ne i u ovom.
&nbsp;- Međutim u ovom postupku to krivično djelo nije predmet ove optužnice. Već djelo protiv javnog reda i mira, gdje za&scaron;tićeni objekat nije lično ili imovinski ugrožen &nbsp;- &nbsp;dodao je Radović i sud podsjetio na postupak u kojem je donijeta odluka da se &Scaron;akoviću ukine status svjedoka o&scaron;tećenog a takođe na njegov predlog.
Radović smatra da je ista situacija i u ovom predmetu i da sud mora da donese identičnu odluku. Advokat je naveo da Marko Ljubi&scaron;a Kan može biti saslu&scaron;an kao svjedok, ali da mu sud ne može predočiti njegov iskaz koji je ranije dao kao svjedok o&scaron;tećeni.
Ovom predlogu protivila se specijalna državna tužiteljka Nata&scaron;a Bo&scaron;ković. Ona je ukazala na, kako smatra, okolnosti zbog kojih po zakonu Marko Ljubi&scaron;a Kan može da u ovom postupku ima isključivo status svjedoka o&scaron;tećenog. Podsjetila je i na postupak koji je ranije vođen za planiranje ubistva Kana a u kojem su optužena bila druga lica.
Sud je naveo da će odluku donijeti na naredonom roči&scaron;tu.
Svjedok Radulović Veljko i Vule Kovinić su ostali pri ranijim iskazima koji su sudu dali u prvom postupku koji je vođen a u kojem je prvooptuženi bio Lazar Ilić.
Navodi istrage
Podsjećamo, Vi&scaron;i sud u Podgorici potvrdio je optužnicu protiv kriminalne grupe koju su, prema sumnjama Specijalnog državnog tužila&scaron;tva, organizovali Radoje Zvicer i Nikola Vu&scaron;ović, zvani Džoni sa Vračara, a čiji je navodni plan bio da ubiju navodnog pripadnika "&scaron;kaljarskog klana" Marka Ljubi&scaron;u Kana iz Budve.
Optužnicom su obuhvaćeni i Mario Milo&scaron;ević, Radovan Mujović, Ivan Biletić, Aleksandar Ćetković, Davor Kordić, Branko Simić i Damir Mandić.
- Optužnica je podignuta zbog postojanja osnovane sumnje da su optuženi R.Z. i N.V, sredinom 2020. godine, u Crnoj Gori i Srbiji, organizovali kriminalnu organizaciju čiji su pripadnici postali ostali optuženi, kao i optuženi S.S., L.I, M.G, N.M. i M.K, protiv kojih je Specijalno državno tužila&scaron;tvo već podiglo optužnicu Kt-S br. 12/21, od 20. jula 2021. godine, za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, a protiv optuženih L.I. i za krivična djela ubistvo u poku&scaron;aju i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, S.S. i za krivično djelo ubistvo u poku&scaron;aju i N.M. i za krivično djelo ubistvo u poku&scaron;aju putem podstrekavanja, koja je stupila na pravnu snagu, jer je potvrđena od strane Vi&scaron;eg suda u Podgorici - saop&scaron;tio je ranije SDT.
Kriminalna organizacija je, prema optužnicama, imala za cilj ubistvo Marka Kana Ljubi&scaron;e iz Budve, ali i drugih njemu bliskih osoba, upotrebom vatrenog oružja.
Zbog sumnje da su učestvovali u planiranju ubistva Kana, ranije su optuženi Lazar Ilić, Strahinja Savić, Grga Milićević, Milo&scaron; Klečko i Nikola Milenković. Ta presuda je ukinuta i sada im se sudi pred Apelacionim sudom. (Op&scaron;irnije OVDJE)
Do novih imena osumnjičenih za poku&scaron;aj ubistva Kana u Budvi do&scaron;lo se i na osnovu podataka Europola i presretnute, tada za&scaron;tićene "skaj" komunikacije.
U tužila&scaron;tvu sumnjaju da su Zvicer i Vu&scaron;ović, sredinom 2020. godine, organizovali kriminalnu grupu u Crnoj Gori i Srbiji. Kriminalna organizacija je, prema optužnicama, imala za cilj ubistva Marka Ljubi&scaron;e i drugih njemu bliskih.

Suđenje Zviceru i grupi: Izdata naredba za prinudno dovođenje Kana, zatraženo da mu se ukine status svjedoka oštećenog

NASTAVLJENO SUDJENJE PRED PODGORIČKIM VIŠIM SUDOM

Službenici policije uhapsili su G.Z. (40) iz Berana zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljene polne radnje u vezi sa krivičnim djelom obljuba sa djetetom, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"G.Z. je osumnjičen da je u kontinuitetu, počev&scaron;i od septembra ove godine, neprimjereno dodirivao maloljetnu žensku osobu. On je uhap&scaron;en i u zakonskom roku, uz krivičnu prijavu, biće priveden postupajućem tužiocu u Vi&scaron;em državnom tužila&scaron;tvu u Bijelom Polju na dalju nadležnost&ldquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.

Uhapšen osumnjičeni za nedozvoljene polne radnje na štetu maloljetnice

OSUMNJIČEN DA JE U KONTINUITETU, OD SEPTEMBRA OVE GODINE, NEPRIMJERENO DODIRIVAO MALOLJETNU ŽENSKU OSOBU

U Plužinama je uhap&scaron;en Nik&scaron;ićanin V.B. (40) zbog vožnje pod dejstvom alkohola, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
&ldquo;Policijski službenici su u Plužinama kontrolom vozača V.B. (40) iz Nik&scaron;ića, utvrdili da je upravljao vozilom pod dejstvom alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,65g/kg&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
V.B. je uhap&scaron;en i priveden sudiji za prekr&scaron;aje u Nik&scaron;iću na dalje postupanje, saop&scaron;teno je iz policije.&nbsp;

U Plužinama uhapšen Nikšićanin, vozio sa 2,65 promila alkohola u krvi

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 19 saobraćajnih nezgoda, u kojima su četiri osobe povrijeđene lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je u Podgorici evidentirano osam nezgoda, Baru četiri, Danilovgradu tri.
Po jedna nezgoda evidentirana je Cetinju, Herceg Novom, Tivtu i Nik&scaron;iću.
Izdata su 384 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 49 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela &scaron;est pari registarskih tablica.

Za 24 sata 19 saobraćajnih nezgoda

ČETIRI OSOBE POVRIJEĐENE

Protiv firme d.o.o &bdquo;L-E.&ldquo; Podgorica i izvr&scaron;ne direktorice K.D. (49), podnijeta je krivična prijava zbog sumnje na utaju poreza i nano&scaron;enje &scaron;tete budžetu Crne Gore u ukupnom iznosu od&nbsp; većem od 200.000 eura, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
&ldquo;Službenici Sektora za borbu protiv kriminala &ndash; Odsjeka za borbu protiv korupcije, ekonomskog kriminala i sprovođenja finananijskih istraga, su nakon sprovedenih vi&scaron;emjesečnih aktivnosti, zajedno sa službenicima Sektora za finansijsko-obavje&scaron;tajne poslove, a u saradnji sa službenicima Poreske uprave, podnijeli krivičnu prijavu Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici, protiv firme d.o.o &bdquo;L-E.&ldquo; Podgorica i ovla&scaron;ćene osobe K.D. (49), zbog sumnje da su izv&scaron;ili krivična djela utaja poreza i doprinosa, o&scaron;tetiv&scaron;i na taj način budžet Crne Gore u ukupnom iznosu od 206.007 eura&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Kako dalje navode, sumnja se da su K.D, izvr&scaron;na direktorica u pomenutoj firmi i firma, krivično djelo koje im se stavlja na teret izvr&scaron;ili na način &scaron;to su u periodu poslovne 2024 &ndash; 2025. godine prikrili stvarne prihode i prilikom prijave Poreskoj upravi nijesu pružili tačne i istinite podatke o stečenim prihodima, u namjeri da potpuno ili djelimično izbjegnu plaćanje poreza i doprinosa.
&ldquo;Na taj način su o&scaron;tetili budžet Crne Gore u ukupnom iznosu od 206.007 eura&rdquo;, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
&nbsp;
&nbsp;

Firma i izvršna direktorica osumnjičeni za utaju poreza u iznosu od preko 200.000 eura

Cetinjanka Ivana &Scaron;oć preminula je u februaru 2011. od ugu&scaron;enja &ndash; otkazivanja pluća izazvanog komplikovanom infekcijom virusa svinjskog gripa H1N1 usljed propusta ljekara koji nijesu na vrijeme prepoznali ozbiljnost stanja u kojem se pacijentkinja &Scaron;oć nalazila.
Ovo su danas u podgoričkom Vi&scaron;em sudu saop&scaron;tili vje&scaron;taci sa Medicinskog fakulteta u Ljubljani detaljno obrazlažući svoj nalaz i mi&scaron;ljenje iz februara 2022. godine, kao i njegovu dopunu od 8. februara ove godine.
Zbog optužbi za nesavjesno liječenje pokojne Ivane &Scaron;oć sudi se ljekarima Draganu Obradoviću, Brankici Dupanović i Bogdanki Andrić.
- Crnogorski ljekari pogrije&scaron;ili su u procjeni stanja pacijentkinje i nijesu prepoznali smrtonosne komplikacije virusa H1N1 &ndash; kazali su vje&scaron;taci.
Oni su istakli da ostaju pri zaključcima u nalazu za koji tvrde da je urađen precizno i u skladu sa medicinskim standardima, uprkos poku&scaron;ajima odbrane da iz formalnih razloga ospori validnost njihovog rada.
Prema nalazu, uzrok smrti pacijentkinje &Scaron;oć, koja je preminula dan nakon otpusta iz bolnice, bio je direktno povezan sa infekcijom virusom H1N1.
Advokat Zdravko Begović, branilac okrivljenog Dragana Obradovića, o&scaron;tro je kritikovao izvođenje ovog dokaza, ocjenjujući saslu&scaron;anje vje&scaron;taka iz Slovenije kao &ldquo;apsurdno&rdquo; zbog, kako je naveo, lo&scaron;e korespodencije i neadekvatnog prevoda tokom postupka.
Ipak, slovenački vje&scaron;taci ostali su pri stavu da je osnovna gre&scaron;ka bila to &scaron;to ljekari nijesu slu&scaron;ali pacijentkinju, nijesu obavili ključne dijagnostičke pretrage i nijesu prepoznali da je problem u plućima.
A stanje je, kako su kazali, u startu bilo alarmantno.
Podsjetili su da je pacijentkinja do&scaron;la u bolnicu u jeku epidemije gripa, sa temperaturom od 40&deg;C, otežanim disanjem i izraženim ka&scaron;ljem.
&ndash; Pacijente treba gledati i slu&scaron;ati, to je osnova medicinske prakse - kazali su vje&scaron;taci.
Dodali su i da u svojoj dugoj karijeri nijesu imali sličan primjer, ali da je, kada se sagledaju svi nalazi, slučaj jasan.
Iako se te&scaron;ka klinička slika obično javlja kod starijih pacijenata, ocijenili su da je ova 30-godi&scaron;nja pacijentkinja vjerovatno imala određene imunolo&scaron;ke smetnje.
Prema njihovom mi&scaron;ljenju, osim davanja tamiflua, ljekari su morali da sprovedu detaljnu dijagnostiku pluća i da pacijentkinju zadrže u bolnici.
Umjesto toga, tretman je vođen u smjeru neuropsihijatrije, &scaron;to je, kako su kazali, bilo pogre&scaron;no.
Sukob u sudnici
Atmosfera u sudnici se zao&scaron;trila nakon &scaron;to je advokat Begović vi&scaron;e puta reagovao zbog ograničavanja pitanja upućenih vje&scaron;tacima.
On je kazao da bi mu za preostala pitanja bila potrebna jo&scaron; dva dana, ali da mu sud to ne dozvoljava.
&ndash; Sudbina ljudi je ovdje u pitanju, a vi ste vezani rokovima &ndash; rekao je Begović sudskom vijeću.
Ocijenio je da je postupanje suda neprimjereno i da mu je onemogućeno da svom branjeniku pruži adekvatnu odbranu.
Kada je sud zabranio da vje&scaron;tak odgovori na pitanje o tome da li je njegovo izlaganje &ldquo;suvislo ili mlaćenje prazne slame&rdquo;, Begović je odbio da postavlja dalja pitanja, dodajući da mu je žao &scaron;to u sudnici nema kolege koji su spremni da se odupru ovakvom pona&scaron;anju suda.
Propu&scaron;tena &scaron;ansa
Vi&scaron;i sud je u decembru 2022. naložio dopunu supervje&scaron;tačenja u slučaju smrti Ivane &Scaron;oć sa konkretnim zadatkom da se Komisija u Ljubljani izjasni o nalazu beogradskih vje&scaron;taka, koji je bio suprotan i njihovom supervje&scaron;tačenju i prvom nalazu hrvatskih stručnjaka.
Profesori Mitja Ko&scaron;nik, Janez Tomažić, Fajko Bajrović, Peter Pregelj, Marjeta Kladnik i Katarina &Scaron;urlan Popović u osnovnom nalazu supervje&scaron;tačenja izveli zaključak da je ,,neposredni uzrok smrti Ivane &Scaron;oć kardiorespiratorno otkazivanje kod infekcije virusom influence A (H1N1)&ldquo;.
Istakli su da je kliničko odvijanje bolesti bilo djelimično nekarakteristično obzirom na normalan nalaz CRP-a, leukocita i uredne rendgenske slika pluća na prijemu i nekoliko dana prije otpu&scaron;tanja.
Međutim, postojali su simptomi kao &scaron;to su visoka temperatura, respiratorni problemi, nalazi koji su ukazivali na zahvaćenost pluća i zatajenje disanja.
Ljekari su se, naveli su vje&scaron;taci, fokusirali na nekontrolisane pokrete i eventualni neurolo&scaron;ki ili psiholo&scaron;ki uzrok, dok respiratorni distres nijesu prepoznali.
Naglasili da ljekari nijesu kontrolisali analizu arterijskih krvnih gasova, nijesu radili nalaz plućne funkcije, nijesu mjerili frekvenciju disanja, niti su kontrolisali osnovna laboratorijska ispitivanja.
&ndash; Pokazalo se da se kod bolesnice razvio Akutni Respiratorni Distresni Sindrom (ARDS), koji zahtijeva hospitalizaciju na intenzivnom odjeljenju, intubaciju i mehaničku ventilaciju. Smrtnost kod ARDS iznosi 35 do 50 odsto &ndash; navodi se u osnovnom nalazu supervje&scaron;tačenja.
Supervje&scaron;tačenje iz Ljubljane time je potvrdilo stav zagrebačkih ljekara i opovrglo mi&scaron;ljenje beogradskih vje&scaron;taka, koji su tvrdili da je smrt nastupila prirodnim putem usljed pogor&scaron;anja funkcije pluća.
Sudski proces
Podsjetimo, zbog optužbi za nesavjesno liječenje pred Vi&scaron;im sudom u Podgorici se vodi ponovni postupak protiv ljekara Dragana Obradovića, Brankice Dupanović i Bogdanke Andrić.
Apelacioni sud je u julu 2019. ukinuo presudu iz 2018. godine, kojom je Obradović bio osuđen na godinu zatvora, dok su njegove koleginice bile oslobođene.
Predmet je vraćen na ponovno suđenje uz nalog za nova vje&scaron;tačenja.
Ivana &Scaron;oć liječena je na Infektivnoj klinici od 12. do 18. februara 2011. godine. Otpu&scaron;tena je u veoma te&scaron;kom stanju, a manje od 24 sata kasnije preminula je na Cetinju.

Vještaci iz Ljubljane o smrti Ivane Šoć: Ljekari  su pogriješili u procjeni stanja pacijentkinje i nijesu prepoznali smrtonosne komplikacije virusa

PREZENTOVANA DOPUNA SUPERVJEŠTAČENJA U SLUČAJU SMRTI TRIDESETOGODIŠNJE CETINJANKE

Nakon pristiglih rezultata DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestale u Hagu i obavljenog antropolo&scaron;kog pregleda, preliminarno potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh &ndash; K.F. i K.S,&nbsp; saop&scaron;tila je Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore.
Kako je navedeno, analize su uslijedile nakon ekshumacije posmrtnih ostataka iz tri neobilježena groba na starom muslimanskom groblju u Ulici Voja Deretića bb u Nik&scaron;iću, sprovedene 4. juna ove godine, kao i naknadnog antropolo&scaron;kog pregleda obavljenog 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
&ldquo;S obzirom na to da posmrtni ostaci trećeg člana porodice, K.H., nijesu pronađeni, Komisija će ponovo izvr&scaron;iti detaljan pregled lokacije i pro&scaron;iriti zonu ekshumacije u cilju njegovog pronalaženja.Posmrtni ostaci dva preliminarno identifikovana lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužila&scaron;tvom i sudskim vje&scaron;takom sprovesti postupak konačne identifikacije, nakon čega će ostaci biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa&rdquo;, navodi se u saop&scaron;tenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama, međunarodnim i domaćim stručnjacima, civilnom sektoru, medijima i drugim učesnicima koji su doprinijeli procesu rasvjetljavanja sudbine nestalih.
"Ovakvi integrisani napori potvrđuju značaj institucionalne saradnje i primjene savremenih forenzičkih metoda u traganju za istinom i pružanju podr&scaron;ke porodicama nestalih žrtava oružanih sukoba na prostoru biv&scaron;e SFRJ", zaključeno je u saop&scaron;tenju.

Komisija za nestala lica: Identifikovani posmrtni ostaci dva člana porodice Klapuh

POTRAGA ZA TREĆIM SE NASTAVLJA

Vi&scaron;e državno tužila&scaron;tvo u Podgorici podiglo je optužnicu protiv Du&scaron;ana Ramića kojeg terete da je u junu pretukao partnerku Almu Vuković, koja je od posljedica povreda preminula u Kliničkom centru.
"Protiv D.R. optužnica je podignuta zbog krivičnih djela nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici i omogućavanje uživanja droga, izvr&scaron;enih u periodu od 7. do 8. juna, u porodičnoj kući o&scaron;tećene, u Danilovgradu.
D.R se tereti da je emotivnoj partnerki dao na uživanje kanabis, a zatim je, u prisustvu njenog djeteta, te&scaron;ko povrijedio. Na način &scaron;to ju je rukama uhvatio za vrat, da bi je zatim odgurnuo i zadao joj vi&scaron;e udaraca od kojih je zadobila povrede nagnječenja pluća, prelom rebara i povrede mozga, od kojih je 3. avgusta, u Kliničkom centru Crne Gore, kod o&scaron;tećene A.V. nastupila smrt&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.

Podignuta optužnica protiv Ramića zbog nasilja u porodici sa smrtnim ishodom

SAOPŠTENO IZ VIŠEG DRŽAVNOG TUŽILAŠTVA

Policijski službenici Regionalnog centra bezbjednosti &bdquo;Centar&ldquo; i Regionalnog centra bezbjednosti &bdquo;Sjever&ldquo; uhapsili su tri osobe na teritoriji Podgorice i Kola&scaron;ina, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Kako je navedeno, u Podgorici je kontrolisan P.V. (40), koji je upravljao taksi vozilom, kada je kod njega pronađeno oko 40 grama materije za koju se sumnja da je opojna droga marihuana.
"Testiranjem je utvrđeno prisustvo THC u organizmu, nakon čega je priveden u službene prostorije Odjeljenja bezbjednosti Podgorica. Detaljnim pregledom pronađena je i oduzeta jo&scaron; jedna ručno pravljena cigareta sa sadržajem materije za koju se sumnja da je marihuana", saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Tužilac u Vi&scaron;em državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici ocijenio je da u radnjama P.V. postoje elementi krivičnog djela neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, zbog čega je on uhap&scaron;en.
Osim toga, u Kola&scaron;inu su uhap&scaron;ein D.R. (38) iz Podgorice, osumnjičen za krivično djelo omogućavanje uživanja opojnih droga, i B.P. (42), kojem se na teret stavlja prekr&scaron;aj iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima.
"Kola&scaron;inska policija kontrolisala je ova dva lica u saobraćaju, pri čemu su kod D.R. pronađena dva pakovanja sa sadržajima za koje se sumnja da su heroin i kokain. Nakon preduzetih aktivnosti utvrđena je sumnja da je D.R. prethodno omogućio uživanje ovih materija B.P." pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Sve tri osobe privedene su u zakonskom roku nadležnim tužiocima u Vi&scaron;em državnom tužila&scaron;tvu u Bijelom Polju, Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Kola&scaron;inu i sudiji za prekr&scaron;aje na dalje postupanje, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.

Uhapšene tri osobe, među kojima je i taksista koji je vozio pod dejstvom THC

U PODGORICI I KOLAŠINU

Vi&scaron;e državno tužila&scaron;tvo u Podgorici podiglo je optužnicu protiv N.B. zbog trgovine ljudima, saop&scaron;teno je iz Vi&scaron;eg državnog tužila&scaron;tva.
&ldquo;Optužnicom se okrivljenoj stavlja na teret da je dana 27.07.2025. u Baru, zloupotrebom odnosa zavisnosti u cilju prosjačenja vrbovala svoju kćerku, na način &scaron;to je od nje zahtjevala da u ugostiteljskom objektu sa ispruženom rukom traži novac od gostiju tog ugositetljskog objekta, dok je sa pogodne udaljenosti nadzirala u prosjačenju i držala pod prismotrom, prateći njeno kretanje i pona&scaron;anje, pa nakon &scaron;to sakupi novac isti uzimala za sebe&rdquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Optužnica je dostavljena Vi&scaron;em sudu u Podgorici na postupanje.

Podignuta optužnica: Vrbovala kćerku za prosjačenje