Apelacioni sud odbio je, kako je saopšteno, kao neosnovane žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, branioca optuženog i punomoćnika oštećene i potvrdio presudu Višeg suda u Podgorici, kojom je D.R. osuđen na 13 godina.

D.R je optužen za izvršenje krivičnih djela silovanje, nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici, zloupotreba tuđeg snimka, fotografija, portreta, audio zapisa ili spisa sa seksualno eksplicitnim sadržajem i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, dok je oslobođen od optužbe da je izvršio krivično djelo izazivanje opšte opasnosti.

"Optuženi je za izvršena krivična djela osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 13 godina u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru. Apelacioni sud Crne Gore je ocijenio da u postupku donošenja prvostepene presude, kao i u samoj presudi nijesu počinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka, jer je prvostepena presuda u svemu jasna i razumljiva, kako u izreci, tako i u obrazloženju i sadrži razloge o svim odlučnim činjenicama, iz kojih se pouzdano zaključuje da je optuženi izvršio krivična djela u pitanju", piše u saopštenju.

Apelacioni sud je, objašnjavaju. ispitao prvostepenu presudu i u dijelu odluke o kazni i ocijenio da je prvostepeni sud pravilno utvrdio i u dovoljno mjeri vrednovao kao olakšavajuću okolnost na strani optuženog njegov raniji život odnosno neosuđivanost, dok je kao otežavajuću okolnost pravilno cijenio okolnosti pod kojima su djela izvršena i to iskazanu upornost optuženog koju je ispoljio vršeći krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici koje je trajalo više sati

"A  u kojim okolnostima je optuženi sačinio fotografije sa seksualno eksplicitnim sadržajem oštećene, a potom bez saglasnosti iste proslijedio njenim koleginicama u namjeri da oštećenu dodatno ponizi, a posebno okolnost da je krivično djelo silovanje počinio nakon izvršenja ostalih krivičnih djela, što upućuje na surovost optuženog". navedeno je u saopštenju.

Izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 13 godina, prema ocjeni Apelacionog suda u svemu je srazmjerna težini krivičnih djela i stepenu krivice optuženog.

"I predstavlja onu mjeru koja je neophodno potrebna za postizanje svrhe kažnjavanja, odnosno da će se sa istom uticati na optuženog, ali i na druge, da ubuduće ne vrše krivična djela.

U dijelu prvostepene presude kojom je optuženi oslobođen od optužbe da je izvršio krivično djelo izazivanje opšte opasnosti, Apelacioni sud je našao da je prvostepeni sud analizom svih dokaza izveo pravilan zaključak da nije dokazano da je optuženi izvršio navedeno krivično djelo, odnosno da je postojala konkretna opasnost za život i tijelo oštećene, zaključeno je u saopštenju.