Ispred Višeg suda u Podgorici održan je protest zbog oslobađajuće presude u postupku koji se vodio povodom ubistva Ljubiše Mrdaka.

Okupljeni su u pisanom zahtjevu, koji su predali nadležnim državnim organima, naveli:

"Na osnovu člana 51. stav 1. Ustava Crne Gore, mi, slobodni građani i državljani Crne Gore, od državnih organa tražimo odgovore na sledeće:

1. Da li je nadležni ili Vrhovni državni tužilac preispitao način postupanja tužilaca u slučaju ubistva Ljubiše Mrdaka i pljačke novca namijenjenog za penzije i socijalna primanja u Nikšiću 20.oktobra 2021. godine ?

Ako jeste, kakav je rezultat tog postupka i kako se moglo desiti da optužnica padne na sudu?Ako nije, da li ima namjeru i kada da izvrši provjeru postupanja?

2. Da li je nadležni sudski organ preispitao pravilnost postupanja predpretresnog sudskog vijeća koje je potvrdilo optužnicu tužioca u ovom postupku?

Ako jeste, kakav je nalaz provjere i kako se moglo desiti da potvrđena optužnica bude tako "traljava" i padne pred postupajućim sudskim vijećem? Ako nije, ima li namjeru i kada da izvrši provjeru postupanja sudskog vijeća?

3. Da li Tužilački savjet ima kontrolu nad radom tužilaca? Ukoliko ima, da li je neko od tužilaca pozvan na odgovornost?

Ukoliko nema, da li postoje subjekti u navedenom savjetu koji su spremni da svoju profesiju, čast i dostojanstvo stave iznad ličnih interesa?

4. Da li je u sklopu sprovedenog istražnog postupka izvršena provjera radnji i postupaka Pošte Crne Gore i Agencije Sekjuriti Gard Montenegro koja je u tom periodu bila angažovana za transport i obezbeđenje novca za potrebe Pošte Crne Gore?

S obzirom da smo upoznati sa propustima koji su doveli do navedenog zločina, i da su ti propusti više puta pominjani u sredstvima javnog informisanja, da li su nadležni organi spremni da pozovu na odgovornost Pošte Crne Gore i Agenciju Sekjuriti Gard Montenegro ili će ćutanjem na evidentne činjenice i dalje prihvatati ulogu saučesnika u ovom zločinu?

5. Da li Ministarstvo unutrašnjih poslova i Vlada Crne Gore, u saradnji sa agencijama za obezbeđenje, planiraju izradu novog Zakona o zaštiti lica i imovine, kojim će detaljnije biti regulisana ova oblast kako bi se u narednom periodu spriječile ovakve ili slične tragedije u toku vršenja navedene službe?

6. Da li će nadležni organi početi da selektiraju pojedince koji su svojim nestručnim i neprofesionalnim radom ili svojim nečinjenjem doveli do propusta koji su doveli do urušavanja osnovnih postulata pravne države ili će i u narednom periodu institucije, kao grupni subjekt, preuzimati odgovornost za nesavjestan i neodgovoran rad pojedinaca?

7. Da li aktuelne vlasti imaju namjeru da formiraju nezavisnu komisiju koja će ispitati rad svih istražnih, tužilačkih i sudskih organa u vezi sa svim nerasvijetljenim ubistvima u prethodnih 30 godina?

8. Da li Agencija za sprečavanje korupcije ima uvid u imovinsko stanje tužilaca i sudija, kako sadašnjih tako i onih koji su već ostvarili penziju? Ako ima, da li se kroz taj uvid mogu uočiti eventualni razlozi za ogroman broj nerasvijetljenih ubistava u Crnoj Gori?"

- Ukoliko nema, da li planira da se pozabavi navedenom problematikom radi suzbijanja skrnavljenja pravde i omogućavanja slobodnog života eventualnim saučesnicima u izvršenju ubistava kao najtežih krivičnih djela ? Na osnovu člana 2., stav 1 i 2 Ustava Crne Gore, mi okupljeni i drugi građani i državljani Crne Gore, kao legitimni činioci državnog suvereniteta, tražimo od svih parlamentarnih stranaka Skupštine Crne Gore i od Vlade Crne Gore, da po hitnom postupku ponovo razmotre i donesu Zakon o vetingu ili lustraciji u sudskoj grani vlasti. Na taj način bi se zdravo tkivo tužilačkih i sudskih organa, zajedno sa svim časnim, poštenim, nezavisnim i nepristrasnim tužiocima i sudijama odvojili od onih tužioca i sudija koji su u prethodnom periodu svojim radom kompromitovali pravosudne organe - ističu oni.

Dodaju da imajući u vidu tragična dešavanja u prethodnom periodu, koja su rezultirala smrtnim ishodom za građane Crne Gore, koji su svojom žrtvom zapečatili svoju odanost državi Crnoj Gori i kao takvi služe za primjer svim građanima Crne Gore i šire, predlažemo i sledeće:

- Da Predsjednik Crne Gore posthumno odlikuje Ljubišu Mrdaka - Da ministar unutrašnjih poslova donese uredbu kojom će policijska akademija u Danilovgradu nositi ime inspektora Slavoljuba Šćekića -Da gradonačelnik Podgorice donese uredbu o preimenovanju ulice 13. jula u Bulevar Duška Jovanovića (ulica u kojoj je ubijen) a nekoj drugoj ulici dati ime za podsjećanje na veliki državni Praznik.

- Odgovore na naše zahtjeve i predloge očekujemo od nadležnih institucija najkasnije do 28. marta 2025. godine - poručuju okupljeni građani.

Obraćanje su dostavili:  Predsjedniku Crne Gore, Predsjedniku Vlade Crne Gore, Predsjedniku Skupštine Crne Gore, Predsjedniku Vrhovnog suda, Vrhovnom državnom tužiocu, Gradonačelniku Podgorice, Poslaničkim klubovima u Skupštini Crne Gore, Ministru unutrašnjih poslova, Agenciji za sprečavanje korupcije

Podnosioci zahtjeva je Petar Vuković (u ime organizatora protestnih okupljanja),  Ratko Čvorović, (Klub dobrovoljnih davalaca krvi "SVETI SAVA"), Momir Momo Joksimović (Udruženje građana "VRANEŠ"), Zdravko Nišavić, ("Miholjski ZBOR"), Blažo Petrović (Strukovni sindikat zaštitara), Zoran Damjanović, (NVO "Voz neprebola"), Slavica Šćekić, grupa građana) -Borivoje Orović, (grupa građana) i ostali okupljeni građani....