Hronika

Vi&scaron;e državno tužila&scaron;tvo u Podgorici podiglo je optužnicu protiv E.B. osumnjičenog za te&scaron;ko ubistvo.
Kako je navedeno, protiv E.B. podignuta je optužnica zbog ubistva B.K. i krivičnog djela nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija.
&bdquo;Optužnicom se okrivljenom E.B. stavlja na teret da je 29. maja u Podgorici, na javnom mjestu iz pi&scaron;tolja ispalio vi&scaron;e projektila prema B.K. i B.B, od kojih je jedan pogodio E.B, usljed čega je isti preminuo. E.B. ispaljivanjem vi&scaron;e projektila doveo u opasnost i živote B.B, S.G i R.R., koji su se nalazili u blizini stradalog", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Navodi se da je optužnica dostavljena Vi&scaron;em sudu u Podgorici na postupanje.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

Podignuta optužnica protiv osumnjičenog za ubistvo u Podgorici

SAOPŠTENO IZ VIŠEG DRŽAVNOG TUŽILAŠTVA

Vi&scaron;i sud u Podgorici ukinuo je rje&scaron;enje Osnovnog suda u Kotoru kojim je ukinut pritvor Budvaninu Jovu Mitroviću zbog sumnje da je napao predsjednika Op&scaron;tine Budva Nikolu Jovanovića, kazao je za Portal Analitika portparol Osnovnog suda u Kotoru, sudija Veljko Bulatović.
Vi&scaron;i sud je predmet vratio Osnovnom sudu u Kotoru na ponovno odlučivanje.
"Mitroviću je Krivično vanraspravno vijeće Osnovnog suda u Kotoru bilo ukinulo pritvor i zamijenilo mjerom zabrana napu&scaron;tanja stana, ta odluka je odnijeta 10.10. 2025. Predmet je, po žalbi, i&scaron;ao na Vi&scaron;i sud i taj sud je ukinuo to rje&scaron;enje", kazao nam je Bulatović.&nbsp;
Osnovni sud u Kotoru opet odlučivati o određivanju pritvora Mitroviću.&nbsp;
Mitrović je 10. oktobra pu&scaron;ten iz zatvora u Spužu i od tada se nalazi u kućnom pritvoru.&nbsp;

Viši sud ukinuo odluku Osnovnog: Ponovo odlučuju o pritvoru Mitrovića zbog sumnje da je napao Jovanovića

POTVRDIO PORTPAROL OSNOVNOG SUDA

Vi&scaron;i sud u Bijelom Polju odlučivaće o žalbi na presudu Osnovnog suda u Podgorici kojom je Vuk Lakićević osuđen na godinu zatvora zbog prijetnji upućenih sudiji Specijalnog odjeljenja podgoričkog Vi&scaron;eg suda Vesni Kovačević.
Odluku je donijelo vijeće Vrhovnog suda, koje je usvojilo predlog odbrane za preno&scaron;enje mjesne nadležnosti, imajući u vidu da je o&scaron;tećena sudija Vi&scaron;eg suda u Podgorici, &scaron;to, kako smatraju, može dovesti u sumnju nepristrasno i objektivno postupanje podgoričkog Osnovnog suda.
Lakićević je u martu pro&scaron;le godine osuđen na godinu dana zatvora zbog prijetnji upućenih sudiji Kovačević, na suđenju u predmetu pred specijalnim odjeljenjem, govoreći joj "ti, teroristo, pazi se".
Osnovni sud u Podgorici donio je prvostepenu presudu i Lakićevića oglasio krivim zbog krivičnog djela napad na službeno lice u vr&scaron;enju službene dužnosti.
Incident se dogodio u Vi&scaron;em sudu, na suđenju optuženima za ubistvo Jovana Klisića i ranjavanje Velizara Garda&scaron;evića. Lakićević je prijetnje sudiji Kovačević uputio dok je udaljavan iz sudnice zbog verbalnog sukoba sa svjedokom &ndash; o&scaron;tećenim Garda&scaron;evićem.
Lakićević se na optuženičkoj klupi na&scaron;ao zbog optužbi da je pripadnik kriminalne organizacije na čijem čelu se nalazi njegov polubrat Stefan Đukić, koji je, zbog postupanja u predmetu za ubistvo Klisića, iz pritvora u Ukrajini ranije naložio da se brutalno pretuče nekada&scaron;nja postupajuća sudija, koja je u međuvremenu penzionisana.

Vuk Lakićević osuđen na godinu zatvora zbog prijetnji sudiji Kovačević

PRESUDA OSNOVNOG SUDA U PODGORICI

Državni tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Nik&scaron;iću, nakon saslu&scaron;anja, donio je rje&scaron;enje o zadržavanju i podnio predlog za određivanje pritvora V.K. zbog osnovane sumnje da je izvr&scaron;ila krivično djelo nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici.
&ldquo;Osnovano se sumnja da je V.K. zlostavljala svog supruga, koji je lice sa invaliditetom i prema njemu postupala na način koji vrijeđa ljudsko dostojanstvo&rdquo;, navodi tužila&scaron;tvo, prenosi CdM.

Pritvor za Nikšićanku, osumnjičena da je zlostavljala supruga- osobu sa invaliditetom

ODLUKA NIKŠIĆKOG OSNOVNOG DRŽAVNOG TUŽILAŠTVA

Gimnazija Slobodan &Scaron;kerović evakusiana je jutros zbog dojave u bombi.
Kako agencija Mina prenosi, đaci i zaposleni evakuisani su u toku trećeg časa.

I cetinjska Gimnazija evakusiana je danas zbog dojave u bombi, prenosi Radio Cetinje.
Prema riječima direktorice Sanje Jelić, đaci i zaposleni evakuisani su u toku četvrtog časa.
"Dobili smo dojavu o bombi i odmah smo prekinuli nastavu. Djeca su bezbjedno iza&scaron;la iz &scaron;kole, a policija i vatrogasci obavljaju svoj posao", kazala je Jelić, prenosi Cetinjski list.
Prema njenim riječima, u učionicama nije uočeno ni&scaron;ta &scaron;to ukazuje na opasnost.
Kako dodaje, nastava je prekinuta i u Srednjoj stručnoj &scaron;koli i u Srednjoj likovnoj &scaron;koli &ldquo;Petar Lubarda&rdquo;.

Ranije jutros prijeteće poruku stigle su i u gimnazijama u Nik&scaron;iću i Danilovgradu, ali je policija pregledm utvrdila da se radi o lažnim dojavama.

Zbog dojave o bombama evakuisano više srednjih škola u Crnoj Gori

U PODGORICI, DANILOVGRADU, NIKŠIĆU I CETINJU

Službenici Uprave policije uhapsili su na Aerodromu Podgorica državljanina Rusije za kojim je bila raspisana međunarodna potjernica zbog krivičnog djela ubistvo, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Kako je navedeno, osumnjičeni je identifikovan prilikom granične kontrole na ulazu u Crnu Goru.
"Provjerom kroz baze podataka utvrđeno je da je za njim izdata potjernica jedne države zbog te&scaron;kog krivičnog djela.
Postupanjem službenika granične policije utvrđeno je da se lice potražuje zbog krivičnog djela ubistvo. Ono je odmah li&scaron;eno slobode i sprovedeno u dalju nadležnost&ldquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Ruski državljanin će, kako je saop&scaron;teno, biti priveden nadležnom sudu radi pokretanja ekstradicionog postupka.
&nbsp;

Na Aerodromu Podgorica uhapšen ruski državljanin, Interpol Moskva ga potražuje zbog ubistva

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 13 saobraćajnih nezgoda, u kojima je jedna osoba povrijeđena teže, i jedna lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je u Podgorici evidentirano sedam nezgoda.
Po jedna nezgode evidentirana je u Cetinju, Baru, Ulcinju, Herceg Novom, Kotoru i Nik&scaron;iću.
Izdata su 473 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 49 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela pet pari registarskih tablica.

Za 24 sata 13 saobraćajnih nezgoda

POVRIJEĐENE DVIJE OSOBE

Policija je uhapsila&nbsp; S.B. (18) osumnjičenog za podmetanje požara na lokalu turskog državljanina 28. oktobra u Baru.
"Povodom vi&scaron;e incidenata koji su registrovani i manifestovani u prethodnom periodu na teritoriji Podgorice, Bara i Kotora, a gdje su o&scaron;tećeni državljani Turske,&nbsp; policija je rasvijetlila jo&scaron; dva događaja podmetanja požara na dva ugostiteljska objekta koja su se dogodila 28. oktobra u Baru. Zbog podmetanja požara na jednom ugostiteljskom objektu u Baru, zakupca koji je turski državljanin, uhap&scaron;en je S.B. On se sumnjiči za krivično djelo izazivanje op&scaron;te opasnosti&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju.
Kako dalje navode, iste večeri podmetnut požar na drugom ugostiteljskom objektu zakupca koji je turski državljanin, u odnosu na koji incident je policija identifikovala izvr&scaron;ioca D.P. (19).&nbsp;
&bdquo;U odnosu na&nbsp; D.P. obezbijeđeni su dokazi povodom preduzete radnje izvr&scaron;enja i podmetanja požara, dok će u daljem izviđajnom postupku državno tužila&scaron;tvo naložiti potrebna vje&scaron;tačenja radi ocjene i pravne kvalifikacije krivičnog djela&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju policije.
Oni su naveli da su službenici policije, uzimajući u obzir i tu aktivnost rasvijetlili veći broj registovanih krivičnih djela i prekr&scaron;aja koji su izvr&scaron;eni na &scaron;tetu turskih državljana na teritoriji Podgorice, Bara i Kotora u pomenutom periodu.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

Uhapšen 18-godišnjak, osumnjičen za podmetanje požara na lokalu turskog državljanina u Baru

DOGAĐAJ OD 28.OKTOBRA

U Nik&scaron;iću je preminuo biv&scaron;i generalni direktor Radio Televizije Crne Gore (RTCG) Božidar &Scaron;undić (70).
Iz policije su potvrdili da je kod Nik&scaron;ića nađeno vozilo, u kome je bio &Scaron;undić. Prema informacijama iz policije, pretpostavlja se da je doživio srčani udar tokom vožnje. 
Policija se zvanično zasad nije ogla&scaron;avala. 
Božidar &Scaron;undić je rođen u Nik&scaron;iću 1955. godine.
&Scaron;undić je bio diplomirani inženjer, dugogodi&scaron;nji novinar i urednik vi&scaron;e crnogorskih medija. 
&Scaron;undić je bio na čelu RTCG od 2018. godine do 2021.
U ranijem periodu bio je direktor i glavni urednik vi&scaron;e crnogorskih medija.

Preminuo bivši generalni direktor RTCG Božidar Šundić

PREMA INFORMACIJAMA IZ POLICIJE PRETPOSTAVLJA SE DA JE DOŽIVIO SRČANI UDAR TOKOM VOŽNJE

Načelnik cetinjske policije u vrijeme zločina u Medovini, Dalibor &Scaron;aban potpisao je dopis kojim se filijala MUP-a na Cetinju obavje&scaron;tava ,,da je protiv Vuka Borilovića podne&scaron;ena krivična prijava zbog nasilničkog pona&scaron;anja, kao i da je osim toga dato i neko usmjerenje da se postupa u skladu sa Zakonom o oružju&ldquo;.
On je to saop&scaron;tio juče na suđenju biv&scaron;oj načelnici filijale MUP-a Cetinje Oliveri Krivokapić, optuženoj za nesavjestan rad u službi, odnosno za nepokretanje upravnog postupka da se Boriloviću oduzme oružje, za koje se kasnije ispostavilo da je koristio da izvr&scaron;i masakr u Medovini, kada je ubio deset osoba, među kojima i dječake Marka i Ma&scaron;ana Martinovića.
Prema riječima &Scaron;abana, kao kontakt osoba naveden je Aleksandar Džaković (takođe službenik policije na Cetinju).
Dodao je da su mu kolege rekle da je praksa bila da se obavje&scaron;tava filijala iako to nije obavezujuće zakonom.
On je na pitanje zastupnice optužbe zbog čega se takvo obavje&scaron;tenje slalo filijali, kazao da je razlog ,,to &scaron;to je Borilović imao oružje sa oružanim listom, ali kako je protiv njega podne&scaron;ena krivična prijava za nasilničko pona&scaron;anje samim tim stekli su se uslovi za pokretanje upravnog postupka za privremeno, ili, nakon zavr&scaron;etka krivičnog postupka, trajno oduzimanje vatrenog oružja&ldquo;.
Ispričao je i da je svako oduzimanje oružja u legalnom posjedu protivpravno, kako od strane tužioca tako i od strane policije, osim ako je oružje bilo sredstvo za izvr&scaron;enje krivičnog djela. U tim slučajevima policija i tužila&scaron;tvo su u obavezi da oduzmu oružje, koje postaje predmet krivičnog, a ne upravnog postupka&ldquo;.
- U predmetu koji je formiran protiv Vuka Borilovića zbog krivičnog djela nasilničkog pona&scaron;anja, oružje je bilo i trebalo da bude predmet upravnog postupka, a kroz izviđaj je to i utvrđeno - kazao je &Scaron;aban.
Na pitanje advokata da li smatra normalnim da se nekome ko je osuđivan za nasilničko pona&scaron;anje, sa elementima te&scaron;kog nasilja, izda dozvola za oružje, &Scaron;aban je kazao da bi to pretpostavilo da se filijala oglu&scaron;ila o negativnu procjenu datu od UP.
Nekada&scaron;nji &scaron;ef policije na Cetinju, pored ostalog, kazao je da mu nije poznato da li je vr&scaron;en pretres stana Vuka Borilovića, u slučaju optužbi za nasilničko pona&scaron;anje u julu 2021. godine, kada je Borilović prvo gađao kamenicama kuću Marka Lagatora, a nakon toga mu i metalnom &scaron;ipkom polomio auto. Policija je tada podnijela krivičnu prijavu protiv Borilovića, zbog ,,nasilničkog pona&scaron;anja i nano&scaron;enja &scaron;tete&ldquo;. Tada je utvrđeno da je Vuk Borilović posjedovao oružje, koje nije pronađeno prilikom pretresa njegove kuće.
- Ne mogu se sjetiti da je pretres vr&scaron;en, a ako jeste nije pronađeno oružje jer je onda bilo dobro sakriveno - kazao je &Scaron;aban.
Prema njegovim riječima to oružje i nije bilo u nadležnosti policije nego u nadležnosti drugog organa, jer nije predmet krivičnog već upravnog postupka. &Scaron;aban nije naveo o kojem drugom organu je riječ.
Na pitanje da li je postupanje policije bilo zakonito u slučaju kada Oliveri Krivokapić nije dostavljena službena zabilje&scaron;ka, &Scaron;aban je kazao da je sama krivična prijava i vi&scaron;e nego dovoljna za pokretanje ili dalje preduzimanje radnji i mjera iz nadležnosti filijale jer krivična prijava sadrži ozbiljnu strukturu dokaza, a posebno &scaron;to izviđajem rukovodi tužilac, te samim tim krivična prijava dobija dodatnu snagu, dokaznu, pravnu i bilo kakvu drugu u odnosu na subjektivnu službenu zabilje&scaron;ku, jer je veći stepen pouzdanosti.
Optužena Krivokapić pitala je svjedoka za&scaron;to nije podne&scaron;ena krivična prijava protiv nje jer nije postupila po obavje&scaron;tenju, na &scaron;to je &Scaron;aban odgovorio da policija nije raspolagala operativnim podacima.
- Policija nije raspolagala operativnim podacima da u konkretnom slučaju nije preduzeto ni&scaron;ta u skladu sa obavje&scaron;tenjem, a da smo raspolagali sa tim informacijama policija bi obavijestila neki drugi organ, prvenstveno tužila&scaron;tvo - odgovorio je &Scaron;aban nekada&scaron;njoj &scaron;efici filijale MUP-a na Cetinju.
&Scaron;aban je takođe kazao i da se događaja iz jula 2021. godine, kada je Borilović počinio djelo nasilničkog pona&scaron;anja, ponovo sjetio tek nakon &scaron;to je ovaj izvr&scaron;io masakr u Medovini.
- Tada sam uzeo predmet da listam i provjeravam &scaron;to je urađeno. Te&scaron;ko se mogu sjetiti koliko je često slučaj na Cetinju da se de&scaron;avaju takvi događaji, a &scaron;to se može provjeriti kroz evidenciju krivičnih djela, pa se može utvrditi koliko je to često - kazao je &Scaron;aban dodav&scaron;i i da je nakon de&scaron;avanja u Medovini pitao za spis u kojem je postupak izdavanja dozvole za posjedovanje oružja Vuku Boriloviću, te da je dobio odgovor ,,da je u odnosu na Borilovića rađena provjera, koja je proslijeđena upravnim poslovima&ldquo;, ali i da se sada ne može sjetiti da li je ta provjera bila pozitivna ili negativna.
Tvrdi da niko nije uticao na njega
Na pitanje da li ga je neko pozvao nakon događaja u julu 2021. godine, da se Vuku Boriloviću ne oduzme oružje, &Scaron;aban je negirao i dodao da nikakav uticaj nije na njega vr&scaron;en ni da ne&scaron;to uradi ni da ne uradi.
- Ne sjećam se da je postojala operativna informacija, a da je postojala toga bih se sjetio, jer se i te kako interesujem za svaki predmet. Ne mogu se sjetiti da li su konkretno rađene provjere, jer za provjere za koje me vi pitate rade se u trenutku izdavanja dozvole za posjedovanje oružja - kazao je &Scaron;aban.
&Scaron;aban se nije izjasnio ko je naredio da patrola ispred Cetinjskog manastira ne reaguje
Načelnik cetinjske policije u vrijeme masakra u Medovini Dalibor &Scaron;aban nije mogao da se izjasni ko je policajcima koji su se nalazili ispred manastira naredio da se ne udaljavaju, iako je samo stotinjak metara dalje Vuk Borilović ubio desetoro ljudi.
- Ako je tako, ja to osuđujem, ali se ne mogu izjasniti da li je tako. Po&scaron;to su u toku postupci, to će se utvrditi u njima - kazao je &Scaron;aban, odgovarajući na pitanje advokata o&scaron;tećenih porodica.

Šaban: Filijala MUP-a oglušila se o negativnu procjenu policije u vezi Vuka Borilovića

NASTAVLJENO SUĐENJE OLIVERI KRIVOKAPIĆ, OPTUŽENOJ ZA NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI

Dvije osobe su povrijeđene u udesu koji se dogodio večeras u Zeti, potvrđeno je&nbsp; iz OKC-a Uprave policije.
Do udesa je do&scaron;lo u 19 sati i 37 minuta, a u OKC-u nijesu imali informacije o tome koliko je vozila učestvovalo.
Uviđaj je u toku.&nbsp;

Udes u Zeti, dvije osobe povrijeđene