Hronika

Biv&scaron;oj ministarki prosvjete, nauke, kulture i sporta u 42. Vladi,&nbsp;Vesni Bratić, ukinut je kućni pritvor, saznaje Pobjeda.
Podsjetimo, Vi&scaron;i sud u Podgorici odredio je pritvor nekada&scaron;njoj ministarki zbog sumnje da je 2021. selektivno primjenjivala zakonska ovla&scaron;ćenja pri razrje&scaron;enju direktora obrazovnih ustanova.
Ona je, prethodno, uhap&scaron;ena u ponedjeljak 15. februara po nalogu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva.
Prema navodima iz istrage, Bratić sumnjiče za selektivnu primjenu zakonskih ovla&scaron;ćenja: razrije&scaron;ila je osam direktora za koje su sudovi kasnije utvrdili da su nezakonito smijenjeni, dok istovremeno nije razrije&scaron;ila oko četrdeset direktora koji, prema dokumentaciji tužila&scaron;tva, nijesu ispunjavali zakonske uslove za ostanak na funkciji.

Vesni Bratić ukinut kućni pritvor

BIVŠA MINISTARKA ČETIRI RESORA

Vijeće Vrhovnog suda Crne Gore, odlučujući o predlogu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva, produžilo je pritvor za tri mjeseca Nikoli Popoviću, Goranu Orboviću i Darku Puroviću, zbog&nbsp; sumnje da su počinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo krijumčarenje.
Vrhovni sud je, kako je saop&scaron;teno iz te institucije, &nbsp;ocijenio da iz dokaza prikupljenih u dosada&scaron;njem toku istrage proizilazi osnovana sumnja da su okrivljeni bili pripadnici kriminalne organizacije koja je djelovala u Crnoj Gori i drugim državama, a čiji je cilj bio krijumčarenje neocarinjenih cigareta radi sticanja protivpravne imovinske koristi.
Dodaje se da je prema podacima iz istrage, svaki od okrivljenih imao unaprijed određenu ulogu u realizaciji kriminalnog plana koji je obuhvatao nabavku, transport, skrivanje i prodaju neocarinjenih cigareta uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora.
"Okrivljenima N. P., G. O. i D. P. pritvor je produžen zbog opasnosti od bjekstva", navodi se u saop&scaron;tenju Vrhovnog suda, prenosi agencija Mina.
Podsjeća se da je pritvor je okrivljenima određen rje&scaron;enjem sudije za istragu Vi&scaron;eg suda u Podgorici 18. decembra pro&scaron;le godine, a produžen rje&scaron;enjem Krivičnog vijeća tog suda 15. januara ove godine.
Navodi se da po ovom rje&scaron;enju Vrhovnog suda Crne Gore, pritvor može trajati do 16. juna.

Produžen pritvor Popoviću, Orboviću i Puroviću

SAOPŠTENO IZ VRHOVNOG SUDA

Baranin I.T. (43) povrijeđen je u saobraćajnoj nezgodi koja se u 20 sati i 15 minuta dogodila na magistralnom putu Bar-Ulcinj, u naselju Dobra Voda.
&ldquo;Do udesa je do&scaron;lo na putnom pravcu između dva tunela. Povrijeđen je I.T. (43) iz Bara, koji je transportovan na medicinsko zbrinjavanje u Op&scaron;toj bolnici Bar&rdquo;, saop&scaron;teno je Radio Baru i Bar Infu iz policije.

Baranin povrijeđen u udesu na putu Bar-Ulcinj

U NASELJU DOBRA VODA

- Ne poznajem nikoga od optuženih. Nemam ni&scaron;ta da kažem, ne sjećam se detalja koje sam saop&scaron;tio pred tužiocem. Ne pridružujem se krivičnom gonjenju i ne želim da prisustvujem suđenju - kazao je u kratkom iskazu pred Vi&scaron;im sudom u Podgorici Marko Ljubi&scaron;a-Kan koji, prema evidenciji policije, slovi za člana &scaron;kaljarskog klana.
On ima status svjedoka o&scaron;tećenog u postupku koji SDT vodi protiv grupe Radoja Zvicera i Nikole Vu&scaron;ovića, zvanog Džoni sa Vračara i, prema navodima optužnice, ta grupa je planirala da ga ubije u januaru 2021.
U sudnici ali i ispred Vi&scaron;eg suda bilo je pojačano obezbjeđenje, pi&scaron;e portal ETV.&nbsp;
- Ne mogu ničega da se sjetim. Sjećam se samo da sam dao iskaz kod tužioca, ali ne i detalja - kratko je reko Ljubi&scaron;a Kan.
On je na pitanje sutkinje Nade Rabrenović ustvrdio i da ne može da se sjeti u kojem lokalu je najvi&scaron;e boravio u 2021. godini.
Optuženi nijesu imali primjedbi, niti prigovora na iskaz Ljubi&scaron;e Kana.
Sutkinja Rabrenović pročitala je njegov iskaz koji je dao u tužila&scaron;tvu gdje je ispričao da je porijeklom iz Pa&scaron;trovića, da živi u Budvi i da se bavi nekretninama.
Poznat mu je, kako je naveo, događaj iz 2021. godine kada je priveden Strahinja Savić ali je naveo da nikoga od osumnjičenih ne poznaje i da ne zna odgovor za&scaron;to bi htjeli da ga ubiju.
Jedan od branilaca, advokat Stefan Jovanović nakon svjedočenja Ljubi&scaron;e Kana kazao je da se svjedok ne sjeća, a i u izjavi kod tužioca nikoga nije inkriminisao.
Osim Zvicera i Vu&scaron;ovića na optužnici su i Mario Milo&scaron;ević, Damir Mandić, Radovan Mujović, Ivan Biletić, Aleksandar Ćetković, Davor Kordić i Branko Simić.
Zviceru, Vu&scaron;oviću i Simiću se sudi u odsustvu.
Na dana&scaron;njem roči&scaron;tu saslu&scaron;an je i svjedok Luka Pićurić koji je 2021. godine bio zaposlen u Centru bezbjednosti Budva a zbog detalja "pregleda" i dokumentovanja fotografija i komunikacija koje je prona&scaron;ao na telefonu Strahinje Savića.
Savić je tada priveden u policiju i, prema riječima, svjedoka, načelnik Vesko Nedović mu je dao otključani telefon.
- Pro&scaron;lo je pet godina od tog događaja ali se sjećam da je sa telefona odjednom obrisan sadržaj, vratio sam telefon načelniku i mislim da sam uspio veći dio komunikacija da snimim i da sačuvam fotografije - kazao je Pićurić.
Ono &scaron;to je zapamtio jer mu je bilo upečatljivo je poruka koja je stigla na taj telefon "On ne odgovora, mora da je pao" i tada se, prema njegovim riječima izbrisala sva komunikacija.
Odbrana je imala primjedbe na njegov iskaz ali reagovali su i optuženi nakon &scaron;to je svjedok na nekoliko pitanja njihovih advokata rekao da se ne sjeća.
To je posebno izazvalo reakciju optuženog Damira Mandića koji je rekao da se svjedok sjeća onoga &scaron;to mu odgovara, a ne sjeća detalja koji mu ne odgovaraju.
Na pitanje odbrane, Pićuruć je ponovio da je dobio nalog od načelnika za pregled telefona i to je učinio.
On je, takođe, saop&scaron;tio da dok je bio u policiji za dvije godine i sedam mjeseci nikada vi&scaron;e nije imao takav zahtjev.
Advokati su ukazali da su morali prisustvovati svjedoci ali i Strahinja Savić.
Advokat Ranko Radonjić je na jednom od ranijih roči&scaron;ta tražio da se iz spisa izuzme službena zabilje&scaron;ka koja se odnosi na detalje pregleda telefona Strahinje Savića.
Tokom svjedočenja Pićurića optuženi Mandić je rekao da su ga "zakopali dvadeset godina, pa hoće jo&scaron;".
Sutkinja Rabrenović ga je opomenula i upozorila da će ga udaljiti iz sudnice na &scaron;to je on rekao: "Nijesu protiv vas lagali policajci Bulatović, &Scaron;ćepanović i kompanija".
Optuženi Mario Milo&scaron;ević nakon svjedočenja Ljubi&scaron;e Kana i Pićurića je rekao da vjeruje u čast i po&scaron;tenje sudskog vijeća i da se iskreno nada da će zapamtiti iskaze ova dva svjedoka i da je svima jasno o "čemu se radi".
- Nadam se da će ZKP da važi za Marija, Damira, isto kao i za Milana i Andriju koji su oslobođeni presudom Vi&scaron;eg suda a &scaron;to je potvrdio i Apelacioni sud - kazao je Milo&scaron;ević.
Suđenje će biti nastavljeno 27. marta.

Svjedočenje Ljubiše Kana: Ničega se ne sjećam, ne poznajem optužene i ne pridružujem se krivičnom gonjenju

IMA STATUS SVJEDOKA OŠTEĆENOG U POSTUPKU KOJI SDT VODI PROTIV GRUPE RADOJA ZVICERA I NIKOLE VUŠOVIĆA

Osnovno državno tužila&scaron;tvo (ODT) u Podgorici podnijelo je optužni predlog protiv nekada&scaron;nje sudije Rade Kovačević.
Kako su kazali iz podgoričkog ODT-a, ona je osumnjičena da je izvr&scaron;ila dva krivična djela davanje lažnog iskaza, na način &scaron;to je kao svjedok u krivičnom postupku koji se vodi protiv M.M. i drugih osoba dala neistinite iskaze pred Specijalnim državnim tužila&scaron;tvom i Vi&scaron;im sudom u Podgorici.

Podnijet optužni predlog protiv bivše sutkinje Kovačević, osumnjičena da je davala lažne iskaze u slučaju Medenica

SAOPŠTENO IZ ODT PODGORICA

Službenici saobraćajne policije uhapsili su B.D. (29) iz Kola&scaron;ina i B.A. (24) iz Rožaja zbog prekoračenja maksimalne dozvoljene brzine na auto-putu.
"B.D. vozio je brzinom od 184 kilometra na sat (km/h), dok je B.A.&nbsp; vozio brzinom od 180 km/h", saop&scaron;teno je iz Uprave policije.

Uhapšene dvije osobe zbog prekoračenja brzine na auto-putu

VOZILI VIŠE OD 180 KM/H

Službenici Odjeljenja bezbjednosti Pljevlja uhapsili su E.Đ. (29) iz Pljevalja zbog sumnje da je počinio krivično djelo neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
&bdquo;Službenici Jedinice za borbu protiv droga, Odjeljenja bezbjednosti Pljevlja su u jednom ugostiteljskom objektu kontrolisali E.Đ. i kod njega pregledom, u torbi, prona&scaron;li pakovanja sa sadržajem marihuane, mase oko dva kilograma i 174 grama&ldquo;, naveli su iz policije.
Nakon sprovedene kriminalističke obrade postupajući tužilac u Vi&scaron;em državnom tužila&scaron;tvu u Bijelom Polju naložio njegovo hap&scaron;enje.
&bdquo;Nakon sprovedene kriminalističke obrade, postupajući tužilac u Vi&scaron;em državnom tužila&scaron;tvu u Bijelom Polju naložio je da se E.Đ. li&scaron;i slobode zbog sumnje da je počinio navedeno krivično djelo&ldquo;, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.

Uhapšen Pljevljak, kod njega pronađeno više od dva kilograma marihuane

SAOPŠTEN0 IZ UPRAVE POLICIJE

Interpol Podgorica izručio je Izraelu rusko-izraelskog državljanina S.G. (41), osumnjičenog za sodomiju i neprimjerene radnje u porodici, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Navode da je S.G. iz Moskve, za kojim je Interpol Jerusalim raspisao međunarodnu potjernicu, 18. jula pro&scaron;le godine lociran i uhap&scaron;en u Baru.
&bdquo;Rje&scaron;enjem Ministarstva pravde dozvoljeno je njegovo izručenje nadležnim organima Izraela, radi vođenja krivičnog postupka zbog osnovane sumnje da je izvr&scaron;io krivična djela propisana izraleskim Krivičnim zakonom: sodomija u porodici, navođenje na sodomiju u porodici i neprimjerene radnje u porodici&ldquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
S.G. predat izaleskim policijskim službenicima, koji su ga potom, usljed ratnih dejstava, specijalnim letom sproveli u Izrael, saop&scaron;teno je iz policije.

Crna Gora izručila Izrelu osumnjičenog za sodomiju i neprimjerene radnje u porodici

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

Biznismen Aco Đukanović danas je u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu (ODT) dao izjavu u svojstvu građanina povodom pretresa njegovog stana u Ulici Karađorđevića i dokumentacije koja je tom prilikom pronađena, a prema riječima njegovog advokata Nikole Martinovića, u ovom predmetu nema status osumnjičenog niti okrivljenog.
Martinović je saop&scaron;tio da je ODT pokrenuo i formirao predmet povodom curenja i objavljivanja informacija koje su bile označene kao interne iz ovog predmeta, a koje su se pojavile u medijima i političkim raspravama.
- Kao &scaron;to ste vidjeli, danas je Aco Đukanović do&scaron;ao u ODT kako bi dao izjavu u svojstvu građanina, povodom pretresa koji je obavljen u njegovom stanu u Ulici Karađorđevića. Radi se o ispitivanju Aca Đukanovića kao građanina o okolnostima samog pretresa i dokumentacije koja je u tom pretresu pronađena. Danas mu je prvi put stavljena dokumentacija na uvid, odnosno omogućeno mu je da je prvi put prelista, nakon čega se o svemu izjasnio do svakog detalja i odgovorio na sva pitanja koja je postavio državni tužilac - kazao je Martinović nakon saslu&scaron;anja Đukanovićevog saslu&scaron;anja.&nbsp;
Martinović je istakao da mu je, kao njegovom braniocu, bilo interesantno &nbsp;da je Đukanović objasnio sve &scaron;to je bilo važno za tužioca.&nbsp;
- Sada je situacija takva da on u ovom predmetu nema nikakav status osumnjičenog ili okrivljenog &ndash; on je samo građanin. Kako ne bi bilo &scaron;pekulacija o tome &scaron;ta je Aco Đukanović govorio pred tužiocem, ja sam, uz njegovu dozvolu, pripremio kopiju izjave koju je dao, tako da će svako moći da pročita integralno ono &scaron;to se de&scaron;avalo u Tužila&scaron;tvu - navodi Martinović.&nbsp;
Podsjetimo, državni tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Nik&scaron;iću (ODT), nakon saslu&scaron;anja donio je rje&scaron;enje o zadržavanju i podnio predlog za određivanje pritvora biznismenu Acu Đukanoviću zbog osnovane sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija.
Pritvor je predložen, kako su pojasnili u nik&scaron;ićkom tužila&scaron;tvu, zbog opasnosti od bjekstva.
Đukanoviću je određeno zadržavanje zbog osnovane sumnje da je u svojoj kući u Nik&scaron;iću neovla&scaron;ćeno držao oružje i municiju.
Njega je vi&scaron;e sati ispitivala dežurna tužiteljka Vanja Sinđić. Ne&scaron;to nakon 15 sati u nik&scaron;ićko tužila&scaron;tvo do&scaron;li su advokati Nikola Martinović, Neda Ivović i Ana Đukanović, sestra uhap&scaron;enog Đukanovića.
On je uhap&scaron;en nakon &scaron;to je policija prilikom pretresa njegove porodične kuće u Rastocima kod Nik&scaron;ića prona&scaron;la oružje i municiju.&nbsp;
Pretresima u Podgorici je izuzeta određena dokumentacija.

ODT formirao predmet zbog curenja internih informacija; Martinović: Đukanović saslušan u svojstvu građanina, nema status osumnjičenog

BRANILAC ISTIČE DA JE DANAS PRVI PUT NJEGOVOM BRANJENIKU OMOGUĆEN PREGLED DOKUMENTACIJE

Podnijeta je krivična prijava protiv maloljetnika iz Bara, koji je osumnjičen za 16 krađa, saop&scaron;teno je iz Uprave policije (UP).
"Kako se sumnja, maloljetnik je od 13. jula do 27. avgusta 2025. godine, na gradskom &scaron;etali&scaron;tu u Baru, vi&scaron;e puta nasilno obijao samouslužne automate u vlasni&scaron;tvu jedne osobe iz tog grada i krao novac.
O događaju, kao i preduzetim mjerama i radnjama, upoznat je državni tužilac za maloljetnike u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Baru, koji se izjasnio da se protiv maloljetnog lica podnese krivična prijava zbog osnovane sumnje da je izvr&scaron;ilo 16 krivičnih djela te&scaron;ka krađa&rdquo;, navode iz policije.

Bar: Maloljetnik osumnjičen za 16 krađa

PODNIJETA KRIVIČNA PRIJAVA

Interventna jedinica policije sinoć je u Baru kontrolisala člana OKG &ndash; M.J. (28) koji je uhap&scaron;en zbog vožnje pod dejstvom psihoaktivnih supstanci, saop&scaron;tila je Uprava policije.
"Kod M.J. je pronađen i gasni pi&scaron;tolj, zbog čega je prekr&scaron;ajno sankcionisan, dok mu je vozilo oduzeto radi daljih provjera", pi&scaron;e u objavi na mreži X.
&nbsp;

Uhapšen u Baru: Vozio pod dejstvom narkotika, kod njega pronađen gasni pištolj