Hronika

Odbor za antikorupciju Skup&scaron;tine Crne Gore usvojio je Prijedlog odluke o izmjeni odluke o otvaranju parlamentarne istrage i formiranju Anketnog odbora u vezi sa slučajem dodjele koncesije za vjetroelektranu Možura.
Inicijativu za otvaranje parlamentarne istrage krajem pro&scaron;le godine podnijeli su poslanici Građanskog pokreta URA.
Odborom je predsjedavao Momčilo Leković iz redova Demokrata.
Poslanik GP URA Zoran Mikić poručio je da Skup&scaron;tina Crne Gore, u skladu sa svojom nadzornom ulogom, mora detaljno ispitati sve okolnosti koje su pratile dodjelu koncesije za vjetropark, ističući da postoje ozbiljne sumnje u regularnost tog procesa.
On je naglasio da je posebno zabrinjavajuće to &scaron;to će građani Crne Gore kroz subvencije za ovaj projekat izdvojiti najmanje 100 miliona eura tokom trajanja koncesije.
&bdquo;Očekujem da, nakon &scaron;to odbor kao matično tijelo usvoji izmjene ove odluke i ukoliko to bude potvrđeno na plenumu, već početkom naredne nedjelje imamo zvaničnu i prvu sjednicu anketnog odbora&ldquo;, kazao je Mikić.

Odbor za antikorupciju usvojio odluku za otvaranje parlamentarne istrage u slučaju afere "Možur"

INICIJATIVA GP URA

Članovima Sudskog savjeta sa adrese predsjednice Vrhovnog suda Valentine Pavličić stigao je kovertiran predlog za razrje&scaron;enje čelnice Apelacionog suda Mirjane Popović, saop&scaron;tio je Radiju Crne Gore jedan od članova Sudskog savjeta Rade Ćetković.
&ldquo;Nakon &scaron;to je Sudskom savjetu dostavljena pritužba sudija i zaposlenih u Apelacionom sudu Crne Gore, u odnosu na predsjednicu tog suda započela je zakonska procedura preispitivanja osnovanosti pritužbe. U petak je predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore dostavila materijal prikupljen u postupku provjere iznijetih navoda sa svojim predlogom i s tim u vezi isti će biti razmotren na prvoj narednoj sjednici Sudskog savjeta, nakon čega će biti donijeta odluka o daljem toku postupka&rdquo;, kaže sudija.
O inicijativi će se, kako rekao predsjednik Sudskog savjeta Radoje Korać, raspravljati uskoro.
&ldquo;Sudski savjet je tek dobio predlog od predsjednice Vrhovnog suda u vezi sa razrje&scaron;enjem sutkinje, odnosno predsjednice Apelacionog suda. Nije jo&scaron; zakazao sjednicu. Nadam se da će to biti vrlo brzo&rdquo;, istakao je Korać.
U predlogu predsjednice Vrhovnog suda se, između ostalog, navodi da iz postupaka sutkinje Popović proizilazi osnovana sumnja da je izvr&scaron;ila teži disciplinski prekr&scaron;aj.
&ldquo;Po članu 126. stav 3 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, između ostalog se navodi da se predsjednik suda razrje&scaron;ava dužnosti ukoliko se neprimjereno odnosi prema strankama i zaposlenima u sudu&rdquo;.
Predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović iz sredstava javnog informisanja, kako je kazala, saznala je da je Valentina Pavličić zatražila njeno razrje&scaron;enje.
&ldquo;Ni navedeni akt, niti naknadno dostavljena izja&scaron;njenja podnosilaca pritužbe nijesu mi dostavljeni i zbog toga, naravno, sa sadržinom istih nijesam ni upoznata. Iz medija sam saznala informaciju da se radi o predlogu za moje razrje&scaron;enje&rdquo;, navela je Popović.
No, &scaron;ta god da je u predlozima za razrje&scaron;enje, Popović navode odbacuje kao neosnovane.
&ldquo;Naravno da ću koristiti sva raspoloživa pravna sredstva da za&scaron;titim svoj lični i profesionalni integritet, &scaron;to mi je ultimativni cilj, po&scaron;tp mi uop&scaron;te nije presudno da li ću biti predsjednica suda ili ne, jer to nikada nisam smatrala izvorom privilegija već samo izvorom ogromne odgovornosti. Titula sama po sebi nikada u karijeri, pa ni sada, nije mi bila presudna i mislim da sam to upravo na ovoj poziciji svojim pona&scaron;anjem i odnosom prema istoj pokazala i dokazala&rdquo;, istakla je ona.
Sada je na Sudskom savjetu da razmotri, sprovede i okonča postupak.

Popović: Zahtjevi da budem smijenjena bez osnova

"IZ MEDIJA SAM SAZNALA INFORMACIJU DA SE RADI O PREDLOGU ZA MOJE RAZRJEŠENJE”

<div class="ng-star-inserted">
Na Bulevaru Vilija Branta na Zlatici oko 20 sati dogodio se udes u kom su učestvovala dva putnička vozila, kazali su Portalu Analitika iz OKC-a Uprave policije. &nbsp;Prema njihovim riječima, pet osoba zatražilo je pomoć u Urgentnom bloku.
</div>
<div class="ng-star-inserted">
Saobraćaj nije u prekidu.
</div>
<div class="ng-star-inserted">
Naknadno će se utvrditi uzrok udesa.
</div>

Udes na Zlatici: Pet osoba zatražilo pomoć u Urgentnom bloku

SUDAR DVA VOZILA

Službenici hercegnovske policije uhapsili su izvr&scaron;nog direktora firme "Carine" Čedomira Popovića i sekretara za urbanizam i građevinsku inspekciju Op&scaron;tine Herceg Novi Vladislava Vela&scaron;a, osumnjičene za nelegalnu gradnju i zloupotrebu službenog položaja.
Kako je saop&scaron;teno iz Uprave policije, u okviru koordinisane aktivnosti usmjerene na otkrivanje krivičnih djela nelegalne gradnje, za&scaron;titu životne sredine i očuvanje kulturne ba&scaron;tine, podnijete su i četiri krivične prijave protiv fizičkih i pravnih lica zbog sumnje da su izvr&scaron;ili ukupno &scaron;est krivičnih djela.
"Slobode su li&scaron;eni Č.P. iz Podgorice, osnivač i izvr&scaron;ni direktor privrednog dru&scaron;tva &bdquo;Carine&ldquo; d.o.o. Podgorica, zbog sumnje da je kao odgovorno lice izvr&scaron;io krivično djelo građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje, kao i V.V., sekretar Sekretarijata za urbanizam i građevinsku inspekciju, zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo zloupotreba službenog položaja", navodi se u saop&scaron;tenju policije, prenosi agencija Mina.
Dodaje se da je krivičnom prijavom obuhvaćeno i pravno lice &bdquo;Carine&ldquo; iz Podgorice.
Iz Uprave policije su kazali da je Č.P. osumnjičen da je, u svojstvu investitora, započeo i izvodio radove na izgradnji turističkih kompleksa i hotela u Kumboru, Đenovićima i Bao&scaron;ićima, kao i radove na uređenju kupali&scaron;ta, bez ispunjenih zakonskih uslova, suprotno izdatim rje&scaron;enjima o zabrani građenja i bez propisane tehničke dokumentacije.
"Utvrđeno je da su na vi&scaron;e objekata u grubim radovima prekoračeni dozvoljeni gabariti i spratnost", kaže se u saop&scaron;tenju.
Iz Uprave policije su pojasnili da je inspekcijskim nadzorom od 20. marta konstatovano da je na predmetnim lokacijama izgrađeno vi&scaron;e objekata u grubim građevinskim radovima, i da su, uprkos izrečenim zabranama, radovi nastavljeni.
"Sumnja da je Č.P. suprotno Zakonu o planiranju prostora i izgradnji objekata, započeo izgradnju prve i druge faze turističkog rizorta - hotela sa pet zvjezdica na katastarskim parcelama u Kumboru i Đenovićima, kao i izgradnju objekata u Bao&scaron;ićima, iako za navedene radove nijesu bili ispunjeni zakonski uslovi", kaže se u saop&scaron;tenju.
Dodaje se da je Č.P. nastavio radove i nakon dono&scaron;enja rje&scaron;enja o zabrani građenja.
"Prilikom inspekcijskog nadzora utvrđeno je da su investitor &bdquo;Carine&ldquo; i izvođač radova &bdquo;Piles Construction Company&ldquo; na predmetnoj lokaciji izgradili sedam objekata u grubim građevinskim radovima, u okviru tri zone turističkog kompleksa, pri čemu je na vi&scaron;e objekata prekoračena dozvoljena spratnost i etaža", pojasili su iz policije.
Kako se navodi u saop&scaron;tenju, utvrđeno je da je Č.P., u svojstvu odgovornog lica, započeo i drugu fazu izgradnje turističkog rizorta &ndash; hotela sa pet zvjezdica, izvođenjem pripremnih radova, iako za iste nijesu bili ispunjeni zakonski uslovi.
"Č.P. se stavlja na teret da je izvodio radove na uređenju kupali&scaron;ta u Bao&scaron;ićima suprotno rje&scaron;enju nadležnog organa za za&scaron;titu kulturnih dobara, kojim je naložena obustava radova do izrade konzervatorskog projekta i pribavljanja potrebne dokumentacije i saglasnosti", kazali su iz Uprave policije.
Oni su naveli da je kontrolama na terenu utvrđeno da su radovi nastavljeni, uključujući nasipanje obale, armiranje, betoniranje i druge građevinske zahvate.
"Čime je do&scaron;lo do zauzimanja dijela akvatorijuma Bokokotorskog zaliva i naru&scaron;avanja prirodnog ambijenta, na području koje predstavlja dio za&scaron;tićene zone prirodnog i kulturno-istorijskog područja Kotora, upisanog na UNESCO listu svjetske ba&scaron;tine", kaže se u saop&scaron;tenju.
Iz Uprave policije naveli su da je u akciji uhap&scaron;en i V.V., protiv kojeg je podnijeta krivična prijava zbog sumnje da je, u svojstvu službenog lica &ndash; sekretara Sekretarijata za urbanizam i građevinsku inspekciju Op&scaron;tine Herceg Novi, zloupotrebom službenog položaja i prekoračenjem ovla&scaron;ćenja, donio rje&scaron;enje o izdavanju građevinske dozvole za uređenje kupali&scaron;ta u Bao&scaron;ićima, u zahvatu Prostornog plana posebne namjene za obalno područje Crne Gore.
"Postoji osnovana sumnja da je navedena dozvola izdata nezakonito, jer nijesu bili ispunjeni zakonom propisani uslovi, odnosno nedostajala je obavezna dokumentacija", kazali su iz policije.
Oni su pojasnili da je V.V,, kako se sumnja, na taj način omogućio investitoru sticanje protivpravne imovinske koristi, na &scaron;tetu javnog interesa i kulturne ba&scaron;tine Crne Gore.
"Prijavljeno lice je, kako se sumnja, svjesno zanemarilo dostavljene konzervatorske uslove, iako je sa njihovim postojanjem bilo upoznato, uključujući i Ugovor o zakupu morskog dobra", naglasili su iz policije.
Oni su istakli da je V.V., u postupku odlučivanja po zahtjevu za izdavanje građevinske dozvole, bio dužan da pribavi potrebne saglasnosti, mi&scaron;ljenja i druge dokaze u skladu sa posebnim propisima, konkretno Zakonom o za&scaron;titi kulturnih dobara, &scaron;to nije učinio.
"Osumnjičeni će uz krivičnu prijavu biti sprovedena u zakonskom roku nadležnom tužila&scaron;tvu na dalje postupanje", kazali su iz Uprave policije.
&nbsp;
<div class="ng-star-inserted">&nbsp;</div>
<div class="ng-star-inserted">
&nbsp;
</div>

Uhapšeni Čedomir Popović i Vladislav Velaš: Osumnjičeni za nelegalnu gradnju i zloupotrebu službenog položaja

ZBOG  GRADNJE U HERCEG NOVOM

Apelacioni sud Crne Gore odbio je žalbu koja je uložena na odluku o pritvoru za Vesnu Medenicu, potvrdio je za Portal RTCG njen branilac advokat Zdravko Begović. Kako je kazao, Vesna Medenica i dalje ostaje u pritvoru.
Biv&scaron;a predsjednica Vrhovnog suda prvostepeno je osuđena na deset godina zatvora.
Sud je Medenicu oslobodio optužbe za stvaranje kriminalne organizacije, ali je oglasio krivom u dva odvojena predmeta protivzakonitog uticaja, koji su se odnosili na primanje mita i uticanje na sudske odluke, pi&scaron;e Portal RTCG.
Pritvor joj je određen 28. feburara, kada je uvažena žalba SDT-a i umjesto mjere nadzora određen istražni pritvor.
Iz Vi&scaron;eg suda Podgorica su 4. marta saop&scaron;tili da je povodom određivanja pritvora Medenici novonastala okolnost bjekstvo njenog sina Milo&scaron;a Medenice.
- Dodajući navedenom novonastalu okolnost, a koja nije postojala u momentu kada je ovaj sud neposredno nakon izricanja presude odlučivao o predlogu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva za određivanje pritvora, da se član uže porodice optužene &ndash; sin, saoptuženi Milo&scaron; Medenica, nalazi u bjekstvu, odnosno za istim je raspisana potjernica po naredbi ovog suda Ks. br. 15/20 o d 29.01.2026. godine i pravosudnim organima je nepoznato gdje se isti nalazi, to je po nalaženju ovog vijeća bilo osnovano određivanje pritvora po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 1 ZKP &ndash; a - naveli su u saop&scaron;tenju 4. marta iz Vi&scaron;eg suda.
Sin Vesne Medenice, Milo&scaron; Medenica, se i dalje nalazi u bjekstvu, a osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora od deset godina i dva mjeseca. Sud mu je po izricanju presude odredio pritvor. On je oslobođen optužbi za nedozvoljeno držanje oružja i omogućavanje uživanja opojnih droga za vi&scaron;e lica.

Odbijena žalba branilaca, Vesna Medenica ostaje u pritvoru

PRVOSTEPENO JE OSUĐENA NA DESET GODINA ZATVORA

"Da je do&scaron;lo do makar poku&scaron;aja likvidacije državljana Srbije Veljka Belivuka i Marka Miljkovića na tivatskom aerodromu 2021. sigurno je da bi se radilo o terorističkom aktu, jer bi se djelo izvr&scaron;ilo u aerodromskoj zgradi"- to je danas pred Vi&scaron;im sudom saop&scaron;tio biv&scaron;i načelnik Centra bezbjednosti Podgorica, Milovan Pavićević, koji je saslu&scaron;an kao svjedok u postupku koji se vodi protiv nekada&scaron;njeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, biv&scaron;eg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i suspendovanog tužioca Sa&scaron;e Čađenovića.
"Imali smo operativne podatke da je suprostavljena organizovana kriminalna grupa imala namjeru da ubije Belivuka i Miljkovića za 700.000 eura", kazao je Pavićević.
Pavićević je, pred tročlanim vijećem kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović, pojasnio da svoja saznanja u vezi ulaska Belivuka i Miljkovića u Crnu Goru dijeli na dva nivoa.
-Prvi je da sam 16. januara 2021. godine obavije&scaron;ten od strane načelnika beogradske policije Veselina Milića kako oni imaju saznanja da su Belivuk i Milljković rezervisali avionsku kartu za Tivat i da se radi o bezbjednosno interesantnim licima. Rekao sam mu da ću o tome obavijestiti Milorada Žižića, tada&scaron;njeg &scaron;efa Odsjeka za borbu protiv organizovanog kriminala, ispričao je Pavićević.
Potom mu je, kako je rekao, Milić poslao poruku na What&rsquo;s upp aplikaciji gdje mu je dostavio podatke o datumu i vremenu polaska, broja leta i kada će sletjeti u Tivat.
-Istu poruku sam proslijedio Miloradu Žižiću kako bi blagovremeno preduzeli policijske mjere i radnje, naveo je on i ponovio da je to bilo 16. januara 2021. godine.
Pavićević je kazao da ga je dan kasnije ponovo nazvao Veselin Milić iz Beograda, kako bi se informisao da li su dvojica srpskih državljana da li su locirani, da li se prati njihovo kretanje i da li su pod policijskim nadzorom.
-Shvatio sam da je kolegama iz Srbije to bitno, da se prate ta lica. Prenio sam mu da je to nadležnost Odsjeka na čijem je čelu Žižić, dodao je svjedok Pavićević.
On je istakao da su inspektori CB Podgorica do&scaron;li do operativnih saznanja da se na Belivuka i Miljkovića sprema likvidacija, pri povratku u Beograd, o čemu je obavijestio tada&scaron;njeg pomoćnika direktora Uprave policije, Zorana Lazovića.
-Plan je bio da ih likvidiraju prilikom čekiranja karte. Prioritet je bio Belivuk, a za Miljkovića ako se &ldquo;zakači&rdquo;, za iznos od 700.000 eura. Zbog toga je urgentno bilo da se kolege sastanu i dogovore plan aktivnosti u cilju sprečavanja likvidacije, naglasio je svjedok.
Pavićević je pojasnio da je otežavajuća okolnost bila ta &scaron;to su se u tom periodu vodile paralelne policijske aktivnosti u vezi sprečavanja ubistva jednog od vođa kavačkog klana Slobodana Ka&scaron;ćelana, za &scaron;ta su pripadnici suprostavljene grupe obezbijedili 500.000 eura.
Osim toga, kako je kazao, kolege su radile na suzbijanju likvidacije Marka Ljubi&scaron;e Kana.
-Pripremale si se tri te&scaron;ke likvidacije u istom vremenskom periodu. Cijenim kao biv&scaron;i načelnik CB Podgorica da su aktivnosti za sve tri planirane likvidacije bile uspje&scaron;ne političko-tužilačke aktivnosti, konstatovao je Pavićević.
Istakao je da je dalja istraga, prema njegovim saznanjima, i&scaron;la željenim tokom te da su otkrivena lica koja su planirala likvidaciju, &scaron;tek stanovi u Podgorici i Tivtu, novac, vozila, oružje i municija&hellip;
Operativne podatke o planiranoj likvidaciji Belivuka i Miljkovića, kako je objasnio, dobijao je od tada&scaron;njih saradnika Milo&scaron;a Vučinića, Srđana Koraća i Aleksandre Mihailović.
Govoreći o skidanju zabrane ulaska dvojice srpskih državljana, Pavićević je rekao da mu nije bilo poznato da li je u odnosu na Belivuka i Miljkovića bila stavljena notifikacija o zabrani ulaska, ali ni to da je ta mjera bila kasnije skinuta.
Objasnio je da treba praviti razliku između rje&scaron;enja o zabrani ulaska u CG nekim licima od tzv. operativnih i internih aktivnosti koji se tiču elektronske notifikacije, kao &scaron;to je bio ovdje slučaj.
-Ova elektronska notifikacija služila je za praćenje i kontrolisanje lica za koja postoje operativni podaci da su pripadnici OKG ili da su BIL. Tu smo svrstavali i pripadnike navijačkih grupa. Tu bih izvukao paralelu - crnogorska policija nije znala za boravak Belivuka i Miljkovića u oktobru 2020. godine kada su ubijena dva crnogorska državljanina jer su oni tada ilegalno u&scaron;li u Crnu Goru i ilegalno iza&scaron;li, ustvrdio je on.
Smatra da je bila poželjna aktivnost da se Belivuku i Miljkoviću omogući ulazak u Crnu Goru, kako bi se procesuirao predmet.
-Poznato mi je iz izja&scaron;njenja Lazovića i Žižića da su Belivuk i Miljković bili nadzirani dok su bili u CG. Ja kao policajac smatram da oni nijesu mogli predstavljati prijetnju po unutra&scaron;nju bezbjednost države, jer su bili 24 sata pod policijskom kontrolom, naveo je on.
Uoči saslu&scaron;anja svjedoka Pavićevića, specijalni tužilac Milo&scaron; &Scaron;o&scaron;kić zatražio je da se javnost kako bi se sačuvali podaci koji se odnose na operativni rad i na svjedoke saradnike.
Tom prijedlogu usprotivila se odbrana, a optuženi Milivoje Katnić je kazao da tužilac time hoće da sakrije istinu koju će svjedok da kaže.
Nakon toga, sud je odbio prijedlog &Scaron;o&scaron;kića kao neosnovan.
Pored Pavićevića, danas je saslu&scaron;an i svjedok, policijski službenikAleksandar Bo&scaron;ković.On je pojasnio da je28 decembra 2020. Godine, na zahtjev njegovog nadređenogEnisa Bakovićaukinuta elektronska notifikacija za Belivuka i Miljkovića i da je o tome obavijestio Bakovića.
- Kada sam ga pitao zbog čega, Baković je rekao da je to potrebno zbog operativnog rada Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala . To sam prenio kolegi i ta notifikacija je skinuta, naveo je on.
Kada je to urađeno, prema riječima svjedoka, o tome je informisao Bakovića.
Na pitanje branioca optuženog Lazovića, advokata Zorana Piperovića, naglasio je da je ta elektronska notifikacija uno&scaron;ena kompijuterski bez pisanih akata.
Na pitanje advokata Stefana Jovanovića, svjedok Bo&scaron;ković je objasnio da ne postoji propis koji određuje proceduru za stavljanja elektronske notifikacije te da je Zakonu o strancima bilo je propisano da će se donijeti podzakonski akti koji će to regulisati, ali da to nije učinjeno.
- Niko u policiji nije procesuiran zbog skidanja ovih mjera, istakao je Bo&scaron;ković.
On je kategoričan bio i da nikada nije imao saznanja da Lazović sarađuje sa članovima kriminalnih grupa.
-Jer da jesam, postupio bi u skladu sa zakonom, naveo je, između ostalog on.
Podsjetimo, Zoran Lazović, penzionisani glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić i suspendovani specijalni tužilac Sa&scaron;a Čađenović negirali su optužbe Specijalnog tužila&scaron;tva da su zloupotrebom funkcija na kojima su se nalazili činili korist ljudima iz kriminalnih krugova.
Specijalni tužilac Milo&scaron; &Scaron;o&scaron;kić biv&scaron;eg policijskog funkcionera Zorana Lazovića tereti da je formirao kriminalnu organizaciju, čiji su članovi, navodno, postali penzionisani tužilac Katnić, ranije uhap&scaron;eni i suspendovani tužilac Sa&scaron;a Čađenović, koji je optužen da je radio za kriminalni kavački klan, i Lazovićev sin Petar, raniji službenik Agencije za nacionalnu bezbjednost.
Stariji Lazović se, navodno, tereti da je povezan sa skidanjem zabrane ulaska u Crnu Goru kriminalcima iz Beograda, Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, krajem decembra 2020. godine i početkom januara 2021. godine.
Tužila&scaron;tvo sumnjiči Katnića i da je, koristeći funkciju u SDT-u, kontrolisao da se ne preduzima krivično gonjenje ni protiv vođe kriminalnog kavačkog klana Radoja Zvicera i drugih pripadnika te grupe.
Suđenje se nastavlja 30. marta. Jovana Raičević

Pavićević: Pripadnici OKG planirali da ubiju Belivuka i Miljkovića za 700.000 eura, spriječen pokušaj likvidacije koja bi bila teroristički akt

NSTAVLJENO SUĐENJE BIVŠEM GLAVNOM SPECIJALNOM TUŽIOCU I NEKADAŠNJEM VISOKOM POLICIJSKOM FUNKCIONERU

&Scaron;ezdesetpetogodi&scaron;nji Budvanin Svetislav Stani&scaron;ić, koji je optužen za te&scaron;ko ubistvo brata Svetozara i sinovca Nikole Stani&scaron;ića, kao i za nedozvoljeno držanje oružja, priznao je zločin pred vijećem Vi&scaron;eg suda u Podgorici kojem je predsjedavala sudija Irena &Scaron;ofranac, tvrdeći da su nesrećnom događaju prethodile vi&scaron;emjesečne tenzije, uvrede i fizički napad.
Iznoseći svoju verziju tragičnog događaja koji je 26. jula pro&scaron;le godine potresao Budvu, Stani&scaron;ić je istakao da nije imao namjeru da ubije svoje najbliže srodnike i da je to bila nesreća proiza&scaron;la iz straha.​
Optuženi je u odbrani pred sudom saop&scaron;tio da je reagovao u afektu i strahu za sopstveni život.
​Kako je ispričao, kobnog jutra bio je iscrpljen zbog rada na brodu i hronične neispavanosti. Objasnio je da su njegovi odnosi sa bratom bili naru&scaron;eni u posljednje dvije godine zbog imovinskog spora oko puta, a pomenuo je i incident u kojem je njegov sin napadnut, ali ne zna od koga.
​Stani&scaron;ić je detaljno opisao trenutak kada je potegao pi&scaron;tolj na o&scaron;tećene, koji je nosio sa sobom zbog sopstvene bezbjednosti jo&scaron; od 2020.&nbsp;
​Optuženi je pred tužiocem i sudom insistirao na tome da sa bratom nije bio u poslovnoj konkurenciji, iako su se obojica bavili turističkim prevozom putnika, već da je problem bio duboko lične prirode.
Takođe je naveo da u trenutku pucnjave uop&scaron;te nije vidio o&scaron;tećenog A.S., čiji je život, prema navodima optužnice, takođe bio ugrožen.
Stani&scaron;ić je priznao da je kritičnog dana nosio pi&scaron;tolj u prsluku u kojem je prethodno čak i spavao. Iako tvrdi da je za jedan pi&scaron;tolj imao dozvolu za držanje i no&scaron;enje jo&scaron; od perioda pandemije korona virusa, optužnica ga tereti i za nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija.
Opisujući bratov pi&scaron;tolj, on je rekao da je riječ o specifičnom modelu sa "žutkastom kožicom" i sakrivenim orozom, iz kojeg su ranije pucali i brat i on.
<div class="se-article--text">
​U optužnici VDT-a navodi se da je okrivljeni kritičnom prilikom iz neposredne blizine ispalio projektile u pravcu o&scaron;tećenih, nanoseći im fatalne povrede. Takođe, tereti ga da je doveo u opasnost život o&scaron;tećenog A.S., koji se nalazio u neposrednoj blizini stradalih.
</div>
<div class="se-article--tags">&nbsp;</div>

Stanišić priznao zločin: Tvrdi da je brata i sinovca ubio u afektu

KAZAO DA SU NESREĆNOM DOGAĐAJU PRETHODILE VIŠEMJESEČNE TENZIJE, UVREDE I FIZIČKI NAPAD

Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Valentina Pavličić dostavila je danas Sudskom savjetu akt na dalje postupanje i odlučivanje, povodom pritužbe sudija i državnih službenika Apelacionog suda Crne Gore na rad predsjednice tog suda, Mirjane Popović.
"Akt je sačinjen u skladu sa odredbama Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, nakon sprovedenog postupka u okviru kojeg su navodi iz pritužbe razmotreni", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Podsjećaju da je postupanje predsjednice Vrhovnog suda uslijedilo je na zahtjev Sudskog savjeta.
"Nakon prijema pritužbe, Sudski savjet je zatražio od predsjednice Vrhovnog suda da prikupi relevantne informacije, izvr&scaron;i sveobuhvatnu analizu navoda radi utvrđivanja činjeničnog stanja i o tome izvijesti Sudski savjet.
Postupajući po navedenom zahtjevu, predsjednica Vrhovnog suda zatražila je od sudija i državnih službenika Apelacionog suda dodatno preciziranje navoda i okolnosti iz pritužbe, u mjeri u kojoj je to bilo moguće, kako bi se činjenice u potpunosti razjasnile", saop&scaron;teno je iz Vrhovnog suda.
Istovremeno, predsjednica Vrhovnog suda preduzela je sve, ističu, neophodne mjere kako bi se obezbijedio zakonit, stabilan i nesmetan rad Apelacionog suda, u cilju očuvanja kontinuiteta i efikasnog funkcionisanja sudskog sistema.

Pavličić dostavila Sudskom savjetu akt povodom pritužbi na Mirjanu Popović

SAOPŠTENO IZ VRHOVNOG SUDA

Beranska policija uhapsila je A.T. (23) i B.R. (22) iz tog grada, zbog sumnje da su učestvovali u tuči u blizini stadiona u Beranama nakon zavr&scaron;etka fudbalske utakmice između FK &bdquo;Jedinstvo&ldquo; i FK &bdquo;Jezero&ldquo;, a u kojoj je te&scaron;ko povrijeđen T.N. (31), saop&scaron;tili su iz Uprave policije.
Kako su kazali, kriminalističkom obradom utvrđeno je da su, kako se sumnja, A.T. (23) i B.R. (22) iz Berana učestvovali u navedenom događaju i fizički napali D.H. i E.H, te su, po nalogu državnog tužioca u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Beranama, uhap&scaron;eni zbog sumnje da su izvr&scaron;ili krivično djelo nasilničko pona&scaron;anje.
Podsjećaju da su, policijski službenici prethodno, po nalogu tužioca, uhapsili četiri osobe.
"Zbog sumnje da su počinili krivično djelo učestvovanje u tuči na &scaron;tetu T.N., uhap&scaron;eni su D.H. i E.H. iz Podgorice, dok su D.D. i I.C. iz Berana uhap&scaron;eni zbog sumnje da su izvr&scaron;ili krivično djelo nasilničko pona&scaron;anje na &scaron;tetu E.H. i D.H.&rdquo;, saop&scaron;teno je juče iz Uprave policije.

UP: Uhapšene još dvije osobe osumnjičene za tuču u blizini stadiona u Beranama

PRETHODNO UHAPŠENE ČETIRI OSOBE

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrano je sedam saobraćajnih nezgoda, a dvije osobe povrijeđene su lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da su u Podgorici evidentirane četiri nezgode, Nik&scaron;iću dvije i u Tivtu jedna.
Izdato je 677 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 76 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela sedam pari registarskih tablica.

Za 24 sata sedam saobraćajnih nezgoda

IZDATO 677 NALOGA ZA UPLATU NOVČANIH KAZNI

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrano je 13 saobraćajnih nezgoda, u kojima su dvije osobe povrijeđene teže i dvije lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je u Podgorici evidentirano 11 nezgoda, a u Nik&scaron;iću i Tivtu po jedna.
Izdato je 648 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 63 prekr&scaron;ajne prijave.
Policija je oduzela &scaron;est pari registarskih tablica.

Za 24 sata 13 saobraćajnih nezgoda