Hronika

Student Pomorskog fakulteta iz Bileće (19) podlegao je povredama u Kliničkom centru Crne Gore, nakon &scaron;to je pro&scaron;le sedmice pao sa četvrtog sprata studentskog doma "Spasić-Ma&scaron;era" u Kotoru, potvrđeno je Portalu RTCG iz policije.
Tragedija se desila u petak 13. marta, kada je student pao sa prozora doma.&nbsp;
Zbog ozbiljnosti povreda odmah je prevezen u Klinički centar Crne Gore, nakon &scaron;est dana je preminuo.&nbsp;

Preminuo student koji je pao sa četvrtog sprata studentskog doma u Kotoru

TRAGEDIJA SE DESILA U PETAK PROŠLE SEDMICE

"Molim Zorana Ga&scaron;ovića, ako zna, da nam kaže gdje su kosti moga oca i ostalih nestalih, da se du&scaron;e smire i njima i njihovim porodicama"- tim&nbsp;riječima svjedok Admir Nizić iz Hadžića započeo je svjedočenje u nastavku suđenja Zoranu Ga&scaron;oviću pred Vi&scaron;im sudom u Podgorici, optuženom za zločine protiv čovječnosti.
Nizić je ispričao da je njegov otac Fadilj, zajedno sa vi&scaron;e desetina civila, zarobljen u junu 1992. godine, nakon čega mu se gubi svaki trag.
Prema njegovim riječima, zarobljeni civili su najprije držani u &bdquo;sportskom centru&ldquo; u Hadžićima, a potom odvedeni na lokalitet Brda, gdje su, kako tvrdi, bili izloženi zlostavljanju.
Naveo je da su pojedini zarobljenici ubijeni na licu mjesta, dok je njegov otac ranjen i prebačen prvo u &bdquo;sportski centar&ldquo;, a zatim u kasarnu na Lukavici, gdje mu se između 24. i 26. juna gubi svaki trag.
Nizić je govorio i o poku&scaron;ajima pronalaska posmrtnih ostataka, navodeći da su postojale indicije o primarnoj i sekundarnoj grobnici, ali da su pronađena samo dva tijela.
Ispričao je i da je tokom rata bio pripadnik Armije BiH, te da optuženog lično ne poznaje, ali da je o njegovom pona&scaron;anju slu&scaron;ao od drugih zarobljenika.
U nastavku suđenja svjedočio je i Adnan Musić, koji je imao svega 11 i po godina kada mu je otac Sakib ubijen.
On je naveo da su mu svjedoci ispričali da je njegov otac uhap&scaron;en u podrumu jedne kuće, vezan bodljikavom žicom i odveden zajedno sa grupom od oko 46 zarobljenika u kasarnu na Lukavici.
Musić je kazao da su zarobljenici tamo razdvajani, te da se za većinu njih, uključujući i njegovog oca, i danas ne zna gdje su zavr&scaron;ili.
Istakao je da je, prema njegovim saznanjima, optuženi učestvovao u transportu zarobljenika i imao značajnu ulogu u de&scaron;avanjima u Hadžićima, nazivajući ga &bdquo;gospodarom života i smrti&ldquo; u tom mjestu tokom rata.
Sa druge strane, odbrana optuženog osporila je iskaze svjedoka.
Advokat Danilo Mićović naveo je da Ga&scaron;ović nema nikakva saznanja o nestanku tih ljudi, te da nije učestvovao ni u likvidacijama, ni u transportu, ni u zlostavljanjima.
Za svjedočenje Musića kazao je da se zasniva na nepouzdanim informacijama i &bdquo;rekla-kazala&ldquo; tvrdnjama.
Prema navodima optužnice, Ga&scaron;ović se tereti da je tokom 1992. godine učestvovao u progonu, nezakonitom zatvaranju, mučenju i ubistvima civila bo&scaron;njačke nacionalnosti na području Hadžića. Tužila&scaron;tvo tvrdi da je učestvovao u zlostavljanju vi&scaron;e osoba, kao i u odvođenju grupe od 49 civila u kasarnu na Lukavici, od kojih se 48 i dalje vodi kao nestalo.
U optužnici se navodi i da su civili držani u nehumanim uslovima, te da su pojedini bili izloženi brutalnom fizičkom i psihičkom nasilju, uključujući premlaćivanja i prijetnje smrću.
Suđenje se nastavlja 17. aprila.

Svjedok: Molim Gašovića, ako zna, da nam kaže gdje su kosti moga oca i ostalih nestalih

NASTAVLJENO SUĐENJE ZA ZLOČINE U HADŽIĆIMA

U saobraćanoj nesreći kod carinskog terminala u Nik&scaron;iću poginuo je pje&scaron;ak, 75-godi&scaron;nji S.T.
To je agenciji Mina saop&scaron;teno iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije.
Nesreća kod carinskog terminala dogodila se oko 15 sati.

Pješak poginuo u saobraćajnoj nesreći kod carinskog terminala Nikšić

POTVRĐENO IZ UPRAVE POLICIJE

Službenici policije sproveli su u Upravu za izvr&scaron;enje krivičnih sankcija (UIKS) Baranina M.J. (28), člana organizovane kriminalne grupe, zbog toga &scaron;to je prekr&scaron;io mjeru nadzora, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"M.J. je zatečen u kr&scaron;enju zabrane pristupa ili sastajanja sa o&scaron;tećenom osobom, na udaljenosti manjoj od 50 metara, koju mu je izrekao Osnovni sud u Baru, 8. februara.
Naime, M.J. je interventna jedinica Odjeljenja bezbjednosti Bar zatekla ispred ulaza u zgradu u kojoj živi o&scaron;tećena ženska osoba&rdquo;, saop&scaron;tili su iz policije, navodeći da je kod njega tom prilikom pronađen i oduzet gasni pi&scaron;tolj marke Zoraki.
&nbsp;
&nbsp;

Baranin sproveden u UIKS nakon što je prekršio mjeru nadzora

KOD NJEGA PRONAĐEN GASNI PIŠTOLJ

Milan Brajović, jedan od optuženih za stvaranje kriminalne organizacije koja je planirala likvidacije biv&scaron;eg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, Sa&scaron;e Čađenovića, prebijanje sutkinje Biljane Uskoković i drugih visokih policijskih funkcionera, juče je u zavr&scaron;nim riječima pred podgoričkim Vi&scaron;im sudom osporio vjerodostojnost Skaj aplikacije kao dokaza, tvrdeći da se poruke koriste za konstrukciju optužnica bez provjere. Takođe, on je sudu predao spisak 239 presuda koje su donijeli evropski sudovi, gdje Skaj nije prihvaćen kao dokaz.
Kao ilustraciju tvrdnje, Brajović je sudu dostavio fotografiju navodne službene legitimacije Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) na ime Andrije Mandića, aktuelnog predsjednika Skup&scaron;tine Crne Gore, koja je razmijenjena na Skaj aplikaciji između osoba koje nije želio da imenuje.
- Postavljam pitanje - da li je ovo istina u stvarnom životu, ili se SDT oslanja na kompromitovane informacije? - rekao je Brajović, ističući da se tvrdnje tužila&scaron;tva ne mogu prihvatiti bez vjerodostojnih i provjerljivih dokaza.
Brajović tvrdi da su podaci sa ove platforme kompromitovani i da se njima ne može utvrditi krivično djelo, jer se jedino na osnovu poruka poku&scaron;ava povezati s događajima koji nijesu provjereni u stvarnom životu.
- Ovdje se izjednačava jedna misao sa vr&scaron;enjem krivičnog djela, &scaron;to je suprotno osnovnim načelima krivičnog zakona i sudskoj praksi. Tužila&scaron;tvo ne utvrđuje činjenice, već ih konstrui&scaron;e - rekao je Brajović.
On je dodao da masovno presretanje i interpretacija podataka putem Skaj aplikacije kr&scaron;i pravo na pravično suđenje, jer ne postoji mogućnost kontrole autentičnosti komunikacija.
Osim toga, istakao je da ga nijedan materijalni ili personalni dokaz ne povezuje sa krivičnim djelom, pa bi osuđujuća presuda bila u suprotnosti sa zakonom i sudskom praksom.
Brajović je apelovao na sudsko vijeće da odbaci kompromitovane dokaze i donese oslobađajuću presudu, nagla&scaron;avajući da &bdquo;vjerodostojni dokaz mora biti provjerljiv i transparentan, a u ovom slučaju toga nema&ldquo;.
Ukazao je da su mnogi međunarodni sudovi, uključujući Francusku, Njemačku, Italiju i &Scaron;paniju, odbacili ili doveli u pitanje vjerodostojnost dokaza iz kriptovanih komunikacionih aplikacija, poput Sky Ecc i EncroChat.
Citirao je praksu Evropskog suda za ljudska prava, koji u vi&scaron;e presuda nagla&scaron;ava da se podaci prikupljeni masovnim presretanjem ne mogu koristiti ako nijesu osigurane adekvatne za&scaron;tite i garancije za pravedno suđenje.
- Bez materijalnih dokaza i vjerodostojnih svjedoka, ne može se utvrditi postojanje bilo kojeg krivičnog djela. Ne mogu biti osuđen na osnovu nečijih misli ili improvizovanih poruka - rekao je Brajović.
Ukazao je da ga, pored toliko video-nadzora, niko nije vidio sa bilo kim od optuženih, da nema njegov DNK otisak, službene zabilje&scaron;ke, pa čak ni patrolnog lista da ga je policija zaustavila.
- Svjedoci o&scaron;tećeni me ne poznaju, niti su me ikada vidjeli. U optužnici imamo samo PIN koji sam navodno koristio, a da nema mjesecima mojih odgovora na poruke navodnim organizatorima, &scaron;to je u&scaron;lo u zapisnik i evidentirano prilikom čitanja poruka. Na CD-u ne postoje mnoge poruke koje su improvizovane u optužnici. A sav taj materijal je nedvosmisleno kompromitovan iz vi&scaron;e razloga - naveo je Brajović.
On je dodao da je Europol u dopisu potvrdio da je materijal kompromitovan i da se ne zna ko je u Crnoj Gori primio i otvorio materijal, kao ni kako SDT obrađuje podatke koji zavr&scaron;avaju u excel tabelama u sudskim predmetima
- Čak ne znamo ni da li Elektron firma koja je radila presretanje sky ecc ima licencu. Za&scaron;to SDT ne vraća aparate poslije vje&scaron;tačenja i za&scaron;to obezbjeđuje dva svjedoka? Jer zakonom se obezbjeđuje garancija i izvor podataka, a mi u ovom slučaju nemamo ni&scaron;ta - ukazao je on.
Kako je naveo, živimo u vremenu vje&scaron;tačke inteligencije i ovim postupanjem bez ikakvih provjera.
- Nagla&scaron;avam da je specijalni tužilac Jovan Vukotić sam rekao da ove poruke slaže vje&scaron;tačka inteligencija. Iz tog razloga, a i mnogih drugih, mi smo morali imati garanciju da je ovaj materijal vjerodostojan - kazao je Brajović.
Na optužnici koju potpisuje specijalni tužilac Miroslav Turković, osim Brajovića su Baranin Stefan Đukić i Podgoričanin Emil Tuzović, koji su označeni kao organizatori. Osim njih, optuženi su i Zoran Perović, Du&scaron;an Dudić, Nino Korać, Stefan Mićić, Aleksandar Raičević, Du&scaron;an Boljević, Albin R. Salić, Branko D. Pejanović, Haris Tuzović, Goran Mila&scaron;inović i Bojan G. Lopičić.
Kako je navedeno, kriminalna grupa koju je predvodio Đukić, planirala je da ubije Katnića i Čađenovića, dok su sutkinji Uskoković planirali da polome kosti.
- Cilj ove kriminalne organizacije je bio da za potrebe neidentifikovanih lica i za potrebe same kriminalne organizacije vr&scaron;e likvidacije to jest ubistva i te&scaron;ka ubistva na teritoriji Crne Gore na &scaron;tetu policijskih službenika, specijalnog tužioca S. Č i glavnog specijalnog tužioca M. K., ali i drugih lica, te da tako djeluju da se pripadnici te kriminalne organizacije, oslobode bilo koje krivične odgovornosti pred sudovima Crne Gore kroz nezakoniti uticaj na izvr&scaron;nu vlast, a kroz prethodnu smjenu tužilaca koji ih optužuju i gone za krivična djela, navedeno je iz tužila&scaron;tva.

Fotografija navodne legitimacije ANB na ime Andrije Mandića na kriptovanim komunikacijama

MILAN BRAJOVIĆ JE SUDU PREDAO SPISAK 239 PRESUDA KOJE SU DONIJELI EVROPSKI SUDOVI, GDJE SKAJ NIJE PRIHVAĆEN KAO DOKAZ.

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Pljevlja podnijeli su krivičnu prijavu protiv B.S. (43), zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo prinuda, saop&scaron;teno iz Uprave policije.
"Naime, sumnja se da je B.S. dana 08.03.2026. godine, u ba&scaron;ti jednog ugostiteljskog objekta u Pljevljima, pri&scaron;ao o&scaron;tećenom licu koje je vr&scaron;ilo snimanje ba&scaron;te tog objekta, kojom prilikom mu je uputio riječi upozoravajuće i uvredljive sadržine, zahtijevajući da prekine sa snimanjem i udalji se sa lica mjesta.
Nakon toga, kako se sumnja, B.S. je pri&scaron;ao o&scaron;tećenom licu i rukom prekrio objektiv kamere, usljed čega je onemogućio dalje snimanje, čime ga je prinudio da prekine sa snimanjem", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju Uprave policije.
&nbsp;

Krivične prijave protiv dvije osobe, osumnjičene za nelegalnu gradnju

U PLJEVLJIMA

Tužiteljka u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Nik&scaron;iću Vanja Sinđić mi&scaron;ljenja je da ponuđeno jemstvo veće od&nbsp; pet miliona eura za pu&scaron;tanje iz pritvora biznismena Aca Đukanovića nije dovoljno.&nbsp;
To je kazao Đukanovićev advokat Nikola Martinović nakon roči&scaron;ta koje je danas održano u Osnovnom sudu u Nik&scaron;iću kod sudije Save Mu&scaron;ikića.
Đukanović je danas zbog tog roči&scaron;ta doveden iz Spuža gdje mu je ranije određen pritvor do 30 dana.
Martinović je kazao da tužila&scaron;tvo Martinovića tereti za nedozvoljeno držanje oružja, pa je, iz tog razloga, kako je istakao, mi&scaron;ljenje tužiteljke nezamislivo.
&bdquo;Sudiju Mu&scaron;ikića mi&scaron;ljenje tužiteljke ne mora da obavezuje. Očekujemo da će on odluku o prihvatanju jemstva donijeti u najkraćem roku&ldquo;, rekao je Martinović.
Kako je pojasnio Đukanović je ponudio jemstvo dijelom u novcu, a dijelom u nekretninama &ndash; porodičnu kuću u naselju Rastoci u Nik&scaron;iću i stan u Podgorici.
Martinović je istakao da smatra da javnost treba da se bavi &bdquo;mi&scaron;ljenjem tužiteljke Sinđić&ldquo;.
&bdquo;Mi stvarno treba da se pitamo kakvo pravosuđe imamo ako može ne&scaron;to tako da se napi&scaron;e, da pet miliona ne mogu da opravdaju boravak na slobodi lica koje je okrivljeno za nedozvoljeno držanje poružja, a imate činjenicu da svako ko je okrivljen za to krivično djelo i bez dinara jemstva nalazi se na slobodi. Dakle, očigledno nisu svi jednaki pred zakonom kako sam i ranije mislio&ldquo;, istakao je Martinović.
Aco Đukanović uhap&scaron;en je nakon pretresa porodične kuće u nik&scaron;ićkom naselju Rastoci, 28. februara, nakon čega mu je određen pritvor zbog opasnosti od bjekstva.

Martinović: Tužiteljka smatra da jemstvo veće od pet miliona nije dovoljno za puštanje na slobodu Aca Đukanovića

SAOPŠTIO NJEGOV ADVOKAT

Granična policija uhapsila je državljanku Rusije M.A. (19), zbog sumnje da je falsifikovala dozvolu za privremeni boravak i rad.
-Službenici Regionalnog centra granične policije &bdquo;Centar&ldquo; &nbsp;kontrolisali su M.A. na graničnom prelazu Aerodrom Podgorica, na letu strane aviokompanije na liniji Podgorica&ndash;Milano.
Kako je državljanima Rusije za ulazak u zemlje Evropske unije, u konkretnom slučaj Italije, potrebna viza ili dozvola za privremeni boravak i rad, M.A &nbsp;na uvid policijskim službenicima dala dozvolu za privremeni boravak i rad Francuske, u čiju su vjerodostojnost i ispravnost posumnjali", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Nakon detaljne granična kontrola utvrđena su odstupanja u odnosu na originalni dokument, saop&scaron;teno je iz policije.
-Službenici Stanice granične policije su, nakon prikupljenih obavje&scaron;tenja, sa događajem upoznali državnog tužioca u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici, koji je naložio da se M.A. uhapsi zbog sumnje da je izvr&scaron;ila krivično djelo falsifikovanje isprave.&nbsp;
M.A. će danas uz krivičnu prijavu, biti sprovedena na dalju nadležnost postupajućem državnom tužiocu", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.

Na Aerodromu Podgorica uhapšena državljanka Rusije, osumnjičena da je falsifikovala dozvolu za privremeni boravak i rad

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrano je 18 saobraćajnih nezgoda, u kojima je jedna osoba povrijedjena lak&scaron;e i jedna teže.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je u Podgorici evidentirano 11 nezgoda, Baru dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je u Ulcinju, Herceg Novom, Kotoru, Bijelom Polju i Nik&scaron;iću.
Izdato je 465 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 42 prekrsajne prijave.
Policija je oduzela &scaron;est pari registarskih tablica.

Za 24 sata 18 saobraćajnih nezgoda

IZDATO 465 NALOGA ZA UPLATU NOVČANIH KAZNI

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica uhapsili su R.G. (37) iz tog grada zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet droga, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
"Službenici kriminalističke policije za borbu protiv droga su juče kontrolisali R.G, kod kojeg je pregledom pronađeno i oduzeto 21 pvc pakovanje sa sadržajem pra&scaron;kaste materije bijele boje, nalik na opojnu drogu kokain", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju policije.
Nakon sprovedene kriminalističke obrade, R.G. po nalogu tužioca u Vi&scaron;em državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici, uhap&scaron;en zbog sumnje da je izvr&scaron;io navedeno krivično djelo i sproveden je na dalju nadležnost postupajućem tužiocu, navedeno je u saop&scaron;tenju.

Uhapšen Podgoričanin, pronađen kokain namijenjen uličnoj prodaji

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLCIJE

&nbsp;U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrane su 23 saobraćajne nezgode, a poginula je jedna osoba.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je teže povrijedjena jedna, a lak&scaron;e &scaron;est osoba.
Navodi se da je u Podgorici evidentirano 11 nezgoda, Nik&scaron;iću tri, Danilovgradu i Baru po dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je na Cetinju, u Ulcinj, Kotoru, Budvi i Bijelom Polju.
Izdata su 583 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 56 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela 13 pari registarskih tablica. &nbsp;

Za 24 sata 23 saobraćajne nezgode, poginula jedna osoba