Politika

Poslanik Demokratske partije socijalista Nermin Abdić danas je obavije&scaron;ten kako je smijenjen sa mjesta ljekara Fudbalskog kluba Budućnost.To je na dana&scaron;njoj sjednici Skup&scaron;tine saop&scaron;tio njegov partijski kolega Nikola Rakočević.
"Rekao bih da je to iskompleksirani revan&scaron;izam. Nemajte dilemu - samo zato &scaron;to pripada opoziciji, zato je smijenjen. I o smjeni je obavije&scaron;ten SMS porukom", naglasio je on.
Rakočević je istakao kako je Abdić jedan od najuglednijih Podgoričana, te da je riječ o poruci da netolerancija, revan&scaron;izam i nebriga o vrijednostima stanuje u lokalnoj vlasti u glavnom gradu.
"To je pozicija koja je daleko od pomirenja", naveo je on.
Inače, na dana&scaron;njoj sjednici&nbsp; Skup&scaron;tine su na dnevnom redu su zakonski akti koji se odnose na notare, tumače i na ovjeru potpisa, rukopisa i prepisa.
Rakočević je naglasio i kako postoji informacija da bi do kraja godine trebalo da bude usvojeno čak 70 zakona koji nijesu u proceduri.
"Apelujemo na Vladu da stavi sve te zakone u procedure, jer javnost mora biti upoznata sa njima", dodao je on.
Istakao je i da će opozicija podržati sve zakone koji su bitni zbog pristupanja Crne Gore Evropskoj uniji.
&nbsp;

Rakočević: Smjena Abdića u FK Budućnost iskompleksirani revanšizam

O TOME JE KAŽE OBAVIJEŠTEN SMS-OM

Zakonodavni odbor je bez rasprave usvojio amandman poslanika PES-a kojim se traži uklanjanje riječi "nasilna" iz termina nasilna aneksija 1918.
Taj amandman je iz redova PES-a podnio Gordan Stojović.
Na Odboru se govorilo i o amandmanu SNP-a kojim traži da se riječ aneksija zamijeni terminom "ujedinjene Crne Gore i Srbije".
Poslanik PES-a Vasilije Čarapić je govoreći o amandmanu, naglasio da problem ne vidi u njegovoj su&scaron;tini, već u obrazloženju koje ocjenjuje neustavnim.
&bdquo;U obrazloženju amandmana se poziva na navodne &rsquo;vi&scaron;evjekovne inicijative ujedinjenja Crne Gore i Srbije&rsquo;. Bez obzira na različite interpretacije istorije, mi ovdje govorimo o zakonima. Ustav Crne Gore jasno kaže da je Crna Gora nezavisna i suverena država. Ako obrazloženje sadrži stavove suprotne tom ustavnom određenju &ndash; onda ono ne može biti prihvaćeno&ldquo;, poručio je on.
Čarapić je istakao da on lično neće podržati amandman SNP-a.
Iz SNP-a Bogan Božović je kazao da podnijeti amandman nije izraz nikakvog uskopolitičkog interesa, već nastavak dosljedne politike koju njegova partija sprovodi već duže vrijeme.
On ističe da ne postoji nikakav razlog da se građani zbune oko namjera podnijetog amandmana.
&bdquo;Želim vrlo jasno da ponovim &mdash; namjera amandmana nije i ne može biti dovođenje u pitanje državnog i pravnog statusa Crne Gore&ldquo;, kazao je on.
Božović nagla&scaron;ava da je stav njegove politike potpuno jasan:&bdquo;Crna Gora je nezavisna država. Srbija je nezavisna država. Smatram da je u interesu Crne Gore da ima prijateljske odnose sa Srbijom, jer nam je istorijski, kulturolo&scaron;ki i jezički najbliža&ldquo;

Odbor prihvatio amandman PES-a kojim se uklanja riječ nasilna iz termina nasilna aneksija 1918.

BEZ PODRŠKE ZA AMANDMAN SNP-A

Predsjednik Crne Gore Jakov Milatović raspisao je Javni poziv za izbor sudije Ustavnog suda.&nbsp;
- Na osnovu Amandmana XVI na Ustav Crne Gore (&bdquo;Službeni list Crne Gore&ldquo;, broj 38/13) i člana 8 Zakona o Ustavnom sudu Crne Gore, a u vezi Obavje&scaron;tenja predsjednika Skup&scaron;tine Crne Gore, od 26. novembra 2025. godine, Predsjednik Crne Gore raspisuje javni poziv za izbor jednog sudije Ustavnog suda Crne Gore.
Pozivamo istaknute pravnike, koji ispunjavaju uslove propisane Ustavom Crne Gore i Zakonom o Ustavnom sudu, da se prijave na poziv i doprinesu izboru najboljeg kandidata - saop&scaron;teno je iz Kabineta Milatovića.&nbsp;
Rok za prijavljivanje kandidata je 15 dana od dana raspisivanja Javnog poziva.

Milatović raspisao Javni poziv za izbor sudije Ustavnog suda

ROK ZA PRIJAVLJIVANJE KANDIDATA JE 15 DANA

Broj ugovora o djelu u potro&scaron;ačkim jedinicama koje se finansijaraju iz budžeta države je za poslednjih deset mjeseci smanjen 14,58 odsto, pokazao je drugi Izvje&scaron;taj Komisije za analizu i praćenje ugovora o djelu i ugovora o obavljanju privremenih i povremenih poslova.
&ldquo;Na osnovu dostavljenih podataka od potro&scaron;ačkih jedinica koje se finansiraju iz budžeta države, a shodno utvrđenim kriterijumima Komisije, u decembru pro&scaron;le godine, broj ugovora o djelu bio je 1.885, dok je zaključno sa 15. oktobrom ove godine, važećih ugovora 1.610, &scaron;to je za 275 manje, odnosno za 14.58 odsto&rdquo;, kaže se u saop&scaron;tenju Vlade.
Navode i da je broj ugovora o obavljanju privremenih i povremenih poslova sa 63 smanjen na 18, odnosno za 71.42 odsto.
&nbsp;

Vlada: Broj ugovora o djelu u državnoj upravi smanjen 14,58 odsto

U POSLJEDNJIH DESET MJESECI

Gradonačelnik Podgorice Sa&scaron;a Mujović ponovio je da je Uprava za inspekcijske poslove dobila nalog da ispita da li je &scaron;ator na lokaciji predviđenoj za izgradnju postrojenja za preči&scaron;ćavanje otpadnih voda (PPOV) u Botunu postavljen u skladu sa zakonom, prenose Vijesti.
On je to rekao tokom otvaranja obnovljene Ulice Nikole Tesle u Podgorici.
Objasnio je da postupaju po proceduri, dodajući da ima povjerenja u njihov rad.
Mujović je, takođe, kazao i da ne želi da licitira sa vremenom kada je u pitanju izgradnja kolektora u zetskom naselju Botun.
&ldquo;Procedura ide. Mi prvo moramo da budemo čisti pred zakonom, u smislu dobijanja dozvole za početak radova. Taj teren mora da bude čist, a kada će se to desiti, da li prije ili poslije referenduma. Referendum za nas nije obavezujući. Po&scaron;tujemo mje&scaron;tane Zete i njihovu želju da izrze svoj stav na referendumu, ali Glavni grad ima neku svoju dinamiku rada i prioritete.
Postrojenje za preči&scaron;ćavanje otpadnih voda je prioritet svih prioriteta, tako da u narednim danima svakako moramo početi&rdquo;, izjavio je Mujović.
<div class="wdgRelated elRelated fixed rellist" data-wdg="relwidget">&nbsp;</div>

Mujović: Referendum za nas nije obavezujući, poštujemo mještane Zete i njihovu želju da izraze stav

"POSTROJENJE ZA PREČIŠĆAVANJE OTPADNIH VODA JE PRIORITET SVIH PRIORITETA"

Pojedinci žele da politizuju pitanje izgradnje postrojenja za preči&scaron;ćavanje otpadnih voda, iako je to pitanje zdravlja građana, kazao je premijer Milojko Spajić i dodao da je spreman da razgovara sa građanima Botuna na tu temu.
Spajić je to rekao u Skup&scaron;tini, odgovarajući na pitanje lidera Demokratske narodne partije (DNP) Milana Kneževića da li je spreman da obavi razgovor sa građanima mjesne zajednice Botun na temu izgradnje postrojenja za preči&scaron;ćavanje otpadnih voda.
Knežević je rekao da je Spajić ljut na Zećane jer ne žele da prihvate postrojenje sa spalionicom i da od Botuna i Zete, zavr&scaron;no sa bazenom crvenog mulja, &bdquo;naprave Černobilj&ldquo;.
On je kazao da je 9. aprila pro&scaron;le godine Spajić razgovarao sa građanima Botuna i da im je obećao da se tamo neće raditi nikakvo postrojenje bez njihove saglasnost, a da im je 14. januara ove godine to obećao i gradonačelnik Podgorice Sa&scaron;a Mujović.
&bdquo;&Scaron;ta se desilo od 9. aprila pro&scaron;le i 14 januara ove godine, mislim da bi najbolje bilo da odgovori Specijalno državno tužila&scaron;tvo (SDT). Neko je uzeo pare, ja znam nijesam, znam da nije ni Mihailo Asanović, ali sumnjam da ih je uzeo neko iz Glavnog grada, neko iz Vlade, neko iz Agencije za zažtitu životne sredine&ldquo;, rekao je Knežević.
On je istakao da je u zadnjih 20 godina u Botunu umrlo 117 ljudi od onkolo&scaron;kih bolesti.
&bdquo;Znate li da svaka druga kuću u Botunu u ovom trenutku ima onkolo&scaron;kog bolesnika, znate li koliko je rođeno mrtvorođenčadi, koliko djece sa autizmom živi u Gornjoj Zeti. I hoćete jo&scaron; da nam poperite kolektor i spalionicu i da vam budemo zahvalni&ldquo;, naveo je Knežević.
On je poručio da će, prvi put kada tamo dođu policijske marice, sa specijalcima, &bdquo;da tuku građane Botuna i Zete&ldquo;, na Predsjedni&scaron;tvu DNP-a inicirati izlazak iz državne i svih lokalnih vlasti sa Pokretom Evropa sad.
&bdquo;Nećemo biti u vlasti ako krenete da tučete građane Zete zbog koruptivnog projekta&ldquo;, rekao je Knežević.
Kako je rekao, Mujović je ranije rekao da će penali biti 100 miliona eura, a Ni&scaron;avić iz Vodovoda da će penali biti 47,5 miliona.&nbsp;
&bdquo;Znači 52,5 miliona eura je razlike, &scaron;to znači da je neko uzeo pare, i ja smatram to i pozivam tužila&scaron;tvo sve da istraži, počev od mene&ldquo;, rekao je Knežević.
Spajić je rekao da je u Tokiju živio pored jednog preči&scaron;ćivača vode i da iz najbližeg iskustva da direktno odgovorim na pitanje o posljedicama od postrojenja.&nbsp;
"Mogu da vam kažem da nijesam osjetio nikakav nepriajtan miris niti sam imao poslijedice.
Nažalost ljudi žele da politizuju jedno potpuno zdravo pitanje &ndash; preči&scaron;ćavanje vode, pitanje zdravlja na&scaron;ih građana. Imamo sada ne samo fekalije iz Glavnog grada, nego i te&scaron;ke metale koji se izlivaju kroz kanalizacione cijevu, prvo u Moraču, pa onda u Skadarsko jezero&ldquo;, kazao je Spajić.
On je istakao da najvi&scaron;e &scaron;tete trenutno imaju građani koji su okrenuti Skadarsko jezero.&nbsp;
&bdquo;Upravo na njihovo zdravlje primarno mislimo kada radimo ovaj projekat&ldquo;, dodao je Spajić.
On je rekao da su građani decenijama propatili zbog crvenog mulja i te&scaron;kih metala.
Spajić je istakao da nije kriv kolektor za veliki broj onkolo&scaron;kih pacijenata u Botunu, nego crveni mulj i nedostatak kolektora.&nbsp;
&bdquo;Filter bude crven jer niko nije očistio crveni mulj, prvljavu vodu koja dolazi iz Podgorice, zato je tako&ldquo;, rekao je Spajić.
On je naveo da je raspoložen da primi sve građane i da sa svima razgovaram, navodeći da primarno vjeruje u institucije.&nbsp;
&bdquo;Ja sam na čelu institucija, vjerujem institucijama koje su rekle da je ovaj projekat po svakom principu dobar - ekolo&scaron;ki, ekonomski, za zdravlje građana, urbanistički i da je optimalna lokacija za gradnju. Ja ne idem protiv svojih institucija&ldquo;, kazao je Spajić.
On je kazao da će projekat oko crvenog mulja biti u budžetu i da će od Svjetske banke uzeti povoljan kredit od 32 miliona eura, kako bi se rije&scaron;io taj vi&scaron;edecenijski problem.&nbsp;
Spajić je rekao da će ugovor o izgradnji postrojenja biti ujutru poslat SDT-u, kao i Kneževiću, čim po&scaron;alje zahtjev.
Na pitanje poslanik DPS-a Oskara Hutera da li je u periodu od kada obavlja funkciju premijera preduzeo bilo kakve aktivnosti da sjedi&scaron;ta Ustavnog suda, Ministarstva vanjskih poslova i Istorijski institut budu na Cetinju, Spajić je odgovorio da je DPS, za tri godine od usvajanja Zakona o Prijestonici, imao priliku da doprinese tim idejama koje sad imaju.
&bdquo;Nijeste uradili, sada prebacujete na nas. Uradićemo sve da Cetinje oživi i da bude ponos Crne Gore&ldquo;, naveo je Spajić.
On je poručio da će svaka institucija koja bude željela da preseli dio operacija na Cetinje imati podr&scaron;ku Vlade.
Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Ivan Vuković kazao je da je izgradnja postrojenja za preči&scaron;ćavanje otpadnih voda jedan od najvažnijih infrastruturnih projekata u Glavnom gradu i tom dijelu Crne Gore.
On je kazao da je ponosan na činjenicu da su uspje&scaron;no realizovali tender vezano za taj projekat i pozvao nadležne iz Vlade da objave Ugovor za koji se tvrdi da je &bdquo;visokokoruptivan&ldquo;, navodeći da je ponosan i na taj Ugovor, kao i na mnoge stvari koje je uradio dok je bio na čelu Glavnog grada.
Vuković je tražio da se objavi sve &scaron;to može biti objavljeno iz Ugovora, ističući da stoji iza svega &scaron;to se kaže ili objavi.
Spajić je kazao da je sve o postrojenju već rečeno i nije posebno odgovarao na pitanje Vukovića da li će Vlada istrajati u namjeri da realizuje projekat izgradnje postrojenja za preči&scaron;ćavanje otpadnih voda u Podgorici, već je pitao Vukovića &scaron;ta je DPS uradio kako bi se rije&scaron;io problem crvenog mulja.
&bdquo;Za&scaron;to ni&scaron;ta nije urađeno decenijama da se rije&scaron;i problem crvenog mulja&ldquo;, upitao je Spajić.
Vuković je ukazao na projekte koji su urađeni u Zeti za vrijeme DPS-a, navodeći da mogu biti samo ponosni na svoj učinak u toj op&scaron;tini.
On je Spajiću kazao da je pitanje crvenog mulja kompikovano zbog privatnog vlasni&scaron;tva, dodajući da ga raduju najave o njegovom rje&scaron;avanju u formalno-pravnom smislu.
&bdquo;Ja vam želim sreću na planu rje&scaron;avanju tog problema&ldquo;, kazao je Vuković.
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/uM9uliAlzwI" width="560" height="314" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>


&nbsp;

Spajić: Spreman sam da razgovaram sa građanima Botuna

"ŽIVIO SAM U TOKIJU PORED POSTROJENJA ZA PREČIŠĆAVANJE VODA, NIJESAM IMAO POSLJEDICE"

Biv&scaron;i predsjednik Crne Gore Milo Đukanović reagovao je povodom Odluke koju je donijela Agencija za sprečavanje korupcije, a u kojoj je&nbsp; konstatovano da je dostavio netačne i nepotpune podatke u svojim izvje&scaron;tajima o prihodima i imovini, jer nije prijavio vrijednu kolekciju luksuznih ručnih satova čija ukupna trži&scaron;na vrijednost prelazi 200.000 eura.
Izjavu Đukanoviću prenosimo integralno:
"Agencija za sprečavanje korupcije i njen čelnik u VD statusu su ba&scaron; uporni. Nažalost, ne u zakonitom izvr&scaron;avanju svoje sistemske uloge već u politikantskoj misiji uzaludnog dokazivanja ''nezakonitog pona&scaron;anja'' ranijeg Predsjednika Crne Gore. 
U dosada&scaron;njoj, neuobičajeno frekventnoj komunikaciji sa ASK vi&scaron;e puta sam ukazao da je posrijedi zloupotreba službenog položaja odgovornih ljudi u toj važnoj državnoj instituciji s ciljem da se providnim, zlonamjernim senzacionalizmom potkrijepi konstrukcija 30-avgustovskih ''oslobodilaca'' o navodnim nepočinstvima prethodne vlasti. Sledstveno tome, najavio sam i podnio krivičnu prijavu protiv odgovornih ljudi u Agenciji.
Iako razumijem njihovu muku. Predugo su u VD čekanju i iskazivanje neprijateljstva prema eksponiranim predstavnicima prethodne vlasti je jedini put za sticanje povjerenja ''oslobodilaca''. A posebno onog njihovog dijela koji se prepoznaje kao vlastoljubiva politička sekta. Zato, dobronamjeran savjet aktuelnoj parlamentarnoj većini: mičite vi&scaron;e ta dva slova (VD). Ne zbog mene, nego da bi Agencija za sprečavanje korupcije počela da postupa zakonito i u skladu sa propisanom ulogom u ustavno-pravnom sistemu Crne Gore.
I najnovija odluka ASK-a od 19. novembra ove godine, juče objavljena a meni jo&scaron; nedostavljena, odi&scaron;e istom zlom namjerom, sklono&scaron;ću falsifikovanju činjenica i prećutkivanju presudno važnih informacija, kao i beznadežnim pravnim diletantizmom.
Prije svega, ASK se u dono&scaron;enju ove odluke poziva na Zakon o sprečavanju korupcije koji je stupio na snagu 12. 06. 2024. godine iako je inicijativa za pokretanje postupka od strane NVO MANS-a podne&scaron;ena 9. 04. 2019. godine &ndash; duže od pet godina ranije. Budući svjesni ovakvog silovanja prava odgovorni u ASK poku&scaron;avaju opravdati svoje postupanje mi&scaron;ljenjem Ministarstva pravde. Iako, i pravnim analfabetama je jasno: retroaktivna primjena zakona je izričito zabranjena Ustavom Crne Gore.
Važnije od toga, u obrazloženju svoje odluke ASK providno podlo falsifikuje nalaze vje&scaron;taka (naravno, angažovanih upravo od strane ASK-a) i tendencioznom interpretacijom njihovih izvje&scaron;taja poku&scaron;ava opravdati očigledno zlu namjeru.
Podsjetimo se kratko: inicijativom MANS-a iz 2019. fokusirana su tri ručna sata koja su MANS i ASK, inspirisani saznanjima ''kredibilnog zviždača'' tada&scaron;njeg bjegunca pred pravdom iz Londona, danas pritvorenika u Istražnom zatvoru u Spužu, poku&scaron;ali da mi pripi&scaron;u kao vlasni&scaron;tvo. Svoje tvrdnje o tome zasnovali su na fotografijama objavljenim u medijima (Dan i Vijesti) iznoseći ''kompetentnu'' odokativnu procjenu da je riječ o vrijednostima od 1,5 miliona eura.
Na upit ASK-a izjasnio sam se 10. novembra 2021. godine, veoma precizno: dva od tri pomenuta sata (Patek Philippe sky Moon Tourbilion i Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbilion 18 k white gold men's Watch 1700 &ndash; 129/03) nikada nijesam posjedovao niti nosio. Treći (Breguet Tourbilion Perpetual Calendar 3795 pr/1e/9v6) posjedujem, jo&scaron; iz 90-tih godina 20. vijeka. Dakle, iz vremena ranijeg od dono&scaron;enja ne samo tada&scaron;njeg Zakona o sprečavanju korupcije, nego i provobitnog Zakona o sprečavanju sukoba interesa, kojima se propisuje obaveza javnih funkcionera da podnosi izvje&scaron;taje o prihodima i imovini.
I &scaron;ta je nalaz vje&scaron;taka angažovanih od strane ASK-a?
Vje&scaron;tak Savić je 17. februara 2025. forenzički dokazao da su fotografije kojim su mi MANS i ASK pripisivali vlasni&scaron;tvo nad dva najskuplja sata &ndash; fotomontaža.
Za Patek Philippe Sky Moon Tourbilion
''...dodatnom vizuelnom analizom utvrđeno je da se radi o izmontiranoj fotografiji, gdje su spojene dvije različite slike. Očigledno je da su elementi, uključujući sat i tekst naknadno dodavani ili kombinovani, kako bi se stvorila određena vizuelna poruka.
Zaključno, metapodaci ukazuju da je fotografija vjerovatno kadar preuzet iz video zapisa sa vi&scaron;e sačuvanih verzija u Adobe Premiere Pro CC 2019. Pored toga, vizuelni elementi potvrđuju da je slika montirana, odnosno da je do&scaron;lo do spajanja dvije odvojene fotografije radi stvaranja određenog efekta''.
Za Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbillon 18K White Gold Men's Watch, 1700-129/03
''...ovi podaci jasno ukazuju da je u pitanju grafička obrada i montaža, odnosno kombinacija dviju zasebnih fotografija &ndash; jedne koja prikazuje osobu sa ručnim satom, i druge na kojoj je prikazan luksuzni sat Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbillon, vrijednosti 79.000 USD.
...dodatno vizuelnom analizom nedvosmisleno je utvrđeno da je na jednoj od spojenih fotografija izvr&scaron;ena korekcija, odnosno da je lice jednog od lica vidljivih na fotografiji naknadno zamućeno (blur efekat). Takođe je prisutan tekstualni dodatak.
Zaključno, utvrđeno je da fotografija predstavlja foto-montažu nastalu spajanjem dvije različite fotografije uz dodatnu obradu, uključujući i naknadno zamućivanje (blur) lica jednog od prisutnih lica, kao i dodavanje teksta. Ove činjenice jasno potvrđuju manipulaciju izvornim sadržajem.
O tom, krucijalnom dijelu nalaza vje&scaron;taka u Odluci ASK-a nema ni pomena. Umjesto toga, u obrazloženju odluke na dva mjesta se su&scaron;tinski netačno, krivotvoreno saop&scaron;tava da je ''vje&scaron;tak zaključio da forenzičkom analizom nije pronađen dokaz o naknadnim intervencijama koje bi ukazivale na sadržaj fotografije'' i ''da na pojedinačnim fotografijama koje su bile predmet vje&scaron;tačenja nije izvr&scaron;eno fotomontažno dodavanje predmeta''.
Ako ovo nije diletantska pravna montaža odluke ASK-a ne znam &scaron;ta bi moglo biti. Zato, vjerujem da smo u ovom predmetu istražujući jedan, otkrili drugi, pla&scaron;im se mnogo veći problem: brutalno falsifikovanje činjenica i političku zloupotrebu veoma važnog državnog organa.
Nadam se da će to zainteresovati i nadležno tužila&scaron;tvo.
I to nije sve. VD direktora krivotvori i dio mog odgovora o satu za koji sam potvrdio da je u mom vlasni&scaron;tvu. U odgovoru od 10. 11. 2021. kazao sam da taj sat posjedujem iz vremena prije dono&scaron;enja Zakona o sprečavanju sukoba interesa i kasnijeg Zakona o sprečavanju korupcije. Umjesto toga, u obrazloženju odluke mi se podmeće da sam navodno izjavio da taj sat posjedujem prije stupanja na javnu funkciju, valjda sa ciljem da se i ja, poput Agencije, uhvatim u nekoj neistini.
Uz to, u obrazloženju Odluke ASK-a njeni autori saop&scaron;tavaju da ''Agencija nije prihvatila proizvoljne tvrdnje javnog funkcionera... da je jedan od predmetnih satova poklon iz ranijeg perioda, jer ista niti jednim dokazom nije potkrijepljena''. Prvo pitanje odgovornim u ASK-u: da li ste taj dokaz nekad tražili? Nijeste. Otkud onda znate da je moja tvrdnja proizvoljna? A va&scaron;a nije? Iako, za va&scaron;u ste u pravu. Nije proizvoljna. Nego tendenciozno lažna.
Da je aktuelna vlast spremna da makar i zeru po&scaron;tuje svoja isprazna zaklinjanja o vladavini prava, ovdje bi ova storija mogla biti zavr&scaron;ena. Provjerene su sumnje o posjedovanju tri sata basnoslovne vrijednosti; pokazala se tačnom ocjena ASK-a iz vremena njenog ranijeg menadžmenta da novinske fotografije ne mogu biti pravno relevantan dokaz; vje&scaron;taci su utvrdili da su u dva slučaja fotografije očigledni falsifikati, a u trećem je utvrđeno da u vremenu u kojem je taj sat postao moje vlasni&scaron;tvo nije postojala zakonska obaveza njegovog prijavljivanja.
No, umjesto toga ASK se, bježeći od blamaže zbog svoje sramotne uloge u ovoj ujdurmi, opredijelila za nadogradnju slučaja. Protivno zakonu, jer se Agencija, posebno u vremenu u kojem to čini, mogla baviti samo pitanjem 3 sata obuhvaćenim inicijativom MANS-a. Ona nije obavijestila javnost &scaron;ta je nalaz vje&scaron;taka, a kamoli da je, osjećajući se izigranom i zloupotrijebljenom od strane MANS-a podnijela krivičnu prijavu protiv njenih čelnika. Nego, poku&scaron;ava da nas navede da se prebacimo na teren njihovih novih zapažanja, opet zasnovanih na novinskim zapisima fotoreportera istih medijskih kuća.
Previdjeli su samo jednu ''sitnicu''. Nadogradnje slučaja su se latili kasno. U vremenu kad su istekli rokovi moje obaveznosti prema ASK-u. Naime, posljednji izvje&scaron;taj koji sam prema Zakonu o sprečavanju korupcije trebao predati ASK podnio sam 17. 04. 2025. godine. A ASK se povodom svojih novih otkrića meni obratio 11. 08. 2025. godine. I, naravno, da im nijesam odgovorio. Jer, istekom dvogodi&scaron;nje obaveze podno&scaron;enja izvje&scaron;taja nakon prestanka funkcije (20. 05. 2023.) ne osjećam nikakvu obavezu da komuniciram sa tom državnom adresom. ASK nije ovla&scaron;ćena da pokreće nove upravne postupke, s obzirom da već 2 i po godine nijesam javni funkcioner.
I jo&scaron; ne&scaron;to. Afera (ko zna koja po redu) je krenula sa vrijedno&scaron;ću od 1,5 miliona eura. U odluci juče objavljenoj ASK svoje zaključke izvodi procjenjujući vrijednost četiri sata, želeći da time produži vijek ovoj komediji. Ako izuzmemo onaj jedan, za koji sam potvrdio da ga posjedujem i da zbog vremena sticanja ne može biti predmet pažnje ASK, vje&scaron;taci ASK-a procjenjuju trži&scaron;nu vrijednost tri preostala na 63.000 eura. Skoro pa milion i po!
A da ne ulazimo u to da li posjedujem te satove i da li im je tačno procijenjena vrijednost. Jer, kako rekoh na tu temu ne želim da komuniciram sa institucijom kakva je ASK.
Sve je, dakle, bjelodano jasno. Želio se politički zemljotres, kompromitacijom tada&scaron;njeg Predsjednika države, a dobio se smjehotres. Te&scaron;ko Crnoj Gori sa ovakvom ASK i izvr&scaron;nom vla&scaron;ću koja je, iz razloga svoje političke inferiornosti, uvlači u ovakav lomivrat.
I da se vratimo na početak. Razumio sam, čelnici ASK-a nastavljaju sa političkim ćeranjem. Da vidimo do kad će moći.

Đukanović: Razumio sam, čelnici ASK-a nastavljaju sa političkim ćeranjem, da vidimo do kad će moći

REAGOVANJE

Ruske vlasti sprečavaju pristupanje Crne Gore međunarodnom sporazumu za kontrolu izvoza naoružanja i robe dvostruke namjene &ndash; Vasenarskom aranžmanu (Wassenaar), pi&scaron;e Radio Slobodna Evropa.
&ldquo;Rusija već neko vrijeme opstruira proces prijema novih članica&rdquo; iako su ispunjeni svi uslovi za članstvo, navodi se u dokumentu Vlade Crne Gore o ispunjavanju preporuka iz izvje&scaron;taja Evropske komisije.
Vasenarski aranžman ima 42 članice, među kojima je i Rusija, i sve odluke donose jednoglasno.
Članice, između ostalog, razmjenjuju informacije o konvencionalnom naoružanju i osjetljivim tehnologijama s ciljem jačanja međunarodnog mira i bezbjednosti.
Iz Ambasade Rusije nijesu odgovorili na upit Radija Slobodna Evropa (RSE) da li i zbog čega Moskva sprečava prijem Crne Gore.
Odnosi između Podgorice i Moskve naru&scaron;eni su duže od deceniju, prije svega zbog ulaska Crne Gore u NATO i ruske invazije na Ukrajinu.
&Scaron;ta je Vasenarski aranžman?
Do uspostavljanja Vasenarskog aranžmana do&scaron;lo je poslije Hladnog rata, usljed potrebe zemalja za saradnjom u cilju smanjenja rizika od &scaron;irenja konvencionalnog naoružanja i roba i tehnologija dvostruke namjene.
Aranžman priprema dvije kontrolne liste na koje se u svom zakonodavstvu oslanjaju i Evropska unija i Crna Gora &ndash; jedna koja se tiče izvoza oružja, a druga robe i tehnologije dvostruke namjene.
U prvu spadaju, na primjer, tenkovi, borbeni avioni, helikopteri&hellip;
U drugu računari, telekomunikacije, senzori, laseri, pogonski sistemi&hellip; odnosno robe i tehnologije koje se koriste za civilnu upotrebu ali se mogu koristiti i za razvijanje, proizvodnju ili jačanje vojnih sposobnosti.
&ldquo;Aranžman nije usmjeren protiv bilo koje države ili grupe država i ne ometa pravo država da steknu legitimna sredstva za samoodbranu&rdquo;, kazao je diplomatski izvor RSE upoznat sa situacijom.
Međutim, dodaje da je cilj aranžmana da izvoz doprinese međunarodnom miru i bezbjednosti, a spriječi da oružje zavr&scaron;i u rukama terorista.
Problem Crne Gore
Inicijativu za pridruživanje je prije deset godina podnijela i Crna Gora, članica NATO i kandidat za članstvo u EU.
Iz Vlade ističu da je ispunila sve formane uslove za članstvo.
&ldquo;Ipak, konačna, konsenzualna odluka o prijemu zavisiće od geopolitičkih okolnosti i klime unutar Vasenarskog aranžmana, prevashodno pozicije Ruske Federacije&rdquo;.
Iz Ministarstva vanjskih poslova &ndash; u čijoj je nadležnosti pitanje članstva &ndash; nisu odgovorili na upit RSE zbog čega Rusija opstruira prijem.
Evropska komisija je u ovomjesečnom izvje&scaron;taju o Crnoj Gori konstatovala da nije bilo napretka po pitanju članstva u aranžmanu.
&ldquo;Crnoj Gori je to jedan od zadataka u okviru pridruživanja Evropske unije, ali EU mora tu da pokaže toleranciju za činjenicu da tu postoji treća strana. U ovom slučaju, Ruska Federacija donosi tu odluku a ne institucije EU&rdquo;, kazao je za RSE vojni analitičar Aleksandar Radić.
Radić dodaje da takvo postupanje trećih zemalja nije korektno, ali da na to kao članica imaju pravo.
Međutim, ističe da Crna Gora već postupa kako je propisano Vasenarskim aranžmanom, posebno ističući kvalitet crnogorskih izvje&scaron;taja o izvozu u odnosu na one drugih zemalja.
Rusko djelovanje u aranžmanu problem za SAD i EU
Problem postupanja Rusije u radu Vasenarskog aranžamana uočili su i Brisel i Va&scaron;ington.
Naime, u dokumentu Evropskog parlamenta iz novembra 2023. se navodi da se efikasnost Vasenarskog aranžaman suočava sa izazovima &ldquo;s obzirom na članstvo Rusije i promjenljivu geopolitičku situaciju&rdquo;.
&ldquo;Struktura članstva zasnovana na konsenzusu izazvala je zabrinutost u pogledu njegove efikasnosti. Sjedinjene Američke Države su izrazile rezerve u vezi sa pridržavanjem Rusije paktu, navodeći njeno uče&scaron;će u sajber napadima i poku&scaron;ajima da se steknu osjetljive tehnologije&rdquo;, pi&scaron;e u dokumentu.
Srbija i Albanija &lsquo;na čekanju&rsquo;?
Crna Gora nije jedina koja čeka članstvo.
Vojni analitičar Aleksandar Radić je za RSE kazao da je Srbija takođe na listi čekanja za članstvo.
Evropska komisije je u izvje&scaron;taju za Albaniju navela da je &ldquo;zavr&scaron;etak procesa pristupanja blokirala jedna od država učesnica&rdquo;.
U izvje&scaron;taju Komisije se ne precizira koja je država u pitanju.
Iz Ambasade Albanije nijesu odgovorili na upit RSE da li je u pitanju Rusija.
Hrvatska, koja je članica EU i NATO, ove godine obilježava 20 godina članstva u Vasenarskom aranžmanu.
Iz Ministarstva vanjskih i evropskih poslova Hrvatske su za RSE kazali da članstvo u tom aranžmanu pokazuje da država ima razvijen i pouzdan sistem kontrole izvoza.
&ldquo;To je osobito važno u dana&scaron;njem geopolitičkom kontekstu, u kojem se napredne tehnologije &ndash; poput vje&scaron;tačke inteligencije, naprednih poluvodiča i kvantnih tehnologija &ndash; mogu koristiti za represiju ili vojne svrhe&rdquo;, kazali iz Ministarstva.
Među članicama aranžmana je većina zemalja EU i NATO.

Rusija sprečava prijem Crne Gore u međunarodni sporazum za kontrolu izvoza naoružanja

NAVODI SE U DOKUMENTU VLADE CG O ISPUNJAVANJU PREPORUKA IZ IZVJEŠTAJA EK

Predsjednik Skup&scaron;tine Andrija Mandić sazvao je sjednicu Skup&scaron;tine za 28. novembar.
"Dnevni red ću predložiti na samoj sjednici", naveo je Mandić.
Početak sjednice zakazan je za 13 sati.

Mandić zakazao sjednicu Skupštine za petak

DNEVNI RED ĆE PREDLOŽITI NA SAMOJ SJEDNICI

Jučera&scaron;nje glasanje u parlamentu, kada je izabran samo jedan od tri sudije Ustavnog suda, jo&scaron; je jedna propu&scaron;tena prilika u ključnom trenutku za Crnu Goru, ocijenio je &scaron;ef Delegacije Evropske unije u Podgorici, Johan Satler.
Satler je novinarima ispred Kliničkog centra Crne Gore, upitan da prokomentari&scaron;e to &scaron;to je od tri kandidata za sudije Ustavnog suda potrebnu većinu dobio samo Jovan Jovanović, rekao da žali zbog onoga &scaron;to se desilo u Skup&scaron;tini, odnosno zbog onoga &scaron;to se nije desilo.
On je kazao da su svi uključeni akteri bili svjesni značaja popunjavanja Ustavnog suda.
&ldquo;Ovo je jedna propu&scaron;tena prilika u ključnom trenutku za Crnu Goru, jer smo prije nekoliko sedmica objavili godi&scaron;nji izvje&scaron;taj o napretku Crne Gore koji je bio veoma ohrabrujući i koji je sadržao poziv da se popune mjesta u Ustavnom sudu&rdquo;, poručio je Satler.
On je poručio da očekuju saradnju svih političkih aktera.
&ldquo;Ono &scaron;to smo očekivali da svi politički akteri sarađuju i mimo političkih razlika da bi se na&scaron;lo zajedničko rje&scaron;enje, &scaron;to se nije desilo&rdquo;, naveo je Satler.
&nbsp;
On je, govoreći o narednim koracima, rekao da očekuju da svi akteri sjednu zajedno, razmisle i nađu rje&scaron;enje koje se može brzo implementirati.
&nbsp;
&ldquo;Jer već sljedećeg mjeseca će se penzionisati jo&scaron; jedan sudija Ustavnog suda. Kako bi mogli da idemo naprijed, očekujemo da se ova situacija rije&scaron;i&rdquo;, rekao je Satler.

Satler: Glasanje o sudijama Ustavnog suda još jedna propuštena prilika u ključnom trenutku

"OČEKIVALI SMO DA SVI POLITIČKI AKTERI SARAĐUJU I MIMO POLITIČKIH RAZLIKA"

U Sporazumu o pristupanju s Crnom Gorom postojaće prelazne klauzule, kazao je za emisiju "Globus" na RTCG-u, ambasador Njemačke Peter Felten.
Prema njegovim riječima, to znači da će u tom prelaznom periodu ostale države članice htjeti da se za&scaron;tite ukoliko novopridružena ne ispuni obaveze iz Sporazuma o pristupanju.
Klauzule, dakle, osiguravaju da nova država članica igra po pravilima, kaže njemački ambasador.

Felten: U Sporazumu o pristupanju biće prelazne klauzule za Crnu Goru