Konkurs za vizuelni identitet jubileja - 20 godina od obnove nezavisnosti raspisivan je dva puta krajem prošle godine. Poznato je da se na prvi konkurs prijavilo sedam kandidata – ne zna se njihov identitet. Informacije o drugom konkursu još su tajanstvenije.

Javnost samo zna da je poništen, ali ne i koliko se kandidata prijavilo. Vladino obrazloženje je da nijedno ponuđeno rješenje nije ispunilo kriterijume. Da sve bude čudnije, na kraju je izabran logo koji je je stigao vladi kao poklon - i to od saradnice angažovane upravo u Vladi.

Neispunjavanje kriterijuma

Dva konkursa - poništena. Predložene ideje – nedovoljno dobre. Zato je Vlada za zvaničan vizuelni identitet proslave 20 godine obnove nezavisnosti Crne Gore izabrala – donaciju Darje Bajagić. Javno dostupni podaci na LinkedInu pokazuju da je Bajagić angažovana kao saradnica za međunarodnu saradnju u okviru Ministarstva javnih radova kojim rukovodi Majda Adžović i Kabineta predsjednika Vlade Milojka Spajića. U biografiji na pomenutoj aplikaciji navodi se da učestvuje u procesima koji uključuju strateške investicije, međunarodnu saradnju i koordinaciju između institucija, uključujući i inicijative koje povezuju infrastrukturu i kulturno nasljeđe.

Informacija da je donacija izabrana za vizuelni identitet jubileja, kao i grafičko rješenje, izazvali su reakcije javnosti, kritičara -ali i struke. Tvrde da logo ne ispunjava nijedan od četiri kriterijuma koje kao forma treba da poštuje.

- U tom smislu može se razmatrati: logo kao znak, logo kao simbol sa značenjem, kao estetska slika sa svojim izgledom i logo kao upotrebni predmet koji, na kraju krajeva, uvijek treba da završi na nekom ekranu, papiru, drvetu itd. Ovo što sad gledamo, što smo vidjeli, ja sam se kroz medije upoznao sa formom i sadržajem loga jubileja – ono pada na svaka od ova četiri kriterijuma - kazao je za Televiziju E prof. dr Nikola Latković sa Fakulteta vizuelnih umjetnosti Podgorica/MFA.

Sa tim je saglasan i Dejan Batrićević, grafički dizajner.

- Da budemo elementarno i stručno precizni: ovo što nam se potura kao rješenje uopšte nije znak. Znak, po svojoj prirodi, mora biti sveden, simbolički snažan i tehnički funkcionalan. Ovđe imamo agresivni grafički bućkuriš, neku vrstu prenatrpane ilustracije koja više liči na amblem provincijskoga hokejaškog kluba ili zapletenu bodljikavu žicu nego na simbol državnoga dostojanstva. Zanatska nepismenost ovoga rješenja najbolje se ogleda u potpunome odsustvu estetičkoga senzibiliteta - kazao je Batrićević za Portal Analitiku.

Nestručna komisija

Nakon predstavljanja Vladinog izbora za logo jubileja, reagovali su i kandidati čiji radovi nijesu prihvaćeni i javnosti pokazali svoja idejna rješenja. No, još jedan od razloga reakcije struke je i upitna stručnost Komisije za razmatranje idejnog rješenja. Nju su činili direktor Muzičkog centra Vučić Ćetković, direktorica Filmskog centra Aleksandra Božović i savjetnik premijera Veliša Jovanović.

- To što u Komisiji nije bilo dizajnera nije iznenađenje no logičan slijed onoga što nam se godinama servira. Kod nas je postalo normalno da svi misle kako znaju da dizajniraju... Onda se desi klasični apsurd: ti isti ljudi, koji su nas do juče s visine gledali, odjednom počnu da „sklapaju“ logotipe i da glume autoritete u poslu o kojemu nemaju pojma. Odluka da se struka izopšti iz odlučivanja direktno srozava integritet svakoga ovakvog procesa - kazao je Batrićević.

Prema mišljenju Nikole Latkovića, to nije samo crnogorska praksa, ali konstatuje da je sve češća.

- Poznat je jedan slučaj iz Rusije 2018. kada je rađen logo za najvažniju sporednu stvar na svijetu. O tom logu su odlučivali fudbalski menadžeri, golman, pijanista, dirigent i jedna glumica. Bojim se da i u ovom slučaju imamo nešto slično đe o grafičkom dizajnu odlučuju dizajnerski diletanti, odnosno grafički laici - ocijenio je on.

Heraldički simbol nestajanja

Akademski slikar Rajko Todorović Todor ukazuje na političko značenje izabranog loga.

- Za jubilej 20 godina obnove nezavisnosti dobili smo znak džabe - tako Vlada kaže, prizemno i manipulativno. I odmah da kažem: to nije znak obnove crnogorske nezavisnosti - to su "četiri palice", "Žikina šarenica", "značke sa šajkače"... Zaista, to nije znak jubileja, to je znak ove vlasti – oslobodilaca koji su se izgleda jedino oslobodili za izdaju domovine. Ono što oni ne vide i ne znaju su naglašene dijagonale – heraldički simbol nestajanja. Pa, neka nestanu, što prije - to bolje - poručio je Todorović.

Televizija E uputila je pitanja Vladi kada je poništen drugi konkurs, koliko se kandidata prijavilo i da li je ista komisija bila na oba konkursa. Odgovore do sada nije dobila.