Demokrate su novim postupcima još jednom pokazale da ne baštine političku principijelnost. Famozni slogan 'Promjene, a ne podjele' trebalo bi da se dokaže i na djelu, ali njihovim djelima se ne dokazuje, ocjenjuje politički analitičar Marko Savić u razgovoru za naš portal, koji cjelokupnu političku situaciju i proces oko formiranja Vlade opisuje kao „eksperiment“.

Komentarišući najave da Demokrate ne bi glasale za izbor 44. Vlade Crne Gore, ako bi presudan glas došao sa izborne liste DPS-a, Savić navodi da se dodatno usložnjava situacija, ali i da vjeruje da će vlada biti formirana, jer su „ulozi preveliki“.

„Kada ne znate na koju stranu da se odredite, onda to govori da javnost, ali i mediji, nemaju punu informaciju od početka pregovora do danas kako bi mogli da analiziramo političku situaciju i pokušamo da dođemo do nečega što bi moglo biti relevantno kada su u pitanju pregovori. Slučaj sa Demokratama je samo jedan u nizu u kojima se pokušavaju nametnuti novi narativi koji nisu jasni, jer mi ne znamo u potpunosti kakav okvir ta vlada želi. Ne znamo da li vlada želi taj okvir koji će da bude proevropski za jačanje evroatlantskih integracija i pokretanje tog procesa, a koji će biti širok i koji bi uključio i predstavnike manjebrojnih naroda ili neće. Iz tog razloga se sa više strana može analizirati pozicija Demokrata. Ona koja je meni najbliža je ta da su oni, nažalost, još jednom pokazali da ne baštine principijelnost kada je u pitanju vođenje politike“, smatra Savić.

Ističe da Demokrate svojim postupcima ne slijede svoj slogan „Promjene, a ne podjele“.

„Oni su za prethodne vanredne parlamentarne izbore išli u koaliciju i sa partijom čiji su određeni visoki funkcioneri pod sumnjom da su učestvovali u određenim koruptivnim radnjama, pa ih to nije sprečavalo da sa njima koaliraju. Pokušavaju nametnutni narativ da bilo ko, ko je sarađivao sa DPS-om, tu ne pripada. Takav odnos nemaju prema Bošnjacima i HGI-u. Jedino što ostaje kao relevantno za analize je da postoji drugačiji, možda lični, sukob prema Zenki i da je ovo još jedan pokušaj da se fingira snaga koja ne odgovara stvarnoj pregovaračkoj snazi Demokrata u okviru ovih pregovora“, navodi naš sagovornik.

Savić smatra da osnovni princip partija mora da bude rad.

„Ne možemo pojedinačno da mjerimo snagu institucije na osnovu toga koliko ta institucija nosi mjesta po dubini i ko će da je predstavlja. Ta institucija treba da daje rezultate, da proizvodi određene reforme koje će u sveukupnom gledištu činiti reformu čitavog sistema. Oni o tome ne razmišljaju. To je opšti princip u kojem bi oni trebalo da se usaglase“, kazao je Savić.

Ističe i da je loš Bečićev narativ da on neće dozvoliti da bude izabran za predsjednika Skupštine Crne Gore glasovima pojedinih partija.

„Kako će sjutra kao predsjednik Skupštine pokrenuti unutarparlamentarni dijalog između pozicije i opozicije u cilju pokretanja reforme u sudstvu i tužilaštvu ili izborne reforme. Takvim narativom sebi skraćuje prostor da može sjutra da djeluje, ako bude izabran za predsjednika Skupštine. To nema veze sa principima i ozbiljnom politikom. Ovo je politikanstvo i čista partitokratija u jednom potpuno ogoljenom obliku. Sve što rade pojedinci ne rade da bi sačuvali i podsticali demokratske vrijednosti i principijelno zagovarali određenu politiku ili bili protiv nje, već zapravo to unose u taj dio koji je teško ispratiti, jer je politikanski i što je omeđen ogoljenom partitokratijom“, navodi Savić.

Ističe da Demokrate vjerovatno pokušavaju da se kroz medijsku sliku pokažu jačim nego što jesu.

„Ako je ovo jedan stvaran uslov pred mandatara (Milojka) Spajića, onda možemo govoriti o usložnjavanju situacije. Uz probleme koje Spajić ima u svojoj partiji nadovezao se i problem sa Demokratama, što dodatno komplikuje pregovore. Pokušavaju da praktično 'krpe', odnosno pregovaraju sa manjim koalicionim partnerima, na nekim drugim listama. Kada dođe trenutak odluke svima će biti važnije čuvanje fotelje, nego što će nekoliko sedmica trajati prepucavanje po medijima o tome jesu li ili nisu uključili SD ili nekog od konstituenata nekih drugih koalicija“, kazao je Savić.

Naš sagovornik smatra i da nije realno održavanje vanrednih parlamentarnih izbora, te da će preovladati stav da Pokret Evropa sad ne smije izgubiti poziciju koju trenutno ima.

„Održavanje vanrednih izbora značilo bi da zapravo oni pokazuju sve svoje slabosti i da bi na nekim eventualno ponovljenim izborima doživjeli značajan pad, ako ne i cijepanje stranke pred moguće izbore kao ishod nesupješnih pregovora. Vjerujem da i dalje ima taj minimum političke pameti, koji će da prevagne na to da je, zaista, potrebno da izađemo iz perioda tehničke vladavine GP URA i SNP-a, a da konačno uđemo u vladu koja može u punom kapacitetu, vjerovatno ne u punom mandatu, dati određeni zamah procesima. Druga stvar koja me navodi na takav epilog je i to što su ogromni ulozi u pitanju. Treba zadovoljiti partijske apetite koji sigurno nisu mali, naročito unutar Pokreta Evropa sad. Ta šansa se vjerovatno ne smije izgubiti i vjerovatno će se na neki način dogovoriti da dođe do formiranja vlade, najvjerovatnije u obliku koji je najavljen i da će uspjeti da dođu do dogovora sa Demokratama i da se dobije podrška svih manjinskih partija“, istakao je Savić.

On upozorava da Crna Gora ne smije dozvoliti da se dodatno produži mandat Vladi u tehničkom mandatu, jer bi se to negativno odrazilo na evropske integracije i unutrašnje funkcionisanje zemlje, kao i reforme.

„Nova vlada će sa reformama praktično krenuti iz minusa. Produžavanje mandata Vladi u tehničkom mandatu značilo bi gubljenje dragocjenog vremena, odgađanje reformskih procesa... Mnogo bi taj aspekt bio pogubniji, nego da li bi se izborna kampanja vanrednih izbora dešavala u vrijeme održavanja popisa“, naveo je Savić.