Politika

U non paperu je podcrtan manjak političke volje i sru&scaron;ena farsa političke elite na vlasti, koja nas želi ubijediti da je sve &scaron;to rade za dobrobit evropskih integracija, za brži ulazak Crne Gore u Evropsku uniju, ocijenio je politički analitičar Marko Savić za 24 sata Televizije E.
Dilema &ndash; da li se primjenjuje Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju ili Zakon o radu obilježila je sjednicu Ustavnog odbora, na kojoj je konstatovano da je sudija Ustavnog suda Budimir &Scaron;ćepanovič stekao uslov za penziju.
Savić kaže da, iako većina skup&scaron;tinskih odbora liči na lo&scaron;u predstavu ili igrokaz, čudi &scaron;to je dilema uop&scaron;te postojala.
&ldquo;Moramo da shvatimo da Ustavni odbor ima, maltene, proceduralne nadležnosti kada je riječ o prestanku mandata ili odlasku u penziju sudija Ustavnog suda. Nije na Ustavnom odboru da raspravlja po kojem se to zakonu de&scaron;ava. Dobili su vrlo konkretan odgovor Evropske komisije o tome &scaron;to je njihovo postupanje značilo i koliko je direktno vezano za obaveze iz poglavlja 23 i 24&rdquo;, rekao je Savić.
Evropska komisija bila je jasna kada je u non paperu ocijenila da je odluka crnogorskog parlamenta da penzioni&scaron;e sutkinju Ustavnog suda Draganu Đuranović bila jednostrana i da je izazvala ozbiljnu institucionalnu i političku krizu.
Da se ne po&scaron;tuje to &scaron;to je u okviru pravnog sistema države Crne Gore bilo je, podsjeća Savić, jasno od kada se premijer Milojko Spajić pojavio na političkoj sceni, kao ministar 2020.&nbsp;
&ldquo;Vidjelo se da nije ba&scaron; vičan po&scaron;tovanju onoga &scaron;to je u okviru pravnog sistema države. To se preliva i na sve ostale konstituente vlasti, koji pravo i Ustav vide kao ne&scaron;to &scaron;to mogu da modifikuju na način koji trenutno odgovara njihovoj politici&rdquo;, kaže Savić.
Mi&scaron;ljenje Venecijanske komisije o slučaju sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović trebalo bi da bude poznato do 16. juna. Savić kaže da se ne može prejudicirati kakvo će mi&scaron;ljenje biti, ali da je gotovo nemoguće doći do dogovora u plenumu.
&ldquo;Stra&scaron;no je za Crnu Goru, ne samo u kontekstu evropskih integracija, nego i razvoja građanskog dru&scaron;tva, da je prostor za otvoren, argumentovan politički dijalog unutar parlamenta i na svim drugim platformama, vrlo sužen. Kad imate tako sužen prostor za dijalog, kao posljedicu imate polarizaciju, ne samo političku, nego i dru&scaron;tvenu&rdquo;, istakao je Savić.
Pregovaračka poglavlja 23 (Pravosuđe i temeljna prava) i 24 (Pravda, sloboda i bezbjednost) sa Evropskom unijom su ključna jer, obja&scaron;njva Savić, usmjeravaju dinamiku procesa.
U non paperu Evropske komisije ukazuje se na nazadovanje.
&ldquo;Ono &scaron;to je podcrtano je i manjak političke volje. Dakle, ovim dokumentom apsolutno je sru&scaron;ena farsa političke elite na vlasti koja nas želi ubijediti da je sve &scaron;to oni rade za dobrobit evropskih integracija, odnosno, za brži ulazak Crne Gore u Evropsku uniju. To nije slučaj&rdquo;, rekao je Savić.
Govoreći o sjednicama Anketnog odbora, Savić se pita koja je uop&scaron;te svrha tog skup&scaron;tinskog tijela.
&ldquo;Za taj odbor je zdu&scaron;no poturio čitav svoj potencijal Milan Knežević. Imajući u vidu &scaron;ta je njihov predmet rada, koje ljude zovu da svjedoče, koja pitanja se tu postavljaju, sve to izgleda kao lo&scaron;e režirana predstava.
Svako ko je iz mazohizma gledao sjednicu Anketnog odbora, pogotovu posljednju (na kojoj je saslu&scaron;avan dugogodi&scaron;nji funckioner Uprave policije i Ministarstva unutra&scaron;njih poslova, Milan Paunović), shvatio je da ne postoji bolje obja&scaron;njenje osim namje&scaron;taljke.
To je igrokaz za javnost, koji treba da poturi sliku da se mi, zapravo, bavimo svojom pro&scaron;lo&scaron;ću na jedan temeljan i odgovoran nači. To nam Anketni odbor, ako mu je to bio cilj, nažalost, ne pokazuje, već nas uvodi u dodatni, haotični momenat u kojem se vade teme iz pro&scaron;losti, ali ne obrađuju se na detaljan i argumentovan način, koji može da doprinese rasvjetljavanju određenih važnih, crnih perioda iz bliske pro&scaron;losti. Sa ovakvim radom i kroz ovako namje&scaron;ten proces, jer u nekim trenucima liči na proces, rad Anketnog odbora samo produbljuje polarizovanost&rdquo;, smatra Savić.

Savić: Non paper srušio farsu političke elite

“ONO ŠTO JE PODCRTANO JE I MANJAK POLITIČKE VOLJE"

Kako svaki građanin, tako i predsjednik države ima pravo da podnese inicijativu za ocjenu ustavnosti, zakonitosti, bilo kojeg op&scaron;teg akta, ali od toga ne možemo mnogo očekivati, kaže za Antenu M advokat Veselin Radulović, komentari&scaron;ući najavu &scaron;efa države Jakova Milatovića, da će na sudu nastaviti borbu protiv Zakona o potvrđivanju Sporazuma o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina između vlada Crne Gore i Ujedinjenih Arapskih Emirata, za koji je juče morao potpisati ukaz o progla&scaron;enju.
&ldquo;Ali možda i na tom slučaju najbolje vidimo zbog čega su političari onoliko poku&scaron;avali, i poku&scaron;avaju i dalje, da drže pod kontrolom Ustavni sud i da obezbijede većinu, da tako kažem, i u tom sudu, da imaju većinu jednaku kao &scaron;to imaju većinu u parlamentu. Jer negdje se možda očekuje od tih sudija, koje se biraju na takav način, da ostvare i ono &scaron;to je njihov zadatak kada budu izabrani &ndash; da ne &scaron;tite ustavnost i zakonitost, već da &scaron;tite partijski interes&rdquo;, kaže Radulović.
Mnogo je, dodaje, lo&scaron;e &scaron;to imamo Ustavni sud ovakav kakav je.
&ldquo;Zbog toga ne možemo imati velika nadanja kada je posrijedi najava predsjednika Milatovića, jer ko god ima bilo kakvo iskustvo sa Ustavnim sudom, zna da je potrebno da prođe najmanje tri do četiri godine da bi Ustavni sud uop&scaron;te razmatrao neki predmet, neku inicijativu ili predlog za ocjenu ustavnosti i zakonitosti.
Do tada se mnogo toga može zavr&scaron;iti. Ustavni sud nikada nije imao bilo kakvu proaktivnu ulogu, iako i to može i treba da radi shodno zakonu, posebno kada su u pitanju ovakvi slučajevi. I opet kažem &ndash; zbog toga mislim da nemamo previ&scaron;e razloga da se nadamo u ono &scaron;to bi trebalo da bude nada svim građanima u nekoj demokratskoj i pravno uređenoj državi, a to je Ustavni sud, kao posljednja brana za&scaron;tite ustavnosti, zakonitosti i osnovnih ljudskih prava&rdquo;, ističe advokat.
&nbsp;

Radulović: Milatović ima pravo na inicijativu za ocjenu ustavnosti Zakona o Sporazumu sa UAE, ali u Ustavni sud ne treba polagati mnogo nade

OCJENUJE ADVOKAT

Predsjedik države Jakov Milatović je u skladu sa Ustavom potpisao ukaz o progla&scaron;enju Zakona o potvrđivanju Sporazuma o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina između vlada Crne Gore i Ujedinjenih Arapskih Emirata, koji su poslanici ponovo izglasali, saop&scaron;teno je iz njegove Knacelarije za odnose sa javno&scaron;ću.
"Predsjednik s žaljenjem konstatuje da su, i pored toga &scaron;to je vratio Zakon sa jasnom argumentacijom, poslanici vladajuće većine u Skup&scaron;tini stavili interese građana u drugi plan kada su ponovo izglasali sporazum na sjednici održanoj 3. juna. Milatović smatra svojom dužno&scaron;ću da jo&scaron; jednom istakne kako je predmetni sporazum, u obliku u kojem je usvojen, pravno i politički &scaron;tetan po interese države&rdquo;, navodi se u saop&scaron;tenju.
Sporazum je, kako je istaknuto, u direktnoj suprotnosti sa Ustavom Crne Gore i njenim zakonodavstvom.
"Njime se suspenduju ključni domaći propisi, uključujući one o javnim nabavkama, državnoj imovini i za&scaron;titi konkurencije.Na ove probleme ukazali su brojni pravni stručnjaci, predstavnici civilnog sektora, međunarodne organizacije, kao i sama Evropska komisija&rdquo;, dodaje se u saop&scaron;tenju.
Ovakvim pristupom, kako je navedeno u saop&scaron;tenju, obesmi&scaron;ljava se pravni okvir koji bi trebalo da garantuje za&scaron;titu javnog interesa, transparentnost i ravnopravnost svih investitora na trži&scaron;tu.
"Time se otvara prostor za netransparentne aranžmane koji mogu imati dugoročno negativne posljedice po državu", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Milatović je podsjetio da će za sve posljedice ovog sporazuma odgovornost snositi oni koji su glasali za njegovo usvajanje.
&ldquo;Milatović, sa pozicije koju obavlja, nastaviće da dosljedno brani ustavni poredak, javni interes i pravo građana da odlučuju o strate&scaron;kim pitanjima koja određuju budućnost Crne Gore&rdquo;, zaključeno je u saop&scaron;tenju.

Milatović potvrdio Sporazum sa UAE: Odgovornost će snositi oni koji su glasali za njegovo usvajanje

"OTVARA  SE PROSTOR ZA NETRANSPARENTNE ARANŽMANE KOJI MOGU IMATI DUGOROČNO NEGATIVNE POSLJEDICE PO DRŽAVU"

Sjednica Anketnog odbora o &bdquo;crnim trojkama&ldquo;, na čijem dnevnom redu je uzimanje izjave od dugogodi&scaron;njeg policijskog funkcionera Braju&scaron;ka Braju&scaron;kovića, biće održana 17. juna.
Ankteni odbor ranije je uzeo izjave od biv&scaron;eg &scaron;efa Službe državne bezbjednosti i direktora Agencija za nacionalnu bezbjednost, Du&scaron;ka Markovića i dugogodi&scaron;njeg policijskog funkcionera Milana Paunovića.
To skup&scaron;tinsko tijelo bavi se prikupljanjem informacija i činjenica o postupanjima državnih organa i drugih subjekata u slučajevima politički motivisanih ubistava koja su se dogodila od uvođenja vi&scaron;estranačja do danas.
Odbor se bavi i okolnostima fizičkih napada i prebijanja novinara i drugih slobodnih intelektualaca od policijskih službenika poznatih kao &bdquo;crne trojke&ldquo;.

Brajušković pred Anketnim odborom 17. juna

DUGOGODIŠNJI POLICIJSKI FUNKCIONER

Ustavni odbor Skup&scaron;tine Crne Gore danas je raspravljao o prijedlogu Vlade za promjenu Ustava. Prema tim izmjenama, ministar pravde vi&scaron;e neće biti član Sudskog savjeta. Odlučeno je da će&nbsp;taj predlog biti proslijeđen u Skup&scaron;tinu na odlučivanje.
Takođe, na dnevnom redu je bilo i utvrđivanje prijedloga Ustavnog odbora da Skup&scaron;tina konstatuje prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda Crne Gore Budimiru &Scaron;ćepanoviću- taj predlog je usvojen.
Akcenti sa sjednice:
Poslanica Aleksandra Vuković Kuč (DPS) kazala je da joj je žao &scaron;to se sa procesom izbora sudija Ustavnog suda nastavilo i nakon postignutog dogovora da se do dobijanja mi&scaron;ljenja Evropske komisije ne radi ni&scaron;ta.
Vuković Kuč je kazala da očekuju ovih dana i mi&scaron;ljenje Venecijanske komisije o izboru sudije Ustavnog suda, kao &scaron;to je, dodala je ona, ranije bilo dogovoreno.
Ona je dalje istakla da bi, nakon dobijenog Non pejpera, bilo odgovorno da se pravnici u Odboru izvine crnogorskim građanima "zbog toga &scaron;to su satrli svoj poziv tako &scaron;to su izazvali jednu od najdubljih parlamentarnih kriza".
"Ustavni sud postaje krnji, nažalost, a decembra 2024. imali ste tendenciju da sud ostane bez troje sudija, &scaron;to bi ga načinilo nefunkcionalnim", rekla je Vuković-Kuč, obraćajući se Vasiliju Čarapiću (PES).
Poslanik PES Vasilije Čarapić odgovarajući na izlaganje Vuković Kuč navodi da se ne penzioni&scaron;u sudije, "već smo primorani da 'stružemo' te ljude iz fotelja".
"Neki misle da je sudiji &Scaron;ćepanoviću prestao mandat na osnovu pravila Zakona o penzisjko-invalidskom osiguranju, neki navode drugi razlog, ali svi se slažu da treba da mu prestane mandat", rekao je Čarapić.
Predsjedavajuća Odbora Jelena Božov kazala je da nemaju potrebu da se ikome izvinjavaju, poručujući da su odbornici postupili ispravno.
Ona je poručila da je postupanje Ustavnog odbora bilo u skladu sa Ustavom.
"Postojali su formalni uslovi za prestanak funkcije pojedinih sudija Ustavnomg suda. Mi smo imali ustavno pravo i obavezu da reagujemo u skladu sa tim. Ovaj Odbor nije prek&scaron;rio Ustav, niti uradio ne&scaron;to protivustavno ili protivzakonito" tvrdi Božović.
Komentari&scaron;ući Non pejper, Božović je rekla da je to dokument koji se uglavnom priprema u prvoj polovini godine, kad su postojale određene političke krize.
"Zbog toga imamo ovakav stav. Međutim, u međuvremenu imali smo jedan dogovor i zatraženo je mi&scaron;ljenje Venecijanske komisije Postupak saslu&scaron;avanja kandidata je započet kada je taj dogovor napravljen, neke kandidate smo saslu&scaron;ali i smatrali smo da nije u redu da neki budu saslu&scaron;ani, a da drugi ne prođu tu proceduru. Zato smo sproveli proceduru i sačekaćemo mi&scaron;ljenje Venecijanske komisije, prema kome ćemo se kao poslanici odrediti", navela je Božović.
Poslanik URA Filip Adžić istakao je da Ustavni odbor dužan da po&scaron;tuje ono &scaron;to je sjednica Ustavnog suda i obavje&scaron;tenje koje treba da dobije kao ishod te sjednice &scaron;to se, kako ističe, nije desilo.
"Ja od vas ne očekujem da po&scaron;tujete Ustav i da se borite za jačanje na&scaron;ih institucija, znamo da je va&scaron;a agenda da zaustavite evropski put Crne Gore i da se uru&scaron;e institucije. Vi kao predsjednica Ustavnog odbora ste prekr&scaron;ili Ustav. Predsjednica Ustavnog suda (Snežana Armenko) koja je partijski i rodbniski bliska ljudima iz va&scaron;e političke grupacije &ndash; i jedna i druga ste pogazili Ustav", kazao je Adžić.
Adžić je dalje prokomentarisao i stanje u ASK-u.
"Da li na ovakav način možemo biti dio EU? Imali smo situaciju da kroz Sporazum UAE parlamentarna većina degradira zakonodavstvo Crne Gore. Imali smo nezapamćenu situaciju sa ASK,&nbsp; prvi put se de&scaron;ava da parlamentarna većina ne daje kvorum da se održi Odbor za antikorupciju, kako se ne bi čulo i vidjelo o kojim razmjerama bruke se radi, i da mi do danas ne znamo ko je direktor Agencije za sprečavanje korupcije", rekao je Adžić
&nbsp;Adžić je dalje kazao da je najponosniji na odluku &scaron;to su sa četiri poslanika zaustavili DF da zauzme najvažnije pozicije u državi, kada je među ljudima bio veći osjećaj za revan&scaron;izam nego danas.
&nbsp;Božović je odgovorila Adžiću: "Govorite o istom Frontu sa kojim ste napravili savez nakon 2020. godine. To &scaron;to sada lo&scaron;e govorite ne stoji, trebalo je to tada da znate pa da većinu pravite sa DPS, a ne sa nama&ldquo;, odgovorila je Božović Adžiću i između ostalog, dodajući "nećete nas posvađati".
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/nT99yAYmNzA" width="560" height="314" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
&nbsp;

Usvojen prijedlog da Skupština konstatuje prestanak funkcije sudiji Budimiru Šćepanoviću

NA SJEDNICI USTAVNOG ODBORA

Jesu li spremni kanaderi za ga&scaron;enje požara, pita &scaron;ef Kluba odbornika DPS-a u Podgorici Andrija Klikovac.&nbsp;
"Premijer Spajić zaboravio na jako bitno obećanje za očuvanje prirodne Crne Gore i razvoj turizma.Umjesto novca za ugovore o djelu i tro&scaron;kova nepotrebnih službenih putovanja, Vlada Crne Gore je mogla nabaviti avione za ga&scaron;enje požara.
Evropa sad - prevara sad"!, napisao je Klikovac u objavi na mreži X.

Klikovac: Premijer zaboravio na jako bitno obećanje

"EVROPA SAD - PREVARA SAD"

Ustavni odbor Skup&scaron;tine na dana&scaron;njoj sjednici raspravljaće o prijedlogu Vlade za promjenu Ustava koji je Parlamentu dostavljen 30. maja.
Prema predloženim izmjenama, ministar pravde vi&scaron;e neće biti član Sudskog savjeta.
Na dnevnom redu dana&scaron;nje sjednice je i utvrđivanje predloga Ustavnog odbora da Skup&scaron;tina konstatuje prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda Crne Gore Budimiru &Scaron;ćepanoviću.
Početak sjednice Ustavnog odbora zakazan je za 11 sati.
&nbsp;

Danas sjednica Odbora: Poslanici raspravlajaju o izmjenama Ustava

PRIJEDLOG UPUTILA VLADA

Lažne su informacije da sam se zalijetao na bilo koga na sjednici Glavnog odbora, kazao je za Pobjedu Vladimir Joković, predsjednik SNP-a, komentari&scaron;ući medijske navode da je posljednja sjednica Glavnog odbora održana u petak protekla burno, uz tenzije i umalo fizički obračun.
"Ni s kim se nikad u SNP-u nijesam posvađao", tvrdi Joković.
Joković je, na pitanje &scaron;ta se desilo na sjednici Glavnog odbora i zbog čega su bile tenzije, rekao da se sve desilo jer je član GO pod lažnim profilima vrijeđao najistaknutije predstavnike vrha partije, &scaron;to je izazvalo reakciju nekih članova Odbora.
&ldquo;Sjednica Glavnog odbora odvijala se u krajnje konstruktivnoj i demokratskoj atmosferi sve do zavr&scaron;etka, kad su neki članovi Glavnog odbora reagovali nezadovoljni pisanjem jednog člana Odbora koji pod svojim lažnim profilima, a ima ih vi&scaron;e, vrijeđa najistaknutije članove partije &ndash; predsjednika, poslanika Božovića, poslanicu Kaluđerović i mnoge druge, ne znamo iz kog razloga&rdquo;, rekao je Joković.
Onda je, dodao je Joković, na komentare da nije fer da se na takav način ophodi neko ko je član GO, da na najbrutalniji način sa lažnih profila napada članove GO, on tako burno reagovao da su pojedini članovi GO u&scaron;li u polemiku s njim, ali nije bilo fizičkog kontakta.
&ldquo;Mi ćemo nastaviti da radimo, jer takav odnos i takvo pisanje do sada nikada nije u SNP-u zabilježeno&rdquo;, kazao je Joković.
Na pitanje o kome je riječ, Joković je rekao da je to &bdquo;potpuno nebitan lik&ldquo;.
&ldquo;Niko za njega ne zna ni&scaron;ta. To je čovjek koji tako pi&scaron;e pod lažnim imenima i prezimenima, i mi sve to znamo i priznao je to. Sasvim nebitna ličnost. SNP neće ulaziti u takve prljav&scaron;tine nego će uvijek ostati dosljedan svojim izvornim principima, kulturi dijaloga, po&scaron;tovanju različitosti mi&scaron;ljenja, a ovo je anomalija i produkt onih koji ne znaju &scaron;ta je SNP&rdquo;, kazao je Joković.
Na pitanje je li bilo mimoilaženja između njega i Dragoslava &Scaron;ćekića, Joković je odgovorio odrično.
&ldquo;Nikakvih mimoilaženja između mene i gospodina &Scaron;ćekića nije bilo. Ni s kim se nikad u SNP-u nijesam posvađao, a od prvog dana sam član partije. Sa svima sam u korektnim odnosima, tako da oni &scaron;to im se možda neki stavovi ne sviđaju, mogu da se ljute, ali je su&scaron;tina da sam ja taj koji je sve dao za jedinstvo partije, a vjerujem da bi tako trebalo da urade svi&rdquo;, kazao je Joković.
Poručio je da su netačni medijski navodi da je on &bdquo;skidao sako&ldquo; i da je zamalo bilo fizičkog obračuna.
&ldquo;Lažne su informacije da je Vladimir Joković skidao sako i na bilo koga se zalijetao&rdquo;, kazao je on.
On je kazao i da je na sjednici Glavnog odbora raspravljano i o odgovornosti hercegnovskog odbora zbog lo&scaron;eg izbornog rezultata.
&ldquo;Hercegnovski odbor je postigao razočaravajući rezultat. To je nekad bilo veliko upori&scaron;te SNP-a. Imali smo analizu i mislim da niko nije trebalo da traži odgovornost od onih koji su napravili takav rezultat, a da nikad nijesu iz vrha partije nikoga pozvali da dođe, iako sam se konkretno ja nudio i tražio sastanke. Trebalo je da sami izvuku pouke kao &scaron;to je Dragan Ivanović kad nijesmo pro&scaron;li u Podgorici podnio ostavku, ali očigledno da oni to u ovom trenutku nijesu prepoznali&rdquo;, istakao je Joković.
Na pitanje ima li njegove odgovornosti, Joković je rekao da nema.
&ldquo;Nikakve odgovornosti predsjednika nema, jer sam tražio da dođem, da pomognem, da radimo. Neki drugi iz vrha partije su dolazili, ali rezultat je takav kakav je&rdquo;, rekao je Joković.
Upitan je li ga neko na Glavnom odboru pozvao na odgovornost, Joković je rekao da nije.
&ldquo;Ne može me niko pozvati na odgovornost jer nijesam nijednom bio u Herceg Novom, a tražio sam od predsjednika Op&scaron;tinskog odbora da dođem. Dobijali smo informacije da imamo siguran cenzus, da idemo prema dva mandata, a od toga nije bilo ni&scaron;ta. Na sjednicama Predsjedni&scaron;tva pozivao sam predsjednika Op&scaron;tinskog odbora, ali rezultat je takav kakav je, rekao je o svemu&rdquo;, istakao je Joković.
Na pitanje kada će biti naredna sjednica Glavnog odbora, Joković je kazao da će to biti ubrzo, te da su donijeli odluku da počnu sa pretkongresnim pripremama.
&ldquo;Kad vidimo gdje ćemo održati kongres, nađemo mjesto, utvrdimo procedure, tad ćemo održati sjednicu Glavnog odbora na kojoj će se donijeti odluka o tačnom datumu održavanja kongresa. Biće to vrlo brzo&rdquo;, kazao je Joković.
&nbsp;

Joković: Nijesam se zalijetao ni na koga, vrijeđanje pod lažnim profilima izazvalo raspravu

"NI S KIM SE NIKAD U SNP-U NIJESAM POSVAĐAO"

Vladajućoj većini nedostaju politička zrelost i koordinisane političke odluke, koje su neophodne za efikasno i stabilno funkcionisanje, ocijenila je direktorica Centra za demokratiju i ljudska prava (CEDEM) Nevenka Vuksanović.
Ona smatra da nesuglasice unutar parlamentarne većine odražavaju politički pluralizam, ali i zabrinjavajući nedostatak dubljeg političkog dijaloga i međusobnog povjerenja i djelovanja.
"&Scaron;alje se jasna poruka da vladajućoj većini nedostaje politička zrelost i koordinisane političke odluke, neophodnih za efikasno i stabilno funkcionisanje. Ovakav parlament je ranjiv i može ugroziti reforme koje sada najžustrije treba da sprovodimo&ldquo;, kazala je Vuksanović agenciji Mina.
Navela da formalno parlamentarna većina i dalje postoji, ali da je njena stabilnost uslovna i selektivna, jer funkcioni&scaron;e uglavnom kada se raspravlja o manje spornim temama, dok se na osjetljivim pitanjima, poput inicijative za smjenu predsjednika parlamenta Andrije Mandića, otkrivaju duboke pukotine.
Prema riječima Vuksanović, odsustvo Bo&scaron;njačke stranke (BS) i Albanskog foruma sa glasanja o inicijativi za smjenu Mandića ukazuje na određeni stepen političkog opreza i distanciranja, &scaron;to dodatno potkopava percepciju o jedinstvu većine.
&bdquo;U ovom trenutku, većina djeluje na osnovu ad hoc dogovora, a ne na temelju koherentnog i stabilnog političkog sporazuma&ldquo;, rekla je Vuksanović.
Ona je, upitana o odnosu između Nove srpske demokratije (NSD) i Pokreta Evropa sad (PES), kazala da je činjenica da odnosi između tih partija nijesu uvijek usklađeni.
&bdquo;Postoje jasne razlike u političkom profilu, prioritetima, postupcima i retorici, &scaron;to ukazuje da unutar većine ne postoji duboko ukorijenjeno jedinstvo&ldquo;, dodala je Vuksanović.
Kako je navela, iako formalno ne predvodi izvr&scaron;nu vlast, Mandić, kao predsjednik Skup&scaron;tine i lider značajnog dijela parlamentarne većine, ima političku težinu koja se osjeća u svakodnevnom funkcionisanju vlasti.
Vuksanović je istakla da poruke i nastupi Mandića nerijetko generi&scaron;u politički pritisak i stvaraju dodatne izazove za premijera Milojka Spajića, kako u pogledu unutra&scaron;nje kohezije, tako i u javnoj percepciji stabilnosti vlasti.
&bdquo;To ne znači da postoji hijerarhijska dominacija, ali je jasno da različiti pristupi i stilovi vode do tenzija koje utiču na ukupno funkcionisanje sistema&ldquo;, rekla je Vuksanović.
Govoreći o poziciji manjinskih partija u vlasti, Vuksanović je rekla da te partije balansiraju između partnerskih odnosa sa većinom i zastupanja sopstvenih političkih i nacionalnih interesa.
Prema njenim riječima, odsustvo poslanika BS-a i Albanskog foruma sa glasanja o inicijativi za smjenu Mandića, poku&scaron;aj je neutralnosti u političkom sukobu unutar većine, ali i jasan signal da njihova podr&scaron;ka nije bezuslovna.
&bdquo;Ono &scaron;to ih trenutno drži na okupu jeste interes za očuvanje političke stabilnosti, uticaja i pozicija&ldquo;, kazala je Vuksanović.
Ona je zaključila da je očigledno da ne postoji potpuna unutra&scaron;nja kohezija, posebno kada su u pitanju ideolo&scaron;ke razlike, ličnosti i politički stil.

Vuksanović: Vladajućoj većini nedostaje politička zrelost

"FORMALNO PARLAMENTARNA VEĆINA I DALJE POSTOJI, ALI JE NJENA STABILNOST USLOVNA I SELEKTIVNA"

Dugo očekivanu sjednicu Glavnog odbora SNP sinoć je prekinula svađa članova te partije, prenosi Pobjeda.
Prema saznanjima Pobjede, do&scaron;lo je do guranja i tenzija, a spriječen je ozbiljniji sukob.
Incident je navodno započeo ubrzo nakon &scaron;to se predsjednik partije Vladimir Joković obratio članovima.
Na kraju, sjednica je ipak nastavila, ali tek nakon &scaron;to se smirila situacija.
Dogovoreno je da uskoro bude održana nova sjednica na kojoj bi trebalo da bude zvanično odlučeno o kongresu u avgustu.

Tenzije na sjednici GO SNP: Umalo došlo do tuče članova

DOGOVORENO JE DA USKORO BUDE ODRŽANA NOVA SJEDNICA

Glavni odbor Pokreta Evropa sad izglasao je listu za parlamentarne izbore 11. juna.
Prema pisanju portala CdM, nosilac liste je Milojko Spajić.
Imena 81 kandidata za poslanike u Skup&scaron;tini Crne Gore uskoro će biti dostavljena javnosti, najavio je Spajić.
On je kratko prokomentarisao dana&scaron;nje spekulacije javnosti, da je sinoć na Predsjedni&scaron;tvu PES bio u žestokom verbalnom sukobu sa zamjenikom predsjednika PES i novoizabranim predsjednikom Jakovom Milatovićem, te da je potom napustio sjednicu Predsjedni&scaron;tva.
"Normalno je sa raspravljamo u demokratskoj atmosferi. Nijesam napustio sjednicu Predsjedni&scaron;tva, nego sam zbog obaveza morao da odem. Izglasali smo listu za parlamentarne izbore. Do&scaron;li smo do najboljeg rje&scaron;enja. Najbitnije je sa se sad fokusiramo na program Evropa sad. To su veliki zadaci koji nas čekaju. Trebaće nam stabilan parlament. Imamo 81 ime, dobićete listu uskoro", poručio je Spajić.
Oko 19 časova je sjednicu Glavnog odbora napustio Milatović - i potom kazao da su razlog za to ranije preuzete obaveze.
<a href="https://dnevno.me/politika/-/pocela-sjednica-glavnog-odbora-evrope-sad-stigli-spajic-i-milatovic-15-05-2023-18-16-36">Milatović napustio sjednicu Glavnog odbora PES-a</a>
&nbsp;

Spajić nosilac liste Pokreta Evropa sad: Izglasali smo listu za izbore, nijesam juče napustio Predsjedništvo