Hronika

&nbsp;Apelacioni sud povrijedio je zakon kada je donio odluku da B.B, okrivljenom za silovanje maloljetnice, smanji kaznu sa 15 na osam godine zatvora, utvrdio je Vrhovni sud. Iz Vrhovnog suda saop&scaron;tili su da su usvojili zahtjev za za&scaron;titu zakonitosti Vrhovnog državnog tužila&scaron;tva. Oni su podsjetili da je taj predmet u javnosti poznat kao &ldquo;Sa 15 na 8 godina zatvora&rdquo;. &bdquo;Vrhovni sud presudio je da je Apelacioni povrijedio zakon u korist okrivljenog B.B, donijev&scaron;i odluku da se kazna zatvora u trajanju od 15 godina, koju je za krivično djelo silovanje maloljetne osobe izrekao Vi&scaron;i sud u Podgorici, smanji na kaznu zatvora u trajanju od osam godina&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju. U obrazloženju presude Vrhovnog suda navodi se da je Apelacioni sud, u dijelu odluke o kazni, dao potpuno nejasne razloge i da nije naveo razloge o odlučnim činjenicama koje su ga opredijelile da preinači prvostepenu presudu. Iz Vrhovnog suda su rekli da je tako Apelacioni povrijedio odredbe članova 32 i 42 Krivičnog zakonika i počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 386 Zakonika o krivičnom postupku. &bdquo;A posebno ako se uzme u obzir činjenica da je prvostepeni sud, Vi&scaron;i sud u Podgorici, pravilno utvrdio činjenično stanje, &scaron;to drugostepeni Apelacioni sud u obrazloženju svoje presude potvrđuje&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju. Iz Vrhovnog suda su naveli da je okrivljeni izvr&scaron;io produženo krivično djelo silovanje na &scaron;tetu maloljetnice uzrasta od 15 godina, kod koje su nastale posljedice koje će osjećati čitav život, kao i da je okrivljeni vi&scaron;e od tri decenije stariji od o&scaron;tećene. Iz tog suda su ukazali da je okrivljeni iskoristio dugogodi&scaron;nji prijateljski i kom&scaron;ijski odnos između svoje i porodice o&scaron;tećene, da je o&scaron;tećenu kao dijete gledao kako raste i sazrijeva u djevojčicu, da je ona prema njemu imala odnos kao prema starijem kom&scaron;iji, očevom prijatelju i ocu njene drugarice i da je usljed tih okolnosti bila dodatno iskori&scaron;ćena. Iz Vrhovnog suda su rekli da su zaključili da drugostepeni sud te okolnosti, nasuprot prvostepenom sudu, nije cijenio u okviru okolnosti pod kojim je djelo izvr&scaron;eno, niti je u vezi njih dao razloge. Te okolnosti su, kako su dodali, od odlučnog značaja prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne. Iz Vrhovnog suda su kazali da drugostepeni sud prilikom umanjenja kazne uop&scaron;te nije dao konkretne razloge zbog čega smatra da je kazna zatvora od osam godina srazmjerna težini izvr&scaron;enog krivičnog djela i stepenu krivice okrivljenog, iako je utvrdio da ne postoji nijedna olak&scaron;avajuća okolnost na strani okrivljenog. Oni su rekli da Apelacioni sud nije dao razloge ni o tome na osnovu čega smatra da će se izricanjem kazne zatvora u trajanju od osam godina postići svrha kažnjavanja, odnosno da će se njom uticati na okrivljenog, ali i na druge da ubuduće ne čine krivična djela. &bdquo;Vrhovni sud se u odluci pozvao i na praksu Evropskog suda za ljudska prava (ESLJP), koji ističe da silovanje i te&scaron;ko seksualno zlostavljanje predstavljaju postupanja na koje se primjenjuje član 3 Konvencije - zabrana mučenja, a uključuje i temeljne vrijednosti i bitne aspekte &ldquo;privatnog života&rdquo;, u smislu člana 8 Konvencije - pravo na po&scaron;tovanje privatnog i porodičnog života&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju. Navodi se da ESLJP takođe ukazuje da nacionalni sudovi ni u kom slučaju ne bi smjeli dopustiti da te&scaron;ki napadi na tjelesni i psihički integritet prođu nekažnjeno, ili dovedu do očigledne nesrazmjere između težine počinjenog krivičnog djela i strogosti izrečene kazne. &bdquo;Naime, takvo postupanje državnih vlasti stvara osjećaj nekažnjivosti nasilja, umjesto da predstavlja mehanizam koji pokazuje da se takvo zlostavljanje neće tolerisati, kao i da zauzvrat može obeshrabriti žrtve od prijavljivanja takvih djela&ldquo;, rekli su iz Vrhovnog suda. Oni su naveli i da je ESLJP stanovi&scaron;ta da se žrtva dodatno traumatizira u slučajevima u kojima drugostepeni sud, iako prihvati otežavajuće okolnosti prvostepenog suda, ublaži kaznu, a da pri tom izostane temeljno i detaljno obrazloženje kada odstupi od odluke o kazni prvostepenog suda. Iz Vrhovnog suda su dodali da umanjenje kazne, u odnosu na onu koju je izrekao prvostepeni sud, ne predstavlja diskrecionu ocjenu, već podliježe načelu zakonitosti i obuhvaćeno je primjenom Ustava i Konvencije. &bdquo;Uzev&scaron;i u obzir sve navedeno, Vrhovni sud nalazi da je drugostepeni sud povrijedio zakon u korist okrivljenog iz člana 386 Zakonika o krivičnom postupku, u vezi članova 32 i 42 Krivičnog zakonika&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju. Kako se navodi, imajući u vidu da je zahtjev za za&scaron;titu zakonitosti podignut na &scaron;tetu okrivljenog, Vrhovni sud je, nalazeći da je zahtjev osnovan, samo utvrdio da postoji povreda zakona ne dirajući u pravosnažnu odluku.

Vrhovni sud: Apelacioni sud povrijedio zakon kad je smanjio kaznu okrivljenom za višestruko silovanje maljoljetnice

KAZNA SMANJENA SA 15 NA OSAM GODINA ZAKONA

Podgoričko Osnovno državno tužila&scaron;tvo odredilo je zadržavanje do 72 sata A.M. zbog sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.
Iz podgoričkog Tužila&scaron;tva saop&scaron;teno je da osumnjičeni uzeo bebu iz ruku vanbračne supruge S.G., stavio je na kauč, a zatim suprugu udario &scaron;akom u lice, uhvatio je za kosu i vukao, nakon čega je o&scaron;tećena pala.
"Osumnjičeni je zatim izvukao na terasu gdje joj je zadao vi&scaron;e udaraca rukama i nogama u glavu i tijelu, nanoseći joj povrede, a i&scaron;čupao joj je i vi&scaron;e pramenova kose", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.

Uhapšen osumnjičeni: Udarao vanbračnu suprugu pred bebom, vukao je, iščupao više pramenova kose

SAOPŠTENO IZ ODT PODGORICA

Pred podgoričkim Vi&scaron;im sudom izrečena je oslobađajuća presuda u postupku povodom oružane pljačke Po&scaron;te i ubistva Ljubi&scaron;e Mrdaka. Presudu je izrekao sudija Veljko Radovanović.
Za ova djela se sudilo Mitru Kneževiću, Stojanu Albijaniću, Nemanji Miljkoviću, Petru Zolaku, Srđanu Svjetlanoviću, Davidu Banjcu i Stefanu Regojeviću.
Prema navodima optužnice, okrivljeni su po prethodnom dogovoru i razrađenom planu uz prijetnju oružjem od pokojnog Ljubi&scaron;e Mrdaka, Dragi&scaron;e Dendića i Igora Ivanovića oteli novac namjenjen za isplatu penzija. Tom prilikom su ukrali 423.000 eura. Istraga je pokazala da je ova grupa sa pripremama oružane pljačke krenula 9. avgusta 2021. godine. Tako je, kako se navodi, optuženi Miljković po unaprijed utvrđenom se sa optuženim Svjetlanovićem iznajmio dva stana u Nik&scaron;iću u kojima su se krili prije i nakon pljačke Po&scaron;te.
&ldquo;Iz iznajmljenog stana u Ulici Vuka karadžića, optuženi su imali pogled na parking prostor na kojem se nalazilo vozilo za transfer novca,,Volkswagen Transporter&rdquo; podgoričkih table&rdquo;, navodi se u optužnici.
Optuženi Albijanić je po nalogu okrivljenog Mitra Kneževića sa jo&scaron; jednom nepoznatom osobom iz Bosne i Hercegovine, mimo graničnog u Crnu Goru dovezao džip,,Nissan Qashqai&rdquo; bosanskih tabli, koji je prethodno nepoznata grupa ukrala u Derventi i na njega stavila lažne tablice. Džip je preuzeo Knežević koji ga je krio do dana oružane pljačke.
U istom periodu, preko graničnog prelaza Sitnica, u Crnu Goru su,,Citroenom Cactus&rdquo; u&scaron;li su Petar Zolak i David Banjac. Po&scaron;to su stgli do trajekta, tu ih je čekao Stefan Regojević. Svoj trojici konačno odredi&scaron;te bio je Nik&scaron;ić, gdje je optuženi Zolak u večernjim satima počeo osmatranje mjesta planirane pljačke kao I trasu puta kojom je nakon razbojni&scaron;tva trebao da se da u bijeg zajedno sa Nemanjom Miljkovićem, Svjetlanovićem i Banjcem.
Prema unaprijed utvrđenom planu, 20. oktobra 2022., oko 9 sati, optuženi su u džipu ka&scaron;kai čekali radnike obezbjeđenja. Kada se kombi namijenjen prevozu novca i dragocjenosti primakao iza zgrade po&scaron;te, tada su naoružani napadači iskočili iz džipa i hitro krenuli ka zadnjim vratima vozila. Uvidjev&scaron;i da je pljačka u pitanju, Mrdak je poku&scaron;ao da se suprotstavi, ali tada su razbojnici ispalili nekoliko hitaca od kojih je jedan pogodio Mrdaka u grudi.
Ostalu dvojicu njegovih kolega razbojnici su kundacima izudarali, isprskali biber sprejem, prebacili novac u svoje vozilo i munjevitom brzinom pobjegli. Ubrzo nakon toga policajci su u naselju Grebovice prona&scaron;li uni&scaron;teni džip koji su koristili počinioci. Kako se navodi u otužnici, razbojnici su se potom uputili prema manastiru Ostrog. Banjac je iz,,citroena kaktus&rdquo; kojim je upravljao Zolak pre&scaron;ao u vozilo Stefana Regojevića koji je ga je odveo na lokaciju za skrivanje a Regojević potom nastavio put prema Budvi.
Istovremeno, Svjetlanović se sklonio u iznajmljeni stan u Ulici IV Crnogorske brigade gdje je uni&scaron;tio garderbu koju su nosili optuženi u oružanoj pljački.
&ldquo;Garderobu je isjekao i bacio u kanalizaciju, kako bi prikrio i uni&scaron;tio tragove i dokaze koje bi istražitelji mogli povezati sa izvr&scaron;enjem krivičnog djela a zatim se dao u bjeklstvo&rdquo;, navodi se u optužnici.
Mrdak je preminuo od posljedica povreda grudnog ko&scaron;a koje su mu razbojnici nanijeli iz automatske pu&scaron;ke. Preminuo je u Kliničkom centru Crne Gore.
Istražitelji koji su radili na rasvjetljavanju ovog zločina sumnjaju da su optuženi imali informaciju da će otići sa većim plijenom. U trenutku pljačke, prema njihovim informacijama radnici obezbjeđenja trebali su da imaju million i 200 hiljada, ali nijesu prikupili sav novac iz banaka i po&scaron;ti koji je bio namijenjen raspodjeli penzija.

Oslobođeni svi optuženi za ubistvo Ljubiše Mrdaka i pljačku Pošte u Nikšiću

PRED PODGORIČKIM VIŠIM SUDOM

Biv&scaron;i policijski funkcioner Zoran Lazović juče je na roči&scaron;tu na kojem je razmatrana ispravljena optužnica kazao da optužbe protiv njega i biv&scaron;eg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića predstavljaju konstrukciju i mentalnu improvizaciju tužioca Milo&scaron;a &Scaron;o&scaron;kića.
Optužni akt je, kako je naglasio, protkan mržnjom tužioca, njegovih mentora i prijatelja.
- Kada tužilac sa svojim mentorima i istraživačima nađe jedan gram kokaina, krvi na mojim rukama, nećete imati potrebu da mi sudite, presudiću sebi - poručio je Lazović.
On je podsetio na izreku - ,,&Scaron;to se grbo rodi vrijeme ne ispravi" - i ukazao da nijedan dokaz tužilac &Scaron;o&scaron;kić nije pružio za te&scaron;ke otužbe.
Naglasio je da tužilac ima pravo da sumnja, ali da ne može da vodi politički montiran proces.&nbsp;
Ukazao je i da se politički proces protiv njega i njegove porodice vodi i u Skup&scaron;tini, vode ga i pojedine političke partije, kvazi-bezbednjaci a i pojedini analitičari.
-Za mene i moju porodicu ne važi pretpostavka nevinosti. Poku&scaron;avaju da me optuže za sve i sva&scaron;ta. Jedino me za sada nijesu optužili da stojim iza organizacije protesta u Srbiji - rekao je Lazović.
On je kazao i da zna zbog čega je, i koga je, centralna meta, uz konstataciju da neće moći ,,dokle god hoće&rdquo;. Svaka borba, kako je objasnio, ima svoje isku&scaron;enja - kolo sreće se okreće. &nbsp;
- Demonstracije moći me neće baciti na koljena, niti demoralisati - dokazaću svoju nevinost. Pravda je spora, ali dostižna - poručio je Lazović.
Dodao je ta predstava nije zavr&scaron;ena, da je publika prisutna i ukazao da je njemu i Katniću dodijeljeno obezbeđenje, a da je tužilac dobio obezbeđenje nakon &scaron;to je uhapsio njih.
- Može mirno da spava, ali mu savjest neće to dozvoliti - poručio je &nbsp;Lazović.
OPTUŽBA I ODBRANA
Juče je i odbrana Lazovića dala svoj stav o optužnici. Bili su kategorični da tužilac &Scaron;o&scaron;kić nije ponudio nijedan dokaz. Oni smatraju da postupak treba da bude obustavljen. Sa druge strane, tužilac &Scaron;o&scaron;kić smatra da postoji osnovana sumnja da su Katić i Lazović zloupotrijebili službeni položaj, ali nije ponudio nijedan novi dokaz.&nbsp;
Razmatranje optužnice je prekinuto i o njoj se izja&scaron;njava optuženi Katnić. On je naglasio da optužni akt ne sadrži nijedan dokaz protiv protiv njega i Lazovića ukazujući na brojne nedostatke.
Vijeće Vi&scaron;eg suda, krajem januara, vratilo je SDT- u optužnicu na ispravku ukazujući na ključne propuste.&nbsp;
Optužni akt osporen je iz vi&scaron;e pravnih razloga, dovodeći u pitanje čak i optužbu za stvaranje kriminalne organizacije u kojoj nijesu poznati ni njeni članovi, niti vrijeme stvaranja. Osporen je i dio optužnog akta kojim se Lazoviću stavlja na teret zabrane ulaska Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću u Crnu Goru, jer takva pisana zabrana nije ni postojala u Ministarstvu unutra&scaron;njih poslova. Umjesto prvobitnih 297 stranica, tužilac &Scaron;o&scaron;kić je predao optužnicu ispravljenu - ali sada na 300 strana.
&nbsp;

Lazović: Kada tužilac i njegovi mentori nađu gram kokaina ili kap krvi na mojim rukama – presudiću sebi

"ZA MENE I MOJU PORODICU NE VAŽI PRETPOSTAVKA NEVINOSTI"

Biv&scaron;i glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić juče je na roči&scaron;tu za kontrolu ispravljene optužnice optužio specijalnog tužioca Milo&scaron;a &Scaron;o&scaron;kića da je iz optužnice izostavio poruke kriminalaca u kojima osmi&scaron;ljavaju načine za njegovu i likvidaciju nekada&scaron;njeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića koji se sa njim na&scaron;ao na optuženičkoj klupi, pi&scaron;e Pobjeda.
&ldquo;Ovaj sada&scaron;nji glavni specijalni tužilac se žali kako su njegova djeca prinuđena da se igraju u sobi, a mog sina su htjeli da ubiju kisjelinom&rdquo;, kazao je Katnić.
On je pročitao komunikacije ostvarene preko ,,Skaj&ldquo; aplikacije u kojima pripadnici kriminalnih grupa razgovaraju o planovima likvdacija njega i Lazovića, Sa&scaron;e Čađenovića, kao i njihovih porodica tako &scaron;to će platiti nekoga da ih poliju kisjelinom.
&ldquo;Razmi&scaron;ljam nekom dijete kisjelinom da polijem. Drugo mi ni&scaron;ta ne preostaje. Katnića i Čađa neka zapale, a ostalo sve treba da bude kao do sad&rdquo;, pi&scaron;e neidentifikovani pripadnik kavačkog klana &scaron;efu Radoju Zviceru.
Sudu je pročitao i poruke u kome pripadnici kavačkog klana govore o nepovjerenju Petru Lazoviću uz konstataciju da on ne može biti njihov član.
&ldquo;Petar ne može biti sa nama, on radi za policiju&rdquo;, navodi Zvicer u jednoj ,,Skaj&ldquo; poruci koju je Katnić juče citirao.
Ljubo Milović preko ,,Skaj&ldquo; aplikacije iznosi tezu da je Milivoje Katnić na vezi sa &scaron;efom &scaron;kaljarskog klana, inače njihovim smrtnim neprijateljem.
&ldquo;Sinoć smo dobro juniora napali za Katnića. Da je na vezi i da pomaže Jovici. Nije progovarao. Nije imao argumenata da ga brani&rdquo;, citirao je Katnić poruke koje je slao Ljubo Milović.
Katnić je podsjetio da je tužilac &Scaron;o&scaron;kić sakrio ove poruke iako je bio dužan da u istrazi koju je vodio objelodani i dokaze koji idu Lazoviću i njemu u korist.
&ldquo;Zbog nedostatka bitnih elemenata i u ispravljenoj optužnici kao &scaron;to je između ostalog i vrijeme formiranja kriminalne organizacije, sud ovog puta mora obustaviti ovaj krivični postupak&rdquo;, kazao je Katnić.
Biv&scaron;i visoki policijski funkcioner Zoran Lazović je ispravljenu optužnicu Specijalnog tužila&scaron;tva ocjenio kao osmi&scaron;ljenu konstrukciju i mentalnu improvizaciju.
&ldquo;Protkanu mržnjom tužioca i njegovih mentora i prijatelja, bez dokaza, indicija, ,,Skaj&ldquo; telefona i poruke, pismenog ili usmenog naloga &ndash; svega &scaron;to bi me dovelo u krivičnu odgovornost&rdquo;, kazao je Lazović.
Poručio je da kada tužilac i njegovi mentori nađu kap tuđe krvi i gram kokaina na njegovim rukama, ne treba niko da mu sudi jer će sam sebi presuditi.
On je kazao da navodne novine u optužnici za njega nijesu novine.
&ldquo;&Scaron;to se grbo rodi, vrijeme ne ispravi&rdquo;, bio je komentar Lazovića na ispravljenu optužnicu Specijalnog tužila&scaron;tva.
Lazović je ukazao da je specijalni tužilac satima iznosio optužnicu, ali nije pomenuo nijedan dokaz protiv njega.
&ldquo;Sumnja je najstarije ljudsko pravo, ali tužilac nema pravo da zloupotrebljava položaj za lični obračun i vodi politički proces koji se iz sudnice nastavio i u skup&scaron;tinskim salama. Za mene i porodicu ne važi pretpostavka nevinosti. Kako je rekao i jedan poslanik, ne priznaje pretpostavku nevinosti kada sam ja u pitanju. Kažu da sam krivac za stanje u Ustavnom sudu, da sam organizovao studentske proteste, da sam formirao vlast u Budvi, zlostavljao Backovića, nekad formalni, a nekad neformalni &scaron;ef Đukanoviću. Jo&scaron; me nijesu, ali ima vremena, optužili da sam kriv i za studenske proteste u Srbiji. Nevjerovatno je za &scaron;ta su sve spremni&rdquo;, rekao je Lazović.
On je naveo da se ovakvo postupanje, kojem je on izložen, naziva fa&scaron;izmom.
&ldquo;Sve rade iz mržnje. Jasno mi je znog koga i čega sam centralna meta. Svjestan sam da u ovom momentu mogu kako hoće, ali neće moći koliko hoće. Odgovornost prema Bogu i javnosti je počela. Nadam se da će uskoro i prema zakonu&rdquo;, poručio je Lazović.
Ispričao je da će nastaviti jo&scaron; jače da se bori, hrabrije i mudrije.
Dodao je da predstava nije zavr&scaron;ena, da i dalje traje, a da je publika prisutna.
&ldquo;Vidio sam na početku da je tužilac tražio da mu dozvolite da izađe iz zakonskih okvira&rdquo;, istakao je on i dodao da su Katnić i on dobili obezbjeđenje zbog obračuna sa kriminalnim grupama.
Podsjetio je i da presuda koje se u Vi&scaron;em sudu revnosno donose ovih dana produkt su istraga koje su vodili upravo Katnić i on.
&ldquo;A tužilac je dobio obezbjeđenje kada je uhapsio Katnića i Lazovića. Možete mirno da spavate &scaron;to se tiče mene i Katnića, ali ako imate savjesti, onda nećete zaspati do kraja života&rdquo;, zaključio je Lazović.
Odbrana okrivljenih zatražila je obustavu krivičnog postupka sugeri&scaron;ući sudu da ne ne vjeruje Specijalnom tužila&scaron;tvu koje je nastavilo u dosada&scaron;njem maniru da optužuje Lazovića i Katnića na osnovu ,,Skaj&ldquo; materijala iako ovi optuženi preko ove aplikacije nikada nijesu poslali ni slovo.
Advokati Zoran Piperović, Nikola Martinović i Stefan Jovanović su podsjetili da ne može da postoji kriminalna organizacija sa dva člana jer zakon kaže da je uslov postojanje tri osobe &scaron;to u ovom predmetu nije slučaj.
Branilac Lazovića, advokat Zoran Piperović ukazao je da tužilac nije rekao nijednu riječ o krivično djelu stvaranja kriminalne organizacije. Potom je otkrio da tužilac to nije učinio jer niko nikad nije čuo za kriminalnu organizaciju koja je formirana radi zloupotrebe službenog položaja.
On je istakao da SDT predlaže spajanje ove optužnice, koja jo&scaron; nije potvrđena i čija pravna sudbina nije poznata, sa optužnicom protiv Sa&scaron;e Čađenovića koja je ranije potvrđena.
Ovaj zahtjev SDT-a je ocijenio kao nepoznavanje prava.
Za odbranu je sporan stav Specijalnog tužila&scaron;tva da su Lazović i Katnić za račun kriminalne organizacije zloupotrebljavali službeni položaj budući da su bili penzionisani i nijesu imali službena ovla&scaron;ćenja.
&ldquo;Zoranu Lazoviću, po ispravljenoj optužnici, prestaje funkcija 1. marta 2021. Po&scaron;to tada gubi svojstvo službenog lica, on vi&scaron;e ne može da zloupotrebi službeni položaj. I u odnosu za Zorana Lazovića cilj OKG pada jer je OKG formirana, kako kaže tužilac, samo i isključivo za vr&scaron;enje krivičnog djela zloupotreba službenog položaja. Dakle, organizovana kriminalna grupa (OKG) ostaje bez &scaron;efa 1. marta 2021. i &scaron;ta onda radi Katnić do 17. februara 2022. bez &scaron;efa. Ako nema &scaron;efa, Milivoje Katnić ostaje sam. Nema tog Crnogorca koji bi stavio potpis na ovo i potvrdio. Ovo je kad se ne&scaron;to hoće na silu&rdquo;, kazao je advokat Piperović.
Povodom zabrane ulaska Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, advokat Piperović je podsjetio na iskaz pomoćnika direktora Uprave policije Enisa Bakovića kada je u istrazi saop&scaron;tio da je ,,čuo da su odmah neka lica stavljena na mjere kada su ova dvojica u&scaron;la&ldquo;.
&ldquo;To znači da je u pitanju bila akcija koju su potvrdili službenici i čelnici policije. Ako su ta lica rekla da postoji akcija, a tužilac da ne postoji, onda neka kaže kako zna i na osnovu čega da nije bila akcija&rdquo;, pitao je Piperović.
Advokat Nikola Martinović je i nakon &scaron;to je tužilac predstavio ispravljenu optužnicu ostao pri stavu da je progon Lazovića i Katnića politički motivisan.
On je istakao i da je nova fraza SDT-a da je Lazović kriminalnu organizaciju formirao u martu 2020. godine umjesto ranije tvrdnje ,,u toku 2020. godine&ldquo; kontradiktorna vremenska odrednica, a &scaron;to se može uvidjeti čitanjem obrazloženja optužnice.
Advokat Martinović je naveo da je nemoguće da je Petar Lazović u istom vremenskom periodu, prema tvrdnjama SDT-a, bio pripadnik četiri kriminalne organizacije.
Govoreći u vezi sa zabranom ulaska Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u Crnu Goru, advokat Martinović je ukazao da tužilac poku&scaron;ava da polemi&scaron;e na tu temu sa sudom koji je utvrdio da je nije bilo.
&ldquo;Ne može se prihvatiti princip da je zabrana postojala jer su to mislili policajci iako ona u realnosti ne postoji&rdquo;, kazao je Martinović.
Komentari&scaron;ući poruke, koje je preko ,,Skaj&ldquo; aplikacije, navodno, slao Lazovićev sin Petar, advokat Nikola Martinović je kazao da tužilac &Scaron;o&scaron;kić nije dostavio nijedan dokaz da je zaista riječ o porukama Petra Lazovića, kojem se na teret stavlja da je sa Katnićem i suspendovanim specijalnim tužiocem Sa&scaron;om Čađenovićem pripadnik kriminalne organizacije svog oca.
&ldquo;Tužila&scaron;tvo kaže da je u tim porukama Zoran Lazović. Otkud znaju da je to on. Možda je Petrov tast, i on se zove Zoran&rdquo;, pitao je Martinović.
Advokat Stefan Jovanović je kazao sudu da od njega očekuje da Specijalnom tužila&scaron;tvu ne vjeruje nijednu riječ.
&ldquo;Teret dokazivanja je na tužila&scaron;tvu &scaron;to nije slučaj u ovom predmetu. U ovoj optužnici su dva penzionera optužena za zloupotrebu položaja&rdquo;, kazao je Jovanović uz prijedlog suda ,,samo da ne potvrde ovu optužnicu&ldquo;.
Prema tvrdnjama SDT-a, Zoran Lazović je, u 2020. godini, u Crnoj Gori organizovao kriminalnu organizaciju, čiji su pripadnici, navodno, postali njegov sin Petar Lazović, penzionisani tužilac Katnić, suspendovani specijalni tužilac Sa&scaron;a Čađenović i druge, za sada, nepoznate osobe. Ta, navodno, Lazovićeva kriminalna organizacija je, sumnjaju u tužila&scaron;tvu, sarađivala sa kriminalnim kavačkim klanom odbjeglog Radoja Zvicera.
&Scaron;o&scaron;kić smatra da je i prethodna optužnica podignuta u skladu sa sudskom praksom
Specijalni državni tužilac Milo&scaron; &Scaron;o&scaron;kić juče je u Vi&scaron;em sudu kazao da je postupajući po rje&scaron;enju suda optužnica ispravljena ,,iako je prethodna podignuta u skladu sa sudskom praksom&ldquo;.
On je ukazao da su sporni djelovi optužnice ispravljeni ističući da je na zahtjev suda precizirao da je vrijeme nastanka kriminalne organizacije mart 2020.
To je zaključio, kako je kazao, na osnovu iskaza Milana Kankara&scaron;a koji je kao građanin policiji dao obavje&scaron;tenje 25. marta 2020.
U odnosu na rje&scaron;enje vezano za zabranu ulaska Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, &Scaron;o&scaron;kić je naveo da je iz iskaza službenika policije jasno da je ona postojala.
Tvrdi da se to može zaključiti i iz ,,Skaj&ldquo; prepiski lica koja nijesu obuhvaćena ovom optužnicom, a koje poruke je juče citirao.
Tužilac &Scaron;o&scaron;kić juče je pročitao komunikacije između Petra Lazovića, Ljuba Milovića, Radoja Zvicera
Sudija Zoran Radović je odbio zahtjev tužioca &Scaron;o&scaron;kića da i on, a kako je naveo kao &scaron;to je na prethodnom roči&scaron;tu uradila odbrana, istupi iz zakonskih propisa koja određuju tok roči&scaron;ta za kontrolu optužnice i sudu predoči ,,važne podatke&ldquo;.
Piperović: Uz želje mnogih, Lazović i Katnić pu&scaron;teni da umru u zatvoru
Advokat Zoran Piperović predočio je sudu da su Zoran Lazović i Milivoje Katnić pu&scaron;teni da umru u zatvoru, po želji mnogih.
&ldquo;Ova dva čovjeka u ozbiljnim godinama držite skoro godinu u pritvoru, bez ikakve namjere da iz njega ikada izađu. Kome pravimo ćef da ova dva čovjeka robijaju i neće niko da ih pusti da se ne desi treći srpski ustanak&rdquo;, kazao je Piperović.

Katnić: Novović se žali da mu se djeca igraju u sobi, a moga sina su htjeli da ubiju kisjelinom

U VIŠEM SUDU RAZMATRANA ISPRAVLJENA OPTUŽNICA

Osnovno državno tužila&scaron;tvo (ODT) u Kola&scaron;inu odredilo je zadržavanje do 72 sata D.F, osumnjičenom za napad na policijske službenike.
Zadržavanje D.F. određeno je, kako je navedeno, zbog sumnje da je u nedjelju izvr&scaron;io krivično djelo napad na službeno lice u vr&scaron;enju službene dužnosti.
Navodi se da je D.F. to krivično djelo izvr&scaron;io na &scaron;tetu policijskih službenika P.N, V.S. i L.S.
Kako su kazali iz ODT-a, osumnjičeni je vrijeđao policajce i udarao ih nogama.
&bdquo;Potom je nogom udario u zadnja desna vrata vozila i u stakla na vozilu&ldquo;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.

Određeno zadržavanje osumnjičenom za napad na policajce

ODT KOLAŠIN

Apelacioni sud Crne Gore potvrdio je presudu Vi&scaron;eg suda u Podgorici kojom je Miomir Mugo&scaron;a oslobođen od optužbe da je izvr&scaron;io krivično djelo zloupotreba službenog položaja, saop&scaron;teno je iz tog Suda.
"Apelacioni sud Crne Gore je nakon javne sjednice vijeća od 4. februara 2025. godine, donio presudu kojom je odbio kao neosnovanu žalbu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva i potvrdio presudu Vi&scaron;eg suda u Podgorici &ndash; specijalnog odjeljenja Ks.br. 10/23 od 22.07.2024. godine", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Kako se navodi iz Apelacionog suda, time je postala pravnosnažna presuda kojom je optuženi Miomir Mugo&scaron;a oslobođen od optužbe da je izvr&scaron;io krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
"Specijalno državno tužila&scaron;tvo je izjavilo žalbu protiv navedene presude sa predlogom da Apelacioni sud ukine prvostepenu presudu i predmet vrati tom sudu na ponovni postupak i odlučivanje. Po mi&scaron;ljenju Apelacionog suda, a suprotno navodima žalbe Specijalnog državnog tužila&scaron;tva, pravilan je zaključak Vi&scaron;eg suda u Podgorici, kao prvostepenog suda, da tokom postupka nije na nesumnjiv način dokazano da je optuženi u periodu od 25. jula 2007. godine do 08. maja 2012. godine kao službeno lice - javni funkcioner &ndash; gradonačelnik Glavnog grada Podgorica iskoristio svoj službeni položaj i prekoračio granice svog službenog ovla&scaron;ćenja kako bi drugom pribavio korist, a Glavnom gradu Podgorica pričinio &scaron;tetu, dono&scaron;enjem dvije odluke o prenosu prava na gradskom građevinskom zemlji&scaron;tu radi realizacije kompletiranja urbanističkih parcela", stoji u saop&scaron;tenju Apelacionog suda.
Prvostepeni sud je, prema ocjeni Apelacionog suda, kako se navodi, o svim odlučnim činjenicama dao jasne i potpune razloge, koji su saglasni kako međusobno, tako i sa provedenim dokazima.
"Na osnovu dokaza izvedenih na glavnom pretresu i njihove svestrane ocjene, kako pojedinačno tako i u međusobnoj vezi, dovodeći ih u vezu sa odbranom optuženog, pravilno je i po pravnom shvatanju ovog suda, prvostepeni sud utvrdio odlučne činjenice na kojima je zasnovao svoje zaključke da nije dokazano da je optuženi izvr&scaron;io krivično djelo koje mu se stavlja na teret. Presuda Apelacionog suda Crne Gore Kž-S.br. 28/24 od 04. februara 2025. godine sa bližim razlozima biće objavljena na internet stranici Apelacionog suda", zaključeno je u saop&scaron;tenju.

Apelacioni sud: Miomir Mugoša oslobođen optužbe da je zloupotrijebio službeni položaj u slučaju Carine

POTVRĐENA PRESUDA VIŠEG SUDA

Pritvoreni N.N. (32) izvr&scaron;io je sinoć samoubistvo u svojoj ćeliji, u Istražnom zatvoru u Spužu, potvrđeno je CdM-u iz te ustanove.
On je u pritvoru bio od decembra 2023. godine, a uhap&scaron;en je kao član &scaron;estočlane ekipe, kojoj se na teret stavlja krivično djelo &ndash; stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo &ndash; neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.
&nbsp;

Pritvorenik izvršio samoubistvo u Istražnom zatvoru

POTVRĐENO IZ TE USTANOVE

U saobraćajnoj nesreći koja se danas dogodila na putu Nik&scaron;ić &ndash; Vilusi poginuo je N.B (28), saop&scaron;teno je iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije.
Nesreća se dogodila u mjestu Kuside.

Mladić poginuo u saobraćajnoj nesreći na putu Nikšić – Vilusi

U MJESTU KUSIDE

U saobraćajnoj nezgodi koja se dogodila sinoć u 23.40 u Nedakusima, u Bijelom Polju, povrijeđeno je vi&scaron;e osoba, pi&scaron;e portal Vijesti iz Bijelog Polja.
Prema nezvaničnim informacijama tog portala u nezgodi su učestvovala četiri vozila, a jedna osoba zadobila je teže povrede.
Saobraćaj je bio u prekidu za vrijeme trajanja uviđaja.

Bijelo Polje: Udes u mjestu Nedakusi, jedna osoba teže povrijeđena

UČESTVOVALA ČETIRI VOZILA

Kotorska policija podnijela je krivičnu prijavu protiv M.G.V. (30) iz Kotora, zbog sumnje da je počinila krivično djelo neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.
&ldquo;Na lokalnom putu u mjestu Prčanj, kontrolisano je vozilo bez registarskih oznaka, kojim je upravljala M.G.V. i tom prilikom kod nje je pronađeno i oduzeto pvc pakovanje kokaina&rdquo;, naveli su iz policije.
&nbsp;

Kod Kotoranke pronađen kokain, podnijeta krivična prijava