Bratanić predsjednika Skupštine Andrija Mandić Danilo Mandić kazao je danas da neće iznositi odbranu i da neće odgovarati na pitanja suda i Tužilaštva, već da će samo odgovarati na pitanja branioca.

Podsjećamo, njega terete da je 19. aprila oko 3 sata i 40 minuta izjutra, vozeći skupštinski “range rover” u blizini Bulevara Ivana Crnojevića, prepriječio automobilom put Podgoričanima Darku Peroviću i Arisu Turkoviću.

Svjedok oštećeni Darko Perović kazao je da nije dobio poziv za današnje ročište i da ima psihičkih problema zbog čega nije sposoban da se izjasni na okolnosti incidenta.

-Imam psihičkih problema sam sa sobom, zbog čega ne mogu danas da pričam. Juče sam imao jedno suđenje, ali imam porodičnih problema zbog čega nisam u stanju da svjedočim, kazao je Perović.

Sutkinja Ivana Becić navela je da, s obzirom da svjedok Perović nema medicinsku dokumentaciju koja potkrjepljuje njegove tvrdnje o psihičkom stanju, istakla je da je dužan da na današnjem ročištu svjedoči.

-Ne znam što je ta trka da se danas iznose detalji oko ovoga događaja, prokomentarisao je Perović, koji je na današnji pretres doveden iz Istražnog zatvora.

Sud je zbog toga pozvao vještaka Željka Golubovića da dođe i izvještači da li je Perović u psihičkom stanju da svjedoči na ročištu, dok je Perović kazao da mu neće odgovarati na pitanja i da ga neće vještačiti.

Na današnjem ročištu nije pristupio svjedok oštećeni Aris Turković, jer mu, kako je pojašnjeno, nije dostavljen poziv za ročište jer ga nijesu pronašli na adresi, dok je obavještenje prethodno ostavljeno na vratima stana, dok su Stefan Kaljaj, Uroš Radusinović, Aleksandar Boričić došli na suđenje.

Ni svjedok Dejan Marinković nije pristupio jer ima zakazan termin u Kliničkom centru.

Na narednom ročištu sud je odredio da se kao svjedok sasluša i Andrija Mandić.

Danila Mandića podgoričko Osnovno državno tužilaštvo tereti za teško djelo protiv opšte opasnosti, laka tjelesna povreda i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

Nakon toga je, kako je tada saopšteno iz Uprave policije, ispalio više hitaca prema njima i u toj pucnjavi je ranjen Perović.

Protiv Mandića, istragu je vodilo Više državno tužilaštvo, ali je nakon ocjene svih dokaza taj slučaj dodijeljen ODT-u jer, kako je obrazloženo, “optuženi nije imao namjeru da ubije Perovića i Turkovića.”

U međuvremenu, ODT je formiralo predmet zbog zloupotrebe automobila Skupštine, jer je nakon okončane istrage podnijet optužni prijedlog protiv Mandića, zbog sumnje da je ukrao službeno vozilo parlamenta.