Direktor Uprave policije (UP) Lazar Šćepanović kazao je da potraga za Milošem Medenicom protiče tako što je sudija Zoran Radović odmah obaviješten 28. januara da je prekršena mjera, što je Radović negirao, naglašavajući da je odluku o pritvoru donijelo postupajuće vijeće sutkinje Vesne Kovačević.

Šćepanović je gostujući drugi put u sedam dana u emisiji na televiziji Vijesti kazao da je Uprava policije odmah analizirala video-nadzor tokom kojeg su utvrdili da je dan ranije, oko 18 sati, kod Miloša Medenice u stanu boravila njegova majka i još jedno lice iz predmeta.

Autor emisije "Načisto" Petar Komnenić u uvodnom dijelu rekao je da se nakon prvostepeno optuženog Miloša Medenice u bijeg dala i bivša specijalna tužiteljka Lidija Mitrović.

Radović se saglasio se konstatacijom Komnenića da su bjekstvo Medenice i Mitrović dva potpuno drugačija slučaja. On je rekao da se nada da će na kraju biti pozitivan epilog u smislu prava i pravde i to u oba slučaja.

Treći gost u emisiji, ministar pravde, Bojan Božović je naveo da se u slučaju Lidije Mitrović nije moglo očekivati da će se desiti sve ovo.

Božović: Bila je komunikacija na relaciji UP-Ministarstvo pravde, kako bi za tužiteljkom raspisali međunarodnu potjernicu

Potvrdio je da ova dva slučaja (bjekstvo Lidije Mitrović i Miloša Medenice) bacaju sjenku na pravosuđe, ali smatra da su oba predmeta, kako je rekao, rješiva.

On je kazao da je u toku dana bila i komunikacija na relaciji Uprava policije-Ministarstvo pravde, kako bi se i za bivšom tužiteljkom raspisala međunarodna potjernica.

Šćepanović je, takođe, dodao da su u pitanju potpuno različita dva slučaja, pojašnjavajući da je osuđena Mitrović po proceduri prva znala od Osnovnog suda da treba da se javi na izdržavanje kazne.

- Dakle, prije Uprave policije - naveo je Šćepanović.

On je kazao da je naredbu za privođenje Mitrović od suda policija dobila 19. januara, te da su odmah postupali i u kontinuitetu je deset dana tražili na poznatim adresama.

- Želim da kažem da ovaj slučaj ne treba koristiti za uzbunjivanje javnosti - kazao je Šćepanović.

On je takođe najavio da će uskoro raspisati i međunarodnu potjernicu, a potom poručio odbjegloj bivšoj tužiteljki da "će je policija pronaći".

- U večernjim časovima u 23.03 časova, iste noći, lice se udaljilo na određenu lokaciju. Uprava policijeje utvrdila gdje je boravio i ko mu je pružio logistiku, o čemu je upoznato tužilaštvo. Radi zaštite potrage da se ne bi uticalo na određena lica moram da dodam da je pregledano preko 100 lokacija. U određenim objektima su svakodnevne provjere, a dobili smo informaciju da je supruga Medenice podnijela pritužbu na rad Uprave policije zbog uznemiravanja, da je podnijela pritužbu Centru za socijalni rad zbog uznemiravanja djece. A majka, osuđeno lice, takođe prigovorom konstatovala je da će tražiti zaštitu ljudskih prava - objelodanio je direktor Uprave policije.

On je rekao da Uprava policije nema informaciju, koju je danas saopštio član skupštinskog Odbora za bezbjednost Nikola Zirojević, da je Miloš Medenica već kršio mjere kućnog pritvora, ali je najavio da će to provjeriti.

Lidija Mitrović je u ljeto prošle godine podnijela ustavnu žalbu, a predmet je u obradi.

Božović i Radović su saopštili da ta činjenica ne mijenja ništa u potrazi za njom kako bi presuda bila izvršna.

Radović: Na dan presude policija nije obezbijedila stan Medenice

- Najprije bih naveo da nisu tačni navodi Šćepanović da zabrana napuštanja stana nije kućni pritvor. To se i kolokvijalno ali i po teoriji kao i u praksi Evropskog suda pravde naziva kućnim pritvorom. A zašto, zato što se tom mjerom vrijeme provedeno u kućnom pritvoru, uračunava u kaznu zatvora. Prema članu 166 ZKP-a, za sprovođenje mjera je nadležna Uprava policije. Sud je donio tu mjeru, a svima je bilo poznato, pa i direktoru Uprave policije, da je 28. januara zakazano izricanje presude. Zaista je zanimljivo da su vršilii uoči presude, a tog dana nijesu obezbijedili taj stan posebno jer je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) predložilo kaznu od 20 godina. Moglo se očekivati da se izrekne zatvorska kazna - kazao je Radović.

Na pitanje Komnenića, zašto Radović nije kao sud obavezao Upravu policije da daje instrukcije da ide u 24-časovno nadziranje lica u kućnom pritvoru, Radović je kazao da se to nikada nije desilo, ali ne sumnjajući u profesionalnost direktora Uprave policije i njegovu časnost, vjeruje da je tog dana došlo do neopreznosti Uprave policije.

- Jednostavno je tog dana Uprava policije zatajila - rekao je Radović.

Šćepanović je rekao sudiji Radoviću da će dobiti kompletne spise o postupanju u ovom slučaju, a Radović je ponovio da on u ovome slučaju nije imao nikakve nadležnosti.

- Uznapredovala je ta pojava da direktor Uprave policije dolazi na televiziju da on tumači pravo, komentariše presude, ocjene dokaze - rekao je Radović, na šta je Šćepanović reagovao: "To je Vesna Medenica branila, a ovo je slobodna Crna Gora".