Hronika

Službenici saobraćajne policije uhapsili su dvije osobe zbog prekoračenja maksimalne dozvoljene brzine od 60 kilometara na sat (km/h), kazali su iz Uprave policije.
"Uhap&scaron;en je N.C. (41) iz Tuzi jer je vozio brzinom od 123 km/h i i L.M. (37) iz Ulcinja zbog vožnje od 112 km/h", pi&scaron;e u objavi na mreži X.

Uhapšene dvije osobe zbog prekoračenja brzine

SAOPŠENO IZ UPRAVE POLICIJE

Ustavni sud usvojio je ustavnu žalbu optuženih za ubistvo policijskog funkcionera Slavoljuba &Scaron;ćekića i utvrdio da im je Vrhovni sud uskratio pravo na žalbu na produženje pritvora.
Time je, kako je saop&scaron;teno iz Ustavnog suda, povrijeđeno pravo optuženih na pristup sudu, garantovano Ustavom i Evropskom konvencijom za za&scaron;titu ljudskih prava.
U odluci Ustavnog suda se navodi da bi stav Vrhovnog suda doveo do situacije da nijedan sud su&scaron;tinski ne ispita zakonitost i opravdanost pritvora Ljubu Bigoviću, Sa&scaron;i Boreti, Ljubu Vujadinoviću i Milanu &Scaron;ćekiću.
&ldquo;Ustavni sud je ukinuo rje&scaron;enje Vrhovnog suda i predmetio vratio tom sudu na ponovni postupak i odlučivanje&rdquo;, kaže se u saop&scaron;tenju, prenosi agencija Mina.
Podsjeća se da je Apelacioni sud 3. septembra pro&scaron;le godine, nakon izricanja osuđujuće presude, produžio pritvor četvorici optuženih, uz pravnu pouku da protiv tog rje&scaron;enja imaju pravo žalbe Vrhovnom sudu.
&ldquo;Vrhovni sud je, međutim, žalbe odbacio kao nedozvoljene, uz obrazloženje da Apelacioni, kao drugostepeni sud, nije bio ovla&scaron;ćen da produžava pritvor već samo da ga, nakon preinačenja presude Vi&scaron;eg suda, odredi ili ukine&rdquo;, rekli su iz Ustavnog suda.
Sud je, kako se dodaje, ocijenio da pritvor optuženima nakon izricanja presude Vi&scaron;eg suda 2012. godine već traje do pravosnažnosti presude, odnosno do isteka kazni, pa Apelacioni sud nije mogao da donese novo rje&scaron;enje o pritvoru.
&ldquo;Za Vrhovni sud, to &scaron;to je Apelacioni dao pogre&scaron;nu pravnu pouku, ne može konstituisati pravo na žalbu&rdquo;, ukazali su iz Ustavnog suda.
Taj sud nije prihvatio argument Vrhovnog suda o neprekinutom kontinuitetu pritvora, imajući u vidu da je u međuvremenu do&scaron;lo do ukidanja pravosnažnih presuda, ali i očiglednog istovremenog postojanja dva rje&scaron;enja o produženju pritvora i to Vi&scaron;eg i Vrhovnog suda.
Ustavni sud smatra da je Vrhovni sud propustio da ispita da li se u trenutku dono&scaron;enja odluke Apelacionog suda zaista stiču sve okolnosti za dalje produženje pritvora, pri činjenici da zakon nije predvidio ovu situaciju, odnosno da je riječ o pravnoj praznini.
&ldquo;Ovo posebno pri činjenici da je riječ o predmetu u kojem je Ustavni sud već dva puta utvrđivao povredu zbog dugog trajanja pritvora, ali i Evropski sud za ljudska prava, a da se okrivljeni Sa&scaron;a Boreta, Ljubo Vujadinović i Ljubo Bigović u pritvoru neprekidno nalaze 20 godina, a Milan &Scaron;ćekić 15 godina&rdquo;, dodaje se u odluci Ustavnog suda.
Ustavni sud je zaključio da je Vrhovni sud, odbacivanjem žalbi kao nedozvoljenih, faktički prihvatio i legitimisao nejasnoću u pogledu suda koji je produžio pritvor, a teret te nejasnoće je prebacio na optužene.
&ldquo;Vrhovni sud je u ponovnom postupku dužan da obezbijedi stvarnu i djelotvornu sudsku kontrolu zakonitosti pritvora, na način &scaron;to će svojom odlukom i jasnim tumačenjem otkloniti nejasnoću i obezbijediti djelotvorno preispitivanje zakonitosti li&scaron;enja slobode i daljeg trajanja pritvora&rdquo;, kazali su iz Ustavnog suda.

Ustavni sud: Optuženima za ubistvo Slavoljuba Šćekića uskraćeno pravo na žalbu na produženje pritvora

"POVRIJEĐENO PRAVO OPTUŽENIH NA PRISTUP SUDU, GARANTOVANO USTAVOM I EVROPSKOM KONVENCIJOM ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA"

Presudom Vi&scaron;eg suda u Podgorici potvrđena je oslobađajuća presuda Osnovnog suda u Cetinju za sva krivična djela koja su stavljena na teret Petru Lazoviću, saop&scaron;tio je advokat Nikola Martinović.
&ldquo;Crnogorski mediji u dužem periodu objavljuju informacije o predstojećim i tekućim krivičnim postupcima protiv Petra Lazovića. Akitvnost pojedinih medija u pogledu postupanja tužila&scaron;tava i sudova protiv Petra Lazovića, bila je do te mjere neuobičajena i neizbalansirana, da su neki mediji, prije branioca Petra Lazovića, znali i objavljivali odluke tužila&scaron;tava i suda.
Upravo zbog ove medijske prakse objavljivanja tužilačkih i sudskih odluka, prije nego &scaron;to ih sam Petar Lazović i njegova odbrana dobiju, očekivao sam da će tako biti i u pogledu presude Vi&scaron;eg suda u Podgorici od 23.02.2026. godine, kojom je potvrđena oslobađajuća presuda Osnovnog suda u Cetinju za sva krivična djela koja su mu bila stavljena na teret.
Kako je od dono&scaron;enja oslobađajuće Presude Vi&scaron;eg suda pro&scaron;lo skoro mjesec dana, a da mediji koji se bave Petrom Lazovićem nisu objavili ovu oslobađajuću presudu, dužnost mi je da upoznam javnost sa oslobađajućom presudom Petra Lazovića, &scaron;to ovim putem i činim&rdquo;, naveo je Martinović.
&nbsp;
&nbsp;

Martinović: Petar Lazović pravosnažno oslobođen

ZA SVA KRIVIČNA DJELA KOJA SU MU STAVLJENA NA TERET

Osnovno državno tužila&scaron;tvo (ODT) u Podgorici podnijelo je Osnovnom sudu u Podgorici optužni predlog protiv D.M, zbog&nbsp; sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo ugrožavanje sigurnosti poslanika Demokratske partije socijalista (DPS) Nermina Abdića.
"Optužnim predlogom okrivljenom se stavlja na teret da je dana 5. marta 2026. godine, u prostorijama Kliničkog centra Crne Gore, uputio riječi prijetnje o&scaron;tećenom N.A., poslaniku u Skup&scaron;tini Crne Gore", navedeno je u saop&scaron;tenju.
Podsjetimo, Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica postupali su &scaron;estog marta po prijavi poslanika Skup&scaron;tine Crne Gore Nermina Abdića, i po nalogu nadležnog tužioca u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici uhapsili D.M. (38) iz Nik&scaron;ića, nastanjenog u Podgorici, zbog sumnje da je počinio krivično djelo ugrožavanje sigurnosti.

Optužni predlog protiv osumnjičenog za prijetnje Abdiću

SAOPŠTENO IZ ODT PODGORICA

Advokatski tim bisnismena Aca Đukanovića saop&scaron;tio je da se mjera pritvor ne može zasnivati na op&scaron;tim pretpostavkama, medijskom utisku ili javnoj atmosferi, već isključivo na konkretnim i zakonom propisanim razlozima.
"Jučera&scaron;nje roči&scaron;te za odlučivanje o prijedlogu za jemstvo predstavlja procesni korak u okviru postupka koji je u toku.
Advokatski tim je iznio prijedlog za jemstvo u skladu sa zakonom. Odbrana je i dalje pri stavu da između prvobitno prezentovanih navoda u javnosti i onoga &scaron;to je formalno ostalo u naredbi o sprovođenju istrage postoji očigledan nesklad, &scaron;to smatramo važnim za pravilno sagledavanje cijelog predmeta", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
Odbrana, kako joj je saop&scaron;teno, očekuje da sud odluku o jemstvu donese u petak i da ona bude zakonita i proporcionalna, u skladu sa ustanovljenom sudskom praksom.
"Sve dalje navode i argumente iznosićemo pred sudom i u okviru postupka, a ne kroz medijski prostor", navodi se u saop&scaron;tenju advokatskog tima Đukanovića.

Advokatski tim Aca Đukanovića: Mjera pritvora ne može se zasnivati na opštim pretpostavkama, medijskom utisku ili javnoj atmosferi

"OČEKUJEMO DA SUD ODLUKU O JEMSTVU DONESE U PETAK I DA ONA BUDE ZAKONITA I PROPORCIONALNA"

Državljani Srbije M.S. i D.G, za koje je utvrđeno da su u toj državi evidentirani kao izvr&scaron;ioci vi&scaron;e krivičnih djela i prekr&scaron;aja, protjerani su iz Crne Gore uz zabranu ulaska od godinu, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
Navodi se da su službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, u saradnji sa inspektorima za strance, sproveli pojačane, ciljane aktivnosti na terenu usmjerene na otkrivanje, sprečavanje i suzbijanje djelovanja organizovanih kriminalnih grupa i sa njima povezanih osoba, u cilju očuvanja stabilnog bezbjednosnog ambijenta.&nbsp;
&ldquo;Tom prilikom su identifikovane, locirane i procesuirane dvije operativno interesantne osobe iz Srbije bliske kriminalnim strukturama, koje su potom protjerane sa teritorije Crne Gore&rdquo;, rekli su iz policije, prenosi agencija Mina.
Oni su kazali da su službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica u centru Glavnog grada kontrolisali dvije osobe, identifikovane kao državljani Srbije M.S. i D.G.
&ldquo;Uvidom u elektronske evidencije koje vodi policija, utvrđeno je da nemaju prijavljen boravak shodno odredbama Zakona o strancima. Daljom kontrolom je utvrđeno da su od 12. marta bili smje&scaron;teni u jednom hotelu u Podgorici, pri čemu nije izvr&scaron;ena zakonom propisana prijava boravka gostiju od strane pružaoca usluge smje&scaron;taja&rdquo;, kaže se u saop&scaron;tenju.
Iz policije su rekli da su inspektori za strance zbog toga izdali prekr&scaron;ajne naloge pravnom licu i odgovornom licu, zbog počinjenih prekr&scaron;aja iz Zakona o strancima.
&ldquo;Prikupljanjem dodatnih podataka i izvr&scaron;enim provjerama putem međunarodne operativne policijske saradnje i preko Zajedničkog centra za policijsku saradnju u Trebinju, utvrđeno je da su te osobe u matičnoj državi evidentirane kao izvr&scaron;ioci vi&scaron;e krivičnih djela i prekr&scaron;aja&rdquo;, kaže se u saop&scaron;tenju.
Navodi se da je utvrđeno da je D.G. nezakonito u&scaron;ao na teritoriju Crne Gore i boravio bez zakonskog osnova, pa je protiv njega policijski službenik za strance podnio prekr&scaron;ajnu prijavu Sudu za prekr&scaron;aje u Podgorici, gdje je ogla&scaron;en krivim i kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekr&scaron;aja iz Zakona o strancima.
Iz policije su rekli da su, uzimajući u obzir sve utvrđene činjenice, policijski službenici D.G. donijeli rje&scaron;enje o protjerivanju sa teritorije Crne Gore, shodno Zakonu o strancima, nakon čega je on prinudno udaljen preko graničnog prelaza Dobrakovo, uz zabranu ulaska u Crnu Goru u trajanju od godine.
&ldquo;U odnosu na M.S, u sprovedenom postupku utvrđeno je postojanje razloga za otkaz boravka do 90 dana, pa je donijeto rje&scaron;enje o otkazu boravka, sa rokom za napu&scaron;tanje teritorije Crne Gore bez odlaganja, uz zabranu ulaska u trajanju od godine&rdquo;, navodi se u saop&scaron;tenju.

Protjerane dvije osobe iz Srbije bliske kriminalnim strukturama, zabranjen im ulazak u Crnu Goru

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

U eksploziji koja se dogodila&nbsp; juče u prostorijama organizacije "Montenegro Space Research", u Podgorici, te&scaron;ko su povrijeđene&nbsp; dvije osobe, saop&scaron;teno je iz Uprave policije.
&bdquo;Prema navodima iz prijave, do incidenta je do&scaron;lo tokom izvođenja eksperimentalnog istraživanja, kada je pripravnica A.R. vr&scaron;ila mije&scaron;anje vi&scaron;e hemijskih supstanci, usljed čega je, kako se sumnja, do&scaron;lo do nekontrolisane hemijske reakcije praćene eksplozijom&ldquo;, saop&scaron;teno je iz policije.
Osim A.R. usljed eksplozije te&scaron;ke tjelesne povrede zadobila je jo&scaron; jedna pripravnica I.J.
&bdquo;A.R. je zadobila opekotine u predjelu lica, grudnog ko&scaron;a i desne nadlaktice, kao i te&scaron;ke povrede &scaron;aka i povredu desne u&scaron;ne &scaron;koljke, nakon čega je transportovana u Klinički centar Crne Gore radi ukazivanja medicinske pomoći
Druga povrijeđena, I.J., zadobila je te&scaron;ku povredu bubne opne, a nakon ljekarskog pregleda pu&scaron;tena je na kućno liječenje", saop&scaron;teno je iz policije.
Kako navode iz policije, događaj je Dežurnoj službi Odjeljenja bezbjednosti Podgorica prijavila&nbsp; odgovorno osoba u organizaciji, čije je sjedi&scaron;te u Budvanskoj ulici.
"Na lice mjesta odmah su upućeni službenici kriminalističke policije, koji su obavili razgovor sa odgovornim licem i konstatovali da se u objektu nalazilo vi&scaron;e zaposlenih u odvojenim prostorijama, koji nijesu povrijeđeni", pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.
O događaju je obavije&scaron;ten državni tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici, koji je naložio uviđaj uz angažovanje vje&scaron;taka za požare, eksplozije i havarije, kao i inspektora za&scaron;tite na radu.
&bdquo;Nakon prikupljenih obavje&scaron;tenja i izvr&scaron;ene kriminalističko-tehničke obrade lica mjesta, spisi predmeta biće dostavljeni tužiocu na dalju ocjenu i mi&scaron;ljenje, nakon čega će se izjasniti o eventualnom postojanju elemenata krivičnog djela&ldquo;, zaključuju iz policije.
&nbsp;

UP: Jedna pripravnica zadobila opekotine i teške povrede šaka, druga oštećenje sluha

U EKSPLOZIJI U MONTENEGRO SPACE RESEARCH

Student Pomorskog fakulteta iz Bileće (19) podlegao je povredama u Kliničkom centru Crne Gore, nakon &scaron;to je pro&scaron;le sedmice pao sa četvrtog sprata studentskog doma "Spasić-Ma&scaron;era" u Kotoru, potvrđeno je Portalu RTCG iz policije.
Tragedija se desila u petak 13. marta, kada je student pao sa prozora doma.&nbsp;
Zbog ozbiljnosti povreda odmah je prevezen u Klinički centar Crne Gore, nakon &scaron;est dana je preminuo.&nbsp;

Preminuo student koji je pao sa četvrtog sprata studentskog doma u Kotoru

TRAGEDIJA SE DESILA U PETAK PROŠLE SEDMICE

&nbsp;U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrane su 23 saobraćajne nezgode, a poginula je jedna osoba.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je teže povrijedjena jedna, a lak&scaron;e &scaron;est osoba.
Navodi se da je u Podgorici evidentirano 11 nezgoda, Nik&scaron;iću tri, Danilovgradu i Baru po dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je na Cetinju, u Ulcinj, Kotoru, Budvi i Bijelom Polju.
Izdata su 583 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 56 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela 13 pari registarskih tablica. &nbsp;

Za 24 sata 23 saobraćajne nezgode, poginula jedna osoba

SEDAM OSOBA POVRIJEĐENO

"Molim Zorana Ga&scaron;ovića, ako zna, da nam kaže gdje su kosti moga oca i ostalih nestalih, da se du&scaron;e smire i njima i njihovim porodicama"- tim&nbsp;riječima svjedok Admir Nizić iz Hadžića započeo je svjedočenje u nastavku suđenja Zoranu Ga&scaron;oviću pred Vi&scaron;im sudom u Podgorici, optuženom za zločine protiv čovječnosti.
Nizić je ispričao da je njegov otac Fadilj, zajedno sa vi&scaron;e desetina civila, zarobljen u junu 1992. godine, nakon čega mu se gubi svaki trag.
Prema njegovim riječima, zarobljeni civili su najprije držani u &bdquo;sportskom centru&ldquo; u Hadžićima, a potom odvedeni na lokalitet Brda, gdje su, kako tvrdi, bili izloženi zlostavljanju.
Naveo je da su pojedini zarobljenici ubijeni na licu mjesta, dok je njegov otac ranjen i prebačen prvo u &bdquo;sportski centar&ldquo;, a zatim u kasarnu na Lukavici, gdje mu se između 24. i 26. juna gubi svaki trag.
Nizić je govorio i o poku&scaron;ajima pronalaska posmrtnih ostataka, navodeći da su postojale indicije o primarnoj i sekundarnoj grobnici, ali da su pronađena samo dva tijela.
Ispričao je i da je tokom rata bio pripadnik Armije BiH, te da optuženog lično ne poznaje, ali da je o njegovom pona&scaron;anju slu&scaron;ao od drugih zarobljenika.
U nastavku suđenja svjedočio je i Adnan Musić, koji je imao svega 11 i po godina kada mu je otac Sakib ubijen.
On je naveo da su mu svjedoci ispričali da je njegov otac uhap&scaron;en u podrumu jedne kuće, vezan bodljikavom žicom i odveden zajedno sa grupom od oko 46 zarobljenika u kasarnu na Lukavici.
Musić je kazao da su zarobljenici tamo razdvajani, te da se za većinu njih, uključujući i njegovog oca, i danas ne zna gdje su zavr&scaron;ili.
Istakao je da je, prema njegovim saznanjima, optuženi učestvovao u transportu zarobljenika i imao značajnu ulogu u de&scaron;avanjima u Hadžićima, nazivajući ga &bdquo;gospodarom života i smrti&ldquo; u tom mjestu tokom rata.
Sa druge strane, odbrana optuženog osporila je iskaze svjedoka.
Advokat Danilo Mićović naveo je da Ga&scaron;ović nema nikakva saznanja o nestanku tih ljudi, te da nije učestvovao ni u likvidacijama, ni u transportu, ni u zlostavljanjima.
Za svjedočenje Musića kazao je da se zasniva na nepouzdanim informacijama i &bdquo;rekla-kazala&ldquo; tvrdnjama.
Prema navodima optužnice, Ga&scaron;ović se tereti da je tokom 1992. godine učestvovao u progonu, nezakonitom zatvaranju, mučenju i ubistvima civila bo&scaron;njačke nacionalnosti na području Hadžića. Tužila&scaron;tvo tvrdi da je učestvovao u zlostavljanju vi&scaron;e osoba, kao i u odvođenju grupe od 49 civila u kasarnu na Lukavici, od kojih se 48 i dalje vodi kao nestalo.
U optužnici se navodi i da su civili držani u nehumanim uslovima, te da su pojedini bili izloženi brutalnom fizičkom i psihičkom nasilju, uključujući premlaćivanja i prijetnje smrću.
Suđenje se nastavlja 17. aprila.

Svjedok: Molim Gašovića, ako zna, da nam kaže gdje su kosti moga oca i ostalih nestalih

NASTAVLJENO SUĐENJE ZA ZLOČINE U HADŽIĆIMA

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentrano je 13 saobraćajnih nezgode, a četiri osobe su lak&scaron;e povrijeđene.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saop&scaron;teno je da je u Podgorici evidentirano devet nezgoda.
Po jedna nezgoda evidentirana je u Baru, Herceg Novom, Kotoru i Nik&scaron;iću.
Izdato je 656 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijete 62 prekr&scaron;ajne prijave.
Policija je oduzela osam pari registarskih tablica.

Za 24 sata 13 saobraćajnih nezgoda