Politika

Potpredsjednik Vlade i ministar ekonomskog razvoja Nik Đeljo&scaron;aj na saslu&scaron;anju u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu (ODT) u Podgorici negirao je da je prijetio predsjedniku Crne Gore Jakovu Milatoviću.
Đeljo&scaron;aj je, nakon saslu&scaron;anja, rekao da je ispunio svoju građansku dužnosti i da je dao izjavu u odnosu na prijavu Milatovića zbog, kako je naveo, navodnih prijetnji.
&bdquo;Ukazao sam tužiocu i izjasnio se povodom toga da nije bilo prijetnje&ldquo;, rekao je Đeljo&scaron;aj.
On je rekao da kroz komunikaciju koja nije bila samo tog dana, nego koju imaju kao političari, komentari&scaron;eu razne dru&scaron;tveno-političke događaje.
Đeljo&scaron;aj je kazao da je Milatović objavio samo dio komunikacije, navodeći da su njegove poruke bile vi&scaron;e savjetodavne i političkog karaktera, jer smatra da odluka Milatovića da vrati na ponovno odlučivanje Zakon o porezu na nepokretnosti nije dobra.
&bdquo;Ukazao sam mu da znam, zbog sticaja okolnosti i funkcije koju sam obavljao, koji je saradnik iz kabineta uticao da se ta odluka tako donese&ldquo;, rekao je Đeljo&scaron;aj.
On je istakao da mu je žao &scaron;to ih je Milatović uveo &bdquo;u ovaj cirkus&ldquo;.
&bdquo;Žao mi je i zbog građana, i zbog sebe lično i političke strukture koju predstavljam&ldquo;, rekao je Đeljo&scaron;aj.
On je naglasio da je u pitanju komunikacija između dva političara, njega kao lidera Albanskog foruma i Milatovića kao političara koji je na zadnjim izborima učestvovao u Podgorici.
Upitan &scaron;ta očekuje od tužila&scaron;tva, Đeljo&scaron;aj je rekao da se prethodnih dana svjedočilo velikom pritisku Milatovićevog Kabineta na sve institucije, od policije i tužila&scaron;tva do svih organa vlasti.
&bdquo;Neću vr&scaron;iti nikakav uticaj na odluke institucija. Institucije su nezavisne, na&scaron;e tužila&scaron;tvo ima svoju nezavisnost, treba da radi svoj posao na osnovu Ustava i zakona i svaki vid pritiska koji je bio od predsjednika na njih mislim da nije dobar&ldquo;, rekao je Đeljo&scaron;aj i dodao da neće uop&scaron;te ni komentarisati, ni govoriti o očekivanjima.

Đeljošaj na saslušanju negirao da je prijetio Milatoviću

„NEĆU VRŠITI NIKAKAV UTICAJ NA ODLUKE INSTITUCIJA"

Da li smatram da je zastara krivičnih djela su&scaron;tinski razlog odbacivanja krivične prijave MANS-a stare &scaron;est godina? Naravno, ne vjerujem. Razlog za odbacivanje je nepostojanje krivičnog djela, kazao je za Pobjedu biv&scaron;i crnogorski predsjednik i premijer Milo Đukanović o zastari slučaja &bdquo;Telekom&ldquo;.
-A pokretanje istražnog postupka je politikantski iskonstruisala osoba koja je svojevremeno imala potpisan ugovor sa EK koji je podsticao i veoma izda&scaron;no finansijski nagrađivao podno&scaron;enje krivičnih prijava protiv nosilaca javnih funkcija u Crnoj Gori- istakao je&nbsp; Đukanović.
Nakon vi&scaron;e od &scaron;est godina u Specijalnom državnom tužila&scaron;tvu, slučaj &bdquo;Telekom&ldquo; je dobio epilog - specijalna tužiteljka Ana Perović-Vojinović odbacila je krivičnu prijavu Mreže za afirmaciju nevladinog sektora protiv Đukanovića i njegove sestre sa obrazloženjem da je slučaj zastario. I dok politički oponenti prijete Anketnim odborom, Đukanoviću na pitanje Pobjede &scaron;ta su to tužioci istraživali &scaron;est godina i iz kojih razloga nijesu preuzeli odgovornost da dovr&scaron;e ovaj slučaj koji je biv&scaron;oj opoziciji, a sada&scaron;njoj vlasti bio glavni adut godinama za političke napade, kaže da je u ovom predmetu bezmalo dvadeset godina sve rađeno na njegovu &scaron;tetu.
- Pitanju, svakako, ima mjesta. Kao i sumnji, makar dijela javnosti. Na prvi pogled, da je neko uticajan ili obziran prema autoritetu dugogodi&scaron;njeg ranijeg Predsjednika i Premijera, tendencioznom pasivno&scaron;ću doveo do zastarijevanja krivičnih djela obuhvaćenih krivičnom prijavom MANS-a protiv njega. Pa da na samom početku razočaram sve koje je povr&scaron;nost ili negativna emocija odvela u tom smjeru razmi&scaron;ljanja: sve &scaron;to je u ovom predmetu urađeno tokom, ne samo &scaron;est, nego bezmalo 20 godina, rađeno je permanentno na moju &scaron;tetu. Zaključno sa obrazloženjem da je krivična prijava protiv mene, moje sestre advokatice Ane Đukanović i jo&scaron; jednog broja građana odbačena zbog zastare. Ovo se najmanje odnosi na specijalnu tužiteljku Perović-Vojinović koja se vjerovatno odnedavno suočila sa ovim radnim zadatkom.
Da li smatram da je zastara krivičnih djela su&scaron;tinski razlog odbacivanja krivične prijave MANS-a stare &scaron;est godina? Naravno, ne vjerujem. Razlog za odbacivanje je nepostojanje krivičnog djela. A pokretanje postupka je politikantski iskonstruisala osoba koja je svojevremeno imala potpisan ugovor sa EK koji je podsticao i veoma izda&scaron;no finansijski nagrađivao podno&scaron;enje krivičnih prijava protiv nosilaca javnih funkcija u Crnoj Gori.
&Scaron;ta mislim o takvoj nakaradnoj, su&scaron;tinski neokolonijalnoj i bahatoj praksi EU (i svih drugih, velikih i moćnih) prema državama poput balkanskih - bolje da vam ne govorim. Samo toliko: upravo zbog takve prakse makar posljednjih decenija, Zapadni Balkan je takav kakav je, a EU je tu gdje je: pod rastućim otvorenim ili latentnim terorom autoritarnih politika koje brutalno ru&scaron;e doskora superiorni sistem evropskih vrijednosti. Za dokaze ove tvrdnje da ne idemo dalje od Ukrajine&hellip; i od vrednosno devastiranih dru&scaron;tava na&scaron;eg regiona - poručuje Đukanović.
Ističe da je ne&scaron;to drugo važnije.
- Odluka ST je povod da jasnije osvijetlimo funkcionalnu sposobnost i odgovornost državnih institucija da za&scaron;tite vitalne nacionalne interese, od kojih je vladavina prava jedan od najvažnijih, a pravna sigurnost građana možda i najvažniji razlog postojanja svake države.
Dakle: je li Tužila&scaron;tvu Crne Gore stvarno falilo vremena da otkrije i procesuira krivična djela na koje je upućivala ne samo krivična prijava MANS-a iz 2019. nego i vi&scaron;e prethodnih krivičnih prijava na istu temu, praktično tokom svih 20 godina od zavr&scaron;ene privatizacije Telekoma 2005. godine?
Naravno da nije. Ako se ne varam, centralna tema krivične prijave protiv mene kao Premijera bila je da li je Vlada imala pravo da donese odluku da iznosom od otprilike tri mil. eura podstakne manjinske akcionare Telekoma (privatizacione fondove i fizička lica) da i oni prodaju svoje udjele u ovoj kompaniji. Prethodno, na transparentnom međunarodnom tenderu Vlada je prodala državni paket vlasni&scaron;tva u kompaniji mađarskoj kompaniji MATAV, ćerki firmi njemačkog Dojč Telekoma za 114 mil. eura. Iz komunikacije sa novim većinskim vlasnikom znali smo za njegovu zainteresovanost da uveća svoja vlasnička prava kupovinom udjela manjinskih akcionara i izračunali da bi to izvjesno značilo priliv od jo&scaron; 40 mil. eura u platni promet Crne Gore.
Prenijeli smo tu ideju nekim od manjinskih akcionara sa kojima smo imali kontakt. Shvatili smo da oni u tome vide svoj interes, ali da postoji rizik da taj dio posla izostane zbog, u su&scaron;tini, minimalnog razlikovanja u cijeni između prodavaca i potencijalnog kupca. Vlada je, po meni, domaćinski odgovorno procijenila da od svog prihoda (114 mil. eura) odvoji potencijalno tri, su&scaron;tinski, mislim da je potro&scaron;ila manje od 2,5 mil. da bi Crna Gora dobila dodatnih 40 mil. eura. Ukupno, na&scaron;a država je time prihodovala ne 114, nego oko 150 mil. eura.
Kako rekoh, to je da ja znam ključna tačka &bdquo;moje odgovornosti&ldquo; na koju ukazuje krivična prijava MANS-a i koja je nakon &scaron;est godina odbačena zbog zastare. Ovo podsjećanje je imalo za cilj da podstakne na razmi&scaron;ljanje: u čemu je zapravo problem? Za&scaron;to je bilo kom tužiocu trebalo &scaron;est godina da politikantski pamflet u formi krivične prijave baci u smeće i o tome obavijesti javnost? Ili da krivično-pravno procesuira onog ko je to zaslužio - poručuje Đukanović.
Prema njegovim riječima, problem je u nespremnosti jednog broja nosilaca državnih funkcija da donose na Ustavu i zakonima zasnovane odluke i da svojim profesionalnim i moralnim integritetom učvrste suverenost i autoritet države koju predstavljaju i vjeru građana u vladavinu prava u njoj.
- Za&scaron;to je to tako? Tek na ovu temu je bezbroj pretpostavki. Pomenuću samo tri. Čiji je zajednički imenitelj strah. I jo&scaron; pone&scaron;to.
Prvo, strah od neispunjenog očekivanja dijela javnosti. Često krvožedne. Koja je već čitajući i slu&scaron;ajući medije i dio civilnog sektora formirala svoj sud i odmjerila kaznu. I upla&scaron;ena kalkulacija: bolje da ne iznevjerim očekivanja javnosti i time ne dospijem na naslovnice i ne budem u pretencioznim saop&scaron;tenjima samozvane &bdquo;sudske vlasti&ldquo; nego da učvrstim vjeru u snagu države. A o dostojanstvu neopravdano krivičnom prijavom napadnutog da i ne govorimo. Iako bi, da je sreće, to bio jedan od najvažnijih zadataka odgovorne države, posebno njenog pravosuđa.
Drugo, opet strah, nažalost mnogo učestaliji posljednjih godina da se država jedinstvenom odlučno&scaron;ću vlasti, ustavno podijeljene, ali ujedinjene u prepoznavanju krucijalne opasnosti ne samo po evropsku budućnost nego i po sam opstanak države, odlučno odupre besprizornom pritisku velikosrpskog nacionalizma i njegove crkvene, političke i medijske posluge u na&scaron;oj državi. U ovom slučaju ne samo strah, nego i svjesno i stra&scaron;no služenje ideologiji najretrogradnijoj u Evropi poslije fa&scaron;izma.
Politika zasnovana na toj ideologiji koja prethodnih godina podržava rusku agresiju na Ukrajinu i koja u kontinuitetu, zaključno i ovih dana, bukvalno sve čini da pospje&scaron;i novu veliku nesreću u Bosni, a koja je, kao &scaron;to znamo odavno na prijekom nacionalističkom sudu izrekla kaznu najodgovornijem za &bdquo;zločin&ldquo; obnove crnogorske nezavisnosti 2006. godine. I koja se ubi da permanentno zatrpava &bdquo;svoju gre&scaron;kom odbjeglu provinciju&ldquo; raznim budala&scaron;tinama: od Telekoma, do &bdquo;prvog miliona&ldquo; i Pandora papira. Džaba. Nema ponta u na&scaron;oj vlasti da im se po&scaron;alje poruka da uzalud kojevitezaju i da na&scaron;i državni organi efikasno i profesionalno rade svoj posao: optužuju ko je odgovoran, a odbacuju pamflete. Umjesto toga, kod nas zastarijeva. Da se niko ne naljuti. A valjda će i onaj kome zastari biti zadovoljan. Eto, poneko neće. Nego ima veća očekivanja od države. Ne za sebe, nego jednako za sve.
Treći je strah od &bdquo;mentora demokratije&ldquo; u na&scaron;em regionu. U ovom slučaju to nije bio beznačajan &bdquo;argument&ldquo; hajkača, posebno medijskih. Bespogovorno presudan &bdquo;argument&ldquo; moje krivice bila je izjava nekada&scaron;nje diplomatske predstavnice države, na&scaron;eg važnog partnera. Koja nikad ne grije&scaron;i i sa kojom se nije pametno konfrontirati. No, za nevolju jedan broj nas je imao priliku da pročita mi&scaron;ljenje američke komisije za berzansko poslovanje i da se osvjedoči da se njena ocjena o koruptivnosti privatizacionog aranžmana odnosila na privatizaciju Telekoma Makedonije, ne i Crne Gore.
Elem, &scaron;ta god da je u pitanju, ovi ili neki slični razlozi su realnije obja&scaron;njenje za zastarijevanje nego nedostatak vremena za profesionalnu i efikasnu istragu. Ali ni to nije najvažnije.
Pla&scaron;im se da zbog ovakvog deficita integriteta i profesionalizma mnogi ljudi u na&scaron;oj državi bivaju uskraćeni za svoje najvrednije dobro - slobodu i dostojanstvo; mnogi ljudi bespotrebno čame u pritvoru i mnogi od njih će nakon oslobađajućih presuda naplatiti milionske iznose iz državnog budžeta, a da to ni po prstu neće dotaći donosioce pogre&scaron;nih odluka; Crna Gora će sve dublje tonuti u bezdan provincije izgubljenog suvereniteta kojom upravljaju domaće ili inostrane, neprijateljske i negatorske ili partnerske interesne grupe.
Možda ćemo, zahvaljujući geopolitičkim razlozima jednog dana i ući u EU, ali izvjesno, svakog dana ćemo ovakvom praksom, ako je ne budemo mijenjali, sve manje bivati država koja odgovorno vr&scaron;i svoje funkcije, prije svega, za&scaron;tite prava svakog svog građanina - zaključuje Đukanović.

Đukanović: Razlog za odbacivanje prijave je nepostojanje krivičnog djela, a ne zastara

PORUČUJE DA  JE U SLUČAJU „TELEKOM“ DVADESET GODINA SVE RAĐENO NA NJEGOVU ŠTETU

Umjesto da se ovo pitanje rje&scaron;ava stručno, institucionalno i u ti&scaron;ini, ono se instrumentalizuje u dnevno-političke svrhe i izlaže ideolo&scaron;koj manipulaciji, dovodeći u pitanje na&scaron;e odnose sa Hrvatskom i put u Evropsku uniju, kazao je za Pobjedu admiral u penziji Dragan Samardžić.
Biv&scaron;i načelnik General&scaron;taba Vojske Crne Gore komentarisao je novu protestnu notu Ministarstva vanjskih i evropskih poslova na&scaron;ih susjeda, u čijem je centru ponovo &scaron;kolski brod &bdquo;Jadran&ldquo;.
Novi povod je bila odluka Ministarstva odbrane Crne Gore da izradi značku sa siluetom broda čije je vlasni&scaron;tvo jedan od glavnih povoda vi&scaron;egodi&scaron;njih diplomatskih sporenja. Očekivano, zvanična Hrvatska i ovo vidi kao svjesno remećenje dobrosusjedskih odnosa, ali je ujedno prvi put pomenula da bi ovakvo pona&scaron;anje crnogorske strane moglo isprovocirati i finansijske kontramjere.
U pomenutom dokumentu, kako su pisale Vijesti, ističe se da je stav zvaničnog Zagreba da &scaron;kolski brod &bdquo;Jadran&ldquo; predstavlja dio vojne imovine te države. Zbog toga su diplomatskom notom najavili &bdquo;detaljnu analizu ukupne vojne sukcesije&ldquo;, prema kojoj Crna Gora Hrvatskoj &bdquo;duguje vi&scaron;e od dvije milijarde američkih dolara&ldquo;.
- Hrvatska ostaje posvećena dijalogu i nastaviće da se zalaže za evropski put Crne Gore, ali očekuje izbjegavanje jednostranih i simbolički provokativnih poteza &ndash; rečeno je podgoričkom listu iz hrvatskog Ministarstva.
&bdquo;Jadran&ldquo; je ponovo do&scaron;ao u fokus kada je Ministarstvo odbrane Crne Gore krajem jula ozvaničilo izradu posebnih znački za posadu tog &scaron;kolskog broda, &bdquo;u znak po&scaron;tovanja prema dugoj pomorskoj tradiciji i značaju koji ovaj brod ima za Crnu Goru&ldquo;, uz zvanične simbole na&scaron;e države.
Nakon &scaron;to je &scaron;ira javnost saznala za nove razmirice zbog &bdquo;Jadrana&ldquo;, iz Ministarstva odbrane je saop&scaron;teno da je &bdquo;Jadran bio i ostaće trajni simbol na&scaron;e pomorske kulture i međunarodne saradnje&ldquo;.
- Kao &scaron;to mi nijesmo komentarisali niti reagovali na brojne javne poruke hrvatskih zvaničnika o njihovom vlasni&scaron;tvu nad &bdquo;Jadranom&ldquo; koje su slate čak i sa teritorije Crne Gore, smatram da u ovom konkretnom slučaju jednostavno nije bilo nikakve potrebe za protestom i reakcijom, kao &scaron;to smatram da nema potrebe ni prostora da produbljujemo ili pojačavamo postojeće razlike u stavovima - saop&scaron;teno je iz resora kojim rukovodi Dragan Krapović (Demokrate), podsjećajući na susret ministra vanjskih poslova Ervina Ibrahimovića sa hrvatskim kolegom Gordanom Grlićem Radmanom početkom godine u Baru.
Komentari&scaron;ući za Pobjedu ovaj povod za pogor&scaron;anje odnosa Crne Gore i Hrvatske, Samardžić ističe kako već duže ukazuje na činjenicu da bi pogre&scaron;an način rje&scaron;avanja pitanja &bdquo;Jadrana&ldquo; mogao skupo ko&scaron;tati cijelu državu.
Tu misli na insistiranje ministra Krapovića, prije svega, na &bdquo;istorijskoj činjenici&ldquo; da &bdquo;Jadran&ldquo; pripada crnogorskom pomorskom nasljeđu. Kako je kazao za Pobjedu, već je upozoravao na to da je &bdquo;pitanje sukcesije izuzetno složeno da bi se njima bavili pau&scaron;alno i na amaterski način&ldquo;.
- Kori&scaron;ćenje pogre&scaron;nih argumenata koje su crnogorski zvaničnici plasirali u javnost može skupo ko&scaron;tati Crnu Goru. Izabrali smo najgori mogući argument, na &scaron;ta sam i upozorio, jer pitanje &Scaron;B &bdquo;Jadran&ldquo; nije izolovano pitanje sukcesije vojne imovine, već ga treba holistički posmatrati i analizirati &ndash; ukazao je Samardžić.
Sagovornik Pobjede, takođe, je podsjetio na to da je Hrvatska jo&scaron; u aprilu 2003. godine formirala svoj Savjet za sukcesiju vojne imovine, sa zadatkom da se izrade bilansi po republikama, odnosno državama nasljednicama, za svaki segment mase pojedinačno i za diobenu masu nekada&scaron;nje Jugoslovenske narodne armije (JNA) u cjelini.
Kao osnova obračuna, kori&scaron;ćena je procjena koja je 2006. godine objavljena u naučnom časopisu &bdquo;Polemos&ldquo; (broj 17/2006). Prema tim nezvaničnim podacima, ukupna procijenjena vrijednost diobene mase, uključujući pokretnu i nepokretnu imovinu JNA, iznosi oko 70 milijardi dolara. Ukupna vrijednost koju bi Hrvatska mogla da potražuje iznosi oko 2,3 milijarde, a Crna Gora oko 200 miliona dolara. Uz to, u te proračune nijesu jo&scaron; u&scaron;li finansijski pokazatelji o kapitalnim infrastrukturnim vojnim objektima i glavnim sredstvima naoružanja i vojne opreme (avioni, brodovi, tenkovi, rakete...).
Kao &scaron;to je i Samardžić vi&scaron;e puta isticao, sve ovo ukazuje da bi se Crna Gora mogla naći pred krupnim potraživanjem samo zbog toga &scaron;to olako shvata bilateralne odnose sa susjedima.
- Ne možemo izolovano, samo za &Scaron;B &bdquo;Jadran&ldquo; upotrijebiti argument da pripada Crnoj Gori zato &scaron;to se u trenutku progla&scaron;enja nezavisnosti Hrvatske, 15. oktobra, nalazio na na&scaron;oj teritoriji, a da pritom zanemarimo činjenicu da se u tom trenutku oko 85 odsto ukupnih efektiva Ratne Mornarice SFRJ, koje su kasnije većinom dopremljene u Crnu Goru, nalazilo na teritoriji Hrvatske &ndash; dodao je Samardžić.
Zbog toga postavlja pitanje najodgovornijima iz Ministarstva odbrane.
- Gospodo, ako je taj va&scaron; argument ispravan, a srećom nije, da li ste onda spremni da prihvatite i zahtjev Republike Hrvatske za naknadu vrijednosti cjelokupne imovine Jugoslovenske ratne mornarice (koju RH procjenjuje na oko dvije milijarde dolara), koja je sa teritorije Hrvatske premje&scaron;tena u Crnu Goru nakon 15. oktobra 1991. godine &ndash; kazao je sagovornik Pobjede.
Takođe je ukazao da bi, po istoj logici, i taj zahtjev bio pravno osnovan.
- Zabrinjavajuće je &scaron;to se ovako složenim i osjetljivim pitanjem ne bavimo sistemski i odgovorno, već ga prepu&scaron;tamo pojedincima i nevladinim organizacijama, čije su namjere u pogledu održavanja i razvoja dobrosusjedskih odnosa sa Hrvatskom krajnje upitne. Umjesto da se ovo pitanje rje&scaron;ava stručno, institucionalno i u ti&scaron;ini, ono se instrumentalizuje u dnevno-političke svrhe i izlaže ideolo&scaron;koj manipulaciji, dovodeći u pitanje na&scaron;e odnose sa Hrvatskom i put u EU &ndash; zaključio je Samardžić.&nbsp;
Admiral Samardžić je podsjetio i na okrugli sto koji je krajem februara održan u Tivtu, u organizaciji Savjeta NVO Boke Kotorske. Na tribini pod motom &bdquo;Super omnia veritas &ndash; Istina iznad svega&ldquo;, učestvovali su novinari Perica Đaković i Sini&scaron;a Luković, zatim istoričar Dražen Jovanović, predsjednik Savjeta NVO Boke Kotorske Ma&scaron;an Ercegović, te kontraadmiral Bo&scaron;ko Antić. U publici su bili kapetan fregate Milan Jevtović, koji je na prijedlog Krapovića nedavno postao komandant Mornarice VCG, te kapetan korvete Ivan Laković kao komandant &bdquo;Jadrana&ldquo;, kao i sve&scaron;tenici Srpske pravoslavne crkve na čelu sa tada&scaron;njim tivatskim parohom Mijajlom Backovićem.
- Na tribini su svi govornici iznijeli isti argument - da brod &bdquo;neupitno pripada Crnoj Gori&ldquo; jer se 15. oktobra 1991. godine nalazio na njenoj teritoriji. Posebno zabrinjava &scaron;to su događaju legitimitet svojim prisustvom dali predstavnici Ministarstva odbrane. Tako smo svjedočili situaciji u kojoj, na događaju posvećenom pitanju &Scaron;B &bdquo;Jadran&ldquo;, u prvom redu sjede sve&scaron;tena lica i komandanti Mornarice VCG i samog broda &ndash; kazao je Samardžić.

Samardžić: Pogrešni argumenti crnogorskih zvaničnika mogu skupo koštati državu

KOMENTAR NA NOVU PROTESTNU NOTU MINISTARSTVA VANJSKIH I EVROPSKIH POSLOVA  HRVATSKE

Komentari&scaron;ući izjavu ministra odbrane Dragana Krapovića o &scaron;kolskom brodu Jadran, koji Hrvatska potražuje od Crne Gore i smatra otetim vlasni&scaron;tvom, biv&scaron;i ministar vanjskih poslova Hrvatske Miro Kovač je rekao da se takvim izjavama ugrožava evropski put Crne Gore.&nbsp;
"Ako je to rekao ministar odbrane Crne Gore onda mu bilateralni odnosi sa Hrvatskom nijesu bitni i nije mu bitno ni pristupanje Crne Gore Evropskoj uniji. Ako službena Crna Gora zna da je za Hrvatsku postupanje u odnosu na &scaron;kolski brod Jadran sporno, da ga Hrvatska smatra hrvatskom imovinom, ako se zna da je to i dio paketa pregovora o hrvatsko - crnogorskim odnosima i ako se i dalje rade ovakve stvari, može se samo zaključiti da je riječ o provokaciji", saop&scaron;tio je hrvatski diplomata za TV Nova M.
Kovač je naveo da bi to moglo lako ugrožiti evropski put Crne Gorei dodao da bi to značilo da ta zemlja jo&scaron; jednom može blokirati zatvaranje poglavlja 31 - Vanjska, odbrabena i bezbjednosna politika, a to se već jednom desilo kada je Skup&scaron;tina Crne Gore usvojila rezoluciju o Jasenovcu

Kovač: Krapović ugrožava zatvaranje poglavlja 31 i evropski put Crne Gore

OCJENUJE BIVŠI MINISTAR VANJSKIH POSLOVA HRVATSKE

Bo&scaron;njačka stranka očekuje da prijedlog odluke da se ulica u Podgorici nazove po Pavlu Bulatoviću bude odbijen u Skup&scaron;tini glavnog grada. Ako, ipak, bude usvojen, kako za Pobjedu kaže poslanik BS Admir Adrović, oni neće ostati nijemi, već će koristiti sva demokratska sredstva kako bi se spriječilo ovakvo su&scaron;tinsko uru&scaron;avanje građanskih temelja države. Adrović navodi da, ako odluka bude usvojena, to će biti jasan signal da institucije odbijaju da prepoznaju patnju građana i da su spremne na reviziju istorije zarad dnevno-političkih interesa.
On je kazao da je prijedlog da se ulica u Podgorici imenuje po Pavlu Bulatoviću izazvao s razlogom zabrinutost, posebno među predstavnicima manjinskih naroda, a generalno i &scaron;ire javnosti koja ba&scaron;tini vrijednosti evropske, građanske i multietničke Crne Gore.
- Pavle Bulatović bio je političar čije je djelovanje obilježilo turbulentno i te&scaron;ko razdoblje za manjinske narode u Crnoj Gori. Njegova uloga u strukturama vlasti tokom devedesetih, uključujući i period rata u Bosni i Hercegovini, ostaje predmet raznih kontroverzi. Davanje imena ulice po takvoj ličnosti, za kojeg se zna da je izdao naređenje da se civili bo&scaron;njačke nacionalnosti deportuju u tada ratom zahvaćenu Bosnu i Hercegovinu, koji su kasnije svi do jednog na svirep način izgubili živote, doživljavam kao institucionalizaciju politike zaborava i negiranja patnje žrtava &ndash; kazao je Adrović.
Istakao je da ovakve inicijative &scaron;alju poruku dezavuisanja evropskog puta Crne Gore i predstavljaju ozbiljan korak unazad u multietničkim odnosima.
- Nećemo ostati nijemi i koristićemo sva demokratska sredstva kako bi se spriječilo ovakvo su&scaron;tinsko uru&scaron;avanje građanskih temelja države. Ako ovakva odluka ipak bude usvojena, to će biti jasan signal da institucije odbijaju da prepoznaju patnju svojih građana i da su spremne na reviziju istorije zarad dnevno-političkih interesa &ndash; poručio je Adrović.
Bo&scaron;njačka stranka će nastaviti da se bori za dru&scaron;tvo u kojem se po&scaron;tuje dignitet svake žrtve i u kojem su evropske vrijednosti &ndash; suočavanje s pro&scaron;lo&scaron;ću, istina, pravda i solidarnost &ndash; iznad populističkih i retrogradnih narativa &ndash; rekao je Adrović
On, međutim, kaže da očekuju da će ovakav prijedlog biti odbijen u Skup&scaron;tini Glavnog grada i da će gradonačelnik Mujović stati uz vrijednosti koje su uvijek bile dominantne kako u Podgorici tako i u cijeloj Crnoj Gori.
- Nažalost, uporedo sa ovakvim inicijativama, svjedočimo svakodnevnoj reviziji istorijskih činjenica. Evropska komisija je u svojim izvje&scaron;tajima vi&scaron;e puta upozoravala da veličanje ratnih zločinaca, poku&scaron;aji rehabilitacije kvislinga i propagiranje mitova o &bdquo;nepobjedivim junacima&ldquo; poput Pavla Đuri&scaron;ića, produbljuju podjele i direktno ugrožavaju proces pomirenja i izgradnje demokratskog dru&scaron;tva. Takvi narativi dovode do relativizacije zločina, marginalizuju žrtve i podstiču nove generacije na netoleranciju, umjesto na kritički odnos prema pro&scaron;losti i međusobno po&scaron;tovanje &ndash; ocijenio je Adrović.
Poručio je da su temeljne vrijednosti države Crne Gore, multietničkog sklada, građanske ravnopravnosti i evropskog pravca, ozbiljno ugrožene ukoliko se dozvoli da istorijski revizionizam postane zvanična politika.
- Bo&scaron;njačka stranka će nastaviti da se bori za dru&scaron;tvo u kojem se po&scaron;tuje dignitet svake žrtve i u kojem su evropske vrijednosti &ndash; suočavanje s pro&scaron;lo&scaron;ću, istina, pravda i solidarnost &ndash; iznad populističkih i retrogradnih narativa &ndash; rekao je Adrović.

Adrović: Nećemo ostati nijemi na urušavanje građanskih temelja države

BS OČEKUJE DA PRIJEDLOG ODLUKE DA SE ULICA U PODGORICI NAZOVE PO PAVLU BULATOVIĆU BUDE ODBIJEN

Nezapamćen skandal dogodio se sinoć na Kotorskom karnevalu kada je Uprava policije prekinula događaj u trenutku kada je trebalo da se predstavi maskenbalska grupa koja je nosila maske koje su aludirale na lik i djelo ministra Slavena Radunovića, zbog njegove sramotne izjave da bi na referendumu trebalo preispitati da li je Kotoru potreban UNESCO status, saop&scaron;tili su iz Op&scaron;tinskog odbora Demokratske partije socijalista (DPS).
To je, kako ističu, prvi put u istoriji da je karnevalska povorka prekinuta.
"A razlozi su i vi&scaron;e nego očigledni &ndash; oni koji danas upravljaju državom ne razumiju duh karnevala, ba&scaron; kao &scaron;to ne razumiju ni važnost postojanja i trajanja Kotora na UNESCO-ovoj listi. Vlastodr&scaron;ci, u svojoj bahatosti, te&scaron;ko podnose to &scaron;to Kotorani kroz duh karnevala prikazuju svoj odnos prema vlasti, &scaron;to na najkreativniji način izražavaju mi&scaron;ljenje o onome &scaron;to donosioci odluka (u) ovoj državi rade i &scaron;to se kritički odnose prema njihovom liku i djelu", navedeno je u saop&scaron;tenju.
U državi u kojoj vlast poku&scaron;ava da zabrani pravo na protest, to pak nije iznenađenje, poručuju iz DPS-a.
" Da ugu&scaron;i svaki vid građanskog bunta, da zastra&scaron;i svakoga ko se usudi iznijeti svoje mi&scaron;ljenje o njenim nepočinstvima, pa i kroz stvaranje i djelovanje partijske policije, ne može iznenaditi ni to, &scaron;to vlastodr&scaron;ci očigledno upla&scaron;eni od kotorske pjesme i igre, prekidaju karnevalske povorke, nespremni da podnesu kritičku misao građana Kotora i Crne Gore&ldquo;, istakli su iz DPS-a.
Ne može se, kako smatraju, od onih koji ne shvataju karnevale, maskenbale, fa&scaron;inade očekivati da pojme vrijednost kotorskih vjekova istorije i kulture.
&bdquo;N&rsquo;o, ipak im poručujemo &ndash; kotorski karnevalski duh ne možete ugu&scaron;iti, živjeće ovaj karneval, ba&scaron; kao i Kotor na UNESCO listi, koliko god vama to smetalo. Preživio je Kotor mnogo veće sile nego &scaron;to ste vi. Preživjeće i vas iz aktuelne vlasti nedostojne funkcija koje su vas zapale sa kojih poku&scaron;avate da ojadite i ovaj grad, i ovu državu&ldquo;, zaključuli su iz DPS Kotor.

DPS Kotor: Prekid karnevala nezapamćen skandal, vlastodršci ne mogu da podnesu kritike građana

"TO JE PRVI PUT U ISTORIJI DA JE KARNEVALSKA POVORKA PREKINUTA"

Hrvatska je uputila protestnu notu Crnoj Gori zbog jednostrane odluke Ministarstva odbrane Crne Gore o izradi znački s motivom &scaron;kolskog broda "Jadran", potvrđeno je Televizije E iz Ministarstva vanjskih i evropskih poslova te zemlje.&nbsp;
Takvi potezi i poruke, dodaju, nijesu u duhu dobrosusjedskih odnosa te kriterijuma i vrijednosti Evropske unije koje je Hrvatska dužna da po&scaron;tuje.
&Scaron;kolski brod &nbsp;"Jadran" predstavlja dio hrvatske vojne imovine, zvaničan je stavu te zemlje. Notom je najavljena detaljna analiza ukupne vojne sukcesije, prema kojoj joj Crna Gora duguje vi&scaron;e od dvije milijarde američkih dolara.&nbsp;
U odgovoru Televiziji E navode da Hrvatska ostaje posvećena dijalogu i da će nastaviti da se zalaže za evropski put Crne Gore, ali i da očekuje izbjegavanje jednostranih i simbolički provokativnih poteza.&nbsp;
Rezultat niza novootvorenih spornih pitanja tokom posljednjih pet godina između dvije države bilo je i blokiranje otvaranja pregovaračkog poglavlja vanjska, bezbjednosna i odbrambena politika, krajem pro&scaron;le godine.&nbsp;
Takođe, zbog usvanja rezolucije o genocidu u Jasenovcu, Hrvatska je dodijelila status "persona non grata"&nbsp;Andriji Mandiću,&nbsp;Aleksi Bečiću&nbsp;i&nbsp;Milanu Kneževiću.&nbsp;
Posljednji u nizu poteza povukao je ministar odbrane&nbsp;Dragan Krapović, odlukom da na ovogodi&scaron;nje obilježavanje operacije "Oluja" ne ide vojni, već samo diplomatski predstavnik Crne Gore.

Hrvatska uputila protestnu notu Crnoj Gori zbog znački s likom školskog broda Jadran

POTVRĐENO IZ MINISTARSTVA VANJSKIH I EVROPSKIH POSLOVA TE ZEMLJE

Inicijativa za formiranje jo&scaron; jednog Anketnog odbora novi je poku&scaron;aj ZBCG da skrene pažnju sa debakla, poručio je poslanik DPS-a Jevto Eraković.
Kako je istakao, prije dva dana su doživjeli debakl kada nije pro&scaron;ao Zakon o amnestiji.
"Čiji su predlagači uz okolnost da ni Mandić ni Knežević nijesu bili u sali u toku glasanja,Uzalud vam ovakve inicijative, ne možete skinuti fokus sa su&scaron;tine - da se ova parlamentarna većina u četvrtak raspala i da im zbog svađe oko uskopartijskih interesa nije usvojeno čak pet važnih i sistemskih zakona", napisao je Eraković na mreži X.

Eraković: Uzalud ZBCG inicijative, parlamentarna većina se u četvrtak raspala

PORUČIO POSLANIK DPS-A

Biv&scaron;a direktorica Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelena Perović, u intervjuu za portal Standard govorila je o progonu iz Agencije za sprečavanje korupcije, radu tužila&scaron;tva u njenom slučaju i pojedinim političkim strukturama, za koje kaže, da stoje iza njenog razrje&scaron;enja i hap&scaron;enja. Prema njenim riječima, u Crnoj Gori je naru&scaron;ena pravna sigurnost, institucije su instrumentalizovane, a ASK je, kako tvrdi, od nezavisnog regulatora postao alat za jačanje političkog rejtinga određenih partija.
Perović je u razgovoru za Standard detaljno objasnila za&scaron;to je čitav postupak, koji je pokrenut protiv nje, bio protivzakonit, politički motivisan i sproveden uz podr&scaron;ku tužila&scaron;tva i dijela struktura vlasti.
&bdquo;Analizom postupaka dijela članova Savjeta ASKa sa vođenjem nezakonitog upravnog postupka potvrdila se sumnja u političku pozadinu moje smjene. Pravnički gledano, ovo je postupak apsurda&rdquo;, kaže Perović i poja&scaron;njava da je Savjet ASK-a imao ovla&scaron;ćenja da pokrene inicijativu za njenu smjenu, ali ne i da odlučuje o povredi antikorupcijskih zakona, jer je to isključiva nadležnost direktora Agencije.&nbsp;
Ona navodi da kako je od odluke Upravnog suda formalno bila direktorica Savjetu su bile vezane ruke u smislu davanja naloga direktoru, tj. njoj, pa je sam preuzeo postupak izvan zakonskih nadležnosti.
Jedan član Savjeta, kaže, poku&scaron;ao je da nadležnost Savjeta &bdquo;izvuče&ldquo; iz Zakona o upravnom postupku.
&bdquo;To je pravno neutemeljeno, jer je povreda antikorupcijskih zakona regulisana Zakonom o sprečavanju korupcije. Sam upravni postupak koji je Savjet inicirao nakon &scaron;to im je prethodna odluka poni&scaron;tena kao nezakonita &ndash; jeste nezakonit&ldquo;, kaže Perović.
Prema riječima Perović slučaj vođenja upravnog postupka govori o stepenu neznanja lo&scaron;e namjere predsjednika i dijela Savjeta ASK-a koji ovim pokazuju da je Agencija pod vla&scaron;ću onih koje ustvari treba da kontroli&scaron;u.
Ona navodi da je cijeli postupak vođen netransparentno, upravo kako bi se izbjegla javna kontrola i omogućila zloupotreba.
&bdquo;Javnost je bila isključena kako bi se prikrila bahatost, a pokazala moć i sila u nepo&scaron;tovanju zakona. Transparentnost i nepristrasnost su osnovna načela koja garantuju po&scaron;tovanje ljudskih prava u demokratskom dru&scaron;tvu&ldquo;, tvrdi Perović.
&bdquo;Savjet prikriva izborne zloupotrebe, ne analizira zakone, ćuti na korupciju&ldquo;
&bdquo;Nijesu sporne samo odluke koje donose u ASK-u, već je sporno i vrijeme kad ih objavljuju&ldquo;, obja&scaron;njava Perović i kao primjer navodi slučaj iz Nik&scaron;ića.
&bdquo;Od javnosti su prikrili činjenicu o izbornim zloupotrebama u Nik&scaron;iću i odluku objavili nakon tri mjeseca&ldquo;, kaže Perović.
ASK, prema njenim riječima, ne izvr&scaron;ava ključne preventivne obaveze.
&bdquo;U Skup&scaron;tini se usvajaju zakoni bez analize korupcijskih rizika. ASK ćuti na nezakonita zapo&scaron;ljavanja u državnim organima i javnim preduzećima, kao i na zloupotrebe u JP Morsko dobro&ldquo;, kategorična je Perović i tvrdi da mi&scaron;ljenja Agencije otvoreno pogoduju vlastima.
&bdquo;Mi&scaron;ljenje o besplatnom prevozu tokom izborne kampanje i ono vezano za Sporazum sa UAE su zakonski neutemeljena, ali politički korisna&ldquo;, poja&scaron;njava Perović.
&bdquo;ASK je upotrijebio silu, uz podr&scaron;ku tužila&scaron;tva koje selektivno djeluje&ldquo;
Kako kaže Perović, pojedinci u ASKu primijenili su i fizičku silu kako bi spriječili da se faktički vrati na posao, a to su učinili jer su imali za&scaron;titu i podr&scaron;ku organa gonjenja.
Nakon incidenata, ona i saradnici podnijeli su krivične prijave, o kojima se i dalje ćuti.
&bdquo;Tužila&scaron;tvo jo&scaron; nije odlučivalo o na&scaron;im prijavama, dok je po prijavi zaposlenih u ASK-u, bez osnova, odmah sprovedeno saslu&scaron;anje&ldquo;, kaže Perović i postavlja pitanje &ndash; Za&scaron;to tužila&scaron;tva ne postupaju po redoslijedu prijema prijava, već po političkoj potrebi?
&bdquo;Brutalnost mog hap&scaron;enja je zastra&scaron;ujući signal za čitavu struku&ldquo;
&bdquo;Da li je institucionalna kriza, politički pritisak ili strah paralisao slobodnu riječ, nijesam sigurna, ali zabrinjava ćutanje struke&ldquo;, tvrdi Perović i dodaje da je efekat spektakularnog hap&scaron;enja bio upravo to, da se ućutka kritika.
Ona smatra da je otvorena Pandorina kutija.
&bdquo;Ono zbog čega sam ja uhap&scaron;ena &ndash; rade i VDT, predsjednik Sudskog savjeta, čelnici ministarstava, agencija, sekretarijata&hellip;&ldquo;, tvrdi Perović i famoznom slučaju kori&scaron;tenja službenog vozila dodaje da nijesmo čak čuli ni reakcije onih koji su je spektakularno uhapsili i obezvrijedili svaki dalji rad ASK-a.
&bdquo;Savjet ASK-a je sam priznao da sam bila u mandatu &ndash; uskratili su mi rad silom&ldquo;
&bdquo;Savjet ASKa je donio zaključak 29.jula 2025. godine da mi je mandat istekao 25. jula 2025. godine. Time su priznali da sam sve do tada bila u mandatu, a da su mi metodama sile uskratili pravo na rad&ldquo;, tvrdi Perović i najavljuje tužbu.
&bdquo;To su svjesno uradili, ostvarujući elemente krivičnog djela koje neće brzo zastarjeti. Da li ću tražiti naknadu &scaron;tete? Moj odgovor je &ndash; DA&ldquo;, kaže Perović.
&bdquo;Moje hap&scaron;enje dogovoreno je s političarima &ndash; a njih je ASK trebalo da nadzire&ldquo;
Prema riječima Perović, pozadina za njeno hap&scaron;enje i njenu smjenu vidljivo je i maloj djeci.
&bdquo;Za&scaron;to su tužioci dogovarali moje hap&scaron;enje sa političarima koji su trebali biti fokus njihove opservacije?&ldquo;, pita se Perović i dodaje da umjesto da tužila&scaron;tva nadziru političare, političari određuju kada i kako će reagovati pravosuđe.
&bdquo;Sigurna sam da će vrijeme pred nama dati odgovore na ova i mnoga druga pitanja koja danas ne muče samo mene, već i sve veći broj ljudi u Crnoj Gori&ldquo;, kaže Perović.
Perović se osvrnula i na &rdquo;čar&scaron;ijske priče&rdquo; da je u raspodjeli kolača ASK pripao Demokratama, za koju smatra da je tačna.

Perović: ASK je pod partijskom kontrolom, pravna država je suspendovana i sve služi rejtingu Demokrata

PORUČILA BIVŠE DIREKTORICA AGENCIJE ZA SPREČAVANJE KORUPCIJE

U saobraćajnoj nesreći koja se dogodila danas oko 15.30 na putu Nik&scaron;ić-&Scaron;avnik, kod mjesta Vidrovan, poginula je V.V. (57) iz Podgorice, potvrđeno je iz Odjeljenja bezbjednosti Nik&scaron;ić Portalu RTNK.
Do udesa je do&scaron;lo kada su se sudarila dva automobila, a tom prilikom jo&scaron; jedna osoba je povrijeđena, potvrđeno je iz Odjeljenja bezbjednosti Nik&scaron;ić Portalu RTNK.
&nbsp;

Saobraćajna nesreća na putu Nikšić-Šavnik, poginula jedna osoba

JEDNA OSOBA POVRIJEĐENA

Sezona na koljenima (osim ministarki turizma), rekordno niska pokrivenost uvoza izvozom, deficit fonda PIO blizu 250 miliona, a sada i ogromni deficit budžeta u junu, sve to bi, poručuje zamjenik predsjednika SDP i predstavnik Evropskog saveza Petar Odžić morala biti crvena linija, ako ima odgovornog čovjeka u Vladi Crne Gore.
Ovo, kako napominje, znači nova zaduženja za održavanje tekuće likvidnosti.
Odžić smatra da bi odmah trebalo smanjiti stopu PDV-a u turizmu, kako bi spasili makar sledeću sezonu, a fiskalnu strategiju upodobiti fondu PIO, ako mislimo da penzije budu redovne, i ako ne želimo da ih isplaćujemo iz kredita...
"Ostavite se bedževa, znački i ostalih spinova, kako bi prenijeli političku pozornost na podjele i naru&scaron;avanje međususjedskih odnosa, jer vrlo brzo nećemo imati od čega da živimo", poručuje Odžić.

Odžić: Ostavite se bedževa, znački i ostalih spinova, jer vrlo brzo nećemo imati od čega da živimo