Nadležni organi, posebno Specijalno državno tužilaštvo (SDT), imaju različite aršine postupanja u slučajevima kada postoji sumnja da zakon krše predstavnici vlasti, u odnosu na kriterijum koji se primjenjuje na osobe koje ne pripadaju vladajućem establišmentu, smatra lider Demokratske partije socijalista Danijel Živković.

On je kao primjer naveo reakciju SDT-a povodom izvještaja Budžetske inspekcije Ministarstva finansija i Državne revizorske institucije (DRI) koje su utvrdile nezakonito postupanje u slučaju ministra odbrane Dragana Krapovića i njegova dva prethodnika, jer su preko varijabila sebi i drugima podijelili preko tri miliona eura.

Živković je uporedio odnos SDT-a prema tom slučaju sa hapšenjem bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije Jelene Perović, ističući da se u slučaju Perović pominje šteta koja je nekoliko desetina puta manja od one koja je navedena u slučaju Ministarstva odbrane.

„Ne ulazim u to da li je neko kriv, niti da preuzimam ulogu nekog ko će suditi da li je neko zakonito ili ne podijelio varijabilu”, naveo je Živković u saopštenju.

Kako je kazao, u zaključku nalaza Budžetske inspekcije objavljenom u novembru, a rađenom prije lokalnih izbora u Podgorici, piše da je isplatom novčanih sredstava u decembru 2021, 2022. i prošle godine izvršena nenamjenska i nezakonita potrošnja budžetskih sredstava u ukupnom iznosu od 3,2 miliona eura.

“Takođe, u nalazu DRI stoji da je Ministartvo odbrane u decembru prošle godine isplatilo po 700 eura, ukupno 1,56 miliona eura i dalo određene preporuke”, podsjetio je Živković.

On je istakao da je Budžetska inspekcija dala isto mišljenje oko podjela varijabilnog dijela zarade i da je zbog toga SDT uhapsilo Perović na radnom mjestu i odredilo joj zadržavanje u kućnom pritvoru.

“Tu se radi o nekoliko desetina hiljada eura, u slučaju Ministarstva odbrane i preko tri miliona eura. Onda neko nama postavlja pitanje - zašto vi iz opozicije kategorišete rad tužilaštva kao selektivan”, naveo je Živković.

On je podsjetio da je Perović uhapšena na radnom mjestu, da su bile prisutne televizijske kamere i osobe sa fantomkama i dugim cijevima.

"Kao da je pripadnik najvećeg narko-kartela i da je počinila ne znam kakvo krivično djelo”, dodao je Živković.

Prema njegovim riječima, nekoliko mjeseci kasnije isto mišljenje je dobila druga institucija.

“Pošto je Perović uhapšena zbog nalaza Budžetske inspekcija, ja sad postavljam pitanje: gdje je sad SDT, gdje su fantomke, gdje je televizija, gdje su kamere”, naveo je Živković.

On je upitao zašto se SDT ne oglasi o tom slučaju i istakao da hapšenja nema jer je Državno tužilaštvo selektivno u postupanju.

“A zašto je tako – zbog toga što smo čuli da je Vrhovni državni tužilac (VDT), Milorad Marković, izabran u Vladi Crne Gore”, rekao je Žuvković.

On je kazao da je poslanik Milan Knežević na jednoj sjednici izjavio da su izabrali VDT-a u Vladi Crne Gore, kao i da su to potvrdili u Skupštini.

“Naravno da će VDT da štiti predstavnike vlasti”, dodao je Živković.

Prema njegovim riječima, na sceni je “ogoljeni revanšizam”, koji će, kako je naveo, dobiti svoj odgovor.

“Kada pristupate na ovaj način politici gdje mislite da je tužilaštvo sredstvo da se obračunavate sa političkom konkurencijom o tome treba dobro da razmislite, jer kada ne postupate onako kako ste postupali u prethodnim slučajevima, sebe diskreditujete i gubite pravo da govorite o pravdi“, zaključio je Živković.