Hronika

Specijalni državni tužilac i portparol Specijalnog državnog tužila&scaron;tva (SDT) Vukas Radonjić kazao je da se u procesu tog tužila&scaron;tva protiv biv&scaron;eg pomoćnika direktora Uprave policije Zorana Lazovića i nekada&scaron;njeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića nema govora o osveti i revan&scaron;izmu.
&nbsp;&ldquo;Da li se radi o pritisku nije na nama da cijenimo. Formiran je krivični predmet u Vi&scaron;em državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici, a u nadležnosti Tužilačkog savjeta je da obezbijedi samostalnost u postupanju državnih tužilaca i tužila&scaron;tava&rdquo;, kazao je on u intervjuu za emisiju &ldquo;Načisto&rdquo; na TV Vijesti.
&ldquo;Za sada su sve odluke koje je SDT donio u tom krivičnom predmetu na neki način potvrđene od strane suda, jer je određen pritvor okrivljenima, &scaron;to znači da postoji osnovana sumnja da su učinili krivična djela za koja se terete. Isto tako, prethodno je sud, a ne državni tužilac, donio naredbu o pretresanju njihovih stanova i drugih prostorija koje koriste, &scaron;to znači da su u toj ranijoj fazi postupka postojali osnovi sumnje da su počinili krivična djela za koja se terete&rdquo;, rekao je Radonjić.
Pojasnio je &scaron;ta se Lazoviću i Katniću stavlja na teret.
&ldquo;Okrivljenima se stavlja na teret da su, na nivou osnovane sumnje, počinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i po dva krivična djela zloupotreba službenog položaja. Ta dva krivična djela zloupotreba službenog položaja za svakog okrivljenog ponaosob odnose se ne samo na dozvoljavanje ulaska u Crnu Goru dvojici člana kriminalne organizacije kojima je prethodno ulazak bio zabranjen, već i ne nepokretanje postupka prema određenom članu kriminalne organizacije, za kojeg su iz prikupljenih dokaza i obavje&scaron;tenja proizilazili osnovi sumnje da je počinio krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti i da je postupak protiv njega morao biti pokrenut&rdquo;, rekao je Radonjić.
Svakako, dodao je on, jo&scaron; jedan dio istrage je i nepokretanje postupka protiv sad već biv&scaron;ih službenika Uprave policije, odnosno Agencije za nacionalnu bezbjednost, u krivičnom predmetu u kojem su određeni dokazi prikupljeni u postupku međunarodne krivično-pravne pomoći, koji je arhiviran, a ponovnom ocjenom tih dokaza, uz prikupljanje drugih dokaza, je doveo do toga da je protiv tih i drugih lica podignuto vi&scaron;e optužnica od strane SDT-a, za vi&scaron;e od 30 krivičnih djela, čini mi se da je optuženo vi&scaron;e od 20 osoba.
Na pitanje da li poku&scaron;ava reći da je dio dokumentacije Europola &ldquo;čamio u fioci&rdquo;, Radonjić je rekao da želi reći da ta dokumentacija nije cijenjena na pravilan način.
Radonjić je, upitan kakav je stav tužila&scaron;tva u vezi odbrane Katnića i Lazovića da je Petar Lazović tajni agent i da je dolazak Miljkovića i Belivuka bio dio legitimne policijske akcije, koja je koordinirana sa srpskom policijom i bezbjednosnom službama, rekao da je SDT provjeravao i tu činjenicu, i to u prvom postupku koji je pokrenut protiv okrivljenog Lazovića.
&ldquo;U tom postupku, koji je rezultirao podizanjem optužnice&hellip; U toj optužnici je jedan cijeli dio obrazloženja posvećen samo toj činjenici. Odnosno, utvrđeno je da u Sektoru za borbu protiv kriminala Uprave policije postoje dva odsjeka &ndash; za specijalne istražne metode i za kriminalstičko-obavje&scaron;tajne poslove&rdquo;, kazao je on.
Prema njegovim riječima, utvrđeno je isto da ni jedan ni drugi okrivljeni nisu obavljali bilo kakve poslove u ta dva odsjeka.
&ldquo;U nadležnosti upravo tih odsjeka je sprovođenje mjera tajnog nadzora, u okviru toga i angažovanje prikrivenog isljednika ili saradnika, odnosno prikupljanje, obrada i dostavljanje podataka od članova kriminalne organizacije. Pri čemu moram da ukažem da u periodu koji se okrivljenima stavlja na teret nije bilo ni zakonskog osnova, zato &scaron;to je Ustavni sud ukinuo odredbe Zakonika o krivičnom postupku koje su omogućavale da se angažuje prikriveni isljednik ili saradnik. Tako da, nije bilo ni zakonskog osnova u tom momentu okrivljeni budu prikriveni isljednici ili saradnici, kako se želi javno predstaviti, a &scaron;to se svakako obradilo i u okrivu istražnog postupka koji je prethodio podizanju optužnice&rdquo;, pojasnio je specijalni tužilac.
Radonjić je, na pitanje da li će odluka Katnića da &scaron;trajkuje glađu uticati na buduće postupanje tužila&scaron;tva, rekao da postupanje pritvorenih lica u bilo kojem predmetu ne može uticati na rad SDT-a.
Ukazuje i da postupanje pritvorenika nije u nadležnosti SDT-a.
&nbsp;&ldquo;Postupanje sa pritvorenim licima je u nadležnosti i kao ovla&scaron;ćenje kontrole predsjednika nadležnog suda i sudije za istragu nadležnog suda, koji je eventualno odredio pritvor ili kojeg predsjednik suda ovlasti&rdquo;, naveo je on.
Odbačene obje krivične prijave protiv Olivere Injac
Radonjić je saop&scaron;tio da su pro&scaron;le godine odbačene obje krivične prijave protiv biv&scaron;e ministarke odbrane i aktuelne gradonačelnice Podgorice Olivere Injac, u februaru i decembru.
&ldquo;O obje odluke obavije&scaron;ten je njihov podnosilac, advokat koji je podnio krivičnu prijavu, a i Za&scaron;titnik imovinsko-pravnih interesa, kao zakonski zastupnik o&scaron;tećene Crne Gore&rdquo;, rekao je on.
Uskoro odluka o Raoniću
Tri sudske instance, među kojima je i Vrhovni sud, odlučile su da je Boris Raonić nezakonito izabran za generalnog direktora Radio-televizije Crne Gore, a nedavno je i Osnovni sud odlučio da je i reizbor Raonića bio nezakonit.
Radonjić kaže da je pisanim putem tražio od Osnovnog suda da mu se dostavi ovjereni prepis odluke i da će nakon njenog dostavljanja razmotriti samu izreku i obrazloženje odluke.
&ldquo;Svakako će ta odluka suda biti od koristi za odlučivanje o krivičnim prijavama i umnogome ubrzava odlučivanje o krivičnoj prijavi&rdquo;, rekao je Radonjić, odgovoriv&scaron;i potvrdno na pitanje da li se to ubrzo može očekivati.
Odluka suda u slučaju Mijajlovića &ldquo;ukazuje na nejednako postupanje&rdquo;
Biznismen Aleksandar Mijajlović, kojeg SDT sumnjiči da je na čelu organizovane kriminalne grupe koja se bavi &scaron;vercom cigareta, braniće se sa slobode.
Radonjić kaže da ta odluka dovodi do pravne nesigurnosti, jer &ldquo;ukazuje na nejednako postupanje sudova u istim ili istovjetnim slučajevima kao &scaron;to je taj&rdquo;.
&ldquo;Nije na isti način postupano u svim predmetima u kojima su, recimo, članovi kriminalne organizacije nudili veoma velike iznose na ime jemstva, novčane iznose i iznose u nekretninama, pa nisu takva jemstva prihvaćena, dok je u predmetu koji pominjete, u kojem se okrivljenim stavlja na teret da je organizator kriminalne organizacije, prihvaćeno jemstvo na mnogo manji iznos&rdquo;, rekao je on.
Upitan da li vuče paralelu sa slučajem Petra Lazovića ili nekim drugim slučajem, dodaje:
&ldquo;Ima i tih slučajeva, ne pričam samo o Petru Lazoviću, to je javnosti najpoznatiji možda najpoznatiji slučaj. Imamo druge slučajeve gdje članovi kriminalne nude mnogo veći iznose nego &scaron;to je u ovom predmetu ponudio organizator, pa su ti iznosi odbijeni, a za organizatora u ovom predmetu je prihvaćeno&rdquo;.
Rekao je da ne želi govoriti o imenima.
&ldquo;Javnosti je to dobro poznato. Ne zato &scaron;to se ustručavam od imena, nego nisu ni moji predmeti, nisam siguran ni koji su iznosi, ali sam siguran da je ovaj odnos takav&rdquo;, navodi Radonjić.
Na pitanje &scaron;ta je razlog takve neujednačene prakse, kaže da to treba pitati sud.
&ldquo;Nama ostaje da se prvo pravnim putem borimo protiv takvih odluka. Da eventualno razmotrimo inicijativu za zahtjev za za&scaron;titu zakonitosti protiv takve odluke suda, nakon &scaron;to eventualno ta opcija bude moguća i dovede do određene odluke, onda ćemo odlučiti o daljim koracima&rdquo;, zaključio je Radonjić.

Radonjić: Katnićev štrajk glađu neće uticati na postupanje Tužilaštva; Uskoro odluka o slučaju Raonić

"ODLUKA SUDA U VEZI MIJAJLOVIĆA UKAZUJE NA NEJEDNAKO POSTUPANJE"

Policiji je danas jedan roditelj iz Podgorice podnio prijavu u kojoj je naveo da je nepoznata osoba njegovo maloljetno dijete pozivala da udje u lift stambene zgrade i nudila čokoladu, saop&scaron;teno je Portalu Analitika nezvanično iz Uprave policije.
Ova informacija je potvrđena nakon &scaron;to su se Portalu Analitika danas obratili uznemireni roditelji sa Starog Aerodroma, koji su kazali kako je jednu djevojčicu nepoznata mu&scaron;ka osoba zvala da uđe u lift.
"Policija je postupila po prijavi, identifikovala A.T. koji živi u navedenoj zgradi, od njega prikupila obavje&scaron;tenja te sa sadržajem spisa predmeta upoznala tužioca u ODT u Podgorici koji se izjasnio da se u radnjama A.T. ne stiču elementi krivicnog djela čije se gonjenje preduzima po sluzbenoj duznosti", saznaje Portal Analitika.&nbsp;
Policijski službenici su protiv A.T. podnijeli prekr&scaron;ajnu prijavu zbog prekr&scaron;aja iz Zakona o javnom redu i miru.
"Službenici Uprave policije usmjeravaju sve raspoložive kapacitete prvenstveno na bezbjednost najranjivijih kategorija drustva &nbsp;- djece, te u cilju odrzavanja kako stabilnog javnog reda i mira, tako i bezbjednosti učenika, odnosno maloljetnih lica koja borave u dvoristima i blizini skola, obavljaju redovne patrolne djelatnosti &ndash; preventivne obilaske skola, odnosno skolskih dvorista i njihove blize okoline", kazali su iz Uprave policije.&nbsp;

Podgorica: Roditelj prijavio policiji da je nepoznati muškarac njegovoj kćerki nudio čokoladicu i zvao je u lift

NA STAROM AERODROMU

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata dogodilo se 19 saobraćajnih nezgoda, u kojima su dvije osobe povrijeđene teže, a sedam lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da se u Podgorici dogodilo 12 nezgoda, a u Nik&scaron;iću i Pljevljima po dvije.
Po jedna nezgoda evidentirana je Herceg Novom, Tivtu i Budvi.
Izdato je 300 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 30 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela &scaron;est pari registarskih tablica.

Za 24 sata 19 saobraćajnih nezgoda

TEŽE POVRIJEĐENE DVIJE OSOBE

Biv&scaron;em direktoru Uprave prihoda i carina Radu Milo&scaron;eviću, odlukom sudije za istragu Vi&scaron;eg suda u Podgorici, Gorana &Scaron;ćepanovića, ukinuta je zabrana napu&scaron;tanja Nik&scaron;ića, u kojem stanuje, koja mu je određena nakon &scaron;to je, u junu pro&scaron;le godine, pu&scaron;ten iz pritvora.
To je potvrđeno Pobjedi iz Vi&scaron;eg suda.
Prema najnovijoj odluci, Milo&scaron;ević će i dalje morati da se javlja policiji jednom mjesečno, a neće mu biti vraćen paso&scaron;.
Biv&scaron;i državni sekretar MUP-a i član Glavnog odbora Građanskog pokreta URA, Rade Milo&scaron;ević, uhap&scaron;en je 21. decembra 2022. godine zbog sumnje da je stvorio kriminalnu organizaciju koja se bavila &scaron;vercom cigareta.

Radu Miloševiću dozvoljeno da napušta Nikšić

POTVRĐENO IZ VIŠEG SUDA

Ustavni sud usvojio je žalbu advokata Stefana Jovanovića i utvrdio da se Milo&scaron; Medenica neosnovano nalazi u pritvoru.To je Pobjedi potvrdio advokat Jovanović.
Medenicu terete za organizovanje kriminalne organizacije radi vr&scaron;enja vi&scaron;e te&scaron;kih krivičnih djela, a uhap&scaron;en je 25. maja 2022. na podgoričkom aerodromu - nakon &scaron;to je u Crnu Goru u&scaron;ao iz Srbije.
Specijalno državno tužila&scaron;tvo (SDT) podiglo je optužnicu protiv Milo&scaron;a i njegove majke Vesne Medenice, Darka Lalovića, Vasilija Petrovića, Bojana i Marka Popovića, Milice Vlahović Milosavljević, Marka Vučinića, Milorada Medenice, Luke Bakoča, Petra Milutinovića, Ivane Kovačević, Radomira Raičevića, Marjana Bevenje, Steva Karanikića, Gorana Jovanovića i &ldquo;Kopad Company&rdquo; iz Nik&scaron;ića...
Terete ih za krivična djela - stvaranje kriminalne organizacije. produženo krivično djelo krijumčarenje, produženo krivično djelo davanje mita, primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, neovla&scaron;ćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, te&scaron;ka tjelesna povreda i sprečavanje dokazivanja.

Ustavni sud usvojio žalbu: Miloš Medenica je neosnovano u pritvoru

POTVRDIO ADVOKAT

Nik&scaron;ićka policija uhapsila je M.S. (24), koji je vozio 133 kilometra na sat (km/h) na dijelu puta gdje je brzina kretanja ograničena na 60 km/h, saop&scaron;teno je iz Uprave policije(UP).
&nbsp;M.S.uhap&scaron;en&nbsp; je na magistralnom putu Nik&scaron;ić - Podgorica, u mjestu Budo&scaron;.
&bdquo;On je priveden sudiji za prekr&scaron;aje&ldquo;, naveli su iz policije na dru&scaron;tvenoj mreži X.

Uhapšen zbog vožnje od 133 km/h

U MJESTU BUDOŠ

&nbsp;U Crnoj Gori u posljednja 24 sata dogodile su se 32 saobraćajne nezgode, u kojima je pet osoba povrijeđeno lak&scaron;e.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije kazali su da se u Podgorici dogodilo deset nezgoda, Budvi pet, Herceg Novom četiri, Baru tri.
Po dvije nezgode dogodile su se u Danilovgradu, Tivtu, Bijelom Polju i Nik&scaron;iću.
Po jedna nezgoda evidentirana je u Ulcinju i Plavu.
Izdato je 227 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 25 prekr&scaron;ajnih prijava.
Policija je oduzela pet pari registarskih tablica.

Za 24 sata čak 32 saobraćajne nezgode

PET OSOBA POVRIJEĐENO

Na Aerodromu Podgorica uhap&scaron;en je njemački državljanin T.K. (43) kod kojeg je pronađen pi&scaron;tolj, saop&scaron;teno je iz Uprave policije (UP).
"Policijski službenici Sektora granične policije su na graničnom prelazu Aerodrom Podgorica li&scaron;ili slobode njemačkog državljanina zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje i no&scaron;enje oružja i eksplozivnih materija",&nbsp; navodi se u saop&scaron;tenju policije.
Policija je,kako je saop&scaron;eno, prilikom kontrole putnika na izlasku iz Crne Gore, na letu koji saobraća na relaciji Podgorica &ndash; Beč, prona&scaron;la &nbsp;kod T.K. pi&scaron;tolj marke &bdquo;ČZ DUO&ldquo; kalibra 6.35 mm i &scaron;est komada pi&scaron;toljske municije.
"Sa navedenim događajem upoznat je tužilac u Osnovnom državnom tužila&scaron;tvu u Podgorici koji je kvalifikovao navedeno krivično djelo i naložio da se T.K. li&scaron;i slobode". zaključuju iz UP.

Na Aerodromu Podgorica uhapšen njemački državljanin kod kojeg je pronađen pištolj

SAOPŠTENO IZ UPRAVE POLICIJE

Vanraspravno vijeće Vi&scaron;eg suda odbilo je žalbu Specijalnog tužila&scaron;tva i potvrdilo odluku sutkinje Suzane Mugo&scaron;e kojom je prihvatila jemstvo za biznismena Aleksandra Mijajlovića, kazala je za Pobjedu savjetnica za odnose sa javno&scaron;ću Vi&scaron;eg suda Marija Raković.
Mijajlovićeva odbrana 22. marta garantovala je sudu sa 1,1 milion eura da će im biti dostupan ako mu ukinu pritvor.
Mijajlović je uhap&scaron;en 19. februara po nalogu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva (SDT) kojeg&nbsp; terete da je sa jo&scaron; jednom osobom formirao kriminalnu grupu koja je krijumčarila cigarete.
Članovima kriminalne ekipe Mijajlovića SDT je označio policajce Milenka Miću Rabrenovića, Radoja Rabrenovića, Dragana Backovića i Mirka Miju&scaron;kovića, zatim Dejana Jokića, Goluba Vojinovića, Milana Vukadinovića i nekoliko osoba na čijoj identifikaciji tužioci rade.

Mijajlović uskoro na slobodi: Viši sud potvrdio odluku o prihvatanju jemstva

ODBRANA GARANTOVALA SUDU SA 1.1 MILION EURA

Vi&scaron;i sud u Podgorici odbio je žalbu odbrane i potvrdio rje&scaron;enje sudije za istragu Gorana &Scaron;ćepanovića kojim je biv&scaron;em glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i nekada&scaron;njem pomoćniku direktora Uprave policije Zoranu Lazoviću određen pritvor do 30 dana.
To je agenciji Mina potvrdila savjetnica za odnose sa javno&scaron;ću Vi&scaron;eg suda Marija Raković.
Katnić i Lazović uhap&scaron;eni su 14. aprila po nalogu Specijalnog državnog tužila&scaron;tva, a dva dana kasnije određen im je pritvor do 30 dana.
Katnića i Lazovića sumnjiče da su učinili krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i zloupotreba službenog položaja.

Katnić i Lazović ostaju u pritvoru

VIŠI SUD U PODGORICI ODBIO ŽALBU ODBRANE

U saobraćajnoj nezgodi koja se na Bulevaru dinastije Petrovića u Baru, oko 13 sati i 30 minuta, povrijeđena je I.M.(45) iz tog grada, prenosi Bar info.&nbsp;
Na nju je, dok se kretala trotoarom, naletjelo vozilo.
Kako je Radio Baru i Bar Infu saop&scaron;teno iz policije, ona je transportovana u Op&scaron;tu bolnicu Bar na medicinsko zbrinjavanje.
Okolnosti pod kojima je do udesa do&scaron;lo, za sada nepoznate.

Bar: Žena oborena na trotoaru