Prvostepeno osuđeni Miloš Medenica nije pobjegao zbog Uprave policije, već neefikasnih zakonskih rješenja, kazao je direktor policije Lazar Šćepanović na zajedničkoj sjednici odbora za bezbjednost i odbranu i za politički sistem, pravosuđe i upravu.

Poziv je bio upućen i predsjedniku podgoričkog Višeg suda Zoranu Radoviću, međutim on je najavio da neće doći na kontrolno saslušanje.

Radović je objasnio kako bi njegovo saslušanje pred Skupštinom moglo narušiti samostalnost i nezavisnost suda, koje jamči Ustav Crne Gore, kao i da smatra da raspravu o sistemskim problemima koji se tiču primjene pojedinih odredaba Zakonika o krivičnom postupku treba voditi na drugim adresama.

Miloš Medenica osuđen je na deset godina i dva mjeseca zatvora, a nakon izricanja presude je pobjegao i za njim je raspisana potjernica.

Direktor policije Lazar Šćepanović kazao je da je posljednju komunikaciju sa sutkinjom Vesnom Kovačević imao 26. decembra 2025. godine kada su govorili o slučaju Vesne i Miloša Medenice.

"To će vam potvrditi sutkinja, i tako se izjasnila sudiji Zoran Radoviču predsjedniku Višeg suda. Izvor joj je rekao da će Vesna Medenica izvršiti samoubistvo i da će možda ona ili Miloš da se daju u bjekstvo. Tada sam je pitao zašto onda ne odredite pritvor, rekla je - to su Lazare čaršijske priče ničim potvrđene", rekao je Šćepanović.

Direktor policije traži od Sudskog savjeta da pokrene disciplinski postupak protiv Radovića

Šćepanović, ustvrdivši da je jedan od najodgovrnijih i najtransparetnijih javnih funkcionera, kazao je da ostaje pri izrečenim stavovima u televizijskim nastupima i tražio od Sudksog savjeta da pokrene disciplinski postupak protiv predsjednika Višeg suda Zorana Radovića zbog njegove tvrdnje da Šćepanoviću treba zabraniti da tumači pravo i pravne norme.

Šaranović: Uzrok bjekstva Medenice neodgovorno djelovanje jednog broja sudija

Ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović kazao je da je bjekstvo Medenice bilo posljedica, te da uzrok leži u nefunkcionalnosti pravnog okvira i neodgovornog djelovanja jednog broja sudija.

Šaranović je ponovio stanovište da kršenje mjera nadzora nakon tri godine provedene u pritvoru, ne predstavljaju ni prekršaj, ni krivično djelo, te da su zbog toga tražili da se u Zakonu o krivičnom postupku pritvor produži sa tri na pet godina.

Božović: Ministarstvo pravde nije imalo nadležnosti u slučaju Medenice

Ministar pravde Bojan Božović kazao je da njegovom resoru sužen prostor za djelovanjem u konkretnom slučaju, te da su od BOK-a dobili instrukcije da se u Krivični zakonik Cren Gore uvede novo krivično djelo „kršenje mjera nadzora“, te da će se tim povodom čekati mišljenje eksperata EU.

Druga mjera, prema Božovićevim riječima, su izmjene Zakona o krivičnom postupku kojima bi se spriječilo odugovlačenje sudskih postupaka i koje će u budućim slučajevima dovesti di toga da kontrole optužnice ne traju po godinu, ili godinu i po.

„Ministarstvo pravde, u slučaju Miloša Medenice, nije imalo nikakvu nadležnost“, kazao je Božović

Vuković: Na nivou parlamentarne većine dogovoreno da se rasprava opstruira

Poslanik DPS-a Ivan Vuković kazao je da mu djeluje da je cilj da se sjednica ne održi, jer je, kako je kazao, evidento da u političkom smsilu nekome ne odgovora da se pred očiima crnogorske javnosti govori o ovom slučaju koji je kompromitantan po državu Crnu Goru.

„Nepodijeljeno je mišljenje građana da je ovo što se dešava uznemiravajuće. Siguran sam da je na nivou parlamentarne većine postignut dogovor da se današnja rasprava osptruira, odnonso da se ne održi“, kazao je Vuković.

Nikolić: Građani imaju pravo da čuju ljude koji su došli na saslušanje

Nesporno je i činjenica je da građani imaju pravo da čuju ljude koji su došli danas u parlament, ocijenio je poslanik DPS-a Andrija Nikolić.

"Došao je ko je došao. Stvar je nepoštovanja parlamenta od strane onih koji se nijesu pojavili. Mislim da je direktor ANB-a imao obavezu da se pojavi. Što se tiče predstavnika sudstva, mogu da razmijem, u formalno-pravnom smislu, odgovor predsjednice Vrhovnog suda Valentina Pavličić. Ali, ne mogu da razmijem da je predsjednik Višeg suda dobio zeleno svijelo da ide u televizijsku emisiju, a onda nema zeleno svijetlo da se pojavi u instituciju kao što je parlament", kazao je Nikolić.

Demokrate: Kontrolno saslušanje ne treba održati

Poslanik Demokrata Duško Stijepović smatra da kontrolno saslušanje ne treba da se održi, jer na njemu nema predstavnika Višeg suda. 

"Imamo nešto što je suštinski loša poruka, da nema predstavnika sudstva koji bi trebalo da imaju suprotan narativ od ovih iz bezjednosnog sektora. I sad, što bi trebalo, da se sva krivica svali na ministra Božovića? Da on odgovara ispred sudova?", rekao je Stijepović. 

Laković: Možda da organizujemo kontrolno saslušanje u nekom TV studiju

Predsjednik Odbora za bezbjednost i odbranu Miodrag Laković osvrnuo se na činjenicu da su predstavnivci suda odbili da dođu na kontrolno saslušanje.

"Mogli bi možda da razmišljamo da kontrolno saslušanje napravimo u nekom TV studiju, pa da čujemo i predstavnike suda", kazao je Laković.

I Lakovićev zamjenik, poslanik SD-a, Nikola Zirojević je kazao da nije primjereno da predsjednik Višeg suda gostuje po televizijama, a ignoriše da Skupštini da odgovore za ono za šta tvrdi da je u pravu.

"Činjenica da ga danas ovđe nema meni dovoljno govori – to nije samo kukavičluk, već i pokazatelj da je Sud u ovoj situaciji duboko zakazao. Zbog toga smatram da moramo održati ovo kontrolno saslušanje i čuti ljude koji su danas ovdje. Treba da ispoštujemo činjenicu da su prisutna dva ministra, direktor policije i koleginica koja nije direktorica ANB-a, ali vjerujem i znam da je dovoljno kompetentna da odgovori na sva pitanja, jer nije prvi put ovdje sa nama", kazao je Zirojević.

Mikić prozvao Viši sud: Gostuju po televizijama, a ne dolaze u Skupštinu

Zoran Mikić, zamjenik predsjednika Odbora za politički sistem, kazao je na početku sjednice da odsustvo predstavnika Višeg suda, s obzirom na to da gostuju po televizijskim emisijama, a nijesu našli za shodno da se nađu pred poslanicima, nije dobra poruka.

„Ako navode da moramo zajedno institucionalno da djelujemo i da moramo da mijenjamo zakone u Skupštini, a ne u televizijskim emisijama. Nedolazak predstavnika Višeg suda na kontrolno saslušanje nije dobra praksa“, kazao je Mikić.